Отзывы на книги автора «Софья Прокофьева»

Расскажу немного о сюжете.На острове Теноис происходит беда, умирает королева Иверенда. Король Иверенд это очень тяжело переживает. Принцесса Эвейна остается сиротой, а королю предстоит избрать себе новую супругу. Из-за большой и чистой любви к королеве королю очень тяжело на это пойти и он решает взять во дворец девушку-сироту и вырастить ее как дочь, передать ей все умения, чтобы потом она стала королевой. В округе находятся две девушки сироты и одна девушка-эльф, которая мечтает стать человеком.
И вот начинается все самое интересное король заболевает и не встает с кровати, его смерь уже совсем близко, и чтобы его спасти потребуется много сил и смелости. Предстоит пережить много опасностей, из-за которых можно погибнуть, а времени на спасение очень мало.
Каждой девушке хочется стать королевой, но как это сделать, у каждой девушки свое решение. Здесь и доброта, и коварство, и борьба за жизнь и любовь.
Это необычная сказка про королевство, здесь, в этом необычном мире обитают эльфы, существует колдовство, русалки, подводный мир и многое другое.
В сказке очень хорошо передается атмосфера средневековья, подробно описываются мельчайшие детали. Читая, сразу ощущается быт старого времени. Атмосфера средневековья так же передается тем, как люди разговаривают между собой, как одеваются и по многим другим вещам описанных в сказке.
Сказка затягивает с первых страниц, ее будет интересно читать не только детям, но и взрослым. Читается легко, но чтобы детям был более понятен смысл сказки я бы порекомендовала читать ее с 10-12 лет.
Хочу обратить ваше внимание на оформление книги. Очень красивая обложка и шикарное оформление страниц. Такая книга будет отличным подарком для каждой юной принцессы.

В серии «БИСС Софьи Прокофьевой» от ИД Мещерякова появилась новинка «Клад под старым дубом». Эта сказка понравится как самым юным читателям, так и ребятам постарше.
В жизни мальчика Алеши происходят волшебные и значимые события: с ним заводит дружбу сама госпожа Жадность!!! А Жадность она такая — она может расти, если ребенок идет у нее на поводу, а может бледнеть и таять, если он ей противостоит. И вот сначала госпожа Жадность просто невероятно увеличилась в объемах, ведь Алешке очень нравится есть конфеты и ни с кем не делиться, да и дерзить всем тоже очень весело! Но у мальчика есть еще и верная подруга Катя, доброта и открытость которой, заставляют Алешу задуматься над своими поступками. И вот уже Жадность съежилась и побледнела, ведь мальчик не захотел быть ее слугой! И даже кошки-копилки тут ей не помогут!

Хочу отметить, что сказка несет в себе воспитательное и даже терапевтическое действие: сопереживая героям, ребенок может увидеть и собственные недостатки, захотеть исправить их подобно Алеше. Признаюсь, я неоднозначно отношусь к творчеству Прокофьевой: какие-то ее произведения — без сомнения классика, но некоторые весьма проходные. Но вот «Клад под старым дубом» - замечательная повесть, читается с интересом и держит в напряжении до самого конца.

Оформление серийное, черно-белые иллюстрации Анны Власовой, бумага плотный офсет. Предвидя вопрос, на какой возраст рассчитана книга, скажу, что прежде всего она понравится читателям 6-11 лет, но, например, дочка и в 14 лет прочитала с удовольствием. Так что тем, кто не читал, рекомендуем, тем более, что и книга и вся серия очень симпатичные.

Не думала, что буду критиковать эту сказку за мораль. Да и любую сказку. Но это вообще пушка.
Сказки Прокофьевой я читала все, какие есть. Что не попалось в детстве, разыскала уже гораздо позже в электронном варианте. Это очень хорошее чтиво именно для детей, потому что дети, как правило, не ищут подвоха.

Мораль тут ожидаемо черно-белая, тем страннее на ее фоне подобные рассуждения положительного персонажа:

— Вы, невидимки, прекраснее всех людей на свете. Но вы прячете от нас вашу красоту. Это великая ошибка! Нет, это преступление. Люди жаждут красоты. Она нужна им так же, как хлеб. Нет! Больше хлеба. Так пусть же все люди наслаждаются вашей красотой. Снимите колпаки! Откройте ваши ослепительные лица, подобные солнцу! А колпаки-невидимки отдайте нищим и уродам. Пусть все бедняки наденут колпаки-невидимки. Тогда в нашем королевстве останутся только богатые и красивые. Ведь только их и будет видно. Надо сломать все бедные дома! Надо срубить все кривые деревья! Тогда наше королевство станет самым счастливым. Оно станет самым счастливым, потому что оно станет самым прекрасным. Для этого я столько лет растил цветок-невидимку!

Отлично же. Не видно проблемы - нет проблемы. Нашему правительству надо взять на заметку такой подход и застелить дороги коврами. Даже затрудняюсь теперь сказать, кто больший мудозвон - Садовник или король.
Добавлю ужасающий ляп в самом начале - нам говорят, что колпаки видимые, пока мокрые, и тот, кто надел мокрый колпак, также видим. Но когда Татти с головой обливает грязной водой невидимых стражников, они остаются невидимыми.
В остальном сказка вполне нормальная. Только надо выпилить Садовника, и все будут счастливы.

Если бы я читала эту сказку в свои 7-8 лет, когда зачитывалась Белоснежкой Прокофьевой, я была бы в большем восторге. Наверное. Если бы не читала Белоснежку и другие сказки автора, не было бы ощущения вторичности. Но тоже не без сомнений. К моим годам некоторая начитанность уже не дает воспринимать Босую принцессу с восторгом.

Прокофьева, конечно, мастер слова. Шварц недаром называл ее "настоящей сказочницей": эта сказка по своему чудесна, красиво написана, яркие образы порадуют маленьких читателей, сюжет довольно прост, нет серой морали... Сказка, в общем-то, соответствует канонам детской сказки. Я даже подумаю о том, чтобы дать эту книжку своей дочери, когда она подрастет.

Читателю постарше сюжет покажется примитивным, повествование несколько сумбурным, образы чересчур узнаваемыми... Читатель, знакомый с циклом о Белоснежке с удивлением узнает, что короля-папу Мелисенды тоже зовут Унгером, а названием замка, принадлежавшего злой Морганде, носит антагонист "Босой принцессы". Закономерно возникают вопросы к автору, непонятно, чем вызвано это заимствование.

Еще неприятно задело упоминание детского тела Мелисенды. И при этом она уже невеста. В общем, нет, не то чтобы я усмотрела тут намек на педофилию, хотя предложение торговца посудой весьма недвусмысленно. Но, скажем так, спасай Мелисенда не жениха, а друга, упоминание ее юности меня смутило бы меньше.

В общем, заштампованность, вторичный сюжет и образы не дали насладиться сказкой в полной мере. А жаль, перечитаю лучше что-то из ранней Прокофьевой.

Читала "Астрель" и следом "Глазастика". Практически одинаковые книги. Город, замок, сходящий с ума волшебник, героиня - дунь, улетит, там - хранитель леса, сям - Трот и никакой принципиальной разницы хотя бы характеров между ними. Возникает впечатление, что подобные сказки с небольшими изменениями можно штамповать как на конвейере. То есть каждая из них отдельно сама по себе вполне хороша (хотя некоторая экзальтированность - это не вполне то, что я люблю). Но то, что их две, таких похожих, мне не нравится. И, если вспомнить ещё одного любителя чужих улыбок, господин Ч.Треч выглядит гораздо более убедительным злодеем, чем триумвират Краподин - Мираклюс - Сборщик Улыбок. Да и без джинна вполне можно было бы обойтись.

Добрая сказка с прекрасными иллюстрациями Г.А.В. Траугот, которые передают тревожное настроение. История про мальчика, который не хотела просить прощения у своей мамы, вместо этого он решил найти себе новую маму. Небольшая, но очень поучительная сказка.

Переход от советской писательницы к российской и удар в родное ПГМ весьма негативно сказался на творчестве Прокофьевой: слишком активно стало зло, слишком пассивно добро, так что герои оказываются положительны не потому, что что-то делают, а потому, что что-то не делают. Типичная такая христианская установка: выдержишь искушение дьяволом (а колдовство - оно от дьявола и только от него), придёт добрый дядя бог и решит за тебя все твои проблемы.
В результате если раньше мальчик Петя (вспомним знаменитый "Жёлтый чемоданчик") сам принимал решения, сам нёс ответственность за последствия и сам перебарывал себя, то теперь мальчик Лёша (кстати, почему в аннотации он Валька?) волей писательницы превращается в "марионетку", готовую стоять, когда ставят и идти, куда ведут. Добавим к этому ещё идею женской красоты, ведущей "в самый омут" и элементы средневековых легенд, рассчитанных скорее на юнош и девушек, чем на мальчиков и девочек и на редкость вяло идущий сюжет: большую часть книги он и она едут в лодке, спят и кушают.
Пожалуй единственный более-менее прописанный персонаж здесь Выворотень, но его роль - роль статиста по ходу действия и роль "бога из машины" в финале.

Очень милая интерпретация всем известной сказки. Мне нравится ее гуманность, здесь нет крови, здесь все очень по-детски, аккуратно, чтобы не травмировать психику ребёнка.

Из минусов, лично для меня, некая религиозность. Молитвы и мотив, что что надо обращаться к Богу, чтобы все сложилось благополучно, у Прокофьевой нет-нет да проскальзывает. У меня он вызвал отторжение, мне это показалось неприкрытой пропагандой религии. Не говорю, что это плохо вообще, но меня неприятно цепануло.

Иллюстрации Цыганкова будет ностальгические воспоминания о детстве, когда я разыскивала на библиотечных полках книги Прокофьевой, разглядывала иллюстрации и думала, что прекраснее Белоснежки нет никого на свете. Такая кукольная ангельская красота... Сейчас иллюстрации прежнего восторга не вызывают, но на волне ностальгии идут на ура. Хотя кому я вру, глядя на некоторые иллюстрации, я и сейчас думаю, что красивее Белоснежки никого нет, и я бы тоже пошла за ней хоть на край света.

Я почему-то думала, это будет сборник разных интерпретаций моей любимой сказки. Оказалось все совсем не так)
Слишком простые истории, я немного разочарована..
Бесхребетный принц, старый алкоголик-король..Эх.
Разве что к королеве Морганде я чувствовала жалость.