Отзывы на книги автора «Софья Бенуа»

Книга совершенно не оправдала моих надежд. Никакой новой информации о личности загадочной Галы почерпнуть не удалось. Автор совершенно не основывается на каких-то источниках, но густо разбавляет текст собственными размышлениями на тему любви и гениальности.
Каким-то непостижимым образом автору удалось сделать из самой эпатажной фигуры 20го века абсолютно незаметный, скучный персонаж. Никаких выходок Дали, характеризующих его как экстраординарную личность автор решил не приводить. Все это еще полбеды, но как можно исковеркать самую известную цитату Дали и написать «Сюрреалист — это я» ?!
Объем у книги очень небольшой, можно осилить за один день. Единственное, что есть в книге достойного — это количество фотографий, которые густо иллюстрируют повествование. Лучше эту взять книгу, полистать картинки для вдохновения, а почитать что-то другое, более вразумительное и обоснованное.

С недоумением читала книгу и с чувством неловкости поставила низкую оценку.
Это оценка именно книги, и никакого отношения к личности глубоко мной почитаемой Галины Сергеевны Улановой не имеет. Трудно поверить, что о таком ярком, талантливом человеке и его окружении можно рассказывать так сухо, бесцветно и неинтересно. Кажется, что автору не о чем было бы писать, если бы не художественное произведение Сизовой (детская книга об Улановой, которую я читала где-то в пятом классе): именно оно часто цитируется, да еще биографические справки об артистах, режиссерах, композиторах. Причем это именно справки, то есть дата и событие. В Википедии об этих людях рассказано интереснее. Такое впечатление, что автору либо неизвестны источники, которыми можно воспользоваться при написании книг такого жанра (переписка, воспоминания современников, материалы, опубликованные в периодике и др.), либо некогда было их изучать, потому что, как я увидела, Софья Бенуа автор многих книг об известных деятелях культуры. И опубликованы эти книги за короткий период.

Не самая лучшая книга о Коко Шанель. Автор взял основные факты биографии и попытался разбавить их художественностью, но без особого мастерства. Пресноватое повествование. Про мужчин, конечно, есть, но характеров нет. Всё как-то шаблонно. Многие рецензенты с главной страницы лайвлиб без особого труда могли бы написать более интересную биографию. Для первого ознакомления сойдет, хотя стоит поискать книгу получше. Фотографии красивые, но большинство растиражированных.
Несомненное достоинство книги - это высказывания самой мадмуазель Шанель:
"Все в ваших руках, поэтому их нельзя опускать".
"У вас никогда не будет второй возможности произвести первое впечатление".

Вместо заявленной биографии только 200 страниц желтухи и грязи. Про Диану Спенсер и книги писали, и снимали фильмы, но такой ерундистики еще не было. Самая неприятная, желтушная книга из всех, которые я держала в руках, пропитанная только сплетнями и осуждением. Насколько вообще можно доверять источникам Софии Бенуа, ссылающейся на «Рен-тв»?? 

Не о каждом человеке хочется читать биографию. Мадонна - интересная личность. Я поняла, что все ее страхи из детства, желание выделиться, привлечь к себе внимание любыми способами. Больше всего получалось шокировать своим отношением к религиозным атрибутам и сексуальному поведению или (нудизму). Именно этим и привлекала всю свою жизнь Мадонна. Многие из фактов ее биографии я уже знала, хоть я и не являюсь ее фанатам (и других звезд музыки и кино). Мало интересных фактов в книге.

Хоть и книга носит такое название, она посвящена не только Роксолане. Начало книги отводится истории Константинополя, когда был основан, кто правил, а также про его завоевание султаном Мехмедом II в 1453 г. Константинополь был переименован им в Стамбул. Приведена небольшая историческая справка о некоторых султанах Османской империи. И что мне не понравилось, это были вставки из википедии.
Вторая часть книги отводится Стамбулу. Здесь рассказано о некоторых культурных и исторических памятниках города: дворце Топкапы, акведуке Валента, Голубой мечети, дворце Ибрагима-паши и т.д. Некоторые факты меня удивили. Сейчас дворцы превращены в музеи и их можно посетить. Также в Стамбуле есть музей моего любимого турецкого писателя, Орхана Памука, который к тому же можно посетить бесплатно, предъявив бумажный экземпляр “Музея невинности”.
И только третья часть книги отводится султану Сулейману и его хасеки, Роксалане или Хюррем Султан. Спустя 468 лет после смерти султанши, эта история любви оживает на экранах и покоряет сначала турецких зрителей, а затем и зрителей из более чем 50 стран мира. “Великолепный век” взорвал тогда все рейтинги и по сей день считается одним из самых популярных турецких сериалов. После него в Турции было снято несколько исторических сериалов, освещающие правление не только султанов Османской империи, но также и времена сельджукских правителей и анатолийских беев.
Неудивительно, что Роксолана покорила в свое время султана Сулеймана, она была весьма умной женщиной, знала несколько европейских языков, занималась благотворительностью и могла замещать султана в Стамбуле, пока тот находился в походе.

Начну с полиграфии. Прочитала с большим удовольствием книгу Софьи Бенуа. "Гала. Как сделать гения из Сальвадора Дали" издательства "Алгоритм". Издание приятно держать в руках и читать о Гала (Елене Дьяконовой) и Дали в подробностях на 288 страницах. Новой информации о Дали и Гала не узнала, но в книге очень много фотографий, начиная с детства Дали, который был чудным ребенком и любимчиком в семье. Фотографии самые разные: Дали с Лоркой, Дали с Бунюэлем, фотопортреты Дали разного периода, картины Дали, Дали с Гала.
Читается легко и быстро, изложение приятное, но присутствуют некие авторские домыслы, непонятно откуда взявшиеся. А еще вторая часть названия "Как сделать гения ..." как бы не соответствует написанному. Главный герой книги, конечно же, Дали, а не Гала. А еще не хватило библиографии, которую использовал автор при написании этой книги, так как все написанное уже ранее было написано другими авторами.

Очень редко, буквально в уникальном случае читаю биографии, но тут захотелось.

Всем советую, читается легко и интересно. Удивительно, что Диана была так преследуема журналистами, но везде можно увидеть одни и те же факты о ней и одни и те же фразы...значит охрана не так уж плохо работала...или журналисты фотографировали, но никто с ней не разговаривал? Хочется знать о ней еще больше! Местами читала в ее словах свои мысли.

Понравилось то, что анекдоты разделены аж по предметам. И даже выделена глава про ЭГЕ. И, наверное, часть анекдотов старые, но я знала далеко не все. А перлы из школьных сочинений вообще хотелось не только растащить по цитатам, но и употреблять потом в своей речи... к месту... как-нибудь ;-)

Плюсы: Легко читается. На каждой странице ч/б фотографии.
Минусы: Весь материал взят из других книг. Лучше взять оригинальные произведения, из которых и написана книга. (Д.Спото Мэрилин Монро, Э. Саммерс Богиня, С.Ренер Трагедия Мэрилин Монро), а не выдержки и вставки . Для поверхностного знакомства можно ознакомится, но не более. А лучше не читать, Мэрилин представлена не в лучшем свете. Местами автор Софья Бенуа путает имена и события.