Ох, я обычно такие книги - триллер с элементами боевика? Роман-выживание с элементами фантастики? - не читаю, если только они не пропитаны какой-то философской идеей. Но в данном случае моё внимание привлекли красивая обложка и красивое название, а когда я прочитала упоминание о том, что герой спасается с места катастрофы, попутно захватывая с собой кота и змею, то тут уж дело было решено.
И, в общем, я не пожалела. Сам по себе сюжет бодрый и нескучный - главный герой, в каком-то не очень далёком будущем приехавший работать на подводную исследовательскую станцию, в первые же дни сталкивается с тем, что там происходит диверсия, и все дальнейшие страницы романа посвящены тому, как он пытается спастись и выбраться в компании едва знакомых ему людей со дна океана, где они застряли на глубине трёх тысяч метров, а заодно разобраться, что вообще происходит, и каковы цели загадочного врага, устроившего теракт.
Тут, конечно же, всплывают все темы, которые обязаны всплыть в подобном сюжете: о том, как быстро человек забывает про нормы морали и этики, как долго удастся сохранять в себе человечность, когда тебе самому угрожает опасность, можно ли доверять людям, которых ты знаешь всего несколько дней, и так далее. Просочилась даже тема религиозного фанатизма. Но всё это было не нарочито и даже без сильного драматизма. Главный герой... он - просто обычный хороший человек. Не герой. Не смельчак. Не прямо-таки образец добра, однако он именно такой, как почти все мы, и, может быть, разве что на самую крошечную толику лучше, чем кто-то из нас в свои не лучшие моменты. Однако я подумала (и ещё в одной рецензии упоминали), что именно это-то в нём и привлекает. Любой может представить себя на его месте. Любой бы испытывал практически те же самые чувства, те же сомнения и совершил бы те же выборы. А если бы не знал, что именно выбрать - поступить чуть лучше, чем большинство, или всё-таки как большинство... возможно, именно такие герои, как в этой книге, и подтолкнули бы его к первому варианту. Поэтому герой классный, да и сама книга неплохая.
И философские идеи таки имеются, хоть и не в ударной дозе: здесь есть и цитаты из Библии и, под конец, прекрасные рассуждения о единстве природы, о ценности любой жизни, не только человеческой. Да что уж там, я переживала за спасение кота и змеи больше, чем за что-либо иное, и не сомневаюсь, что среди читателей я была такая не единственная. Хорошо это или плохо? Ведь люди страдают сильнее, но их нам зачастую не так жалко. Но на этот вопрос можно ответить цитатой из книги: «Все существа, способные испытывать боль, равны и имеют право избегать страданий». Я же для себя сделала вот такой вывод: всё-таки, в нашей душе определённо заложен инстинкт сострадания и желание сделать другому живому существу что-то хорошее, и именно наши чувства по отношению к животным это подтверждают. Мы бы и по отношению к людям вели себя точно так же, если бы нас не останавливал негативный опыт и связанные с ним подозрения, что эти другие люди того не заслуживают, что они могут причинить нам боль и так далее. Но это всё - наносное, приобретённое, а первый и самый главный импульс заключается всё-таки в добре и сострадании.
Впрочем, так ли это во всех случаях? В книге рассматривается также и крайний пример, когда человеку просто нравится причинять зло, потому что его переполняет ненависть, и единственный - действительно единственный сдерживающий фактор - это общественные рамки и ограничения. Когда же они исчезают, для человека наступает «свобода». И, надо сказать, этот пример изображён очень хорошо и реалистично. Меня передёрнуло от ужаса - и вовсе не от описаний того, что делал маньяк, а от явственного ощущения, что это не выдумка, что это действительно возможно. Можно сказать, что это и есть зло в чистом виде, и при столкновении с ним моя концепция того, что на некоем глубинном уровне бытия зла, в действительности, не существует, выглядит, конечно, наивно... Но, так как я всё равно в неё верю и ощущаю её как истину, очевидно, это один из тех вопросов, на которые мне предстоит найти ответ.
К сожалению, первый том заканчивается на самом интересном месте, когда переведут второй, неизвестно - но я очень надеюсь, что все всё-таки спасутся (и особенно кот и змея).
Из минусов, которые тоже уже все отмечали: ну, развесистая национальная клюква. Все русские, включая женщин (а на подводной станции несколько интернациональных команд) - сплошь пьяницы, которые умудряются пить 24/7 даже там, где алкоголь строго запрещён. Но, впрочем, эти герои встречаются только мельком, и штамп вызывает разве что ироническую улыбку (как и русская девушка по имени Никита, это из «Её звали Никита», что ли?), особенно он не мешает.
Так что могу рекомендовать: тех, кто любит в сюжете действие, не разочарует, но и для тех, кому необходимо поразмышлять над текстом, есть пища.
