Не самая лучшая книга о Киёси Митараи, да и не настолько интересная, как, например, "Токийский зодиак" или "Двойник с лунной дамбы". Тут и Америка, и Титаник, и Австралия, и Египет, и пирамиды в Гизе, и Книга мертвых, и Анубис... Много полезной и нужной информации нам дается до появления Митараи в этой истории. Но меня не покидало ощущение, что читаю я не японский хонкаку-детектив, а лишь очередной роман пера американского писателя: хронология событий о столкновении Титаника с айсбергом или история девушки Микул и Дикка в Древнем Египте. Хотя сначала мне казалось, что вся эта инфа наоборот лишняя, но ведь в такого рода жанре не бывает лишнего - всё важно. И, если честно, это значительно снизило градус ожиданий: а я бралась за книгу в надежде на японский антураж и привычное повествование.
Как же все эти истории связаны? Где же Митараи?! Он появляется лишь тогда, когда книга переваливает за половину. Его услуги как гениального сыщика понадобились в связи с загадочной смертью знаменитости по имени Ричард Алексон на киносьемках. Нас наконец-то переносят в более-менее близкое нам время: конец 80х. Труп был найден в закрытой комнате на вершине башни (ну еще бы), в позе плывущего, легкие полны воды - человек утонул (захлебнулся), глаза вытаращены, словно он уплывал от чего-то до смерти его напугавшего, что и стало причиной его кончины. Очень любопытно, да? Когда в сюжете появляется Митараи со своим помощником - я вздохнула свободнее, ожидая, что дальше книга потечет в привычном русле. Но там снова полетели тонны информации о пирамидах, действие блуждало из Америки в Египет. В Японии мы побывали лишь мимолетно - чтобы затащить японского Шерлока Холмса в нашу историю.
Мои суммарные ощущения от прочитанного: вообще не понравилось. Атмосфера не та, чересчур много энциклопедичной информации, действие происходило за пределами Японии. Я прекрасно понимаю, что все это мои ожидания. Я не получила азиатского антуража - слишком американизированным детектив получился с элементами Мумии и воскресшим Анубисом. Если бы это был голливудский фильм или роман Джеймса Роллинса - я бы еще приняла это, но не за авторством Симады. Не оценила масштабности идеи и широты повествования. Хотя кульминация и концовка все-таки немного изменили мое мнение в лучшую сторону. Вот эта вот история в истории в истории - реально, масштабненько. Все рассказанные нам истории взаимосвязаны и берут начало в стародавние времена. К тому же со смертью Алексона не все так просто: а у их семейства, оказывается, целые склады скелетов. Знаете, что у них родился свой собственный Анубис? Понимайте, как хотите.
Да, это все круто, но, повторюсь, мне не понравилось.
Понравилась вот романтическая составляющая Митараи с актрисой: он весь такой холодный, как айсберг в океане (прошу прощения за каламбур) и влюбившаяся в него Леона, пытавшаяся добиться его внимания, хотя бы внимания. Она даже подумала, не гей ли он! Это было забавно.
Как итог: 3,5. Я просто ожидала от этого романа другого.