Славой Жижек — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Славой Жижек
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Славой Жижек»

18 
отзывов

Magical_CaNo

Оценил книгу

Славой Жижек стал уже современным мемным философом. Чаще всего его вспоминают по странному акценту и вечному шмыганью. Но вот его идеи, хоть местами и смешны, но очень актуальны. А в своих работах он выступает как пессимистичный мыслитель современности. И вот почему.

Данный труд состоит из разных небольших эссе, дающих комментарий к тем или иным новостям за период 2020-2021 годов. Мне это напомнило "Заразные годы" Быкова, но здесь всё немного иначе. Жижек очень серьёзно относится к современной повестке и говорит о нашем неминуемом конце. Почти в каждой главе есть упоминание экологических кризисов, экономических, которые по мнению автора уже случились. В конце Жижек уже прямым текстом говорит, что апокалипсис случился, нам остаётся только его осознать. И вину можно перекладывать на кого угодно, но главный враг - капитализм.

Если говорить о мнении, во многом автор несомненно прав. Он критикует Трампа, критикует Байдена, капитализм, корпорации. Это простые истины, которые мы уже давно слышим. Только для меня самое страшное - что сам Жижек никаких решений не даёт. Иногда мне кажется, что он и сам не знает, что делать. Да, он намёками наводит на революции масс, на военный коммунизм, но это практически невозможно. В конце он сам говорит, что мы не поймём, как нам это нужно, пока это не случится. Как тогда привести всю эту массу в действие? Небеса действительно в смятении, это действительно возможность для перемен, но кто их проведёт? Мы лишь можем смириться со смертью.

Вот и получается, что книга - это один сплошной пессимизм по поводу сложившейся мировой ситуации. Это те мысли, о которых вы предпочтёте просто не думать. Она начинается лишь оптимистично, говоря о том, что такие кризисы порождаю реальные реформы, изменения и дают шанс на тотальную перестройку мира. Но вот выходит, что это всё просто невозможно. Ковид, протесты, крах экономики показали лишь хрупкость нашего капиталистического существования. Всё это действительно превращается в фантастические фильмы о будущем, когда богатые живут в пузырях, а бедные задыхаются в гетто. Или нас всех ждёт неминуемый апокалипсис. Но вот по Жижеку он уже случился.

Жижек очень талантливый автор со своими взглядами на жизнь. В конце он поясняется, что хочет не коммунизма, а некой формы социализма. Он коммунист, потому что ему это ближе всего. Но на самом деле, он просто критик капитализма. Ему тоже хочется найти идеальную формулу правления, но до неё нужно ещё дорасти, общество должно быть полностью преобразовано, чтобы такая формула нашлась.

31 октября 2022
LiveLib

Поделиться

Vladimir_Aleksandrov

Оценил книгу

Поставил Жижеку за эту книгу "четыре" в основном (только) потому, что почти все остальные сегодняшние (европейские) философы в лучшем случае еле-еле до "тройки" дотягивают (то есть обычно им надо ставить двойки и колы).
А так-то и Жижеку полагался бы "трояк".. Ну, и конечно в его пользу сыграло ещё и то, что он несколько раз почти уместно цитирует Делёза, при том, что все остальные цитирования и его промежуточные констатации и малоинтерсны, и банально пошлы (в том числе и глупо-ёрнические анекдоты про Христа).
А пафосные "назначения" им "трех абсолютных писателей двадцатого века" (перечислять их не буду, ибо дядька категорически неправ, то есть я категорически здесь с ним не согласен) и трех ключевых фигур "западной метафизики" (эти хоть и вполне достойны, но отнюдь не они одни таковыми были) просто смешны своим (вдруг всплывшим) юношеским максимализмом.
Плохо ещё и то, что по (шикарнейшей) теме события, автор рассматривает только События (с большой буквы).
Короче, четвёрка (Вам) в итоге - по сумме предыдущих тебе заслуг, Славой, садитесь, два..)

27 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

indexdoejohn

Оценил книгу

В продолжение сего

жижек жижек
голова из книжек
книжки жижки
жижи книг
жижек пыжик
лыжи лижет
абсолют хрупчайший
трансгрессивный миг

14 декабря 2012
LiveLib

Поделиться

Vladimir_Aleksandrov

Оценил книгу

Уж на Жижека-то я определенные надежды возлагал, есть такое дело, кто-кто, а этот-то должен был написать что-то свое, интересное и достойное, одновременно глубокое и лёгкое..
Но.. как-то не судьба, не осталось больше ни того шарма, ни того хулиганствующе-интересного напора.. не только у него не осталось, а вообще (видимо) ни у кого (в философско-искусствоведческом поле).
Нет, многие фирменные его фишки на месте – анекдоты, например, прежде всего, но одних анекдотов-то для хорошей философской книжки все-таки маловато, кроме них нужна все-таки та самая некая зерновая (хоть бы и минимальная) но глубина.. а её здесь нет.
Может конечно со временем не повезло товарищу – все таки только 2014-й год тогда шел: приходилось ему, сердечному, бегать по сусекам скрести – искать эти самые признаки кризиса того самого либерально-капиталистического рая.. (то ли дело сейчас, да, сейчас-то их более чем достаточно (ну вы об этом, уверен, и сами прекрасно знаете))..
Нда.. собственно, на этом вроде как всё.
Можно конечно добавить, что книжку он эту посвящает «проституткам Café Photo в Сан-Паулу» (которые, заметим в скобках, сами выбирают себе ждущих за столиками клиентов, как он отмечает здесь же), да ещё романтические (как бы) последние строки книги здесь имеются про коммунистический горизонт, который «будет горизонт не как недостижимый идеал, а как пространство идей, в котором мы движемся».

14 сентября 2022
LiveLib

Поделиться

autumn_eyeglasses

Оценил книгу

Последняя переведённая на русский язык книга Славоя Жижека посвящена фильмам Линча, точнее "Шоссе в никуда". Но это только заявка: на самом деле Жижек в своей обычной манере пишет обо всём на свете, обстоятельно останавливаясь на давно облюбованном: тут и Холокост, и современная война (в Ираке и Югославии), и сталинский террор, и "Jasager" Брехта. Из словесного... коктейля (по определению автора предисловия Александра Павлова) выцеплю несколько интересных соображений.
Жижек утверждает, что Линч в своих фильмах проходит между двумя традициями изображения femme fatale в нуаре: как непристойного (скрытого) условия существования патриархального порядка и как бесстыдное (открытое) воплощение мужских желаний, опять же для этого порядка безобидное. Линч показывает как двойной ужас (серых будней Фреда и буйного наслаждения Пита из "Шоссе в никуда") рождает кафкианскую тревогу, но сама эта тревога является защитным механизмом, позволяющим обрести иллюзию бессмертия. Встреча с неприкрытым, разрушающим желанием - вот чего хочет каждый человек, чего его всячески лишают: поэтому Жижек клеймит героя Роберто Бениньи из фильма "Жизнь прекрасна" за то, что тот оградил своего сына от непристойного ужаса настоящего наслаждения - несколько садистская мысль. Наконец, пересечение фантазматического множества позволяет открыть "фундаментальную фантазию", до комического ужаса которой каждый человек обязан дойти самостоятельно: не очень понятно, что это такое, и примеры ("бесшумные звуки", "секс самца обезьяны с женщиной-киборгом") едва ли помогают.
Книга дополнена статьёй про "Аватар", где Жижек разоблачает реакционный характер фильма: синекожим жителям Пандоры не остаётся выбора - их либо уничтожат люди, либо спасут - они в любом случае являются объектом для "белого человека".
Итог: пара часов веселья со старым словенским извращенцем. Что может быть лучше?

10 сентября 2011
LiveLib

Поделиться

Algis

Оценил книгу

Книга Славой Жижека безусловно интересна. Даже переход на птичий (философско-отстранённый) язык является не трудностью, а скорее преградой, которую нужно преодолеть, чтобы получить от этого удовольствие.
Но одно меня несколько смущает. Конечно, он раскрывает перед нами язвы существующего положения, но зачастую это делается с позиций про-европейских. Недостаток этого, пожалуй, не столько в нём, сколько в той геополитической атмосфере той страны, гражданином которой он является. Если провести аналогию, то Словения это аналог нашей Прибалтики. Высокоразвитый регион, куда вкладывались большие деньги в ущерб другим регионам. Что вроде витрины развитого социализма для Запада. Естественно словенцы, как и прибалты, считали, что могут прекрасно обойтись без сербов (русских). Правда, в Словении была ещё десятидневная война, что подлило масло в антисербскую истерию. Всё это повлияло на взгляды Жижека. В отличие от Эмира Кустурицы он не смог осознать значения и роль того государство, гражданином которого он когда-то являлся.
И это очень грустно.

3 октября 2013
LiveLib

Поделиться

Kinolikbez

Оценил книгу

Что такое "событие", особенно если разделить это слово хайдеггеровским дефисом: со-бытие, совместное бытие? Если действие связывает хотя бы нескольких людей, разделенных пространством и временем, то событие оказывается в зоне расширенного настоящего. То есть, пока волна информации или последствий не дошла из точки А в точку Б, событие фактически не произошло. Сегодня, когда ломаются идеологически фильтры, а методички и снаряды не успевают подвозить, обыватели оказались в полной прострации. Как оценивать происходящее, как скоро до квасного патриота в провинции дойдет неблагая весть? Даже в нашем мобильном мире событие растягивается на часы, дни, недели.
Настоящее события перестраивает критерии понимания и оценки, форматируя понимание прошлое и заливая горизонты будущего. Как пишет Жижек: «Событие является радикальной поворотной точкой, чья истинная мера невидима... В течение События меняются не только вещи, но и сам параметр, согласно которому мы измеряем факт изменения, т. е. поворотная точка меняет все поле, в котором являются факты».Парадокс в том, что события, которые происходят прямо сейчас фактически произошли намного раньше - когда мы проходили точки невозврата на пути к диктатуре клептократии. Но осознать это не поздно и сегодня.

20:43
11 сентября 2022
LiveLib

Поделиться

Kinolikbez

Оценил книгу

28:32

В классической кантовской эстетике категория возвышенного является ключевой («комическое» упоминается вскользь, «трагическое» выпадает), определяясь через антиномию страха и бесстрашия, притяжения и отталкивания. Однако, вряд ли бы Канту пришло в голову связывать возвышенное с низменным, уродливым или смешным. Хотя каждый зритель Дэвида Линча знает, что страшное может быть привлекательным (труп Лоры Палмер – истинно эстетический объект), заурядное – фантастичным, безобразное – прекрасным. Именно по следам Линча идет Славой Жижек, вынося в название своей работы это странное «смешное возвышенное». В искусстве и в жизни смех может быть важнейшим интеллектуальным и эмоциональным моментом. Он придает остроту уму, колорит – рассказу, он побеждает страх и слабость. Сарказм, ирония, гротеск, черный или абсурдный юмор – пробивают бреши в идеологической стене. Смех сбивает с фальшивого пафоса и с глупой мысли. Если сегодня возвышенные объекты еще существуют, воспринимать их без иронического переосмысления трудно...

11 июня 2023
LiveLib

Поделиться

BringMeFlowers

Оценил книгу

Как по мне, это была бы вполне неплохая работа Славоя Жижека, если бы она вышла под другим названием. Желающим найти ответ на вопрос: "что же такое "шоссе в никуда" и что хотел нам поведать Линч?", рекомендовать книгу не стану. Если разве только вы заядлый поклонник Линча.

В этой книге Жижек много размышляет, раздумывает, что-то сопоставляет, сравнивает, проводит параллели, философствует, и вообще показывает себя умным и знающим толк в кино человеком. Да что-то оно всё мимо. Не совсем по теме, так сказать. О самом "Шоссе" речи почти не ведётся. А если и говорится, то тоже всё как-то косвенно, что ли. Одним словом, определенной трактовки фильма вы в книге так и не найдёте.

Но ничего, всё-таки кое-что познавательное из неё почерпнуть можно.

И ещё. Это не самый лучший выбор, если вы собираетесь только начинать знакомство с теоретическим миром кинематографа. Рискуете не всё понять, так как Жижек иногда увлекается и начинает использовать терминологию, не совсем понятную человеку, не разбирающемуся в теории кино.

7 декабря 2018
LiveLib

Поделиться

peterkin

Оценил книгу

Бессмысленная книжка, которой даже название "Шутки Жижека" не подходит, потому что содержание её: анекдоты и шутки, которые Жижек использовал и цитировал в своих работах. Это не его шутки, он их не выдумывал. В редких случаях анекдоты даны в контексте того, о чем Жижек говорит или что говорит о них, чаще - либо просто сами по себе (как на последней странице газеты), либо с подводкой вроде "той же структурой обладает шутка о..." (КАКОЙ "той же"?) или "есть анекдот, который опирается на эту логику..." (КАКУЮ "эту"?), так что название книжки совсем "в молоко".

"...эта книга служит емким справочником по философским, политическим и сексуальным темам, занимающим словенского философа", - сообщает аннотация. Нет, не служит. Возможно (возможно! - и только), она даёт некоторое представление о его методе, да и то вряд ли.

Хуже всего то, что книга подаётся и продаётся как книга самого Жижека, хотя на самом деле - это просто бессмысленное нагромождение цитат из его работ, составленное другими людьми.

От полного провала книжку спасает то, что многие анекдоты и штуки всё-таки смешные и, что удивительно, многих я раньше не встречал. Но знакомства с Жижеком, на которое я надеялся, не случилось и я даже на шаг не приблизился к пониманию, с чего бы начать. Видимо, начать придётся с того, что первое попадётся в руки. Тоже метод.

1 декабря 2019
LiveLib

Поделиться