Анонимный читатель
Оценил книгу
Поделиться
Юлия Чуланова
Оценил книгу
Поделиться
kristina.tina...@yandex.
Оценил книгу
Поделиться
Светлана Шубина
Оценил книгу
Поделиться
Анонимный читатель
Оценил аудиокнигу
Поделиться
игорь тарасов
Оценил книгу
Поделиться
Paga_Nel
Оценил книгу
... и удивившего меня встретил в этом средневековом классическом тексте. Что само по себе удивительно. Хоть текст ранее и не читал, но были некоторые ожидания относительно того, о чем он. И ожидания во многом не оправдались - и в хорошем, и в плохом смыслах. Но это и хорошо. Неожиданное - удивляет, порой вплоть до изумления. Что привлекательно. Ниже об этом по порядку.
Начнем с того, что текст представленный как едва ли не первый и одновременно главный эпический текст грузинского автора вроде бы по логике должен был хоть как то содержательно связан с Грузией. И мои ожидания здесь полностью не оправдались. Но на Грузию в нем нет даже и намека. Он - о Востоке, в широком смысле слова - от турков, арабов, персов, греков - до Индии и эпизодически упоминаемого Китая. Но собственно о Грузии нет ничего. Может быть и потому, что для автора его собственная страна - что-то буквально растворенное в этом самом Востоке. Само по себе для современного все еще европоцентричного и во многом западно ориентированного мира - это очень непривычно. То есть текст как бы смотрит на нас даже не просто из другой эпохи. Это - другая цивилизация.
Поэму можно разбирать на цитаты, в ней много ценных идей, мудрых высказываний, это тоже плюс. Заметил, многие такие цитаты из поэмы есть в базе ЛЛ.
Поэтические достоинства, присущи переводу Заболоцкого, который читал, тоже очевидны.
Из минусов - это скорее продолжение еще одного достоинства. Главные герои - мийджнуры - специфические странствующие "рыцари" Востока, вроде "жертв несчастной любви". В частности, добиваются благосклонности любви своей дамы сердца, либо находятся в её поисках. Но и настроение у них преобладает минорное. Отсюда - они постоянно льют слезы, страдают, буквально на каждой странице. Такое впечатление, что они этими страданиями и слезами даже наслаждаются, порой упиваются. Своеобразный мазохизм. И тут с этим настроением явный перебор...
Но в целом, главные герои, конечно, постоянно проявляют благородство, совершают разные подвиги, затмевают все вокруг своей привлекательностью и т.д. Постоянно странствуют, путешествуют...
Интересен и религиозный подтекст поэмы. Автор - грузин, христианин. По ряду признаков - приверженец ареопагитики - разновидность христианского вероучения. Но когда он пишет поэму о Востоке, естественно, он "имеет дело" с исламом. И о нем он отзывается очень хорошо. Как о религии, ведущей к Богу. Все главные герои представляются на своем уровне людьми благочестивыми, которые верят в Бога. Но интересно при этом и то, что автор неплохо разбирается в астрологии, периодически упоминая арабские или персидские названия планет и созвездий, связывая их с теми качествами и свойствами, которые астрологически приписываются им. То есть, налицо религиозная терпимость едва ли не приближающаяся к религиозному синкретизму.
В поэме много нюансов, есть и вопросы к ней, порой поступки главных героев выглядят непоследовательными и странными... Но это все не для краткой рецензии...
Сообщество ЛЛ помогает завершать наши гештальты в чтении. Эту поэму хотел прочесть со школьных времен. Наконец-то...
Поделиться
О проекте
О подписке
Другие проекты