Отзывы на книги автора «Сесилия Ахерн»

Захотелось почитать что-то легкое, оптимистичное и веселое. Сказано - сделано. И вот я наслаждаюсь романом Сесилии Ахерн, но наслаждение быстро сменяется скукой и я уже скорее мучаюсь и зеваю. Определенно, Кинселла пришлась бы мне больше по душе. В ее произведениях есть огонь, она заставляет смеяться. Ахерн же не хватает запала. Вся тянется как жвачка и не хочет заканчиваться даже тогда, когда и так уже все понятно. Да и вообще, с первой страницы было ясно, что Кристина спасет парня от суицида, а затем влюбится в него. Вот если бы этого не произошло, тогда да, у меня был бы шок.

Все такого рода романы - близнецы и существуют для того, чтобы время от времени погружаться в розовый слащавый сироп. Зато их несомненный плюс - хорошее настроение. Они излучают оптимизм и после них чувствуешь себя на позитиве. Так что иногда отвлекаться на них стоит.
Здесь писательница рассказывает о парочке, у которой жизнь не задалась. Кристина разводиться с мужем, Адам - расстается с любимой девушкой. Судьба устраивает им встречу на мосту, где герой собирается покончить с собой. Они заключают пари - если до Дня рождения Адам обретет смысл и решит свои проблемы, то будет жить дальше долго и счастливо. Кристина же неотступно везде следует за ним, чтобы в любой момент оказать помощь и поддержку.

Дружеские отношения постепенно перерастают в нежные чувства. Между героями царит понимание, они часто смеются и радуются мелочам, забывая о том, что оба находились в депрессии. Теперь же жизнь играет яркими красками и все видится по-другому.
Роман советую тем, кто не боится слащавости, кто хочет отдохнуть и ни о чем не думать.

Сесилия Ахерн входит в тот список писателей, кто влюбил меня, окончательно и бесповоротно, в чтение. Но далеко не со всеми ее творениями у меня случилась любовь. Есть несколько кирпичиков от, казалось бы, любимого автора, которые чуть не отвернули меня от этой прекрасной женщины и желания читать новинки от нее. Поэтому очень опасливо я подхожу к произведениям автора. Присутствует ощущение, что либо сейчас будет ВАУ либо же разочарование разочарований, печаль печалей. Третьего, пожалуй, не дано в наших отношениях.
"Птица - лира" заинтриговала названием, покорила обложкой. После эксперимента с Клеймом я думала это вновь нечто разительно непохожее на типичную Ахерн. Представлялось нечто сказочно - мистическое.
На деле же, это оказалось произведение целиком и полностью в духе Сесилии Ахерн и, к счастью, в хорошем, для меня смысле.
Но, увы, по обыкновению, никаких сильных чувств и эмоций "Птица - лира" у меня вовсе не вызвала. Книга оказалась любопытной, трогательной, вдохновляющей, но достаточно ровной. Читалась легко, но без особого энтузиазма.
Это история про девушку по имени Лора, с уникальным и поражающим воображение талантом, она умеет подражать абсолютно любым звукам. Всем. Абсолютно. Будь то сигнал сирены либо же голос любого человека, звучание арфы, шипение кофемашины, пение птиц, гул автотранспорта, стонам во время любовного акта(да и такое было с:) Буквально всем. Для нее это способ познания мира, способ общения. Ей не всегда нужны слова, у нее есть ее звуки.

Если тебе твой талант достался даром, от этого он не перестал быть талантом. Скорее это еще большее чудо.

И всем (ну не всем, может только мне) вспоминается фантастическая птичка сойка - пересмешница, только вот, спасибо, Сесилия, теперь мы знаем, что в самом деле существует такая птица- подражатель и зовется лирохвостом.

Лора всю жизнь жила в уединении и взаперти, о ее чудном даре знали лишь приближенные люди, пока однажды в ее тихое, скромное и никому не известное обиталище не приехала съемочная группа и совершенно случайно не встретила столь удивительную особу. Тут то жизнь Лоры и переворачивается с ног на голову. Единственного человека, кто помогал ей больше нет, не факт, что ее жизнь может протекать в том же русле, а телевизионщики, в свою очередь, не на шутку заинтересовались девушкой и ее даром. И действительно, Лоре под силу всколыхнуть мир своими способностями, получить мировую известность, но как нелюдимой девушке с этим со всем справится.

Все меняется, и нам приходится.

Начало довольно интригующее. Я ожидала, что в таланте Лоры есть какая-то мистика, тайна, загадка. Предвкушала как девушка, знавшая до сей минуты только трех человек, справится с большим миром. Но не так я эту историю поняла. Дальнейшие события слегка не поддавались логике, и мое ожидание, что вот вот сейчас начнется..ну в общем не начиналось ничего особенного. Это и расстраивало.
Персонажи подкупают своей простотой. У Ахерн нет идеальных, расчудесных героев и именно это мне очень нравится. Главный герой не красавец мужчина с кубиками пресса, а простой звукооператор, который уже состоит в отношениях, и мямля настолько что его женщинам пришлось самим разгребать весь этот завал и все за него решать. Но тем не менее, он хорош, нравится мне как читателю, и действительно подходит героине. Лора, в свою очередь, очень неоднозначна. Где-то поступает как умудренная опытом женщина, где-то как самый настоящий маугли. Ну ладно, делаем скидку, что она 10 лет жила в уединении, общалась с зверушками и на досуге очень много читала, но у меня все равно вызывала диссонанс ее персона.

Пусть она и провела значительную часть жизни в одиночестве, но в людях все же разбиралась.

Основные герои ведут себя странно и не логично почти всегда. Они затевают ссоры там где их по сути быть не может и закрывают глаза на моменты где у нормальных людей случился бы коллапс. В отношениях между ними не было естественности, как хотелось бы, вели себя на угоду автору и сюжету. Тут то я Ахерн и не узнала. Она обычно так тонко прописывает взаимоотношения между персонажами. Тут же с этим делом вышла лажа, увы и ах. Любовь с первого взгляда, взаимное притяжение, вроде мило очаровательно, но слабенько, как-то мимо.
Второстепенные персонажи более очаровательны, чем главные герои. Семья Сола, Алан и Мейбл. Сцены с ними невозможно было читать без широкой улыбки.
Откровения Лоры в конце книги действительно смогли меня растрогать и пусть ожидала я большего от ее истории, осталась тронутой и под впечатлением. Понравилось, что в конце нас подвели к окончанию определенного этапа в жизни героев, а что случилось с ними далее уже каждый сам для себя решит.
В общем книга в большей понравилась, чем нет. Восторга не вызвала, но и не разочаровала. Новая глава в моих отношениях с книгами Сесилии Ахерн. При всех недостатках, "Птица - лира" несет в себе душевность, легкость и позитив, после прочтения не остается осадка, все легко и непринужденно. Перечитывать не возьмусь, советовать никому не стану, но лично сама не жалею о прочтении.

Данная книга является продолжение «P.S. Я люблю тебя», которую автор написала спустя 15 лет после первой публикации.
После прочтения первой части, я отнеслась ко второй с предубеждением, ведь первая закончилась так, как надо и продолжение показалось мне лишним и бессмысленным.
А когда узнала об интервале ее написания поняла в чем дело...

Единственным побуждением автора написать продолжение стало желание фанатов, как изъяснялся сам автор в предисловии, прилагаю отрывок:

... И теперь с особым чувством предлагаю вам продолжение этого романа, «Postscript», – своего рода постскриптум к нему. Я задумала его, чтобы выразить мое огромное уважение всем читателям и поклонникам первой книги, чтобы ещё поговорить о Холи Кеннеди, какой она стала через семь лет после смерти Джерри, и посмотреть, как я изменилась за это время как писатель...

Но я думаю, что дело всё-таки было в другом, ведь прошло не два года, а 15 лет...
Каждый писатель сталкивается со своими трудностями и часто писателям сложно писать что-то непохожее на уже написанные ими произведения, в любом случае авторы цепляются за существующие образы и идеи.

И, как мне кажется, Сесилия Ахерн написала вторую часть лишь для того, чтобы снова почувствовать эту волну популярности, которую принесла ей первая часть книги «P.S. Я люблю тебя». Ведь первая часть была законченной, как по мне она завершилась реалистично и я в крайней рецензии на «P.S. Я люблю тебя» упоминала, свое отношение ко второй части.

Я предполагала, что вторая часть будет основана на одних переживаниях и флэшбеках Холли о смерти мужа, даже спустя 7 лет, но я признаю, что автор снова удивила и смогла заинтересовать меня.

Прошло семь лет с тех пор, как умер Джерри, муж Холли Кеннеди. И шесть лет с тех пор, как она прочитала его последнее письмо, призывающее Холли найти в себе мужество начать новую жизнь.
Жизнь Холли изменилась, в ней появились новые отношения, новый этап ее жизни – продажа дома. Окончательный и завершающий этап их истории.
Холли работает в магазине сестры поддержанной одежды (а-ля сэкондхэнда), но Киара личность разносторонняя и параллельно записывается подкасты на радио на разные темы. В очередной раз Киара планирует подкаст и выбирает щепитильную тему – смерти, а к ней предлагает Холли (буквально заставляет) рассказать свою историю о смерти мужа.

Отсюда и берет начало сюжет книги.

Подкаст завирусился по всей стране и приобрел большое количество слушателей, которых тронула их история – Джерри и Холли. История Холли стала для некоторых спасательным кругом, а для некоторых – «отдушиной».

Главный поставщик магазина – Энджелла Кэрберри – побуждает Холли открыть свой клуб «P.S. Я люблю тебя», который будет помогать тяжело больным людям оставить частичку себя своим близким и помочь им справиться с утратой.

Холли решила позвонить по номеру телефона из визитки, чтобы «деликатно» попросить оставить ее в покое. Но, к сожалению, она узнает, что Энджелла была неизлечимо больна и накануне скончалась. Только Холли решила оставить это и идти дальше, как ее посещают в магазине участники того самого клуба, а именно, подруга Энджеллы – Джой.
Джой поведала ей о четверых участниках разных возрастов, судеб и болезней, которые нуждаются в ее помощи. Холли агрессивно отказывается и раздражается от такой навязчивости, боясь, что дух Джерри и сила утраты обретут старые черты и зятнут ее обратно в пучину горя и одиночества.

Я с ними встречусь. Я пойду в этот маленький клуб и недвусмысленно потребую, что они от меня отстали. Где у тебя номер этой женщины?

Это стало началом на пути к клубу. Как только Холли увидела их, она уже знала, что будет согласна помогать им.

У каждого найдется то, что неожиданно выбьет из колеи, прервет ровное, плавное, стремительное движение. Для меня такой оказалось встреча с клубом. И это больно.

Четыре разных человека, четыре разных судеб и четыре разных болезни. Джой – рассеянный склероз, Пол – опухоль головного мозга, Джинника – рак шейки матки, Берт – лёгкие, эмфизема. И каждый хочет задержаться в мире чуть дольше отпущенного, каждый хочет быть рядом с любимыми и близкими, даже после смерти.

Они будут помнить вас каждую секунду каждого дня. Даже если и хотели бы забыть, но не смогут. Запахи, вкусы, звуки – абсолютно всё в жизни будет связано с вами. Некоторым образом вы будете преследовать их – как призрак. Вы постоянно будете в их мыслях – помимо их воли, потому что они поймут: вы должны уйти, чтобы для них жизнь продолжалась... Но будут и такие дни, когда им потребуется, чтобы вы были рядом, чтобы справиться с чем-то, и вы в этом поможете. Порой они займутся чем угодно, лишь бы не думать о вас. В общем, чтобы помнить вас, им не понадобится ни добавочные деревья, ни викторины. Ясно?

С приходом клуба жизнь Холли изменилась, ей снова пришлось переживать горе смерти, но ее спасением стало желание помочь другим людям. Помочь больным людям уйти из жизни безмятежно.

Как бы мне не хотелось, вечно прятаться не выйдет.

В конечном счёте Холли решила официально зарегистрировать клуб и собрать команду для помощи больным людям. И так началась ее новая жизнь; жизнь, в которой Джерри стал воспоминанием, а смерть – союзником, а не врагом.

Автор сумела преподнести историю по-новому и заинтересовать меня, как читателя. История клуба вызвала во мне трогательные эмоции и по началу я была «под впечатлением» от неожиданного развития событий.
Но под конец, мои впечатления угасли, герои показались не такими живыми, история не такой трогательной. Сложилось ощущение, что автор торопилась закончить книгу и смешала все в кучу, словно прервала историю лишь бы поставить точку.
По-прежнему считаю, что вторая часть была лишней, я не люблю продолжения там, где их не должно быть. История первой части достойно  закончилась и не было никакой необходимости ворошить это снова, в попытках слепить что-то «новое».

Ооооооооооооооооооооо!!!
Нет, я не ждала ничего особенного от Ахерн. На волне дикого пиара, которым сопровождались первые ее книги, я прочитала парочку, поняла, что абсолютно «не мое» и успокоилась. Эта книга выпала мне во флэшмобе, выбрала я ее, так как внезапно захотелось чего-нибудь такого типично женского, сентиментального, романтичного…
Получить-то я все это получила, но приправлена вся эта история такииииииииим бредом, что мама не горюй! И ладно бы все ограничилось только знакомством главной героини со своей Жизнью. Да-да, ее Жизнь, в образе помятого, запущенного мужичонки, не только является Люси и пытается наставить ее на путь истинный, но и знакомится с ее коллегами, друзьями, знакомыми и всем представляется именно Жизнью Люси. И ни у кого это не вызывает никаких вопросов (хотя вроде больше ни за кем не бегают странные личности, именуемые себя их Жизнями). А уж способы заставить пересмотреть Люси свою жизнь у этого мужика странные до невозможности. Например, рассказать коллегам по работе пару-тройку секретов главной героини. Или сообщить совершенно посторонней женщине на улице, что Люси не каждую неделю стирает свой бюстгальтер. Мда…
Дальше все немного получше, но все-таки больше «троечки» я за это «творенье» не поставлю.
Не понравилась мне сказочка!

Сесилия Ахерн стоит особняком среди читаемых мною писателей. Я однозначно считаю ее необыкновенно талантливым автором, но при этом понимаю, что мы с ней почти полярно разные во всем. Как бы то ни было, но я свято верю, что через призму характеров ключевых персонажей книг, их поступков и жизненных кредо можно составить вполне близкое к реальности представление о самом авторе. Можно, конечно, вообще этим не забивать себе голову по принципу "котлеты отдельно, мухи отдельно", но только в том случае, когда автору удается каждый раз составить совершенно уникального героя, что бывает крайне редко. Как правило, самые яркие черты кочуют из книги в книгу - вроде бы на первый взгляд очевидного сходства нет, но потом проявляются какие-то штрихи, которые наводят на мысли, что все это уже было.
К чему столь многословное вступление? Да к тому, что, отдавая должное таланту автора и не ставя его под сомнение, я понимаю, что ни одна из героинь С.Ахерн мне не близка. Иногда бывают ситуации, которые цепляют чуть больше, чем другие, но в общем отношение остается ровным. Зачем я время от времени возвращаюсь к ее творчеству, мне не понятно самой )
В этой книге получилось совсем уж странно - мне понравился сюжет, хотя я в него таки не смогла поверить, но при этом дичайшее раздражение вызывали абсолютно все персонажи! Чистейший субъективизм, не спорю, но адекватному восприятию прочитанного откровенно мешал.
Суть сюжета ясна из аннотации - переливание крови породило некую мистическую связь между донором и реципиентом, что стало лейтмотивом всей книги, а параллельно мы следили за жизнью каждого из них, порой излишне внимательно.
И вот здесь есть женщина 33-х лет, мужчина слегка за 40 (точную цифру не помню), каждый из них с ворохом проблем, но при этом жаждущий построить личные отношения. Бывает, не спорю, правда, некоторые их поступки явно имели привкус пубертата, что не добавило им моих симпатий.
Кроме того, в книге какой-то треш с второстепенными персонажами - то они дебилы конченые, то философы великие. И это я уже молчу о том, что какая-то совершенно рядовая процедура по переливанию крови явилась мощнейшим мистическим звеном во всем этом. Я не поняла ни рефлексии Гг-оя по поводу сдачи крови, ни спокойствия окружающих, которым были рассказаны детали последовавших случайностей и, что самое важное, почти всю книгу меня изводила мысль: "А что со мной-то не так? Мне этой крови донорской влили столько литров, что уж хотя бы на сны о Париже я вполне могла бы рассчитывать. Вместе с уверенным знанием того же французского". Мужа, слава богу, и без доноров нашла ))))
Как ни крути, а главная составляющая любой книги - ее гипотетическая достоверность. Можно даже не замечать клишированность персонажей, но в остальное поверить хочется. Возможно, тому виной наличие собственного опыта, который утверждал, что так не бывает, а возможно, автору не хватило убедительности, хотя она очень старалась! Ей даже пришлось вспомнить о том, что подобные ощущения известны тем, кому пересадили донорское сердце, чтобы убедить читателя в том, что кровь - она же от сердца...

Как ни крути, не прониклась. Больше напоминало анекдот:

Перед удалением аппендикса пациент спрашивает врача:
- Доктор, а после операции я смогу играть на скрипке?
- Конечно, сможете!
- Надо же, какая удивительная операция, раньше никогда не умел...

"Нельзя войти в одну реку дважды и получить тот же самый опыт и эмоции", но все же немного грустно (а может это и хорошо) признавать, что спустя 12 лет, перечитав понравившееся мне произведение - я получила другу оценку. Прозу моей любимой ирландки Сесилии Ахерн я любила в 2010 и скупала / читала абсолютно все, выходящее из-под ее пера, но сейчас таких восторгов я уже не получила

История эта, несмотря на несколько волшебный и романтичный флер, безууууумно тяжелая и грустная. Читать книгу в надежде получить милую романтическую историю я бы точно никому не советовала.

Главные герои книги:
- разведенный лектор, куратор и консультант по искусству и архитектуре Джастин Хичкок, переехавший в Лондон из Америки, чтобы быть ближе к своей дочери, живущей с бывшей женой. Он живет в Лондоне в разваливающейся квартирке в старинном здании и ездит на работу в Дублин. Человек он прекрасный - честный, умный, но какой-то неуверенный недотепа, перед которым в жизни встал важный вопрос о донорстве крови. Желая расположить к себе девушку, он решается на важный для себя шаг, не зная, что его жизнь изменится навсегда.
- Джойс Конвей - женщина, пережившая ужас потери долгожданного малыша. Чтобы спасти ее жизнь, медики сделали переливание крови, которая полностью изменила ее.

Грусть, отчаянье и бесконечная боль Джойс от потери малыша и осознания разваливающегося некогда счастливого брака - ею пропитаны страницы книги - ты ее чувствуешь и читать, понятное дело, об этом - непросто, но из этого трагизма нам рисуют комедию. Стоит признать юмор здесь есть и он своеобразен - это легкая ирония, не переходящая в грубый сарказм, который по-доброму улыбает.

Сама тематика получения воспоминаний, знаний и опыта при переливании крови, конечно, по-своему интересна, но история целиком выглядит немного затянутой и странной. Если не воспринимать историю головой и не искать в ней логику, то получишь волшебство - иначе не стоит и читать. Серьезно!

Что еще хочется отметить - второстепенных персонажей. Хоть они и мега нелепые, странные и несуразные, но есть какая-то изюминка в них. Особенно в папе Джойс - этот 75-старичок, живущий еще памятью о своей жене, порой забывающий простые и понятные вещи, никогда не летавший на самолетах - не может не умилять, а уж вкрапления его философских рассуждений о браке, жизни и любви - это просто прекрасны.

В общем и целом, что перечитала и вспомнила моменты, на которыми 12-лет назад хохотала и обсуждала с подругой - не жалею, но саму историю, пожалуй, советовать читать всем - не смогу. Очень уж она своеобразная.

Как-то сразу возникла неприязнь к главной героине.
Китти так стремилась прорваться в круг известных журналистов, что допустила непоправимую ошибку, поставившую под угрозу ее карьеру.
Женщина переживает, мучается, это понятно. Она даже слегка посочувствовала тому, кого несправедливо обвинила. Нет, теоретически она понимает, что сломала человеку жизнь, обвинив с экрана телевизора на всю страну в сексуальных домогательствах и появлении ребенка вовсе не от жены. Но ведь это мелочи, правда? Она же извинилась.
Конечно, на самом деле пострадавший прекрасный человек, у него работа и семья. Только вот никакие извинения и решения судов не отменят того, что "... то ли он украл, то ли у него украли, но лучше держаться подальше", и не вернут уехавшую из-за скандала жену с детьми. Но для Китти это всего лишь промах в ее работе.
Китти всего один раз навестит в больнице лучшую подругу и начальницу, давшую ей возможность заниматься журналистикой, ведь она так боится больничной атмосферы. Ну и что, что подруга умирает. Ведь Китти не из эгоизма предает ту, боится она, боится. ПОТОМ ее будет мучать совесть. Но и тут Китти сразу же найдет себе оправдание. Но вот претензии к другим у Китти на высоте.
Главной героине за тридцать, наверное, в этом возрасте уже поздно учиться быть хорошим человеком на самом деле, а не только произносить правильные фразы.
Китти постоянно бросается за помощью к Стиву, своему старому другу. В очередной раз напросившись переночевать и вынудив того со своей девушкой уехать к ней и освободить место для нежданной гости, Китти обнаруживает, что ее поджидает вторая БЕДА. Постель не успели привести в порядок, и даже открытая форточка не помогла избавиться от запаха секса. И бедная героиня вынуждена устроиться на кресле. ???????????? У меня появляется вопросы насчет вменяемости и наличия совести у журналистки.
Какие-то странные люди встречаются Китти, когда она идет по списку имен.
Одна занимается подбором подарков для любимых людей своих клиентов. А как можно доверить чужому человеку выбирать подарок для любимого?
Следующая встреча сталкивает Китти с фарсом, в котором разыгрывается публичное предложение парня девушке руки и сердца. Пара получает бесплатное угощение и выпивку и поднимает настроение окружающей публике. Автору нравится этот спектакль, она оценивает его как нечто прекрасное. А по-моему, мерзко.
На встрече с женщиной из музея бабочек Китти просится выйти в туалет и начинает заглядывать во все двери, в том числе и в спальню, потихоньку, раз хозяйка не видит. Может, это и нормально для журналистки, но по-человечески - так отвратительно.
Ну, и далее в таком же духе.
Предполагается, что дальше Китти будет исправляться и многое поймет, когда будет встречаться с людьми из списка "100 имен". Но что-то не верится в эти изменения. Мне кажется, когда будет нужно, журналистка как танк вломится в чужую жизнь, возможно, из самых лучших побуждений.
Нет, не нравится мне она.
Финал книги очень благостный, политый сахарным сиропчиком. Абсолютно все счастливы после вмешательства Китти. Кто-то избавится от комплексов, кто-то исполнит мечту, абсолютно все обретут свои половинки, а сама журналистка вновь на коне.
Книгу порекомендовала бы тем, кто любит абсолютно счастливые финалы, каких не случается в жизни.

Моя вторая прочитанная книга у Ахерн.
Где-то и когда-то я слышала, что этот сборник у Ахерн страшный. Я поверила. Но там нет ничего страшного в прямом смысле слова «страх».
Простые коротенькие истории с ужасными финалами.
Да, в них(в рассказах) есть интересная тема, какая-то загадка(которая не раскрывается в конце рассказа) переживания героев и всё ни финала - ничего. Не люблю я, когда книга/рассказ заканчиваются ничем. Вот вообще не воспринимаю я такие книги. Но задумка у всех рассказов очень хорошая. Особенно девушка в зеркале понравилась, а будь у двух других рассказов более-менее понятный финал(или хотя бы намек на него) я бы, наверное, полюбила эту книгу.

Как говорит моя племянница «Скучкованность это круто, объединяться это здорово». Так вот, что может быть общего у ста абсолютно разных людей? Быть может, они знакомы, может они имеют что-то общее? Нет. Но тогда возникает логичный вопрос, тогда для чего собирать вместе этих людей? Потому что у каждого из нас есть история. Она есть у любого человека, и не важно, какого она плана. Вот что объединяет всех людей на планете – то, что они живут и их жизнь многогранна и насыщенна. И знаете, вот именно такие сюжеты и моменты интереснее всего. Жизнь она сама по себе интересна и вместо грязных сплетен было бы интересно прочесть вот такие заметки. И огромное спасибо Сесилии Ахерн за новый и интересный сюжет. Я не скажу, что это книга подойдёт для повторного прочтения, всё же это не «Подарок», но приятно провести время уж точно позволит.

Вообще я не люблю газеты, особенно таблоиды, которые не несут никакой интересной информации и лишь унижают других. И знаете, я бы могла сказать, что мне героиню жалко и всё такое, но это не будет правдой. Журналистика это такая профессия, которая требует полной самоотдачи и сосредоточенности. Стоит допустить одну ошибку и можно поплатиться не только карьерой, но и жизнью. И самое важное быть внимательной. Для меня остаётся загадкой момент с ложным обвинением, неужели было так сложно проверить, подано было заявление о домогательстве или нет. Где эта девушка с ребёнком гуляла 9 лет? Неужели этот момент не насторожил героиню? Нет, ты не начинаешь презирать героиню, и считать её дьяволом воплоти, просто это было слишком беспечно и нелепо. Самое главное читатель видит, как её мучает совесть, и поверьте, люди, совершившие такие ошибки, заслуживают наказания, но не унижения и преследования. Наверное, поэтому мне нравится шоу Опры, потому что она не придумывает что-то сама, она тактично выводит на разговор человека, с которым беседует. Так и должно строиться сотрудничество, и это то, чему героиня научилась.

Знаете, пусть лучше поздно, чем никогда, она поняла, она применила, и вышло восхитительно. Хотя, я бы сказала, что эти «персонажи» нелепы, но всё же, когда читаешь истории, видишь и боль и радость. И это настоящее, это естественное, по сути дела автору ничего и выдумывать не пришлось. Пишешь о том, что видишь и на основе этого выстраиваешь сюжет. Отличная задумка, если не для чтения, то для поиска вдохновения, так что вдвойне польза. Конечно, были моменты, которые меня раздосадовали – например с Ричем, да и концовка уже была скучной, но, тем не менее, радует своей лёгкостью. То, что надо для летнего отдыха.

Иногда лучше не дочитывать дилогии и трилогии, дабы не разочароваться и это тот самый случай. Лучше бы Ахерн остановилась на «Клейме» и неважно, что тогда был бы открытый финал, осталось бы ощущение недосказанности, всяко лучше этого. Действия разворачиваются с такой стремительной скоростью, что успевай моргать, и каждый новый поворот скорее утомляет, а не интригует. От всего этого начинаешь уставать и в какой-то момент недоумеваешь, зачем нужно было так мудрить. Но умей она хотя бы красиво закрутить сюжет, а то ведь каждая внезапность, происходящая в конце главы, подавалась топорно и в духе мыльных опер. Скучно, не красочно, клишировано.
Антиутопия, которую я ждала, использовалась как фон для подростковых метаний. И опять эти любовные треугольники, ну сколько можно! Неужели нельзя придумать что-то другое?! Право слово, меня раздражало читать, что о первом возлюбленном, что о втором, и подробности их взаимоотношений меня как-то тоже не волновали.
История утомила, ей не веришь, не проникаешься, она клиширована. Но и то же клише бывает приятно и интересно читать, если его вкусно подать, тут же этого не было.
Я разочарована по всем фронтам. Антиутопию в итоге не получила, а именно ради этого и садилась за эту дилогию. Жаль потраченного времени.