Отзывы на книги автора «Сергей Снегов»

Когда то в подростковом возрасте я читала все подряд у фантастов, сейчас практически ничего не нравится и и из современного и из старого, вроде проверенного.
Трилогию Сергея Снегова я прочла уже в осознанном возрасте лет 20 назад и тогда была просто в шоке от книги. Решила перечитать и сверить впечатления от нее тогда и сейчас.
Ничего не изменилось, хотя я так боялась, что разочаруюсь.
Космоопера Снегова- это три истории .И хотя каждая описывает какой то один эпизод в разных уголках вселенной , они очень связаны между собой . В них описывается становление и рост персонажа Эли Гамазина.
И хотя книга написана в 70 годах, есть в ней и идеологические призывы и посылы, она просто удивительна . Описание будущего людей удалось автору. Они действительно люди будущего и их стремления направлены на помощь другим разумным существам, они даже думают по другому, чем современные люди .
Чего только в книге нет- человечество научилось строить планеты ,преображать пространство, встречаться , строить , и воевать с иными мирами.Братья по разуму принимают такие формы у автора, которые просто невозможно представить. Особенно это хорошо описано в третьей книге. Хотя в первых двух разнообразие жизни в космосе поражает и удивляет.
Мне понравились все три книги, и если во второй где было много сражений, мне хотелось снизить оценку на полбалла- ну не воспринимаю я сражения в космосе адекватно, то при чтении третьей книги , хотелось поставить как в школе 5+.
Автор здесь уже играет со временем. И здесь больше фантастики именно научной, хотя и нет каких-то объяснений, ведь на то она и космоопера, а не научная фантастика.
И да есть опять сравнение людей с муравьями, на которые высшая раса не обращает внимания вроде. Это то, что меня когда то поразило у Стругацких, и заставило задуматься. Но человечество , особенно в лице Эли просто не согласно с таким выводом, и бросает вызов .И этим вызовом положен дальнейший контакт между совершенно разными цивилизациями.
Непросто читается книга, в ней много терминов, много непонятного, ведь автор не просто писатель, он физик. Но ему запретили заниматься наукой, как врагу народа, писать серьезные вещи тоже запретили , и он ушел в фантастику. Как он писал

«пишу о будущем, потому что ни о прошлом, ни о настоящем много не нафантазируешь, а будущее для фантазии открыто; рисую общество, в котором самому хотелось бы жить, описываю героев, каких мне было бы приятно иметь в кругу моих приятелей, добрых знакомых. Я одарю их могуществом, о котором боги древности могли бы только мечтать».

Но даже эту трилогию "Люди как боги" не хотели печатать очень долго и отвергали издательства , потому , что она считалась недостаточно идеологически выдержанной, хотя именно на идеологию и обращают внимания современные читатели. Не все так просто было когда то.
Для меня это образец фантастического романа, космооперы. Прочитав его сейчас, когда книг выпускается просто огромное количество и писатели нас уже балуют иногда хорошими произведениями, считаю эту книгу своей самой любимой. Она проверена временем.

А ведь сегодня исполнилась моя давняя мечта: я прочла трилогию Сергея Снегова «Люди как боги».
Вернее, сбылось больше, чем мечталось: в середине семидесятых речь шла о дилогии, третья часть еще не была написана.
Почти сорок лет назад мне через третьи руки достался на несколько дней замечательный сборник "Эллинский секрет" , а в нем – буквально поразивший воображение роман «Люди как боги», первая его часть - «Галактическая разведка».
Знающие люди - такие же увлеченные фантастикой читатели районной библиотеки - сообщили, что у романа есть продолжение. Но никто из нас тогда его так и не нашел.
Уже в студенческие годы «на картошке» сокурсник рассказал мне содержание второй части романа «Вторжение в Персей», так что самое главное – Андре Шерстюк жив, он нашелся! – мне было известно.
Но книга снова оказалась недоступной.
А вот о том, что есть еще и третья часть – «Кольцо обратного времени» - я узнала уже здесь, на LiveLib, когда, предаваясь ностальгии, листала отзывы на любимые в юности книги.
Мечты должны сбываться!
Со странным чувством читался роман, как будто его страницы перелистывали две личности сразу – подросток двенадцати лет и взрослый человек.
Подросток неожиданно легко вспоминал прочитанное раньше и восторженно заглатывал новое.
Взрослый оценивал и книгу, и впечатления - теперешние и подростковые.
Отличные впечатления, прекрасная книга!
Немного наивный, полный веры в торжество добра и справедливости мир будущего.
Мир, раздвинутый до размеров Галактики.
Мир, населенный людьми и не-людьми - разумными существами, стоящими на более низких ступенях развития, равными по уровню людям, превосходящими людей, дружелюбными и враждебными, исповедующими идеалы созидания и разрушения.
Мир, в котором открыты и использованы законы природы, неведомые и невозможные ныне.
Где пространство и время пожираются и искривляются по воле разума, где вопреки Эйнштейну скорости в сотни раз превосходят скорость света, где в иллюминаторах звездолетов мелькают зведные скопления и туманности.
Где, тем не менее, дети разных планет и созвездий способны услышать и понять друг друга.
Каким же будничным и даже домашним на фоне этих невообразимых масштабов, размеров и расстояний кажется то, что все эти грандиозные вещи (управление армадами звездолетов, искривление, пожирание и аннигиляция пространства, галактические войны и перемирия) проделывает группа бывших одноклассников - Эли Гамазин, Андре Шерстюк, Леонид Мрава, Ольга Трондайк, Лусин, Аллан Круз и их друзья.
Такое неожиданное сочетание огромного и малого, космического и земного.
«Люди как боги» называют советской космической оперой. Согласна!
Фантазия автора не знает пределов, сюжетов в романе достаточно на десяток эпизодов для «Звездных войн», а также для «Пятых элементов» и «Аватаров».
Снегов здорово опередил время, в шестидесятых и семидесятых экранизировать его фантастику было просто невозможно, жаль, что до сих пор никто не сделал этого.
Достойное зрелище могло бы получиться!

Рассказ, который я прочёл лет пятнадцать назад и до сих пор помню. Образец качественной "научной" фантастики, какую интересно читать и многие годы спустя. Не однодневка. Концепция жизни после смерти, представленная Сергеем Александровичем в этом рассказе, вполне могла бы стать основой новой религии. Во всяком случае, в вымышленном мире какого-нибудь художественного произведения. Описывать эту концепцию здесь я, конечно же, не буду. Читайте рассказ Сергея Снегова - одного из лучших советских фантастов - "Умершие живут" и узнаете!

Не могу сказать, что мое мнение при повторном перечитывании (предыдущая рецензия тут) сильно изменилось, но в аудиоверсии (читают Денис Веровой - 1-2 части, Станислав Концевич - 3 часть) она мне понравилась больше. Во-первых, голос чтеца в начале истории очень хорошо наложился на мой образ главного героя (вечно молодой раздолбай, но умный и удачливый). Во-вторых, книга неплохо попала в мое настроение, что даже излишняя идеализированность рисуемой картинки (местами герои очень приторные) меня не расстроила.
Зато обнаружился (точнее стал более понятным) иной минус, из-за которого история меня первоначально огорчила. Здесь очень ограниченный круг персонажей, причем некоторые из них прорисованы очень схематично, соответственно воспринимать их как полноценных участников происходящего не получается. А их действия выглядят не совсем понятными и даже алогичными.
Но, по-прежнему завораживает масштабность происходящего, особенно с учетом времени написания книги, когда многие научные теории только начинали распространяться. Да, автор не отличается внимательностью к деталям, легко оперирует космическими кораблями и пространствами, разрушает целые звездные системы, в последней части жонглирует прошлым, настоящим и будущим одновременно. Это красиво и увлекательно.
Если бы в книге было больше внимания к характерам персонажей, к проработанности деталей, то она понравилась бы мне намного больше. А так, хорошая, но проходная книга. Хотя может быть любителям масштабных космических историй она понравится больше?

ГАЛАКТИЧЕСКАЯ ОДИССЕЯ Сергей Снегов - роман от автора, ученого с невероятной судьбой, “космического лирика”, который создал, пожалуй, одно из самых значительных утопических произведений в советской фантастике, - трилогию “Люди как боги”. Писатель получил превосходное физическое и философское образование, поэтому вас ждут невероятные описания различных технологических изобретений, необычные явления в космосе, и, конечно, внеземной разум, с его цельным сознанием, которое влияет на путешественников.

В сборнике вас ждут три романа про путешествия в дальнем космосе. На мой взгляд, чтобы разбираться в фантастике, просто необходимо изучить тот огромный пласт советской литературы, где воображение у авторов превосходило все мыслимые масштабы - они меняли законы вселенной, изобретали новые расы, миры, вплетая во все это еще и философский подтекст, едкую сатиру, утопические размышления и, конечно, свою любовь к космосу!

Данные произведения мне удалось также частично прослушать в аудиоформате, и, несмотря на это, благодаря прекрасному слогу - воспринимается текст прекрасно, тут же визуализируется, представляется и запоминается. Это, естественно, большой плюс, особенно для жанра научная фантастика.

Читайте фантастику, стремитесь в космос, ведь это заветы наших любимых писателей с детства. Как можно не хотеть полететь к звездам?

Эта книга совершенно прошла мимо меня. К сожалению. Когда я прочла её сейчас – непростительно опоздав по возрасту, в спешке и бытовых неурядицах – то очень пожалела, что не прочла раньше, когда сердце было чище и даже было время на перечитывание.

В детстве главной книгой для меня был «Властелин Колец». «Люди как боги» удивительно похожи на него – это тоже эпос, мифология, это открытый мир, приглашающий к фантазии. Я могла бы исписывать тетради не средиземскими, а космическими рассказами (слова «фанфики» тогда еще не было). Я могла бы снова и снова возвращаться к сценам тайной помощи Орлана землянам, мечтать об огромном драконе Бродяге, подражать Лусину и рисовать карандашом Гибнущие миры.

Конечно, есть смыслы, прошедшие бы мимо меня в том нежном возрасте. Во-первых, конечно, образ Танева. Это удивительно сильный образ, в который Снегов вложил личное – свою биографию, свои мечты. Танев, как и Снегов, был осужден и сидел в некоем северном лагере начале двадцатого века. Был забыт, тетради его нашли спустя двести лет после его смерти. Но в них содержалось его главное открытие – превращение вещества в пространство и пространства в вещество, названное впоследствии «эффектом Танева». В книге Танев не говорит ни слова, но именно двигатели, построенные на его разработках, взрывают пространства и переносят героев и сюжет книги в далекие галактики.

Найденная и покоренная Таневым сила делает людей подобными богам. Сам Танев этих космических путешествий не увидел. Бесправный зека, без которого не был бы построен корабль «Пожиратель пространства».

А еще в тех тюремных тетрадях были цитируемые стихи Танева. И это тоже очень важно.

Таких не бросающихся в глаза «лагерных» деталей в книге много – потрясающе описанное чувство голода главного героя, марш землян под бичами и криками надсмотрщиков.

Следуя плану школьного сочинения, перейдем к образам других героев. Это – чистая мечта, Полдень, но не раздражающая и даже достоверная. То есть, в этом эпосе веришь именно в таких героев – и, извините за банальность, сам становишься чуть лучше.

Далее – обилие физики в книге. Не так много, как у памятного мне Уоттса, баланс между увлекательным действом и общими рассуждениями соблюден. Я не специалист, не берусь оценить описываемые парадоксы времени и материи, но читать мне ыло интересно. Да, когда-то фантастика могла включать научные теории и не бояться показаться скучной. То, что снегов был популязатором науки, говорит только в его пользу.

В своей читательской жизни я ищу книги-людей и книги-опыты. Собственно, эти две категории – это мои лучшие похвалы книгам, как вы уже могли заметить.

«Люди как боги» стала таким опытом – вырваться из современной системы ценностей, отринуть защитные цинизм и сарказм, вернуться в невинность и стерильность Мечты о Космосе.

Флэшмоб 2024 года 8 из 16
Братья Генрих и Рой Васильевы – два космических детектива, специализирующихся на раскрытии мрачных тайн времени и пространства. Два учёных-физика исследующих загадочные явления в космосе и обществе, представляющие опасность для человека. Именно они изобрели радар, читающий мысли давно умерших людей, создали прибор, разыскивающий преступников и помогли человечеству найти разгадку ранее неизвестных явлений, при помощи своих гениальных изобретений.

Эти два героя стали центральными персонажами, объединяющими все произведения сборника, будь то повести или рассказы. К слову, все они разные как по качеству, так и наполнению смыслом. В этом плане интересно всё творчество автора Сергея Снегова. Есть в нём то оригинальное, что отличает его от других коллег по жанру. Большинство из тех, что мне доводилось читать, на первое место выдвигали содержание. Эти же истории, пусть менее яркие и запоминающиеся, зато более наполненные смыслом. Сергей Снегов вводит в каждое из своих произведений элементы философии, размышлений о мыслях и поступках героев, их последствия для будущего всего человечества, как бы пафосно это не прозвучало. Так психологически стирается различие между героическим Космосом и будничной Землёй.

Наиболее впечатлила меня центральная повесть «Посол без верительных грамот», положенная в название книги. При полёте на Марс потерпел крушения планетолёт, на борту которого среди прочих находился и известный физик Генрих Васильев. Несколько человек погибли, Генриху удалось выжить, но он получил серьёзные травмы. С помощью специальных приборов, позволяющих перевести в открытую запись даже самые слабые мысли и видения, брат Генриха – Рой надеется выяснить причину катастрофы и найти виновных.

А расследование Рою Васильеву и его коллегам предстоит по-настоящему увлекательное – с временной аномалией, трупами-двойниками, призраком, гениальным математическим открытием, вещими снами и экскурсом в историю бредоискусства... Не обойдётся и без встреч с представителями иных цивилизаций, пусть и в заочном формате – тем самым «послом без верительных грамот». Кто эту повесть читал, меня поймёт. Та же обезьянка Олли, которая и не обезьянка вовсе, с миссией контакта, что заведомо обрекла себя на провал. Но почему? Что помешало ей завести дружбу с человечеством, какие мысли она, облекшись приматом, при этом чувствовала, чего опасалась? Кажется, так и хочется скатиться до фантастических размышлений, но Сергей здесь, как всегда остался верен самому себе. И как раз это меня в нём так привлекает.

От страницы к странице, от главы к главе всё больше вовлекаешься в этот такой незнакомый и далёкий нам мир. Пока однажды не ловишь себя на том, что почти не замечаешь всего, что так поражало вначале- необычности бытовых реалий будущего, высоких технических достижений. Мы вместе с героями «летим» к далёким созвездиям, проникаем в мысли персонажей, решаем сложные моральные проблемы, сражаемся со злом, теряем друзей... Автор сумел создать удивительный манящий мир конца XXIV – начала XXV веков.

«Эксперимент профессора Брантинга» несколько иного плана. По сюжету к братьям Рою и Генриху Васильевым обращается Джон Цвиркун – ассистент всемирно известного биолога Брантинга, того самого, что «вывел калиопис, знаменитое дерево, меняющее природу Марса». Он предупреждает братьев о том, что профессор планирует нарушить запрет, проникнуть на Землю, и совершить самое ужасное преступление за всю историю человечества. Цвиркун убеждает пуститься на поиски злобного профессора, пока тот не провёл эксперимент и на атмосфере Земли, не распылил споры того самого растения, разрушив планету. Только сделать это будет не так-то просто. Ведь Брантинг может перевоплощаться, принимая облик других людей. Эта небольшая повесть с элементами приключений и расследования в итоге удивила меня своим неожиданным финалом. Ставя серьёзные социальные и философские проблемы, корни которых прорастают из будущего в сегодняшний день, произведение вместе с тем остаётся увлекательным космическим «боевиком» - остросюжетным приключенческим произведением.

Один знаменитый учёный однажды сказал: «Научные открытия сами по себе не бывают пи добрыми, ни злыми. Люди сами их делают добрыми или злыми». В принципе это верно, но только в принципе. Ибо почти в каждом крупном открытии заложены возможности и быть использованным на благо человеку, и стать орудием злотворения. История имеет много примеров того, как большие научные достижения не только вели к прогрессу знаний и улучшению жизни человечества, но и порождали новые средства войны и разрушения. Во многих произведениях сборника автор хорошо в фантастической форме показал, как от строгих требований морали зависит то, во зло или во благо пойдет научная находка или открытие. И понимаешь ту же обезьянку Олли, злого «профессора» или иных деятелей науки. Однако, прочтите сами.

Впрочем, есть в сборнике и те рассказы, которые удивили меня своей пустотой и полным отсутствием смысла. По крайней мере, его я там не нашёл. Например, «Рождённый под несчастной звездой» - о вечно невезучем Шуре Панове, школьном товарище Роя Васильева.

В целом, сборник очень увлекательный. Спасибо большое LinaSaks за совет этой книги и знакомство с творчеством удивительного автора. Обязательно продолжу чтение его книг.

Для этой книгой нужно быть мужчиной-политиком, никак иначе. Я отстраняюсь от политической и военной информации, но её так много в повседневной жизни, что всё равно настигает после рабочего дня в рамках телевизионных новостей. А после этой книги наступило такое чувство, что мне основательно промыли мозг войной, политическими переворотами под видом фантастического романа. Знаете, что я заметила? В таких условиях любовь и семейные отношения не выживают. В книге много героев, но описание семьи есть только у одного из них - Андрей Синепалов и его жена Елена. Детей у них нет. Описание семей у других персонажей романа отсутствует. Вроде бы есть семьи у других, незнакомых нам героев, где-то существуют и дети - но всё это так далеко-незнакомо, что вроде как и нет. Такова реальность этого книжного мира, предложенного писателем - некий мир, относительно близкий к нашему. Настолько близкий, что возможны перемещения. Гегемоном в этом мире является страна Латания, и своему лидирующему положению эта страна обязана Алексею Гамову, который без крови и усилий сверг прежнее правительство, обозвав себя диктатором. Повествование ведётся от лица Андрея Синепалова - второго после Гамова лица в государстве. В романе показано, как диктаторский метод правления может быть направлен на благополучие всех жителей, но при условии, что диктатор использует полученную власть ради этой цели. Показаны общественные манипуляции (пожалейте меня, я заболел!) и жестокие казни и необычные политические шаги (победить врага, помогая ему). Заметила, что у всех жителей этого книжного мира один язык, не нужны переводчики. Эта странность обнаруживается в конце книги, когда один из героев попадает к нам. И тут мне не совсем понятно, что хотел сказать автор. Мы воюем, потому что не можем договориться из-за языкового барьера. Герои этой книги воюют, потому что у них один язык, но они не могут понять друг друга. Выходит, войны неизбежны в любом случае?
Можно бесконечно рассуждать о диктаторстве, что доказывается большим объёмом сего произведения. Но мне было не интересно. Книгу прочла, будто на съезде партии побывала.

Однако приключения тут удивляют очередным ново-авторским поворотом. Концепция в духе цикла: немножечко вводной части из современности, а основная сюжетная линия - столетней давности. Но есть и различия: появляется еще третья временная линия, в воспоминаниях старого историка-чекиста. Современная линия фрагментарна и служит для затравки. Общее содержание невысокой литературной глубины, но сюда за ней и не идут; а я уже для себя вывод сделала, что детектива тут нет, есть только приключения на фоне какого-то очередного криминала. Однако в этом томе приключения поданы под таким настроением, которое я поддержать не могу, оттого такая невысокая оценка и разочарование. Ценности и мировоззрение, основа и объяснение поступков героев, которые они тут демонстрируют, радикально неприятны. Причем во всех трех временных отрезках. В современности герой, наделенный полномочиями, поступает в разрез с этими самыми полномочиями, нарушает все, что можно - непрофессионально, крипово, но эффектно-эмоционально. В старом времени ни один из персонажей не хорош (Загорский, конечно, супергерой, но мотивация там любого действия ниже нуля и приятных эмпатичных персонажей не наблюдается). А в среднем времени вообще какая-то тотальная аморальщина, интересные стереотипы показывает автор. По содержанию - уголовщины тут выше крыши, детектив же отсутствует, ни приличного расследования, ни обоснования (японский след так вообще нечто получилось). Удивило присутствие одного героя из прошлых книг, а еще очень сильно снижена роль китайского спутника Загорского. Автор показал свою оценку происходящего через тотальный деструктив, которым хотел впечатлить. По моему мнению, автор мужчина (кстати, женщин тут три, одна в роли мученицы, одна - стервь и одна - глупая самка, все в общем-то), который попытался дать лайт версию тематики лагерей и уголовного мира за колючей проволокой; человек с мизантропскими взглядами, невысоким мнением о советской эпохе любого периода, желанием впечатлить контрастом мирной бытовой "диванной" жизни с полным ее противоположности, показать глобальные пороки человечества. Резюмируя: без чтения этой части серии я бы вполне обошлась без потерь для знаний и настроения.

Произведение очень в духе классической советской фантастики, где перемешаны и интересные идеи по поводу физического устройства мира, и много внимания - даже больше, чем физике, - уделено социальному устройству.

Земные ученые находят на Земле очень интересную находку, из нее делают очень интересные выводы о том, что не все так просто со временем, и целый корабль летит в просторы космоса подтверждать эту теорию. И там они находят искомое, планету, которая вращается возле одного обычного солнца, а одного из антиматерии, возле которого и время течет наоборот. И на такой планете смогла зародиться и развиться аж в две разумные цивилизации жизнь. Правда, ценности у разумных оказались критично разными, поэтому они постоянно враждовали, причем уже даже не могли сказать, когда и с чего все началось, а поэтому, по устоям одних разумных они даже не могли заключить мир с другими. Сначала вроде бы вмешиваться никто из землян не собирался, просто наблюдать и знакомиться, но как обычно, все пошло не так, и часть экипажа оказалась на одной стороне, часть на другой, а третья вообще где-то посреди самых смертельных мест планеты. Да еще выяснилось, что тому равновесию, в котором до сих пор пребывала планета, достаточно быстро приходит радикальный конец. Как было не вмешаться в таких условиях, и не попытаться спасти то, что можно было? Даже если спасаемые упрямились и вооруженно сопротивлялись? Совершенно никак.

Очень интересные описания двух таких разных, даже на биологическом уровне, цивилизаций, причем их различия вполне объяснялись теми экстремальными условиями жизни, что существовали на планете. Никто из них не идеален, утопию по-земному ни одна не построила, хотя и антиутопию тоже. Хотелось бы сказать, что человечеству ближе была та, где сплошь мыслители, но что-то родное, на самом деле, я почувствовала у других, которые без конца и плана что-то строили, чтобы потом быстро-быстро сломать и построить на этом месте что-то другое. Да, дорогие бордюроукладчики, я сейчас смотрю на вас.

Самым моим любимым персонажем там оказался киборг. Ну это ж гениально - расхаживать по чужой планете и изображать из себя грозного морского пирата!