Отзывы на книги автора «Сергей Мельников»

Раз открыв очередной рассказ Сергея Мельникова, уже не так-то просто оторваться и прервать чтение.

Прежде всего, у автора очень приятный и добротный стиль — добротный, но при этом не тяжеловесный. Фразы хорошо воспринимаются, если произносить их про себя. А реплики героев не только удачно имитируют какие-то жизнеподобные манеры говорить - они еще и хороши именно для чтения, ибо очень здорово «ложатся под глаз» читающего.

Однако важнее другое: автор интригует с самого начала, вот прямо безо всяких поправок и раскачек. С самых первых строк задается размерность того самого пространства, в которое автор поселяет героя, при этом очень искусно лавируя между 1) действительностью довольно узнаваемой, хотя и доведенной до некого абсурда, и 2) реализмом условным, небывалым и фантастическим, который в полной мере этот самый абсурд бы оправдывал.

И вот эти самые скачки в сознании читающего с попыткой определить, что за текст перед ним (Реализм? Утопия? Мистика? Фантастика?) - они очень ощутимо подогревали мой интерес.

...Что же дальше, когда захватывающий момент начала чтения остался позади?

Дальше ниточки постепенно раскручиваются, сюжет логически развивается, что-то проясняется, что-то становится вполне предсказуемым и ожидаемым...

«Наша служба и опасна, и трудна»... Это было сказано про советскую милицию, но разве же и работа на скорой помощи не требует выдержки, дисциплины и профессионализма? А что касается опасности — в сюжете мы увидим, что и опасности вполне себе встречаются на пути фельдшера Семена.

Читатель пока еще многого не понимает, однако старается симпатизировать герою - если тот и совершает что-то не слишком добродетельное, то, наверняка, не по своей воле... А человек-то он, наверняка, хороший, если приглядеться...

- почему-то именно эта строка из песни Аигел пришла мне в голову, когда в книге впервые появился образ этого самого Хозяина. Вообще "Хозяин острова Эйлин-мор" - совершенно не типичная для меня книга: морская тематика, отсылки к Лавкрафту, ужасы... Ничего из этого, казалось бы, мне не близко, потому чтение книги было обречено на провал. Но что-то пошло не так.

Начну с того, что книгу прочитала очень быстро - буквально проглотила за неделю, читая только по вечерам. И то, последние сто страниц прочитала после трехвечернего перерыва, так что всего четыре вечера читала! К моему удивлению, книга, посвященная людям, посвятившим себя морю, совсем не скучна из-за чуждой мне морской тематики. Просто потому, что проблемы, поднятые в сюжете, можно спокойно перенести и не на моряков. Например, то, как человек относится ко всему, что ему чуждо и что на него не похоже. То, как мы, люди, любим завоевывать территории и уничтожать всех аборигенов. То, как часто мстительная натура человека приводит к трагедиям. Согласитесь, морская тематика для этих проблем вовсе не обязательна.

Книга написана очень приятным, красивым и образным языком. Диалоги очень яркие и живые, кажется, что я как читатель полностью погружаюсь в эту историю и участвую во всех событиях и даже разговариваю с героями! Каких-то сложных морских терминов я не увидела, текст был мне максимально понятен. Как и мотивы героев, образы которых достаточно хорошо и подробно раскрыты в сюжете.

Сюжет развивается линейно, без скачков и нелогичных пассажей, к финалу все сюжетные линии закрыты, все получили по заслугам - все, как я люблю =)

История развивается на острове у берегов Шотландии!

На маяк который окутан тайной и легендами отправляются три смотрителя МакАртур, Томас Маршалл и Дукат. 

А спустя время на маяк отправляется констебль, расследовать исчезновение смотрителей! Что произошло на маяке , неужели легенда ожила…

Какой же динамичный сюжет в книге , изначально ( буквально несколько страниц ) может показаться что все как-то медленно развивается… но когда на поверхность  выплывает «Хозяин и его семь охотников» от книги невозможно оторваться. 

Поселок в котором происходить главное действие книги тоже хранит свои тайны , и каждый житель со своим стилетом в шкафу. 

И знаете , в книги много мрачного , порой даже жестокого но… и драмы тоже хватает! 

Один из моментов меня очень расстроил , насколько можно быть жестокими людьми ( лучше бы просто убили , чем так издеваться). Но и в этой ситуации есть плюс ( для одного человека так точно).

Герои , каждый из них индивидуален и отменно  сыграл свою роль в истории. Казалось убери хоть одного героя и история уже будет совершенно другой!

Для меня интересным героем оказалась Лорна, этакая бабушка у которой язык без костей . Она не привыкла молчать , говорит все что считает нужным и никого не боится. Бесстрашная старушка

Ну и описание -это что-то невероятное , автор очень хорошо передал атмосферу мест обитания Хозяина , природу , эмоции героев и конечно же «яма ада» , для меня «яма» была самым жутким местом в этой истории. 

Ну и наверное самая важная мысль книги , что иногда чудовище может быть куда человечней самого человека

Книга однозначно интересная и заставляет задуматься над затронутыми темами человечности ! 

Рассказ ,посвящённый школьному театральному кружку и железной леди,которая им правила. Трогательно, что спустя столько лет после выпуска,ребята ещё помнят эту женщину и участвуют в её судьбе.  Это дорогого стоит. О своих школьных годах я такого вспомнить не могу.
Итак, что нам дано - девочка Катя. Ей 15 лет, в ней почти центнер веса,она забыла,где находится шея, однако это не делает её изгоем. Катя не любит внимание, но однажды все волшебным образом изменилось. Популярная девочка из театрального кружка вдруг решила подружиться, но с   какой целью? Если это розыгрыш, то он сильно затянулся.
Однажды Кате пришлось отдать долг подруге, так она познакомилась с царицей Тамарой.
Порой жёсткая критика работает лучше сладких увещеваний.  Стоит однажды поверить в себя и все измениться- вырастут крылья, исчезнет центнер,  обрисуется линия талии.
Не стоит судить о человеку по внешней оболочке, ребёнок может добиться всего,если рядом грамотный наставник.

Необычная история в жанре социальная фантастика с налётом антиутопии.  Идея проста и гениальна- зачем содержать тюрьмы со смертниками,  рассчитывать проценты самоубийств,если можно легализовать смертную казнь, эвтаназию и желание уйти из жизни? Пара анализов и вот ты уже не серийный убийца/ наркобарон/ дура с вскрытыми венами ,а уважаемый донор,спасающий до 5 человек своими бренными органами. Проблема даже не в недостатке желающих или бюрократических сложностях, а в реципиентах. Ведь только на бумаге работа центра выглядит красиво и благородно ,а вот на деле придётся спасать того ,кому хватит денег для выкупа органов.  Не все жители страны согласны с таким ходом событий и готовы биться до последнего за своих возлюбленных.  Оступиться и ошибиться может каждый,а вот забрать документы с фабрики смерти можно только мысленно.  После росчерка ручки на контракте дьявол  от медицины уже не выпустит жертву из своих когтей.

Юля - одна из обслуги таких центров.  Её задача- молча принимать документы,не рассуждать,не жалеть. И все было хорошо,пока на пороге не появился макс борзов- первая школьная любовь,рыцарь из мечты, столько лет прошло, а девушка до сих пор краснеет, вспоминая тот поцелуй. Что могло заставить того смелого парня записаться в отряд самоубийц? Юля должна найти ответ на этот вопрос,а заодно спасти того,кто не хочет быть спасенным.  Её инициативность ломала и спасала жизни,а саму девушку привела к последнему рубежу, к черте,после которой пустота. Стоил ли призрачный мираж и пустая надежда  такой жертвы?

Ситуацию внутри центра мы оцениваем глазами самого Макса.  Что привело взрослого,сильного мужчину в такое место? Дома жена- красавица, со своими тараканами,но все мы не без греха. Сколько раз  за книгу Таня желала ( со злости, конечно же) смерти мужу? Она кричала в сердцах " Сдохни ,Борзов ", а сама не могла без него жить. Хотела,пыталась,но не смогла.

Именно в этой тюрьме для добровольцев Макс осознал цену жизни, своей жизни,  которая казалась ему пустой и грязной. Может Отец Клементий, может вид скрипача Василия или мальчишки- попрошайки сделали свое дело,но  жажда свершений вернула здравый смысл в голову государственного суицидника.

В произведении шикарно описаны второстепенные герои , их мотивы и финал жизни. Арина - заложница стереотипов, расчетливая,умная, хитрая, но это никто не видит за красотой,которая вешает ярлык " получила за фигуру". Женщина похожа на раненую волчицу- ради спасения из капкана "отгрызла ногу и сдала стаю". Её логические многоходовочки были бы крепким орешком даже для шерлока.  Отец Клемент- тот,кто должен нести доброе и вечное, раскаявшийся грешник, который спасал не только добрым словом,но и сильными мужественными поступками.  Из тех героев,которые не носят маски.
Скрипач Василий - молодое дарование, потерявший надежду на спасение. Нечто вроде " комнатной собачки " для спонсоров,которую необходимо спасти,ведь столько денег ещё не заработано.  Умиляет его желание радоваться простым вещам- прогулке по траве,улыбке девушки,  страхе разочаровать.

В книге тесно сплетены шпионский боевик, антиутопия, драма, детектив. Поднимаются вопросы религии и её место в нашей жизни.  Да,есть и жестокие моменты- насилие,педофилия,  тюремные " неуставные " взаимоотношения, заказные убийства и похищение людей.
Деньги и власть решают не все. Хрупкая девочка Юля смогла это доказать всем,ведь именно она выкрутила первую гайку а этой машине " правосудия ". Инициатива всегда жестока по отношению  к инициатору.... Долго и счастливо я не ждала.

Страх – сеть. Чтобы хорошо держала людишек, чтобы не давала выскользнуть сквозь дыры, ее постоянно плести надо, укреплять новыми нитями, вязать крепкими узлами. В этом Хозяину равных не было.

Всё-таки это сложно назвать детективом, скорее мистический триллер с загадками, которые пытаются раскрыть.

О чем книга? О маяке, смотритель которого пропал. О морских сверхъестественных существах, которые считают себя хозяевами обстоятельств. О жизни после смерти и смерти. О 1900-1903 годах, переломных годах.

Что мне понравилось? История разворачивается одновременно в нескольких сюжетных линиях, которые рассказывают разные герои. Где-то больше волшебства, где-то ужасов, где-то детектива (особенно по линии констебля, что логично). В любом случае выходит хорошо и это не перегружает книгу.

Подводные камни? Меня история не зацепила, поэтому я скорее просто читала, чтобы прочитать из-за того, что так было проще. Вроде тема классная, вроде проработано, но, на мой вкус, написано очень сухо и скучно. Ещё и аудиокнига вышла не слишком удачной, безжизненной какой-то, хотя и по-своему атмосферной.

В общем, не могу посоветовать эту книгу, но и отговаривать от ее чтения не стану

"Сказ о том, как мы за мозгами ходили". Никогда не думала, что в жанр фантастики космической можно настолько лаконично вплести самобытность. Не ту, которая с самодурством граничит, а ту, которая помогает, сохранив устои, справляться с новыми технологиями. Мыслей много, как распакованный зипархив. При этом нет нотационных нот. Всё продуманно до мелочей. Автор не просто ведёт к конкретной цели изложения истории, но и попутно обогащает знаниями. Скучных отрывков просто нет. Сюжет интересный. Движение активное. Послевкусие - ранее неизведанное. Однозначно 5.

Какое же удовольствие читать такую прозу! С первых страниц погружаемся в описания природы, жизни и характеров персонажей, и автору это блестяще удаётся. Стиль повествования плавный, размеренный. Каждое предложение как маленький фрагмент из фильма, когда происходящее в рассказе очень живо предстаёт в воображении. Впечатляет, когда автор так мастерски владеет словом.

Мы оказываемся в тундре с тремя бравыми военными, которые ищут место для ночлега. Случайно один из них замечает дым от костра, а где дым, там и люди, и если повезёт, кров и пища. Посреди леса притаился лопарский домик с любезной хозяйкой, где гостей накормили, напоили и позволили остаться переночевать.

Вот тут и начинают происходить события, от которых все внутри так и замирает.

Очень интересное повествование, с флешбеками героев, очень естественно вплетающихся в полотно рассказа и дополняя его. Между строк – постоянное предчувствие беды, которая случается сперва не очевидно, но тем и страшнее. Вы это поймёте, когда сами прочитаете. И как замечательно весь рассказ овеян мифологией, сказочностью, и при этом все выглядит очень реально.

Жаль, нельзя поставить пять с плюсом. Действительно, леденящая история, с привкусом безнадежности и печали.

«Медленный ад» Сергея Мельникова – книга, которую я прочитала три раза подряд: первые два раза – потому что делала к ней корректуру, третий – потому что текст реально крутой.

Земные страдания – путь на небеса? Так нам обещали? А что, если эти страдания – лишь тренировка перед отправкой в ад? И чем лучше ты страдаешь, тем лучше ты будешь гореть в аду.

При подобном раскладе такие события, как похищение дочери военного атташе посольства Афганистана или обвинение топ-менеджера крупной корпорации в педофилии, меркнут в свете адского пламени, которое разгорается в центре столицы и уже щекочет пятки тем, на ком стоит метка, кто станет топливом для планеты.

Вспоминаются строки из песни Агаты Кристи: «А тем, кто сам добровольно падает в ад, добрые ангелы не причинят никакого вреда, никогда-никогда». Еще и помогут добраться до пункта назначения. Не лучше ли прекратить балансировать на «бритвенно-остром» мосту Сират, раня ноги и надеясь на свою безгрешность, и броситься с разбегу в бездну, откуда нет возврата?

Приятный бонус – нотки дыма и вискаря, не покидающие на протяжении всей истории.

«Медленный ад» Сергея Мельникова – книга, которую я прочитала три раза подряд: первые два раза – потому что делала к ней корректуру, третий – потому что текст реально крутой.

Земные страдания – путь на небеса? Так нам обещали? А что, если эти страдания – лишь тренировка перед отправкой в ад? И чем лучше ты страдаешь, тем лучше ты будешь гореть в аду.

При подобном раскладе такие события, как похищение дочери военного атташе посольства Афганистана или обвинение топ-менеджера крупной корпорации в педофилии, меркнут в свете адского пламени, которое разгорается в центре столицы и уже щекочет пятки тем, на ком стоит метка, кто станет топливом для планеты.

Вспоминаются строки из песни Агаты Кристи: «А тем, кто сам добровольно падает в ад, добрые ангелы не причинят никакого вреда, никогда-никогда». Еще и помогут добраться до пункта назначения. Не лучше ли прекратить балансировать на «бритвенно-остром» мосту Сират, раня ноги и надеясь на свою безгрешность, и броситься с разбегу в бездну, откуда нет возврата?

Приятный бонус – нотки дыма и вискаря, не покидающие на протяжении всей истории.