Отзывы на книги автора «Сергей Лукьяненко»

Добротное отечественное фэнтези! Очень интересное чтиво. Я немного опасалась того, что книга, как это у меня было прежде с «Черновиком» провиснет где-то ближе к середине и читать станет скучно. Но в этот раз такого не произошло. Интересный сюжет, динамика развития, держит в напряжении. И если повороты для меня были отчасти предсказуемыми, то финал… Финал не совсем. В прочем, я старалась не думать, чем эта история закончится, так мне кажется, интереснее читать любую книгу. Гадание над развязкой дело упрощает, отвлекая от самого процесса чтения.
Главные герои «осенних визитов»:
Политик, полковник, академик, писатель, подросток, медсестра. Олицетворения власти, силы, знания, творчества, развития и доброты. Ещё была тьма в лице киллера, и тьма была ужасна. Кто из них победит в настоящем времени? Кто останется последним, а главное, - в живых?
Я специально напустила туман, так как сюжет должен остаться в тени для вашего же интереса.
На самом деле – очень хорошая книга, много авторских мыслей в словах и поступках главных героев. Мне конечно больше всех приглянулся писатель. Всегда любопытно, когда писатель пишет о писателях. Тут неизбежна проекция.
В общем рекомендую к прочтению, особенно - аудиокнигу в исполнении Семёна Мендельсона. Так здорово читал товарищ, прямо заслушаться!

Подробнее смотрите выпуск -

"Нас назвали в нашу честь"

папа считает, что когда имеешь перед собой такую интересную задачу, то жить веселее и интереснее. Я с этим согласен. Жить веселее. Особенно окружающим.

Книга наверняка понравится детям 10-12 лет. Ведь именно такой возраст ее главных героев.

Если вы взрослый, в душе которого все еще живет озорной ребенок - тоже понравится. Ведь для настоящих приключений возрастных ограничений не существует. Они интересны всем и малышам, и пенсионерам.

Любителей кошек книга порадует отдельно. Количество котообразных существ в сюжете поражает воображение. Дикие кошки, домашние, священные, коты сфинксы с серебряной гривой и бластером в лапах.. не буду даже пытаться рассказать обо всех. Скажу только, что у каждого из них своя, очень важная, роль в сюжете.

Если ко всему вышеперичесленному вы любите перемещения во времени, то для вас книга просто обязательна к прочтению. Начинается сюжет с настоящего времени, затем герои переносятся в будущее, после этого в прошлое и заканчивается все опять в настоящем. Причем за время этих перемещений сюжетный клубок так запутывается, что становится совершенно непонятно с чего же и когда началась эта история. Ведь вроде бы любая ее часть - всего лишь следствие предшествующих событий.

А еще эта книга добрая, веселая и легкая, с неожиданными поворотами сюжета в виде взрыва цистерны с валерьянкой или внезапно ожившим фараоном. Хорошо поднимает настроение.

Человек, существо примитивное, нуждается в еде и развлечениях. Иначе у него возникает дискомфорт.

Главный герой книги по имени Мартин очень хорошо умеет рассказывать истории, а они нужны в качестве оплаты за прохождение через врата для путешествий между мирами. Плату эту взимают ключники — «Все-таки ключники были рептилиями. Пусть и поросшими мехом, пусть и похожими на обезьян»

Мартина нанимает человек для поиска своей дочери, которая ушла неизвестно в какие миры через врата ключников.

События будут местами повторяются, но каждый раз станут затрагивать чувства читателя. И это действительно интересно. На протяжении всей книги повествование было интересным и довольно острым. Я сопереживал героям, хотел благополучного исхода. Конец тоже не разочаровал меня. Жители миров отлично описаны и погружаться в их жизнь интересно.

Я для себя открыл Лукьяненко как автора. Он мне очень понравился своими произведениями, отличными от «Дозоров». Дозоры в виде фильмов мне понравились, но читать я их пока не хочу, ведь их много, а большие серии я не люблю. А вот обычные романы вне серий очень хороши. «Спектр» прямо очень мне понравился. Любителям фантастики очень советую, даже если вам Лукьяненко незнаком.

…самое страшное - это не монстры, совершенно не похожие на людей, а люди, в которых есть что-то от монстров, или монстры, в которых есть что-то от людей…

"Месяц за Рубиконом" финальная часть трилогии, в которой автор логически завершает все сюжетные арки, но сразу после выхода книги почему-то садится писать продолжение. Лукьяненко такой Лукьяненко)

Признаться честно, меня этот цикл порадовал.

Земля восемь лет как колония чужой могущественной цивилизации Инсеков. Но главный герой Максим Воронцов узнает о том, что она никогда и не была свободной. В этой части нас ждут свежие декорации. Герой вынужден покинуть родную планету и скрываться среди Измененных, бывших людей, ставших солдатами Инсеков.

Максим понимает, для чего Инсеки ведут бесконечные войны с Прежними. Узнает, что такое Смыслы, которые они собирают как дань с захваченных планет. И находит возможность избавить Землю от вечного рабства.

Третья часть вышла жестче предыдущих, но такой же увлекательной. Понравились мысли автора, его размышления через уста персонажей на разные актуальные сейчас темы.

Максим изменился, в нем мало осталось человеческого. Как персонаж он заметно вырос. Это и понятно, ведь на кону судьба планеты. Кстати, в этой части акцент смещен в сторону инопланетных рас и их истории.

Почему-то именно из под пера Лукьяненко выходят очень живописные и правдоподобные инопланетные твари. Читаю и верю. Верю и боюсь… а вдруг реально прилетят, колонизируют…

Да, автор где-то повторяет и копирует самого себя, но в этом цикле меня это перестало смущать и беспокоить. Мне откликаются его мысли насчет человечества, его разделения на элиту и всех остальных. Обоснования всего этого мне в чем-то очень близки.

Финал дарит надежду, что все ещё можно исправить.

Не смешно, товарищи.
Местами даже грустно.
Сборник - как семечки. Отщёлкался моментально, ибо состоит из рассказиков, которые казалось бы, на зубок, а на деле - хопа! - и вечер долой.
Очень много голосов я услышала, много разных точек зрения повидала. Невозможно выделить среди них лучший, хотя некоторые запомнились куда лучше других. Про инопланетных "друзей", и про Территорию, про равнодушную повседневность каннибализма и про тотальный контроль граждан, вплоть до эмоций... Некоторые очерки были откровенно идиотскими, особенно про школьников с прокачанным лексиконом или про "тихушников". Серьёзно?! Затеять войну из-за того, что это кому-то нравится слушать музыку на всю глотку, а кому-то нет? Вероятно, у автора, породившего этот сценарий, были нешуточные тёрки с особо шумными соседями))

Только одно объединяет всю эту разношерстную орду в одно целое: как ни крути, в чью дверку не постучись, а будущее рисуют нам ой какое неприглядное... Неужели оно и будет таким, наше непрекрасное далёко? Ведь угадал же Жюль Верн с телефоном и летающими машинами...

В принципе, всё логично: сценарий не высосан из пальца, не взят с потолка. Навеян самой реальностью, что бурлит зловонной жижей у наших ног. Глядя на то, что происходит в мире сейчас, сложно надеяться на хоть какое-то там светлое будущее.

Вот наверно, пройдут года, наши далёкие потомки откроют этот сборник и подумают: надо же, откуда в таком лохматом году эти человечки могли знать и видеть насквозь Истину сегодняшнего дня?
Всё, как у Оруэлла.
И я не хочу, чтобы такие пророчества сбывались

Что и говорить: сериал затянулся! Последний Дозор оказался предпредпоследним, а в ежегодных сборниках фантастики регулярно появляются новые рассказы про Иных - и это не считая бесчисленных фанфиков, некоторые из которых были объединены в межавторскую серию. Честно сказать, надоело!
Лукьяненко старается идти в ногу со временем и пихает в "Дозоры" аллюзии на политические реалии, но я не интересуюсь политикой, тем более современной и не люблю аллюзии на неё в книгах. Помимо политики, здесь прослеживаются и феминистические идеи. Светлана стала круче Городецкого, а их дочь Надя встречает эфемернего тигра - одно из воплощений двуединого и в итоге пропадает.
Меня всегда смешило, что светлую колдунью зовут Светлана, а их дочь, на которую надеются все Иные - Надежда, чересчур говорящие имена.
Ничто не может остановить мать, которая защищает своего ребёнка и Светлана, расшвыривая колдунов и колдуний, вампиров и ведьм, Эдварда и Беллу - стоп, что-то меня занесло, это не Иные, хотя и сумеречные.
Так вот, спасая дочь, Светлана крушит всё и вся, а когда находит, то объединяет усилия с Надей, ну и Антон помогает чем может... А если семья Высших объединяется, то им не страшны любые враги, будь ты хоть двуединый, хоть Янус двуликий, хоть трёхголовый Змей Горыныч, тебе не выстоять против Антона, Светланы и Нади. Семейные ценности, это хорошо, но в остальном не очень! Сюжет во многом повторяет предыдущие книги и это смахивает на затянувшийся сериал.
Пять лет назад я был более лоялен и частенько завышал оценки, поэтому, некоторые мои отзывы, могут не совпадать с оценкой книги. Может тогда я находил плюсы и мне было интересно. Но теперь уже не тогда, поэтому критерии оценивания другие. Так как не привык менять ранее принятых решений, то и оценки оставлю прежними, это не критично. А в этой книге, обложка мне нравится больше сюжета.
Творчество Лукьяненко очень разнообразно, это и киберпанковский Диптаун , и несколько космоопер, например: Джамп , и альтернативная история с библейскими мотивами Искатели неба , а также множество внецикловых романов, рассказов и повестей. Лучше перечитаю их. Конечно на вкус и цвет все карандаши разные, но мне нравятся другие произведения мэтра отечественной фантастики. А с Дозорами, надеюсь, он завязал.

Читал эту книгу очень давно, наверное лет пятнадцать назад. Тогда я только знакомился с новым для себя автором и фантастической литературой в целом. Сборник мне понравился, а произведения показались расположенными от самого интересного, к самому неинтересному, но это моё субъективное мнение и оно может не совпадать, и скорей всего не совпадает, с мнениями многих других читателей.

Наверное не скажу ничего нового, отметив, что первый роман, будто слизан с Повелителя мух , хотя Лукьяненко клялся и божился, что даже не читал антиутопии Уильяма Голдинга. Поверим ему на слово, ведь и крушение Титаника было в деталях описано в книге, задолго до самой катастрофы.
Не буду пересказывать сюжет, скажу только, что книга увлекает, но будет больше интересна подросткам, особенно мальчишкам 12-15 лет.

Второй роман омнибуса самый философский в творчестве Сергея Васильевича. Тут аллюзия на аллюзии, множество противопоставлений добра и зла. Причём зло иногда совершается во благо, а добро, напротив вредит. Наглядно демонстрируется понятие "Двойные стандарты", когда страдания одного героя показаны во всех красках, а не менее сильные муки второго героя сходят на тормозах, либо вовсе умалчиваются. Конечно самым обаятельным героем назову Солнечного котёнка, который, по аналогии с Солнечным зайчиком, появился от луча Солнца и олицетворяет собою свет, разгоняющий тьму.
Маленькие читатели прочитают эту историю как сказку, а взрослые увидят в ней скрытые мотивы и философские противопоставления, над которыми стоит задуматься.

Третий роман считаю проходной историей про попаданца, этаким ромфантом для мужчин. Где простой парень с нашей планеты, оказывается втянут в космические войны вселенского масштаба и красной нитью сквозь тему войны идёт тема любви, ради которой он и воюет. Эта книга выходила в трёх томах и её можно назвать трилогией. Получается в сборнике пять романов, хотя и заявлено три. И заключительная трилогия - это самое динамичное произведение омнибуса. С погонями, перестрелками, масштабными сражениями и хитроумными заговорами. В общем, со всем тем, что мы так любим в космооперах.

Все романы сборника очень разноплановые, каждый любитель фантастики найдёт здесь себе произведение по душе, а если не найдёт, что маловероятно, то всегда можно обратиться к другим книгам Лукьяненко, которых у него предостаточно. Например Недотепа , очень достойное произведение о похождениях юного бастарда.
И конечно же всегда читайте то, что нравится вам и не бойтесь экспериментировать, быть может автор, на которого вы сейчас смотрите с опаской, вскоре станет вашим любимым писателем.
Это весьма распространённое явление в средних широтах и на побережье:)

Отличный роман замечательного автора. И увлёк, и думать заставил.

Суть происходящего в том, что некая Матрица следит и корректирует события на Земле. Когда наступает критический период, т.е. земляне приближаются к краю пропасти (дохозяйствовались), Матрица вмешивается и внедряет своих посланцев для урегулирования и недопущения гибели человечества. В очередной раз докатились земляне до критической черты и высшие силы снова вмешиваются и пытаются взять управление в свои руки. Почти одновременно в разных местах возникают представители основных жизненных направлений. Всего их шесть: Власть, Сила, Творчество, Знание, Развитие, Добро, и появились они у вполне реальных прототипов; т.е в сумме их двенадцать. Тринадцатый персонаж без прототипа — самоорганизовавшийся киллер представитель Тьмы.

Что пошло в разрез с моим пониманием? То, что представители Высших сил, объявившиеся для исправления положения дел на Земле, не создали коалицию. Хуже того, они стали ещё больше дестабилизировать обстановку, и, хуже всего, противоборствовать между собой. К счастью, я всего лишь читатель, автор распорядился так, что победить может только один Визитёр, и следующий земной цикл ознаменуется его управлением.

Поскольку по замыслу победитель может быть один, сюжету придана невероятная динамика. Противостояние, преследование, погони, — всё это очень увлекает, читать необычайно интересно. Очень понравилось. Логика детектива соблюдена и работает на 200%, характеры героев раскрыты и мотивы их поступков убедительны.

Какая ипостась победит, по какому типу пойдёт дальнейшая жизнь на Земле, через какие препятствия суждено пройти каждому персонажу, — эти вопросы поставлены остро и интрига сохраняется до финала, несмотря на поэтапное выключение героев. Необыкновенно любопытно и завлекательно. В первую часть въезжала не резво, была настроена с прохладцей, потом зацепилась и не могла оторваться. Порой казалось, что все Визитёры посланники Тьмы, так они суровы, от них сквозит безнадёгой и исходит угроза. Они преисполнены готовности убивать.

Очень много рассуждений на тему имеет ли право добро быть злом. Многие соображения — верх цинизма, особенно исходящие от посланницы Добра. Один маленький пример: "Нельзя принести Добро — не уничтожив Зла. Не стерев его в прах. Мир впереди, свет и добро! Ради него — все допустимо." Фраза перевёртыш, пренебрёгшая постулат, что зло порождает лишь большее зло.
Очень «взрослая» книга, многие вещи для неокрепших умов могут быть не поняты, или оказаться пагубными. Это и понятно, роман написан в конце 90х, и мы помним, что это было за время.

У каждого свой поводок

Человек должен валиться каждый вечер в кровать полуживой от усталости. Если не найти силам применения, они загнивают, и мы начинаем с дикой скоростью разрушать самих себя.

Заключительная часть дилогии, на мой взгляд, получилась даже интересней первой. После прочтения "Черновика" были предположения в какую сторону все будет развиваться. Но Лукьяненко превзошел мои ожидания и пустил историю совсем по другому руслу, однозначно более интересному и насыщенному событиями.
Многое в книге созвучно моим мыслям и мироощущению. В первую очередь, конечно же, идея поводка. Ведь он реально существует у каждого. Периодически меняется при приобретении или потере социальных и семейных статусов, т. е. своего рода функций. Но васегда есть и с ним невозможно не считаться.
Часто думаю про роль в судьбе случайных коротких встреч

Мы с кем–то встречаемся, говорим, едим и пьем, иногда ссоримся, иногда занимаемся сексом – и расстаемся навсегда. Но и случайный собутыльник, с которым вы вначале подружились, а потом наговорили друг другу гадостей, и скучающая молоденькая проводница, с которой ты разделил койку под перестук колес, и, в более прозаичном варианте, катавший тебя несколько часов таксист – все они осколки неслучившейся судьбы.
С собутыльником вы разругались так, что он зарезал тебя. Или ты – его.
Девушка проводница заразила тебя СПИДом. Или же – стала верной и любящей женой.
Таксист так увлекся разговором, что въехал в столб. Или же – застрял в пробке, ты куда то не успел, получил выговор от начальства, пришлось менять работу, уехать в другую страну, там встретить другую женщину, разбить чужую семью и бросить свою…
Каждая встреча – крошечный глазок в мир, где ты мог бы жить.

О лидерах

лидер – это не тот, кто «впереди на лихом коне». Это тот, кто направит каждого в нужную сторону. И сумеет вовремя остановиться сам.

О судьбе

Говорят, что от судьбы не уйдешь.
Правда, некоторые считают, что человек - сам творец своей судьбы.
А вот я думаю, что все они правы.
Человек - это и есть судьба. Всегда есть то, что ты можешь изменить. То, через что способен перешагнуть. А есть и то, что никогда не совершишь. На что не способен. Хоть о стену головой бейся.

О финале

У всего должен быть финал. Нет ничего ужаснее, чем обнаружить - конец ещё вовсе не конец. Бегун, разорвавший грудью финишную ленточку и увидевший, как впереди натягивают новою; боец, подбивший танк и обнаруживший за ним ещё парочку; долгая тяжёлая беседа, закончившаяся словами "а теперь давай поговорим серьёзно"...
Финал должен быть хотя бы для того, чтобы за ним последовало новое начало.

Прочитала с удовольствием. Не совсем согласна с финалом. Вернее с тем как Кирилл все реализовал. Выбор он сделал правильный, но как то вдруг все закончилось. Как будто кран с льющейся из него историей резко закрыли. Хотелось, наверное, большей плавности в этом эпизоде.

– Добро и зло не имеет к Дозорам ни малейшего отношения! – резко ответила Арина. – Уж тебе-то это должно быть понятно! Ночной Дозор придерживается позиций альтруизма, точнее – деятельного альтруизма Иных по отношению к людям. Дневной Дозор считает благо людей и их потребности не значащими по отношению к потребностям Иных.
– Но в итоге это все-таки добро и зло. На банальном уровне, – сказал я.
– Скажи это людям, которые гибнут ради возвышенных идей Ночного Дозора, – отмахнулась Арина. – Представления Иных и людей о добре и зле достаточно разные.

Последняя заключительная часть Дозоров, по крайней мере, как обещает автор, последняя история об Антоне Городецком и я надеюсь, что так оно и останется. Как бы ни полюбились мне дозоры, остановиться во время тоже надо уметь.

В Москве начал орудовать вампир. Очень странный вампир. Он не убивает своих жертв, не отдает предпочтения им ни по полу, ни по возрасту, но Гесер уверен, что этот вампир знаком Городецкому и нападает на людей, передавая тому свое послание. Интересный случай, но ничего прям уж очень особенного. Пока не происходит нападение на Надю, дочь Антона, Абсолютную Волшебницу четырнадцати лет. Два рядовых, ни чем не примечательных и не особо сильных сотрудника Дозоров, один из Дневного, один из Ночного, вдруг объединяются и пытаются ее убить. Причем останавливает их тот самый вампир, а вот ни Антон, ни Светлана, ни даже главы Дозоров, обладающие куда большей силой ничего поделать не могли. «Предатели» скрылись, а по всему миру все живые пророки выдали одно и то же пророчество, предвещающие скорый конец света и для иных, и для людей.

Что же такое напало на Надю? Как остановить Конец Света? Что такое Шестой Дозор и почему о нем никто не помнит, включая архивы обоих Дозоров и Инквизиции? Вопросов тьма, а времени все меньше, ведь конец света предначертан уже на этой неделе. Все силы брошены на разгадку пророчества, которое возможно даст шанс предотвратить катастрофу. Старые враги объединяться, старые тайны всплывут на поверхность, оживут те, кто давно мертв, покажутся на глаза те, кого уже не суждено было увидеть. Круг замкнется на Шести. Шести, которые должны решить судьбы мира. Они не будут ни самыми лучшими, ни самыми честными, ни самыми сильными, но именно они могут принять единственно правильное решение. Любовь и ненависть, благородство и предательство, сила и слабость. Это единственный путь, единственное решение и цена его станет известна лишь в конце.

Удивил меня автор, не ожидала я такого, все свел воедино, все расставил по полочкам, на все вопросы дал ответы. Правда мне не по душе пришелся эпилог.

Отличный цикл, очень рада, что прочла его и думаю, когда-нибудь, я еще вернусь к нему и перечитаю. Это не просто развлекательная литература, эти книги заставили о многом задуматься, а за некоторых героев я переживала как за близких мне людей, поэтому я не говорю им "прощайте", я говорю им "до свидания")