Сергей Лукьяненко — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Сергей Лукьяненко»

4 127 
отзывов

Deli

Оценил книгу

Яркий пример, до чего может довести безудержное литературное хулиганство. В небольшой трилогии в кучу свалены люди, кони, классика и сказки, космолеты и самобранки, сюжеты и цитаты, чужие персонажи и собственные знакомые. Молодые Лукьяненко с Буркиным в свое время оторвались не по-детски.
Перед нами то юношеская фантастика, то вполне взрослое... хм, фэнтези, что ли? А, нет, пародия! Путешествия во времени? Психомагические эксперименты? Кошки на Венере? Это не кошки? О_о Что они там в прошлом замкнули? Что космодесант в палатах княжеских забыл? Почему они все медовуху бананами закусывают? о_О Что делал Кащей Бессмертный в Антарктиде, а Шерлок Холмс - в "Гарцующем пони"? О_О
Пластиковое будущее, плюшевая Русь и путешествия по книгам в худших традициях Джаспера Ффорде. Взболтать, смешать, попрыгать, закусить бананом.
Очень смешно, полно героев с пафосными именами и разноцветной шевелюрой, при том приду-у-урошных, что обнять и плакать. Авторы то и дело балансируют на грани бреда - не знаю, может, пару раз они в него и навернулись, я слишком громко ржал. В качестве литературной игры, пародии и всего такого мне понравилось. Но еще чуть-чуть - и начало бы рябить в глазах, чесслово. Еще не знаешь, как реагировать на постоянные подстёбывания всяких друзей и знакомых, о которых в подробностях можно узнать из примечаний.
Авторская начитка первой части, кстати, очень доставила. Как они смачно и без запинки на своем "древнеегипетском" отжигают! Или как прочитают какую-нибудь шутку - и ну хохотать сами да еще заразительно так)
Маладцы =3

28 сентября 2013
LiveLib

Поделиться

LaLoba_13

Оценил книгу

Общее впечатление от книги. Грабли никто не отменял.
Сюжет и повествование. Маги разделились на темных и светлых. Многолетняя вражда регулируется соглашением. Удивительное дело, темные и светлые решают объединить усилия в борьбе с высшим. Кто выстоит в этой битве?
Свои ощущения. Давайте друзья, у кого еще заиграл в голове этот знаменитый саундтрек?

03:44

Эпично признайте.
Идея интерпретации двух сторон сил в виде Ночного и Дневного Дозоров привлекательна. В четвертой части цикла мы погружаемся в полноценный детектив. Признаюсь, с удовольствием прослушивала аудио формат книги. А если учесть, что озвучивал сам Хабенский, вы должны понимать степень моих восторгов.
Формально сюжет закручен вокруг новой глобальной угрозы — появления в Москве артефакта невероятной силы, способного переписать саму ткань реальности. Этот артефакт становится яблоком раздора между Ночным и Дневным Дозорами, вынуждая Антона Городецкого вновь взяться за оружие и расследовать очередное запутанное дело.
Итак, маги опять предпринимают попытку некоего переворота. В этот раз их трое. Автор умело вводит в заблуждение читателя, меня так точно. До самого конца я гадала на ромашке он или не он. В итоге, дочитаете, узнаете. Но интрига создана очень мастерски. Хотя, соглашусь, модель развития событий «появление угрозы -> расследование Антона -> противостояние Дозоров» немного приедается.
Финальная часть истории мне напомнила о романе Жан-Кристоф Гранже - Лес мертвецов . Ох уж эти кровавые подробности, которых мне чуть не хватило.
Читать или не читать? Переходим к следующей части. Осталось совсем немного. Но, еще раз напомню, что вы вправе не мучить себя произведениями, которые не особо пришлись по душе.

20 октября 2025
LiveLib

Поделиться

Fandorin78

Оценил книгу

С "Черновика" началось мое знакомство с творчеством Лукьяненко.Книгу, помню, выиграл на какой-то студенческой викторине. К следующему дню ее и прочитал. К фантастике отношусь довольно осторожно ибо не привлекают всевозможные неземные существа(или земные, но очень нечеловеческие) и обломки цивилизаций (или же наоборот апогеи развития). Книга увлекла и понесла, как быстрая река маленькую лодочку - вроде и страшно, и сходить не хочется) Необыкновенные путешествия из мира в мир с главным героем, таким простым и таким обыкновенным, привлекательны и, что самое главное, ведь это так интересно и так заманчиво - самому побыть каким-нибудь таможенником или проводником в каком-нибудь параллельном мире) ну хоть на денек)

11 ноября 2011
LiveLib

Поделиться

Fandorin78

Оценил книгу

С "Черновика" началось мое знакомство с творчеством Лукьяненко.Книгу, помню, выиграл на какой-то студенческой викторине. К следующему дню ее и прочитал. К фантастике отношусь довольно осторожно ибо не привлекают всевозможные неземные существа(или земные, но очень нечеловеческие) и обломки цивилизаций (или же наоборот апогеи развития). Книга увлекла и понесла, как быстрая река маленькую лодочку - вроде и страшно, и сходить не хочется) Необыкновенные путешествия из мира в мир с главным героем, таким простым и таким обыкновенным, привлекательны и, что самое главное, ведь это так интересно и так заманчиво - самому побыть каким-нибудь таможенником или проводником в каком-нибудь параллельном мире) ну хоть на денек)

11 ноября 2011
LiveLib

Поделиться

Aleni11

Оценил книгу

Я очень люблю творчество Сергея Лукьяненко. При этом я совсем не считаю его произведения такими уж безупречными и обычно нахожу, что в них можно поругать. Но мне все равно нравится как пишет автор, нравятся его сюжеты, характеры его героев, нравится общая атмосфера задуманных им произведений. Поэтому бралась за «Искателей» в полной уверенности, что примерно знаю, что меня ожидает под этой обложкой и готовилась отдохнуть с захватывающим фантастическим чтением.
Все оказалось не так просто. Дилогия про мир, альтернативный нашему, действительно была полна традиционными для автора захватывающими приключениями, остросюжетными столкновениями и неожиданными поворотами сюжета. И все же это какой-то другой Лукьяненко, с которым я еще не была знакома, и отдохнуть с этой книгой у меня не особо получилось.
Слишком уж глубокой проблематикой оказался наполнен этот замысел, слишком сложные и глобальные вопросы здесь оказались подняты: о вере, о сущности бытия, о несовершенстве человека, о грехе и искуплении и еще многом прочем подобном. Это не делает написанное ни скучным, ни занудным, а приключения героев - менее увлекательными, но текст в некоторой степени все же утяжеляет.
И хотя я не особо люблю романы, наполненные глобальными философствованиями на «вечные» темы, чем-то эта история меня зацепила.
Прежде всего, конечно, понравился нарисованный автором альтернативный мир. Здесь очень много легкоузнаваемых отсылок к нашей реальной истории, но поданных в не слишком привычном ракурсе. Любопытной показалась и сама идея Слова, с помощью которого избранные получают допуск в некое личное хранилище, место вечного льда. Интересными показались персонажи, очень разноплановые, характерные и не без сюрпризов. И даже многословные споры и внутренние терзания действующих лиц на темы устройства мироздания и выбора правильного пути выглядели в данном контексте настолько органично, что совсем не напрягали.
Так что в целом мне книга понравилась: и вполне читабельно, и задуматься есть, над чем. И даже тот факт, что чем ближе к финалу, тем больше текст насыщался тяжеловесными мудрствованиями персонажей, не смог особо ничего испортить.
И все же мне кажется, что автор немного перемудрил с философствованиями. По крайней мере вся эта глобальщина, которая в первой части дилогии воспринималась вполне понятно и комфортно, чем дальше по сюжету, тем больше возносилась в какие-то уж слишком заоблачные заумствования. Из-за этого, наверное, и финал оставил в некотором недоумении. Я, конечно, не ждала, что в конце книги перед нами откроются вселенские истины и будут даны ответы на все вопросы бытия, но тут что-то уж совсем невнятное получилось. Хотя общая идея и понятна…
В общем книга неоднозначная и, наверное, не для всех, но написано хорошо и замысел отличный, почитать определенно стоит.

1 июня 2020
LiveLib

Поделиться

PjotrAkimov

Оценил книгу

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта

Сегодня хочется поделится впечатлениями о превосходном романе мастера, написанном почти тридцать лет назад.

Это произведение уже можно считать классикой русской фантастической литературы. Книга несет в себе глубокий философский замысел. Как, впрочем, любой роман или рассказ писателя в той или иной степени завязанный на глубокую философию. Но отличие , точнее сказать, особенность этого произведения в глубоком пересечении с религией. Мио романа напрямую завязан на веру в Бога, который по сюжету, не просто был когда-то, а может быть и не был , но точно был,, и не просто так, а ещё и дал людям Слово - Способность помещать в "холод" неодушевлённые предметы. и доставать их обратно ровно в том состоянии, в каком их туда поместили. Отсюда возникает еще большее социальное неравенство . Поскольку " Словом" владеют почти всегда люди знатные , а простолюдинам оно практически недоступно.

Сам мир романа это мир после какого-то глобального катаклизма отбросивший человечество на уровень развития начала XX в. примерно, как так произошло и почему , а главное - когда, в первом томе объяснений не дается. И это ещё один крючок удерживающий внимание читателя.

Итак поскольку перед нами Европа с политическим строем начала XXв., то это государства объединенные под властью Императора именуемым Владетелем - удивительно , но Европа в книге - это прообраз современного Евросоюза , описанного тогда , когда это объединение и в помине не существовало. Для меня это интересная деталь. Из области предсказания фантастами будущего. Но это так , к слову .

Сюжет закручивается вокруг мальчика и вора попавших в водоворот политических интриг и подковёрной борьбы сильных мира сего за уникальный предмет, дающий практически абсолютную власть надо всем человечеством на практически неограниченный срок.

Пересказывать сюжет не хочется - ведь нет ничего более волнующего ,нежели самостоятельно погрузится в мир книги. Однако же хочется сказать несколько слов о персонажах и авторской задумке.

Мальчик, вокруг которого вращается калейдоскоп событий -это никто иной как незаконнорожденный сын Владетеля и предмет им похищенный в равной степени интересует , как светскую , так и духовную власть.

В этом цикле у Лукьяненко сошлись два его излюбленных сильных приема - это умение писать персонажей-детей и тема избранности . В этой книге комбо - избранный ребёнок . Повествование идет от лица Вора Ильмара Скользкого - совершенно неоднозначного персонажа Попавшего случайно под раздачу, и в итоге угодившего, как кур в ощип, но с достоинством, а также с чувством юмора, помогающим не терять присутствие духа, выбирающимся из самых разнообразных передряг и вытаскивающим из них своих товарищей по несчастью.

Особого внимания заслуживает мифология на основе которой работает мир книги, она настолько достоверна , что оторваться прост невозможно. Но пересказывать её нее буду - дабы не лишать вас собственного удовольствия.

Хочется также сказать, что это глубоко гуманистическое и важное и нужное произведение приобретающие по моему скромному мнению сейчас особую актуальность ведь любовь и дружба и справедливость должны победить все невзгоды.

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

15 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

Anton-Kozlov

Оценил книгу

Это вторая книга в цикле из двух книг - «Искатели неба». Этот цикл по сути - одна книга, разделённая на две. Если собираетесь читать эту книгу, то сначала прочитайте "Холодные берега".

В этой части нам дают понять, что Марк, мальчик из первой части, является или мессией или антихристом. Ильмар должен помочь выяснить эту дилемму. Тут тоже много интересного. Но надо было выпускать первую и вторую части под одной обложкой, потому что это одна книга, просто поделённая на две.

Я не понимал, почему эти книги в жанр — историческое фэнтези. Где тут история? Но в итоге, можно отнести сюда историю христианства. Пожалуй, это единственное из нашей жизни, что каким-то образом можно отнести к истории.

Я слушал книгу в аудиоформате в исполнении Ефима Каменецкого. Очень душевно он озвучивает, тепло, хотя история не лирическая. Правда много проскакивает необработанного звука - то есть, повторения, лишний звук не по книге.

3 января 2020
LiveLib

Поделиться

PjotrAkimov

Оценил книгу

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Сегодняшняя рецензия, или так скажем мнение которым хочу поделиться не несет целью ущемить чьих то чувств, выражает лишь мое мнение и относительно лишь данного произведения. Его мира и персонажей.

Итак - Книги Лукьяненко несут очень важную функцию по моему мнению. Функцию развития эмпатии у читателя. Он погружает в достоверно проработанный мир внутренней психологии персонажей они у него живые, настоящие и поэтому неважно какой сюжет будет у книги. Какой мир. Какая реальность. Какая планета. Галактика или вселенная. Значения не имеет. Самое главное всё, что происходит с персонажами задевает читателя за самое нутро.

Про книгу и сюжет. - в сюжете третьего романа возникает масса локаций мы понимаем, что к чему и кто есть кто. Что еще больше закручивает сюжет. Запутывает читателя имеет максимально огромный потенциал развития планеты сменяют одна другую...Форты, Гнезда, Инсеки, Прежние, Лавли, Тэнни. Да еще множество и множество появляющихся эпизодически и остающихся за кадром. И наконец сложные отношения в эпически зарождающемся любовном треугольнике главных героев причем третьей стороне в этой книге уделено не слишком много времени и страниц.. В конце то концов- зарождение Высшего. Но самое основное постоянное избирательное милосердие Максима - мы видим, что всё совершенно по настоящему, по взрослому не взирая на фантастические декорации. Ведь всё в этом мире движется любовью - хочется, ах , как же хочется в это верить.

И все это приводит к единому мнению - мы ждем продолжения. И - уррра- оно возникает, как по волшебству.

Здоровья и Благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

30 октября 2022
LiveLib

Поделиться

BelJust

Оценил книгу

Я не буду придираться к техническим аспектам, всё-таки книга написана более двадцати лет назад, к тому же я являюсь типичным "чайником". Хотя мне не хватило более-менее детального описания возникновения виртуальности, некая программа некого хиппи — слабый и скомканный обоснуй. Но суть не в этом, так что, может быть, я снова не к тем деталям цепляюсь, а в том, чтобы показать "виртуальность с человеческим лицом", посему основной акцент сделан на морально-этическую составляющую.

Итак, виртуальная реальность в данной книге называется "глубиной". Многие люди самостоятельно покинуть её не в силах, ибо воспринимают как самую настоящую жизнь, поэтому пользуются таймерами, которые спустя определенный период времени выталкивают человека из "глубины", чтобы тот мог позаботиться о физиологических потребностях в реальности. Есть также люди, которые могут самостоятельно покинуть "глубину" в любой момент, и зовутся они дайверами. И вроде бы задумка интересная, да и сама тема виртуальной реальности даёт огромный простор для фантазии, можно создать самые причудливые локации, целые миры, но, увы, "глубина" по степени красочности и привлекательности напоминает примитивную пиксельную игру. Во-первых, очень простой слог, при желании ничего визуализировать не получится. Во-вторых, из всех возможных сфер раскрыта лишь индустрия развлечений. Наука, искусство, работа и образование где-то на периферии "глубины" может быть и существуют, но лишь бегло упоминаются. В основном же складывается впечатление, что "глубина" — платформа для промышленного шпионажа и сомнительных развлечений. Через последние должна раскрываться морально-этическая сторона вопроса (подмена настоящей жизни и настоящих отношений виртуальными, безнаказанность в виртуальности, проблема свободы и её границ), но в какой-то момент складывается ощущение, что автор поменял местами причину и следствие. Показанные в виртуальности развлечения, конечно, же соберут лишь определенную аудиторию (из каких-то очень неудовлетворенных жизнью людей, вероятно), а остальным они недоступны либо по финансовым причинам, либо по причине отсутствия интереса, либо не привлекают на постоянной основе, пару раз или время от времени — неплохо, а так скучно. Ибо описанные развлечения тоже примитивны, если учитывать огромные возможности виртуальности, — бордели, обещающие удовлетворить запросы извращенцев всех мастей, относительно дешевое спиртное, пабы с бородатыми анекдотами и игры/ролевые. Ну и на примере постоянной аудитории этих скромных развлечений обличать пороки человечества и кричать о свободе так же нелепо, как пугать мирно отдыхающих посетителей бара циррозом печени. Но героям нужно бегать в белом пальто и нести на плечах бремя истины, что как-то смешно на фоне того, как они сами живут, и разговоров о свободе выбора.

Главный герой, Леонид, — дайвер. В прошлом увлекался графическим дизайном, это всплывает всего один раз и не несёт никакой смысловой нагрузки. В настоящем буквально живёт в виртуальности, выплывая, чтобы попить пива и справить естественную нужду, периодически даже спит в "глубине". Сфера интересов: пиво и коньяк. Цели: заработать побольше денег, чтобы на постоянной основе пить канистрами "Гиннесс", а не "Жигулевское". Ладно, ближе к финалу Леонид сказал, что хотел бы возвращаться не в пустую квартиру, чтобы его кто-нибудь встречал и открывал ему дверь. Но не очень понимаю, как это коррелируется с его образом жизни. Он чуть ли не раз в месяц выбегает за продуктами, а в остальное время со страдальческим видом едва встаёт со стула, чтобы дойти до холодильника и взять пиво или еду. Мне постоянно приходилось напоминать себе, что герой — взрослый мужчина, а "14" в никнейме — это не биологический возраст. Ибо он то думал/говорил какими-то претензициозными фразами с налетом глубокосмысленности на уровне мемов с волками и пацанских цитат, то делал глупости. Зачем нужно было представляться всем игрокам "Лабиринта" перед тем, как выбивать их из игры? Ладно бы, он просто развлекался, но нет, нужно усложнить себе задачу во время работы. Неприятное впечатление, оставленное поведением главного героя, усиливает ещё и тот факт, что разница между Леонидом и противным типом Кепочкой, который находит некое удовольствие в том, чтобы объяснять всем вокруг, какой они мусор и как неправильно живут, лишь в том, что Леонид держит своё мерзкое мнение при себе и чуть более человечен.

Сюжет максимально незамысловатый и представляет собой череду квестов: найти кого-то/что-то, убежать, поговорить с какими-нибудь сомнительными ребятами, которые дадут новый квест. Всё это на фоне скучных пиксельных декораций и постоянного морализаторсва, будто ребята, которые тихо учат гномий язык и точат мечи, никому не мешая, лично отравили герою существование, похитив его драгоценный "Гиннесс". Тема с Неудачником интересная, но развитие какое-то очень предсказуемое. Любовная линия, наоборот, скучная и какая-то вымученная, дешёвый эрзац настоящих отношений. В общем, для меня "глубина" оказалась ещё тем мелководьем.

30 января 2021
LiveLib

Поделиться

Cinamefi

Оценил книгу

Книга не произвела на меня особого впечатления, хотя мне её и рекомендовали к прочтению. История этой книги не моя. Но, возможно, найдутся люди, которым она понравится.

В книге, а не только на обложке, слово «кваzи» настойчиво пишется через латинскую «z». Даже антикваzианские граффити на стенах и ругательные слова, такие как «кваzюк», непременно содержат эту букву.

Ни один из героев мне не понравился, и я не могу выделить кого-то из них. 

Из книги я поняла не так много. Виктория создала вирус, который может убить всех живых людей, что грозит вымиранием мира. Ведь, чтобы стать разумным зомби (или кваzи), необходимо съесть человеческий мозг. Как я поняла, зомби появились из-за другого, но все же вируса. 

У автора есть продолжение этой книги, но я не буду его читать.

12 февраля 2025
LiveLib

Поделиться