Отзывы на книги автора «Сборник»

«Всё зеркало» – это 22 рассказа, преимущественно в жанре научной фантастики. Это сборник, который должен был поставить точку в серии «Зеркало», но вместо этого получилось многоточие, ведь анонсирован еще «Там, за зеркалом». Это неплохая книга, которой не хватает разнообразия, но которая может похвастаться талантливым авторским составом.
Увы, несмотря на то, что книга нашла свое место на моей полке, я не нашел в ней по-настоящему ярких жемчужин малой формы. Какие-то рассказы понравились больше, какие-то меньше, но «средняя температура по больнице» получилась всего семь баллов из десяти. Не худший результат в серии, но и не лучший. Тем не менее, особо хочу выделить:
• «Пятнадцатое воспоминание Тиры Двезеле» Олега Титова за вдумчиво печальную историю поиска своего места в мире, где этого места просто не предусмотрено.
• «Глафиру» Александра Провоторова за добротный хоррор, отлично разбавляющий атмосферу сборника.
• «Борт Нью-Йорк – Тель-Авив» Майка Гелприна и Елены Щетининой за отличный триллер с высокой динамикой и разнообразие точек зрения.
• «Раз-два, Красота придет за тобой» Дмитрия Самохина и Ирины Лазаренко за самый лютый, но очаровательный сюрреализм, что я читал в жизни.
• «Читанные» Александра Матюхина за необычную идею и забавную пасхалку.
На этом пока все, следующий сборник ожидается осенью. Посмотрим, что преподнесут авторы «Зеркала» нам на этот раз.

М-да...
Я, конечно, знала, что бретонский фольклор до ужаса (в самом прямом смысле слова) самобытен, но я не была готова к тому, что меня возьмут за шкирняк (пардон за жаргон) и кинут в этот странный, необычный, интересный и мрачный мир.
Возможно, это кому-то покажется смешным, но из-за сказки "Собака мертвой головы" я проворочалась пол ночи. Ну страшно же, елки! Ну предупреждать же надо!
А вообще - респект автору, потому как работа проделана просто колоссальная. Я не понаслышке знаю, какими неблагозвучными могут быть народные легенды. Чтобы придать им настолько живую литературную окраску - это талант надо иметь.
...Мрачные, жутковатые, очень своеобразные, эти легенды должны были родиться именно там, на неспокойной земле Бретани.
"Сказка ложь, да в ней намек..."
Я бы не стала упрекать бретонцев в кровожадности.
Кстати, нравоучения в книге смотрятся очень мило. Особенно после пережитого ужаса. А его здесь хватает.

У этого сборника довольна туманная концепция. Я так и не смогла понять, для какой целевой аудитории он предназначен, потому что целиком он вряд ли кому-то абсолютно понравится. В нем есть совершенно детские рассказы-сказки с добрыми говорящими животными и проговоренной моралью в финале. Есть истории, которые можно адресовать подросткам: с тайнами, мистикой и не настолько явно сформулированным поучительным финалом. Есть истории исключительно для взрослых: с ненормативной лексикой и недетской тематикой и проблематикой. Предугадать возрастную категорию очередного рассказа можно разве что зная основную направленность творчества того или иного автора. Ну или в случае с аудиоверсией, Елена Дельвер читает наиболее легкие рассказы (детские, подростковые и взрослые без недетских деталей), а Игорь Сергеев - все, что посложнее, посерьезнее и вряд ли стоит давать слушать детям.
Кроме того, не все рассказы одинакового уровня. Одни похожи скорее на записи в авторском блоге, в то время как другие имеют основательно продуманный сюжет и структуру.
Некоторые рассказы мне действительно понравились, но большая часть стала лишь фоном, который не позволил оценить все собрание высоко.

Специально взяла сборник с собой в поездку, чтобы понастольгировать по детским страшилкам да и в дороге удобно знакомиться с такими крошечными произведениями. Но любви не произошло.

Книга состоит из нескольких частей с делением историй по степени страшности. Конечно, страшного тут нет ничего. И забавно было осознавать, что в моем глубоком детстве такие страшилки вызывали мурашки, но современных детей вряд ли такое сможет напугать.

К сожалению, если читать сборник прям целиком, все истории подряд, становится откровенно скучно. Сюжет большинства историй очень схож, гиперфиксация на черном и красном цвете надоедает. Да и не сказать, что у историй проработанный сюжет. Такие рассказы будут хороши в дозированном количестве и с хорошим рассказчиком. Вот только вопрос – кому они сейчас будут интересны? Как дань памяти страшилкам из детства – пойдет, но не более

Знакомство моё с данной антологией произошло довольно интересным образом. Увидев его в раздаче на сайте Livelib, решил поучаствовать – и, надо же, выиграл. Прошло около трех месяцев, и вот – сборник у меня. Признаюсь честно, ничего выдающегося я не ожидал: я не фанат малой прозы, да и ещё от отечественных авторов. Поэтому очень рад, что ошибался. Антология хороша. Да, не все рассказы мне понравились, но откровенно провальных я не увидел. Приятно порадовало разнообразие жанров: все рассказы самобытны и не похожи друг на друга. Но всё же есть в них что-то общее, едва уловимое, буквально на грани восприятия. А что именно – это каждый читатель должен понять для себя сам. Не все рассказы, к сожалению, смогли найти во мне отклик, но некоторые получились настолько глубокими и многогранными, что и после прочтения ещё долгое время занимали мои мысли.
Особо я выделил бы следующие:
«Зеркало» рассказывает нам о том, что суть вещей далеко не всегда соответствует их визуальному отражению. Рассказ стилизован под восточную сказку, и эти экзотические нотки придают особый шарм. Но под красивой оберткой скрывается повествование о ненависти и отвращении, о запретности знаний, о лживости власти. Рассказ явно удался.
«Всем, кто слышит» – рассказ об искусственном интеллекте в непростой ситуации. Этот самый искин был создан для исследования далеких планет. Потерпев крушение, он оказывается в глубинах земного океана, но не подозревает об этом. Исследователь применяет свою изобретательность и творческий подход, чтобы найти жизнь на «неизведанной планете». А как известно, кто ищет – тот всегда найдет, но не всегда то, что хотел. Финал очень впечатлил.
«Пятнадцать воспоминаний Тиры Двезеле» – одна из наиболее ярких работ. Перед нами драма искусственного существа, созданного как игрушка для фильмов ужасов. Совершенно случайно Тира обретает самосознание. Но люди не готовы принять тех, кто на них не похож. Тема ксенофобии здесь раскрыта по полной. Благодаря феноменальной регенерации внешность изменить просто невозможно. Не менее трагично то, что ресурсы её памяти ничтожно малы. И что самое страшное, Тира ничего не может забыть. Этим наш мозг выгодно отличается от искусственного: блокирует и ослабляет лишние воспоминания. Возможно трагическая гибель Тиры от переполненности памяти стала для неё своего рода спасением от враждебного мира, в котором для неё нет места.
«Глафира» – яркий космический хоррор. Произведения в этом жанре попадаются нечасто. Данный рассказ по-настоящему впечатлил своей атмосферой ужаса и безысходности. Что-то в нем есть от старенького фильма «Нечто». Прочитано однозначно не зря.
«Борт Нью-Йорк – Тель-Авив» – на мой взгляд, лучший рассказ в сборнике. Перед нами описание катастрофы – крушения самолета. История раскрывается перед нами через несколько рассказчиков. На первый взгляд это простые, ничем не примечательные люди, но за этой ширмой скрываются необычные истории и яркие характеры. А когда же раскрыться истинным чертам характера, как не при смертельной опасности? Здесь отсутствует фантастическая составляющая, но от этого повествование не становится менее интересным. В рассказе очень сильный эмоциональный посыл – ты реально сопереживаешь героям. Ярко прослеживается критика фанатизма и терроризма. Очень сильный рассказ, интересных мыслей в котором хватило бы на целый роман.
«Дежа веко» – рассказ, посвященный теме ответственности за поступки. И порой даже не за свои, а других людей. А может и всего человечества в целом… Повествование ведется в двух временных линиях: настоящее и 1938 год. Место действия – Германия. В прошлом мы видим зарождение нацистского режима с его ценностями и весь ужас и кровь еврейских погромов. А в центре всего этого парень, который не вмешался, испугался, не защитил близких для себя людей. А это так много и так мало. Эти события наложили отпечаток на всю его жизнь. В настоящем же перед нами спецагент, прибывшая в Германию для ликвидации миллионера, спонсирующего террористов. Сможет ли она своим героизмом искупить вину того паренька? А если задуматься, есть ли что искупать? В любом случае он не смог бы противостоять погромщикам. Единственное, что он бы мог сделать – героически погибнуть. Но быть героями суждено не всем… Рассказ оставляет сильное, но неоднозначное впечатление.
«Андроид Рублев» – грустный рассказ, повествующий нам о человеке, который решил считать себя андроидом. Ведь в этом мире андроиду легче найти себя и свою цель в жизни, чем простому человеку, легче прийти к Богу. Несмотря на небольшой объем, рассказ поднимает много важных вопросов, многие из которых даже не обозначаются, но подразумеваются.
В итоге, сборник получился очень многогранным. Под обложкой собрано творчество множества талантливых российских авторов. Читать антологию было по-настоящему интересно.

Желько Кипке «Без палки ни шагу»
Повесть о нелюбви к детям. Рассказчик делится своими мыслями насчет того, что детям во взрослый бассейн лучше не соваться, а родителям воспитывать их палкой. «Сейчас их всех жалеют, а вот раньше было воспитание так воспитание», - негодует автор. Ещё упоминает то, что он постоянно ссорился и пререкался с родителями этих детей, которые ему постоянно везде мешают.
Тут мое мнение как матери однозначное - осуждаю!

Виктор Иванчич «Поиграем в маму и папу»
Рассказ от имени третьеклассника и будто писал действительно он, так как он состоит сплошь из «я пошел, взял, сказал, сел». Сухая констатация фактов. А ещё здесь полно слов типа «емое, хрень» и так далее. Несмотря на это, конец меня рассмешил.

Миленко Ергович «Вилимовски»
Самый длинный рассказ в книге, повествует о мальчике, больным костным туберкулезом. В рассказе намешано много всего. Как Давид с отцом поехали ближе к морю для исцеления и когда они кого-то встречали, автор углублялся уже в их историю. И так до конца рассказа - мы узнавали всё обо всех. Это немного путало. Вроде только читал одно, а речь оказывается идет уже о другом. Концовка тоже неопределенная. Вроде автор и постарался сказать что случилось с каждым, но все равно у меня нет чувства удовлетворения.

Миленко Ергович «Могила»
Короткий рассказ о том, какие могилы в городе Сараево и чем отличаются их могилы от американских на примере одного человека. Он вроде и ни о чем, а вроде и обо всем.

Миленко Ергович «Географ»
Этот рассказ мне наименее зашел. Самый скучный, без изюминки и вроде бы ни о чем. Ну либо я просто не совсем его поняла.

Миленко Ергович «Библиотека»
Про книги, библиотеки Сараева, про личные коллекции книг. Здесь я тоже особой смысловой нагрузки не увидела. Простые рассуждения автора о недолговечности книг.

Станко Андрич «Энциклопедия ничтожного»
Здесь автор говорит, что необязательно знать несколько языков. Достаточно одного, чтобы выразить свою мысль и что у слова всего одно значение на одном языке. Как будто бы бредовая точка зрения, но всё-таки что-то в этом есть.

Станко Андрич «Ликантропия»
Странная повесть для меня. Что-то про волков, викингов и ликантропию (новое слово в мою копилку). Посредственно.

Станко Андрич «Октябрьская революция»
Здесь автор как-то романтизирует резолюцию и говорит о том, чего бы мы лишились не будь этой революции.

Анте Томич «Пока смерть не разлучит нас»
Сначала показалось, что наконец-то не рассказ-рассуждение на сомнительные темы, а с реальными героями и жизненными ситуациями, но конец показался мне немного странным. Ощущение, будто я не поняла замысла автора. Хотя рассказ очень короткий и вряд ли там есть что-то скрытое.

Слободан Шнайдер «Справочник по реальной зоологии»: Улитка. Вошь. Саранча. Червь. Муравей. Моль.
Здесь представлены не совсем обычные факты, рассуждения о некоторых животных/насекомых. Отмечу один из них. Я, например, этого не знала.

В частности, самые серьезные исследования подтверждают, что вши небезразличны к цвету кожи, то есть они непримиримые расисты. Это не шутка: вши, живущие среди нас, белых, желтовато-серого цвета, негритянские вши – черные, китайские – желтовато-коричневые, эскимосские же совершенно белые! Но важнее всего то, что эта идиосинкразия носит универсальный характер: вши, которые вырастило на себе одно племя, не могут жить на представителях другого племени!

Рассуждения об этих живых созданиях, скажу прямо, совсем необычны. Автор с какой-то другой, далекой от реальности призмы ведет свой монолог. Но в целом интересные вещи всё-таки там тоже были.

Мате Матишич «Поклонница»
Ох, а вот это было круто! Безумно интересная драма! Конечно, немного драматизировано, но жанр позволяет это делать. Рассказ в виде пьесы, где женщина по имен и Евреса находит биологического отца своего сына. Что из этого выходит - можно узнать, прочитав эту хорошую книгу.

В целом, первое знакомство с хорватской литературой считаю прошло успешно. Были удачные рассказы и не совсем, но общее впечатление положительное. Я по-моему впервые столкнулась с хорватскими именами и это довольно-таки необычное знакомство.

Отношения России с Поднебесной год от года крепчают. Давно ушли в прошлое когда-то патерналисткие отношения, где сталинский СССР был "отцом" для только становящегося маоистского Китая, как и период охлаждения и презрения великого кормчего к оттаявшей хрущёвской России. Сегодня расправившая плечи после унизительных 90-х годов Россия и экономически независимый Китай - единственные державы, противостоящие всё ещё мнящими себя гегемоном США. Но не стоит строить иллюзий, российско-китайские отношения отнюдь не дружба, и уж тем более не братство. Или, если хотите, дружба в исконно русском значении - не с кем-то, а против кого-то. По сути, если бы не Штаты, о тесном партнёрстве РФ и КНР можно было бы забыть: две (сверх)державы друг для друга впервую очередь потенциальные противники, нежели союзники, и не в последнюю очередь из-за общей границы и ресурсов. Киссинджер был прав, когда давал понять Никсону необходимость натравить двух "красных" соседей друг против друга. Но тогда, как и сейчас, именно наличие на другой чаше весов звёздно-полосатых не могло в кровь рассорить Китай и СССР. Благо сегодня обидчивость и высокомерие Кормчего сменила рассудительность Ху Цзиньтао и его преемников, а сумасбродству и импульсивности Никиты Сергеевича на смену пришли хитрость и холодный рассчёт Владимира Владимировича.
Тем более досадно, что наряду с ростом интереса наших соотечественников к изучению китайского языка, растущим числом студентов, уезжающих в Поднебесную на учёбу или стажировку, китайская литература (классическая и современная) по прежнему остаётся малоизвестной. Изучая китайский, мы всё также ориентируемся на кажущийся нам ближе литературный Запад. Хотя и восточным мастерам слова есть чем нас удивить.
Покамест это единственный сборник малой китайской прозы ХХ века. Четыре совершенно неизвестных российскому читателю имени, четыре же небольших, но на удивление филигранных новеллы. Сборник представляет собой интерес по нескольким причинам. Тем, кто любопытствует современной китайской прозы (особенно после получения одним из её представителей Нобелевской премии по литературе) и, возможно, собрал у себя остальные три тома серии, посвящённой китайской новелле рубежа ХХ-XXI вв., будет полезно прикоснуться к образцам, источникам той новой литературы, после Синхайской революции пришедшей на смену классической. Для тех же, кто проштудировал западную литературу от классики до постмодернизма, будет интересно узнать, что по сути восточная не так уж и сильно отличается в трактовке вечных проблем бытия и поиска жизненных столпов. Кроме того, представленные авторы - диссиденты, ставшие personae non gratae нового маоистского режима, т.о. знакомя нас с "запрещённой" литературой. Наконец, живой богатый язык придётся по душе тому, кто устал от примитивизма и телеграфичности совренной прозы (да и поэзии тоже).
Авторы предложат Вам совершить с ними прогулку по живущей в такт мерно текущей реке сычуанской глубинке, многоликому не спящему Шанхаю и вырастающему из скалы молодому Гонконгу. И четыре повести о маленьком человеке: рассказ-биография старого полицейского, некогда неглупого, умелого и весёлого парня, несколько трусливо относящегося к жизни, но нашедшем в неблагодарном труде защиту от неё; мистическо-детективная история любви к девушке-демону, "стрельнувшей" у Вас египетскую сигарету в сгущающихся сумерках засыпающего города; красивая и трогательная история взросления немного диковатой девочки-паромщицы с задворок империи, которая непременно вызовет у Вас в памяти героев Сэлинджера и Флэгг.
Оптимизм с чуть горьковатыми нотками фатализма, открытые, хотя в общем и предрешённые концовки, харАктерные образы персонажей, ненавязчиво, но правдиво прописанные реалии нескольких смутных эпох оставляют благоприятное впечатление о прочитанном, лишний раз поттверждая, что есть ещё прекрасные произведения, незаслуженно выпавшие из поля зрения ангажированного списка 1001 книги. К счастью. Ибо каждая подобная находка радует как маленькое открытие.

Книга оказалась интересной, но не на всех идеях в книге хотелось задержаться и поразмышлять. Например, удивительно было наблюдать, как в одной из статей сравнивался человек и ИИ, показывалась разница между ощущениями и чувствами человека и автоматизированными выводами ИИ. Например, для ИИ понятие "стакан воды" будет основано на изображении стакана воды. Если у ИИ есть своеобразные органы вкуса и запаха, то он даст больше описаний для стакана воды. Но если поразмыслить, то человек может почти сразу определить вода ли в стакане, какой запах и вкус (если это можно пить) у жидкости в стакане, описать ее с точки зрения физики, философии и эзотерики и т.п. ИИ же для этого может потребоваться некоторое время и возможно даже риски, если в стакане кислота вместо воды, например.
Согласно статьям и выводам из них ИИ потребуется все же немалое время, чтобы достичь понятий, ощущений человека и приблизиться к человеческому подобию. В книге много примеров того, насколько скоро развивается область кибернетики и робототехники. Конечно не все функции человека можно переложить на машину, но их тем не менее не мало. И вряд ли в скором времени мы сможем наблюдать полную автоматизацию человеческого труда и физических действий, несмотря на постоянные успехи на пути к этому. Но все же опасения обычных людей остаться без работы или стать ненужными имеют веские основания, ведь простые действия или цепь простых действий, а также некоторую обработку информации компьютеры уже сейчас могут выполнять и обрабатывать.
Книга заставляет задуматься над тем, чего мы уже достигли, чего можем достичь и к чему стремимся, чего можно бояться и стоит обходить стороной. Искусственный интеллект - это та область, которая имеет как огромное количество возможностей, так и ужасающее количество опасностей. Если человек пойдет не той тропой, достигая свои собственные эгоистичные цели, то мы можем получить оружие, которое выстрелит в него же самого, а может и погубить человечество. Но есть вариант, когда ИИ станет нам незаменимым помощником, который поможет с выбором в чем-либо, автоматизирует рутинные задачи, сможет стать хорошим советчиком или "ходячей энциклопедией".

Это сборник рассказов, где главные герои не люди, а маршруты: трамваи, автобусы, метро, МЦК и даже вымершие троллейбусы.

Представьте себе, что Департамент транспорта Москвы и Союз писателей решили выпить кофе и придумать что-то красивое. Получился этот сборник.

Концепция проста: 16 современных авторов (среди которых есть весьма громкие имена) берут нас за руку и ведут по своим любимым маршрутам.

Это не путеводитель. Если вы будете искать здесь информацию, где повернуть направо, чтобы найти лучший чебурек, вы заблудитесь. Это путеводитель по ощущениям . Это про то, как пахнет в старом трамвае, о чем думают люди на эскалаторах и как меняется город за окном электробуса.

Состав «водителей» этого литературного автобуса впечатляет. Здесь собралась разношерстная компания. Водолазкин, как обычно, превращает простую поездку в философское размышление о времени, вечности и, возможно, о том, почему валидатор не сработал с первого раза (шутка). Кучерская добавляет нотки интеллигентной московской грусти. Остальные авторы (не будем спойлерить всех) разбавляют этот коктейль своими наблюдениями: кто-то пишет с юмором, кто-то — с нескрываемой ностальгией по «той самой» Москве, которой уже нет.

Главная прелесть книги в том, что она легализует романтику общественного транспорта. Согласитесь, в реальной жизни, когда вас вжимают лицом в стекло в час пик на «Выхино», романтики маловато. Но авторы «16 поездок» совершают чудо: они возвращают магию.

Как и в любой антологии, уровень рассказов здесь скачет. После пронзительного текста, от которого щемит сердце, может идти рассказ-филлер, который читаешь по диагонали, как скучную рекламу на схеме метрополитена.

Мне особенно понравились:  Мурмурация, 28, Пётр и ослик.

Что для вас святки? Рождество? Вряд ли современный человек задумывается о нечистой силе, которая бродит в период святок. Этот сборник содержит много страшных и мистических историй прошлого. Книга очень качественно и грамотно составлялась, отчего она может заинтересовать с первых страниц.

Во всех сюжетах присутствуют нечистая сила, которая так или иначе докучает русскому народу. В ту самую пору трудился Н. В. Гоголь над "Вечерами на хуторе близ Диканьки". Все мы помним чёрта из повести "Ночь перед Рождеством", который украл месяц и помог Вакуле добраться до Петербурга к императрице. Немного обидно, что мы только знаем Н. В. Гоголя, как писателя-мистика. Хотя остальные писатели, с которыми можно познакомиться в этом сборники, имеют не менее интересные и захватывающие сюжеты. Здесь присутствуют и мертвец, который посетил маскарад, и козёл, выдававший себя за чёрта, и настоящие призраки, живущие в старом доме.

- Что там?
- Мертвец ожил, страшно мне.

Благодаря писателям прошлого, мы привыкли воспринимать святки периодом всяких таинственных историй, преданий и сказаний. В народе это прочно укоренилось, поэтому все эти истории стали своеобразным фольклором. Старшее поколение рассказывает своим детям и внукам, какие истории приключались в старые времена. Тем самым, они предостерегают об опасности. Мол, не стоит ходить по лесу в сочельник, иначе тебя утащит чёрт или кикимора. Единственное спасение от нечистой силы - это взывание ко всему святому.

... Да, поистине это была страшная ночь! Старики говорили правду: такая ночь могла только выпасть на долю Васильеву вечеру. И в самом деле, всем и каждому чудилось что-то недоброе в суровом, непреклонном голосе бури. Из пустого не стали бы выводить страхов (этак, пожалуй, пришлось бы бояться каждой метели, а между тем и всей-то зимы никто не боится)!

В этом сборнике можно найти и пугающие рассказы, и добрые. У каждого читателя есть возможность: окунуться в мир прошлого, и понаблюдать за ряжеными, погадать на суженого и, может быть, даже встретить чёрта.