Отзывы на книги автора «Саша Степанова»

Словно ощутив взгляд Мирона лопатками, мужик воровато оглянулся, сунул в карман маркер и сбежал за ограду. На стене в том месте, которое он только что загораживал, остались крупные красные буквы: «Жил-был никто. Умер. Удивил ничем».

Не помню, откуда я узнала об этой книге, но точно могу сказать, что ее обложка и название меня очень подкупили и заинтриговали. Поначалу всё даже хорошо шло, хотя история и очень типичная — избранный, который раньше жил обычной жизнью, сталкивается с миром в стиле городского фэнтези, постоянно может умереть, но всем на это плевать или же почти (тип когда будет помирать, все придут за руку подержут, но объяснить чуть больше, чем необходимый минимум, им слишком сложно). Библиотекарь Елизарова, Там, где цветет полынь Птицевой, Младшая сестра Смерти Станиславской, эта книга и так далее.

Поначалу эту книгу хотя бы выделяло то, что местом событий был не Питер, который очень вайбовый и мистический, а еще там, похоже, живет больше писателей, чем в любом другом старом и атмосферном городе в России, а Москва. Кстати, на обложке и в тексте книги присутствует реальное здание — Дом-яйцо на улице Машкова. В начале рецензии добавила немного информации об этом здании, самое смешное — чем больше о нем читаешь, тем меньше он похож на что-то реальное, но все же его даже можно купить и жить там.

Еще здесь были классные иллюстрации, вайбовое оформление и легкий стиль повествования, так что держать в руках эту книгу и читать ее приятно.

Потом же, очень скоро, впечатления начали портиться. Ключевая проблема была в том, что нормального объяснения правил, законов, истории этой организации тут не было. Пример: главного героя вроде как знакомят с его новыми сослуживцами, которые представляются (а потом и половина из них ничем не участвует в истории), начинают что-то объяснять и припугивать главного героя. Так они говорят о том, что нельзя будет использовать свою силу не для исполнения должностных обязанностей, и приводят в пример девушку, которая спасла свою мать и которую за это тюкнули. Жесть, да? Вот и Мирон так думает, но через минуту ему говорят, что вообще с той девушкой ничего не сделали, она живет себе спокойно, просто ее перевели в другой участок, а правила очень гибкие. Так а зачем тогда была вся эта информация, если конкретики так и не появилось? И это касается примерно половины книги.

А чуть позже появилась и другая прелесть — таймскипы. Представьте, что вы читаете какую-то историю, где вот только что герой столкнулся с чем-то страшным, вроде вышел из схватки победителем, но угроза все еще висит над ним... а потом история продолжается через четыре года, его жизнь изменилась координально, но то страшное еще угрожает ему, а мы даже толком не знаем, что происходило эти годы... А мне и представлять не нужно, потому что именно это происходит в этой книге в истории про чорта (ага, через "о"). Зачем нужны эти таймскипы? По-моему, для того, чтобы казалось, что это не история, а сырой набросок, но там могут быть разные варианты.

По финалу не скажешь, будет ли у этой книги продолжение, но в любом случае не могу сказать, что мне было бы интересно прочитать его.

В общем, не могу посоветовать эту книгу, но и отговаривать от ее чтения не буду

Странная книга, состоящая практически из непрерывного потока сознания.
Понамешана просто туева хуча лишнего.
Каша, а не книга.
Но мне зашла.
Основной сюжет отследить можно и ладно, хотя изначально я ждал лёгкого чтива, а не вот это всё.
Скорее всего именно это мне и импонирует больше всего + глава про Амелию – просто потому что она была самая внятная во всей этой истории.
Огромный минус для меня в подобных книгах – это интуитивно-понятная магия которой перс начинает управляться так же просто, как двумя пальцами об асфальт.
И никаких объяснений как вообще это всё работает.
Блин, серьёзно!??
Почему же тогда мы все в реальном мире не обладаем хотя бы намёком на что-то подобное???
И ещё один минус заключается в том, что читатель в этой всей мешанине должен сам как-то барахтаться, чтобы скомпоновать в своей голове хоть какой-нибудь сколько-нибудь понятный рисунок происходящего.
Практически кубик Рубика, а не книга – читать можно, но нужно ли???
Тот ещё вопрос.

Сборник состоит из восьми рассказов, объединённых общей темой: книги и магия, их окружающая.
Истории очень разные. От серьёзно-философских и наивно-лиричных до стёбно-юмористических. В одних действительно ощущается волшебство книжных историй, другие показались мне плоскими и пустыми. К сожалению, последних было больше.

Особенное впечатление произвели:
Не зная куда, не ведая что - простая, наивная, но вместе с тем чарующая история;
В переводе колдуна - не без своих огрехов, но мне понравилась сама идея с "несобираемым" циклом;
Адам и его «Королевы колдовства» (обычная история о конце света) - этот рассказ подкупил своим несерьёзным отношением, но написан он живо, весело и показался мне самым энергичным из всех;

Остальные истории не произвели никакого эффекта, и несмотря на и без того малый объем, показались скучными и растянутыми. Наиболее неудачными оказались, на мой взгляд, Мистер и миссис Я и Младший сын. Эти два рассказала выглядели как первые главы/черновики более обширных произведений, но судя по этим затравкам, я бы не захотела их читать.

Тайны книжных страниц, Пятно от кофе вместо названия и Чувство жизни оставили нейтральное впечатление: не совсем плохо, но и хорошего немного.

В иоге сборник скорее не понравился, хоть и были светлые моменты.

Я правда пыталась хоть как-то "сдружиться" с книгами авторки, но каждый раз всё заканчивается одинаково плохо. Но это не мешало постоянно стучаться в эту дверь в надежде, что "вот сейчас любовь точно произойдёт". Оказалось, трудно влюбиться в текста, оставляющие тебя равнодушной и будто пустой внутри. И мне, правда, жаль, потому что идеи такие прекрасные и цепляющие.

Майя сбегает от прошлого в небольшой провинциальный городок к тётке. Она больше не может выносить повсеместный буллинг, который обрушился на неё, после того, как выяснилось, кем на самом деле был её парень. Хорошенький парень с богатыми родителями закончил жизнь с перерезанным горлом, а полиция узнала, что он уже пару лет убивал бездомных. Общественность обвинила героиню в том, что она всё знала, ведь "невозможно встречаться с маньяком и не понимать этого". От парня девушке остался дневник, где он описывает свои чувства и то, как находил жертв, вплоть до их убийств.

Поясню, почему при полном восторге от первой главы, все остальные прошли мимо меня и даже ни на секунду не задержались в голове. Аннотация заявляет о главной теме, тоже делает обложка и первая глава туда же, но на деле не стоить заострять внимание на дневнике или на личности парня героини - Марте. Это всё мишура, этакий личный балласт, тянущийся за героиней, чтобы выставить её в более выгодном свете. Поглядите-ка, Майя так настрадалась, бедняжка. Майя не разглядела в любимом человеке зверя. Майя подверглась издевательствам и вообще ей по жизни не везёт - отец умер, мать спилась и тоже погибла, парень убийца и посреди всего этого она - ангел во плоти.

Есть, правда, одна проблемка - героиня не вызывает сопереживания. То, как она рассматривает людей не из Москвы, то, как помогает больной девочке из-за чувства вины, то, как раз за разом выбирает не тот круг общения - ничего из этого не рисует её хорошей. И мне было бы абсолютно плевать будь она эгоистичной от волос до кончиков пальцев, злодейкой во плоти или самым ужасным человеком, не выставляй её писательница невинной овечкой. Майя наглядный пример девушки, стоящей в белом пальто и это бесит.

Книга - это прямой поток мыслей, который никто не разделяет. То героиня пьёт чай на кухне, то сидит на учёбе, то курит с популярным парнем и всё это умещает в трёх предложениях. Действия наваливают друг на друга и получается каша, с которой ни одна ложка не справляется. Ты работаешь ложкой, как лопатой, чтобы добраться до главной нити, но комочки никак не заканчиваются. Тема с парнем-убийцей довольно быстро умирает сама по себе и появляется новая линия с парнем Джоном. Нет, он не иностранец, его просто так все называют, без причины, но кому не плевать. И начинается откровенный сюр. Джон, как тот типичный злодей из геройских фильмов. Добрым не притворяется, не против применить насилие, крутит девушками, как хочет и ни разу не шифруется под хорошего, но Майе солью глаза засыпали и уши, похоже, тоже. Как она могла заметить убийцу в своём парне, если не видит очевидного в новом знакомом.

Вся вторая половина романа сплошной сумбур. Слов много, а за ними беспросветная пустота. Персонажи появляются и исчезают, и в один момент ты просто перестаёшь не только обращать на них внимание, но и запоминать, кто такой и как зовут. Меня не волновало ничего, возможно, за исключением Саввы. Не по причине, что он какой-то особенный, просто приятный парень. Наверное, к лучшему, что писательница особо не упоминала о нём и не портила тем самым впечатления.

Так что за первую главу спасибо - она прекрасна, за остальное, к сожалению, благодарить не хочется. И вот на такой ноте я с творчеством авторки заканчиваю окончательно.

Это сборник мистических рассказов о Москве, вышедший в 2024 году. Авторы: Анастасия Андрианова, Юлия Бабчинская, Фрэнсис Кель, Мария Понизовская, Евгения Сафонова, Саша Степанова, Ксения Хан, Надя Хедвиг и Ульяна Черкасова. Художественное оформление книги подготовила Лидия Магонова – перед каждой главой представлена уникальная силуэтная иллюстрация. В книге рассказывается о том, как в каждом уголке Москвы, от пустой квартиры до перрона метро и кладбища, за вспышкой камеры или в тени незнакомца, за жителями и гостями столицы может следовать нечисть.

С самого начала мне было интересно читать этот сборник. События, происходящие в книге, казались мне странными и запутанными. Всё началось с того, что ловец почувствовал, как камень начал вибрировать и менять температуру. Я поняла, что это необычный камень, который способен чувствовать нечисть. То ли кикимору, то ли анчутку, которая может укусить. Этот камень оказался очень полезным – он показывал, где прячется нежить: если он горячий, значит, рядом находится нечисть, а если холодный, то её нет.
Ловец использовал для поимки специальную сумку. Я сразу вспомнила фильм «Фантастические твари и где они обитают», где герой носил с собой чемодан с загадочными животными. Так и здесь, только вместо животных – нечисть. Особенно смешно было, когда по воздуху летала куриная ножка – оказалось, что это нечисть воровала. Она прячется и становится невидимой для людей, но ловец всё же нашёл её. Для этого он достал и распылил баллончик с белой краской.

Следующий рассказ начался с истории Арианы Свиридовой, которая не любила Москву. Она чувствовала себя некомфортно в этом городе. Ариана думала, что Москва плохо влияет на неё, но не всё было так просто... Ей помогал Валентин. У Арианы был белый костюм, который внезапно стал грязным, как будто облили грязью. Когда она прошла несколько шагов, они с Валентином оказались на каком-то странном острове, и костюм стал чистым. Им предстояло проследовать в пансион. Ариана была удивлена и обрадовалась, она думала, что станет, как Валентин, оберегом для всех. Пансион это место для тех, кто будет охранять эти места. Я была в шоке: у Арианы был дар, и она должна была его раскрыть полностью. Её встретила Екатерина, которая была самой главной. Этот пансион никто не видел, простые люди не могли его найти, и туда могли попасть только особенные люди...

Дальше идут рассказы с не менее интересными сюжетами, поэтому время с этой книгой пролетело незаметно.

Красота случайностей! Среди миллиона прочих каждый из вас нашел свое, единственно верное. Но так и не оценил, к сожалению...

У альтер-эго Руты Шейл, создавшей цикл "Двоедушник" (каковой я, впрочем, не читала, а следовательно, оставляю за скобками), вышел очень бодрый и интересный по задумке небольшой роман в жанре подросткового городского фэнтези.
Он подкупает искренностью и концептуальными основами магии, чуточку раздражает насильственно втянутой ближе к финалу очередной магической академией и явно рассчитанным на продолжение финалом, а еще заставляет крепко задуматься о соотносимости названия и содержания, но лучше бы обо всём по порядку.

15-летняя Лера, погнавшись за удравшей во время прогулки собакой, чуть не попадает в руки страшного мужика, мастера зловещих магических пассов. К счастью, её спасает появившийся из ниоткуда парень, тоже способный вовремя сплести руки в нужные фигуры. Теперь у Леры есть тайный краш - и подчалившая старая семейная драма впридачу.
Погибшая 10 лет назад мама главной героини внезапно оказывается магичкой-вязницей, а сама Лера - несчастным ребенком, давно лишенным имевшейся у неё волшебной силы, а теперь еще и втянутым в поиски могущественного артефакта. В качестве подкрепления в сюжете обнаруживаются крестный и пара новых друзей, в качестве главной помехи - даже не идущие по следу злодеи с неясными целями, а вредный сын крестного по имени Эрик, с которым у девчонки фатальная связь.

Кстати о связях.
Система магии в книге отстроена с замахом на некий психолого-философский посыл.
Вязники используют силу накопленных людьми за время жизни связей, нащупывая нужные "нити". Предметы задействовать почти невозможно, потому что они особой связью ни с кем не обладают. Маги, лишающие других волшебной силы, эффективно конвертируют её в свою посредством смерти близких. Самое страшное оружие разом обрубает все земные привязанности. Идеально сработанная пара магов образует Чету. Стартовая чародейская стойка носит название "память".
В общем, мы поняли, тут у нас не просто беготня молодежи по поводу пяти древних чарок, а размышление о людских симпатиях и разного рода близостях.

К слову о симпатиях.
Мне очень понравилось то, как именно это всё изложено. Текст получился с виду простым, но ладно скроенным и точным в формулировках, без раздражающих лексических излишеств. Он энергичный и увлекательный, с живым повествованием, бойкими диалогами, что отлично подходит целевой аудитории.
Герои тоже выглядят приятными - не только Лера и Эрик, но и краш Вэл, его одноклассница Ульяна, второстепенные профессора, хранители чарок и даже свихнувшийся по случаю сторож учебного заведения "Бересклет".

Между прочим, о "Бересклете".
Участники событий, конечно, упоминают бывшее место учебы на протяжении всей книги, но его резкое влетание в сюжет в последней трети романа

кажется несколько скомканным и сработанным словно больше в качестве задела на будущее, нежели полноценного места действия здесь и сейчас.

Книга местами, к сожалению, вообще выглядит дерганой и не самодостаточной - будто писалась одним потоком, влёт, без финального отслеживания нестыковок и в качестве расстановки сцены то ли для дальнейших описаний учебы в школе магии, то ли по случаю будущей нелегкой борьбы привязанностей предначертанных против любовей, самостоятельно выбранных.
Для примера: запомнившийся при первом появлении "забавной шляпой-котелком на вихрастой голове" Вэл впоследствии ни разу не использует этот головной убор и вообще не отличается эксцентричностью в нарядах (или это был артефакт для быстрого перемещения? неясно). В заглавии романа упоминается "Пятая Бездна", хотя по сюжету Бездна вроде бы только одна, единственная в своем роде (пусть и является одной из пяти волшебных чарок).
Не меньшее недоумение вызывает и концовка

Вопросы, в общем, есть.
Но и удовольствие от чтения тоже получено.
Поэтому замолкаю и больше не критикую - в конце концов автор владеет словом и навыками сочетания подростково-романтичного с фэнтезийно-приключенческим намного лучше, чем многие современные создатели российских янг-эдалт бестселлеров.

Обдумала, снова не сошлось, хотела что-то сказать, но осеклась и взмахнула руками.

Приятного вам шелеста страниц!

Как большой любитель российского фолк-хоррора, я не могла пройти мимо этого сборника, тем более с тремя авторами (Бобылева, Сова, Мастрюкова) я уже была знакома, а книга еще одной писательницы (Макей) уже какое-то время висела в хотелках.

Так как это сборник, я решила написать пару строк про каждый рассказ, но и общую характеристику дать хочется. Моя совокупная оценка – твердая четверка. Не все рассказы «удачные», на мой вкус. Но большая часть работ не только интересная, но и местами познавательная, что я особенно оценила. А теперь пройдёмся по каждому из наших «героев».

Дарья Бобылева «Шесты» или ода любви к Воркуте и заброшкам
(5 из 5)

Бобылева не подвела, её рассказ – один из моих фаворитов в сборнике. Заброшки и их очарование в «освобождении» от людей, суровая северная Воркута, которая безмолвно борется с природой и судьбой за собственную жизнь. Ну и конечно шесты на кладбище – плюс один факт мне в копилку. Все описано так сочно, что я еще пару дней читала про заброшки своего родного города, а параллельно смотрела туры на российский север… Сам сюжет сначала кажется стандартным, но потом оп, а рассказчица-то у нас не особо надежная оказалась, с сюрпризами! Рассказ замечательный, даже экранизацию захотелось.

Марика Макей «Глаза мертвецов» или глушь классическая, а фиалка-то в тумане
(4 из 5)

Из всех рассказов этот мне показался самым традиционным и классическим. Глухая деревня, бабушка-травница, блуждания по лесу в тумане и мятежные души, чьи могилы потревожили. Но всё это написано сочно и вкусно, да и главная героиня очень живая получилась, с характером. Поэтому вроде ничего нового, но общее впечатление положительное. А вот про то, что анютины глазки считались цветами для покойников, не знала, спасибо этому сборнику за еще один интересный факт.

Татьяна Мастрюкова «Бабушкины соседи по кладбищу» или бубним о нашем, о мёртвом
(3 из 5)

Я читала почти всё, что есть у Мастрюковой, очень люблю её книги и её изюминку вставлять в произведения небольшие былички, которые в целом к сюжету могут и не относиться, но поддерживают тематику или атмосферу. Но, будем честны, не всегда у нее это получается одинаково хорошо. И здесь, на мой вкус, получился худший вариант из всех. Как такового цельного фонового сюжета нет, есть идея «кладбище как СНТ» и бесконечная вереница историй. Истории при этом скачут по разным эпохам, местам и людям, из-за чего ты невольно теряешься в этом информационном потоке, а в памяти толком и не остается ничего…

Ирина Родионовна «Найти человека» или советский привет содружеству братских мертвяков
(4 из 5)

Мне Агния Барто была знакома как детская поэтесса и, к своему стыду, признаюсь, что о её деятельности по поиску людей, разлученных в годы войны, я узнала впервые. Очень интересно было узнать, пусть и немного, о непростом труде добровольцев, которые и сейчас пытаются помочь найти утерянное. А еще мне понравилось, что так-то все потусторонние посетители Насти пытались ей помочь, а не запугать. Вот только с коммуникацией были проблемы…

Надя Сова «Кладбище» или бразильские страсти у могилы
(3 из 5)

У Нади Совы я ранее читала только «Станция Лихо», книга мне понравилась с точки зрения задумки и сюжета, но вот подача, на мой взгляд, хромала. И, к сожалению, здесь у меня точно такие же придирки. Здесь есть и личная драма, и внезапная любовная линия (и её внезапность скорее минус, чем плюс), и некий фатализм. Но автор абсолютно непонятно для меня расставляет акценты, само повествование какое-то рубленное и резкое. Из-за этого кажется, будто в истории не хватает пару десятков страниц в середине и в конце. Нет чувства целостности и завершенности, да и с самой атмосферой беда.

Саша Степанова «Вопленица» или борьба с игроманией потусторонними методами
(5 из 5)

Мой второй главный фаворит в сборнике. Во-первых, неожиданная тема патологического влечения к азартным играм, она же лудомания. Онлайн казино – актуальная и не особо гласная проблема, и Степанова продемонстрировала их пагубное влияние на жизнь человека ёмко и метко. Респект! Во-вторых, в небольшой рассказ автор умудрилась вместить поиски пропавшего, семейную тайну, амнезию и преступления из прошлого. Сюжет летит вперед и не отпускает, но при этом атмосфера не страдает. В-третьих, для меня из всего сборника здесь получился самый счастливый конец. Главный герой «прозрел» и встал на путь исправления, отдал долги, безутешный отец узнал о судьбе дочери, а потерянные нашлись. Красота! Ну и про надписи на стенах мавзолея Эрлангеров и в целом история этой семьи – еще один интересный факт, о котором я не знала.

На самом деле я действительно узнала много нового и интересного благодаря этому сборнику: Воркута и сталкерство, Агния Барто и Эрлангеры, фиалки для мертвых и могильные шесты… Разве не в этом главная прелесть чтения?

Лера даже подумать не могла, что летние каникулы начнутся с попытки её похищения. А после этого девушку ждут знакомство с колдовством, новые неожиданные встречи, опасные приключения и совершенно другая жизнь.

У этой истории мне понравилась задумка, а вот исполнение показалось сыроватым.

В какие-то моменты один и тот же абзац я перечитывала несколько раз и не могла понять, что же я и где упустила. Очень уж автор резко перескакивала с одного события на другое, упуская происходящее между ними.

Где-то события развивались очень стремительно, а где-то немного провисали. А в конце вообще показалось, что книга как-то слишком быстро закончилась и должно быть продолжение.

Мир, созданный автором, довольно интересный, но о нём рассказано совсем мало, всё время хотелось копнуть глубже и узнать больше.

Так же мне понравились герои. Они были разные, со своими характерами и за их отношениями было интересно наблюдать. Было бы здорово узнать как сложится их жизнь дальше.

В целом, история вышла неплохая и читается она легко, но осталось чувство незавершённости...

"Девять кругов мкАДА" - сборник рассказов 2024 года:

- Анастасия Андрианова "Нечисть с доставкой на дом" - интересно и довольно мрачно, про княжества вспомнилось ( Анастасия Андрианова - Пути волхвов и Анастасия Андрианова - Мертвое Царство ),
- Юлия Бабчинская "Две царицы" - музей-заповедник «Царицыно», пожалуй, единственное, что у меня вызывает восторг в Москве, из того что видела, а здесь прекрасная легенда, интересно исполненная - очень понравилось,
- Фрэнсис Кель "Мальчишка с Чёртовой башни" - милая история с привидением,
- Мария Понизовская "Сезон урожая" - неожиданная мрачнятина,
- Евгения Сафонова "Обратная сторона" - а-ля всё не то, чем кажется, такое люблю, но здесь - не моё, слишком розовое,
- Рута Шейл "Город говорит" - традиционное городское фэнтези, весьма занимательно,
- Ксения Хан "Пойди туда — не знаю куда" - Москва сказочная,
- Надя Хедвиг "Радуница" - очень трогательная история,
- Ульяна Черкасова "Пустой курган" - задумку немного не догнала, но понравилось.

Мне этот сборник больше чем Дмитрий Колодан, Софья Ролдугина, Мэй и др. - В Питере НЕжить (сборник) понравился. В нём взрослое-мрачное встречается чаще янгэдалтовского-милого. Хотя и здесь всё очень по-разному. Для знакомства с современными авторами - идеально.

Эта книга запредельно, невозможно, убийственно атмосферна: и фарфоровые путти, и древесно-шоколадная горечь, и запах тлена непроветриваемых пустот. Этот текст – зияющая пропасть: ты подходишь к краю, присматриваешься боязливо и не замечаешь, как, подавившись собственным криком, летишь вниз. И звукопись, звукопись, звукопись – лаконичный флакончик, нездешняя шелковая тишина, усадьба Морок в моровых язвах мороза. От этой истории можно сойти с ума – она лишает равновесия, толкает ниц и облепляет лицо почерневшими с изнанки опавшими листьями, чтобы снять слепок, изваять маску, пригубить душу. Свет вредит имаго. Бабочка с оторванными крыльями, выпачканная в туши, ползет по бумаге и оставляет за собой жирный, рваный черный след – так проходит главный герой через зеркальный коридор жизней и смертей, где в запустелых, продуваемых всеми ветрами гостиных настоящего прошлое беззастенчиво путается с будущим. Сквозняки вредят имаго. Не тишина – грохот безмолвия. Не пустота – воинствующее, полное до краев опустошение. Мир в патине, в паутине, в пыли, сизый, сирый, обнаженный, лихорадочно стремящийся к разрушению, как и его обитатели. И на десерт – хинно-горькое послевкусие и приправленный жестоким осознанием извечный человеческий жребий.