Отзывы на книги автора «Саша Степанова»

Странная книга, состоящая практически из непрерывного потока сознания.
Понамешана просто туева хуча лишнего.
Каша, а не книга.
Но мне зашла.
Основной сюжет отследить можно и ладно, хотя изначально я ждал лёгкого чтива, а не вот это всё.
Скорее всего именно это мне и импонирует больше всего + глава про Амелию – просто потому что она была самая внятная во всей этой истории.
Огромный минус для меня в подобных книгах – это интуитивно-понятная магия которой перс начинает управляться так же просто, как двумя пальцами об асфальт.
И никаких объяснений как вообще это всё работает.
Блин, серьёзно!??
Почему же тогда мы все в реальном мире не обладаем хотя бы намёком на что-то подобное???
И ещё один минус заключается в том, что читатель в этой всей мешанине должен сам как-то барахтаться, чтобы скомпоновать в своей голове хоть какой-нибудь сколько-нибудь понятный рисунок происходящего.
Практически кубик Рубика, а не книга – читать можно, но нужно ли???
Тот ещё вопрос.

Это сборник мистических рассказов о Москве, вышедший в 2024 году. Авторы: Анастасия Андрианова, Юлия Бабчинская, Фрэнсис Кель, Мария Понизовская, Евгения Сафонова, Саша Степанова, Ксения Хан, Надя Хедвиг и Ульяна Черкасова. Художественное оформление книги подготовила Лидия Магонова – перед каждой главой представлена уникальная силуэтная иллюстрация. В книге рассказывается о том, как в каждом уголке Москвы, от пустой квартиры до перрона метро и кладбища, за вспышкой камеры или в тени незнакомца, за жителями и гостями столицы может следовать нечисть.

С самого начала мне было интересно читать этот сборник. События, происходящие в книге, казались мне странными и запутанными. Всё началось с того, что ловец почувствовал, как камень начал вибрировать и менять температуру. Я поняла, что это необычный камень, который способен чувствовать нечисть. То ли кикимору, то ли анчутку, которая может укусить. Этот камень оказался очень полезным – он показывал, где прячется нежить: если он горячий, значит, рядом находится нечисть, а если холодный, то её нет.
Ловец использовал для поимки специальную сумку. Я сразу вспомнила фильм «Фантастические твари и где они обитают», где герой носил с собой чемодан с загадочными животными. Так и здесь, только вместо животных – нечисть. Особенно смешно было, когда по воздуху летала куриная ножка – оказалось, что это нечисть воровала. Она прячется и становится невидимой для людей, но ловец всё же нашёл её. Для этого он достал и распылил баллончик с белой краской.

Следующий рассказ начался с истории Арианы Свиридовой, которая не любила Москву. Она чувствовала себя некомфортно в этом городе. Ариана думала, что Москва плохо влияет на неё, но не всё было так просто... Ей помогал Валентин. У Арианы был белый костюм, который внезапно стал грязным, как будто облили грязью. Когда она прошла несколько шагов, они с Валентином оказались на каком-то странном острове, и костюм стал чистым. Им предстояло проследовать в пансион. Ариана была удивлена и обрадовалась, она думала, что станет, как Валентин, оберегом для всех. Пансион это место для тех, кто будет охранять эти места. Я была в шоке: у Арианы был дар, и она должна была его раскрыть полностью. Её встретила Екатерина, которая была самой главной. Этот пансион никто не видел, простые люди не могли его найти, и туда могли попасть только особенные люди...

Дальше идут рассказы с не менее интересными сюжетами, поэтому время с этой книгой пролетело незаметно.

♫ Электрофорез — Зло
♫ IC3PEAK — мкАД

Всегда удивлялась, как в одном и том же городе уживаются две Москвы: задыхающаяся в дыму и смоге, ослепленная неоном столица нынешняя – и зеленая, купающаяся в тишине маленьких дворов столица прошлого.

Если очень коротко, то сборник меня разочаровал, а порадовал только один рассказ, "Сезон урожая", которому будут все оды. Сравнить с питерским В Питере НЕжить не могу, тот ещё не читала, но меня, наверное, радует то, что большинство пишет, что питерский сборник намного круче этого.

В чем проблема? Чаще всего — не-пойми-что вместо финала. Какой смысл делать их постоянно оборванными, я не поняла, но будь это хотя бы пореже, было бы полегче, да и проще не обращать на это внимание. Плюс истории вроде вперемешку, но впечатление от них настолько одно и тоже, что и вспомнить нечего. А здесь так-то и истории об охотниках на нечисть (и более дружелюбные охотники в одном рассказе, чем-то больше похожие на участковых, которые мирно уживаются с местными бухариками и смутьянами, и более агрессивно-опасные охотники, которые убивают и в т.ч в самом рассказе), и про ассимиляцию сказочных героев в городским джунглях, и про волшебные кактусы...

А запомнилась только история о сверхъестественном сталкере, который преследует девушку, которая на него тоже положила глаз... Вот только у них слишком разные желания и планы друг на друга... Ага, и заодно одна из самых московских историй во всем сборнике, иногда сеттинг вообще условный. И здесь реально каждый поворот удивляет и оставляет под впечатлением, особенно ближе к финалу и сам финал.

В общем, сборник не советую, рекомендую же только "Сезон урожая" Марии Понизовской

Сборник состоит из восьми рассказов, объединённых общей темой: книги и магия, их окружающая.
Истории очень разные. От серьёзно-философских и наивно-лиричных до стёбно-юмористических. В одних действительно ощущается волшебство книжных историй, другие показались мне плоскими и пустыми. К сожалению, последних было больше.

Особенное впечатление произвели:
Не зная куда, не ведая что - простая, наивная, но вместе с тем чарующая история;
В переводе колдуна - не без своих огрехов, но мне понравилась сама идея с "несобираемым" циклом;
Адам и его «Королевы колдовства» (обычная история о конце света) - этот рассказ подкупил своим несерьёзным отношением, но написан он живо, весело и показался мне самым энергичным из всех;

Остальные истории не произвели никакого эффекта, и несмотря на и без того малый объем, показались скучными и растянутыми. Наиболее неудачными оказались, на мой взгляд, Мистер и миссис Я и Младший сын. Эти два рассказала выглядели как первые главы/черновики более обширных произведений, но судя по этим затравкам, я бы не захотела их читать.

Тайны книжных страниц, Пятно от кофе вместо названия и Чувство жизни оставили нейтральное впечатление: не совсем плохо, но и хорошего немного.

В иоге сборник скорее не понравился, хоть и были светлые моменты.

Только что закончила читать "Шепот в тишине", и, боже, это было настоящее удовольствие. Я всегда тянулась к мистике, особенно к историям про кладбища, призраков и заброшенные дома, так что, когда увидела анонс этой книги, сразу добавила её в свои хотелки. И, честно говоря, не ошиблась в своих ожиданиях.

Сборник состоит из шести рассказов, и каждый из них заслуживает внимания. Хотя они и не так сильно меня напугали, все оставили приятное послевкусие.

Особенно меня поразил рассказ Дарьи Бобылевой "Шесты". Я не ждала от него много, так как "Вьюрки" не произвели на меня впечатления, но финал "Шестов" просто сразил меня наповал! Я никак не могла ожидать такого поворота, и хотя кладбище не является основным местом действия, атмосфера заброшенности и важности памяти просто захватила.

Еще мне очень понравился рассказ "Глаза мертвецов" от Марики Макей. Да, он может показаться немного наивным, но здесь ребенок пытается решить проблемы с миром мертвых, и от его решений зависит судьба его и близких. Это добавляет интриги и напряжения.

Что касается рассказа Татьяны Мастрюковой, у меня смешанные чувства. С одной стороны, он кажется бессюжетным и без ярких героев, но с другой — у него есть какая-то завораживающая атмосфера, где страшные истории и проклятия переплетаются в одну увлекательную историю.

Рассказ Ирины Родионовой "Найти человека" затрагивает тему связи с миром мертвых. Он в то же время добрый и жуткий — мне очень понравилось, как усопшие помогают живым.

А вот рассказ Нади Совы "Клабдище" оставил у меня чувство незавершенности — он закончился слишком быстро, и мне стало интересно, что будет дальше. Здесь кладбище не просто фон, а настоящий персонаж.

"Вопленица" Саши Степановой тоже оказалась атмосферной, но у меня остались некоторые вопросы после прочтения. Возможно, это мелочи, но все равно.

В целом, сборник открыл для меня новых авторов, с творчеством которых я хочу знакомиться дальше. У меня остались только положительные эмоции, жаль, что рассказов всего шесть — хотелось бы больше. Рекомендую всем любителям мистики и страшных историй

Я правда пыталась хоть как-то "сдружиться" с книгами авторки, но каждый раз всё заканчивается одинаково плохо. Но это не мешало постоянно стучаться в эту дверь в надежде, что "вот сейчас любовь точно произойдёт". Оказалось, трудно влюбиться в текста, оставляющие тебя равнодушной и будто пустой внутри. И мне, правда, жаль, потому что идеи такие прекрасные и цепляющие.

Майя сбегает от прошлого в небольшой провинциальный городок к тётке. Она больше не может выносить повсеместный буллинг, который обрушился на неё, после того, как выяснилось, кем на самом деле был её парень. Хорошенький парень с богатыми родителями закончил жизнь с перерезанным горлом, а полиция узнала, что он уже пару лет убивал бездомных. Общественность обвинила героиню в том, что она всё знала, ведь "невозможно встречаться с маньяком и не понимать этого". От парня девушке остался дневник, где он описывает свои чувства и то, как находил жертв, вплоть до их убийств.

Поясню, почему при полном восторге от первой главы, все остальные прошли мимо меня и даже ни на секунду не задержались в голове. Аннотация заявляет о главной теме, тоже делает обложка и первая глава туда же, но на деле не стоить заострять внимание на дневнике или на личности парня героини - Марте. Это всё мишура, этакий личный балласт, тянущийся за героиней, чтобы выставить её в более выгодном свете. Поглядите-ка, Майя так настрадалась, бедняжка. Майя не разглядела в любимом человеке зверя. Майя подверглась издевательствам и вообще ей по жизни не везёт - отец умер, мать спилась и тоже погибла, парень убийца и посреди всего этого она - ангел во плоти.

Есть, правда, одна проблемка - героиня не вызывает сопереживания. То, как она рассматривает людей не из Москвы, то, как помогает больной девочке из-за чувства вины, то, как раз за разом выбирает не тот круг общения - ничего из этого не рисует её хорошей. И мне было бы абсолютно плевать будь она эгоистичной от волос до кончиков пальцев, злодейкой во плоти или самым ужасным человеком, не выставляй её писательница невинной овечкой. Майя наглядный пример девушки, стоящей в белом пальто и это бесит.

Книга - это прямой поток мыслей, который никто не разделяет. То героиня пьёт чай на кухне, то сидит на учёбе, то курит с популярным парнем и всё это умещает в трёх предложениях. Действия наваливают друг на друга и получается каша, с которой ни одна ложка не справляется. Ты работаешь ложкой, как лопатой, чтобы добраться до главной нити, но комочки никак не заканчиваются. Тема с парнем-убийцей довольно быстро умирает сама по себе и появляется новая линия с парнем Джоном. Нет, он не иностранец, его просто так все называют, без причины, но кому не плевать. И начинается откровенный сюр. Джон, как тот типичный злодей из геройских фильмов. Добрым не притворяется, не против применить насилие, крутит девушками, как хочет и ни разу не шифруется под хорошего, но Майе солью глаза засыпали и уши, похоже, тоже. Как она могла заметить убийцу в своём парне, если не видит очевидного в новом знакомом.

Вся вторая половина романа сплошной сумбур. Слов много, а за ними беспросветная пустота. Персонажи появляются и исчезают, и в один момент ты просто перестаёшь не только обращать на них внимание, но и запоминать, кто такой и как зовут. Меня не волновало ничего, возможно, за исключением Саввы. Не по причине, что он какой-то особенный, просто приятный парень. Наверное, к лучшему, что писательница особо не упоминала о нём и не портила тем самым впечатления.

Так что за первую главу спасибо - она прекрасна, за остальное, к сожалению, благодарить не хочется. И вот на такой ноте я с творчеством авторки заканчиваю окончательно.

Красота случайностей! Среди миллиона прочих каждый из вас нашел свое, единственно верное. Но так и не оценил, к сожалению...

У альтер-эго Руты Шейл, создавшей цикл "Двоедушник" (каковой я, впрочем, не читала, а следовательно, оставляю за скобками), вышел очень бодрый и интересный по задумке небольшой роман в жанре подросткового городского фэнтези.
Он подкупает искренностью и концептуальными основами магии, чуточку раздражает насильственно втянутой ближе к финалу очередной магической академией и явно рассчитанным на продолжение финалом, а еще заставляет крепко задуматься о соотносимости названия и содержания, но лучше бы обо всём по порядку.

15-летняя Лера, погнавшись за удравшей во время прогулки собакой, чуть не попадает в руки страшного мужика, мастера зловещих магических пассов. К счастью, её спасает появившийся из ниоткуда парень, тоже способный вовремя сплести руки в нужные фигуры. Теперь у Леры есть тайный краш - и подчалившая старая семейная драма впридачу.
Погибшая 10 лет назад мама главной героини внезапно оказывается магичкой-вязницей, а сама Лера - несчастным ребенком, давно лишенным имевшейся у неё волшебной силы, а теперь еще и втянутым в поиски могущественного артефакта. В качестве подкрепления в сюжете обнаруживаются крестный и пара новых друзей, в качестве главной помехи - даже не идущие по следу злодеи с неясными целями, а вредный сын крестного по имени Эрик, с которым у девчонки фатальная связь.

Кстати о связях.
Система магии в книге отстроена с замахом на некий психолого-философский посыл.
Вязники используют силу накопленных людьми за время жизни связей, нащупывая нужные "нити". Предметы задействовать почти невозможно, потому что они особой связью ни с кем не обладают. Маги, лишающие других волшебной силы, эффективно конвертируют её в свою посредством смерти близких. Самое страшное оружие разом обрубает все земные привязанности. Идеально сработанная пара магов образует Чету. Стартовая чародейская стойка носит название "память".
В общем, мы поняли, тут у нас не просто беготня молодежи по поводу пяти древних чарок, а размышление о людских симпатиях и разного рода близостях.

К слову о симпатиях.
Мне очень понравилось то, как именно это всё изложено. Текст получился с виду простым, но ладно скроенным и точным в формулировках, без раздражающих лексических излишеств. Он энергичный и увлекательный, с живым повествованием, бойкими диалогами, что отлично подходит целевой аудитории.
Герои тоже выглядят приятными - не только Лера и Эрик, но и краш Вэл, его одноклассница Ульяна, второстепенные профессора, хранители чарок и даже свихнувшийся по случаю сторож учебного заведения "Бересклет".

Между прочим, о "Бересклете".
Участники событий, конечно, упоминают бывшее место учебы на протяжении всей книги, но его резкое влетание в сюжет в последней трети романа

кажется несколько скомканным и сработанным словно больше в качестве задела на будущее, нежели полноценного места действия здесь и сейчас.

Книга местами, к сожалению, вообще выглядит дерганой и не самодостаточной - будто писалась одним потоком, влёт, без финального отслеживания нестыковок и в качестве расстановки сцены то ли для дальнейших описаний учебы в школе магии, то ли по случаю будущей нелегкой борьбы привязанностей предначертанных против любовей, самостоятельно выбранных.
Для примера: запомнившийся при первом появлении "забавной шляпой-котелком на вихрастой голове" Вэл впоследствии ни разу не использует этот головной убор и вообще не отличается эксцентричностью в нарядах (или это был артефакт для быстрого перемещения? неясно). В заглавии романа упоминается "Пятая Бездна", хотя по сюжету Бездна вроде бы только одна, единственная в своем роде (пусть и является одной из пяти волшебных чарок).
Не меньшее недоумение вызывает и концовка

Вопросы, в общем, есть.
Но и удовольствие от чтения тоже получено.
Поэтому замолкаю и больше не критикую - в конце концов автор владеет словом и навыками сочетания подростково-романтичного с фэнтезийно-приключенческим намного лучше, чем многие современные создатели российских янг-эдалт бестселлеров.

Обдумала, снова не сошлось, хотела что-то сказать, но осеклась и взмахнула руками.

Приятного вам шелеста страниц!

Лера даже подумать не могла, что летние каникулы начнутся с попытки её похищения. А после этого девушку ждут знакомство с колдовством, новые неожиданные встречи, опасные приключения и совершенно другая жизнь.

У этой истории мне понравилась задумка, а вот исполнение показалось сыроватым.

В какие-то моменты один и тот же абзац я перечитывала несколько раз и не могла понять, что же я и где упустила. Очень уж автор резко перескакивала с одного события на другое, упуская происходящее между ними.

Где-то события развивались очень стремительно, а где-то немного провисали. А в конце вообще показалось, что книга как-то слишком быстро закончилась и должно быть продолжение.

Мир, созданный автором, довольно интересный, но о нём рассказано совсем мало, всё время хотелось копнуть глубже и узнать больше.

Так же мне понравились герои. Они были разные, со своими характерами и за их отношениями было интересно наблюдать. Было бы здорово узнать как сложится их жизнь дальше.

В целом, история вышла неплохая и читается она легко, но осталось чувство незавершённости...

"Девять кругов мкАДА" - сборник рассказов 2024 года:

- Анастасия Андрианова "Нечисть с доставкой на дом" - интересно и довольно мрачно, про княжества вспомнилось ( Анастасия Андрианова - Пути волхвов и Анастасия Андрианова - Мертвое Царство ),
- Юлия Бабчинская "Две царицы" - музей-заповедник «Царицыно», пожалуй, единственное, что у меня вызывает восторг в Москве, из того что видела, а здесь прекрасная легенда, интересно исполненная - очень понравилось,
- Фрэнсис Кель "Мальчишка с Чёртовой башни" - милая история с привидением,
- Мария Понизовская "Сезон урожая" - неожиданная мрачнятина,
- Евгения Сафонова "Обратная сторона" - а-ля всё не то, чем кажется, такое люблю, но здесь - не моё, слишком розовое,
- Рута Шейл "Город говорит" - традиционное городское фэнтези, весьма занимательно,
- Ксения Хан "Пойди туда — не знаю куда" - Москва сказочная,
- Надя Хедвиг "Радуница" - очень трогательная история,
- Ульяна Черкасова "Пустой курган" - задумку немного не догнала, но понравилось.

Мне этот сборник больше чем Дмитрий Колодан, Софья Ролдугина, Мэй и др. - В Питере НЕжить (сборник) понравился. В нём взрослое-мрачное встречается чаще янгэдалтовского-милого. Хотя и здесь всё очень по-разному. Для знакомства с современными авторами - идеально.

Эта книга запредельно, невозможно, убийственно атмосферна: и фарфоровые путти, и древесно-шоколадная горечь, и запах тлена непроветриваемых пустот. Этот текст – зияющая пропасть: ты подходишь к краю, присматриваешься боязливо и не замечаешь, как, подавившись собственным криком, летишь вниз. И звукопись, звукопись, звукопись – лаконичный флакончик, нездешняя шелковая тишина, усадьба Морок в моровых язвах мороза. От этой истории можно сойти с ума – она лишает равновесия, толкает ниц и облепляет лицо почерневшими с изнанки опавшими листьями, чтобы снять слепок, изваять маску, пригубить душу. Свет вредит имаго. Бабочка с оторванными крыльями, выпачканная в туши, ползет по бумаге и оставляет за собой жирный, рваный черный след – так проходит главный герой через зеркальный коридор жизней и смертей, где в запустелых, продуваемых всеми ветрами гостиных настоящего прошлое беззастенчиво путается с будущим. Сквозняки вредят имаго. Не тишина – грохот безмолвия. Не пустота – воинствующее, полное до краев опустошение. Мир в патине, в паутине, в пыли, сизый, сирый, обнаженный, лихорадочно стремящийся к разрушению, как и его обитатели. И на десерт – хинно-горькое послевкусие и приправленный жестоким осознанием извечный человеческий жребий.