Отзывы на книги автора «Сара Джио»

Одно из самых неудачных произведений у автора. Какой-то сопливый, смазливый роман, который растекается по страницам книги и заставляет скучать.

Я читала до этого у нее  Сара Джио - Последняя камелия  и  Сара Джио - Ежевичная зима,  вот эти произведения были пропитаны мощью и мне понравились.

А здесь то ли она исписалась, то ли поленилась, то ли фантазии у нее не хватило, но вся вот эта история вообще меня не зацепила.

В романе говорится о волшебном даре и о любви. Честно говоря, не увидела я здесь ничего волшебного, но любовь была. Волшебство должно приносить радость, а главной героине Джейн он приносил только ощущение дискомфорта. Это не дар вовсе был, а скорее какое-то отклонение, но его описали как дар с дымком. И он ей передался от доброй женщины.

Ей добрая женщина сказала, что она познает силу любви только тогда, когда заполнит книгу.Мне кажется это полным бредом. Людям дано ошибаться. Если бы, допустим, она влюбилась и не заполнила книгу, а потом бы молодой человек ее бросил, то это не "силу любви" она познает, и книга тут совершенно будет ни при чем, просто отношения не сложились. Намудрила тут что-то Джио.

Истории людей, описанных в повествовании, тоже не произвели никакого впечатления. Они пресные и скучные, и порою трагичные. Если близкие люди ей поведали свою сокровенную информацию, то она ее и написала, но только слишком скомкано. Были конечно и предыстории на протяжении романа, но все-таки сами истории от лица Джейн показались суховатыми. В этих любовях виделась и бытовуха, и робость, и отношения с женатыми, и отношения с не женатыми, и пылкая искра, и влюбленность на старости лет... но ничего того, что бы заставляло задуматься, такого не было. Все посредственно.

Что касается Джейн, то у нее с Кэмероном приключилась непонятная ссора. Она прекрасно знала, что он пишет статьи и что про нее тоже сможет написать, но она влюбилась и посчитала это предательством. Это не предательство, а работа. Сам Кэмерон не смог ей объяснить, что он отказался от этой затеи. Джейн его просто не слушала. Ну потом случился хэппи энд, как и в любых любовных романах. И меня бесило сокращённое имя Кэм. Лучше бы автор писала полное имя.

Ну и цветочный магазин тоже, как обычно, раскрылся мало. Покупателей нормально, цветы есть, динамики нет.

Мне не понравилась книга. Прочитана в рамках игры #книжныепомощники.

Это тот самый случай, когда авторитет автора заработан на первых книгах и теперь любовь читателей автоматически падает на все последующие.
А ведь роман-то откровенно слабый!
Мало того, что он попросту скучный, монотонный, без каких-то особых секретов и тайн. Разве можно считать таковой историю о брошенной матерью маленькой дочери? По-моему, там всё понятно изначально. Да и вся ситуация какая-то вымученная, высосанная из пальца.
И вся книга написана как-будто через силу. Долгое, нудное повествование о книжном магазине с его проблемами. Ни о чем.
А игра умершей матери с выросшей дочкой? Ах, как же всё складно вышло! Дочь прямо-таки медиум: без труда разгадала все загадки матери, которую и помнила-то смутно — очень уж давно не видела. Но, тем не менее, всё разгадала, всех нашла и обрела свою любовь.
Мда...

Очень женская, не слишком удачная книга о себе любимой.
Я бы не назвала это биографией. Тут нет поступательного рассказа о вехах жизни. Скорее, это такой микс из дневниковых записей, популярной литературы по саморазвитию (довольно-таки низкопробной) и тетрадочки кулинарных рецептов.
Самое интересное, что лучшее в этом творении — обложка. Симпатичненько получилось. И тортик удачный.
Что касается всего остального — в топку!
Те немногочисленные эпизоды из жизни, которые Сара выкладывает в своей книги абсолютно не трогают, так как описаны они размыто, без анализа и объяснений. Например, это касается развода.
Много страниц посвящено воспитанию детей. Мысли самой Сары имеют место быть, это её книга, но зачем мне десяток лучших советов из какого-то там издания?!
Подобные советы включены и в другие разделы: о любви, о жизни, о поисках мужа.
Бред.

⠀
Другие её истории, пусть и не относятся к моим любимым мне нравились. Её слог, её сюжеты не оставляли меня равнодушной, но не в этот раз.
⠀
Возможно у меня случился нечитун, или просто не моя книга, но в этот раз мне было скучно. Не скажу что написано плохо, или сюжет в дырах, нет, в этом плане всё хорошо.
⠀
События истории как и во всех, что читала у автора, развиваются в двух временных отрезках. Настоящем, где героиня в качестве наследства получает книжный магазинчик. И прошлом, где благодаря подсказкам, девушка узнаёт что же случилось с её мамой. Ведь здесь все её считают замечательным человеком, когда сама героиня не может избавиться от обиды, на мать за то, что та её бросила.
⠀
Жизнь главной героини, после того, как она находит первое письмо от мамы, предназначенное ей, превращается в квест по прошлому. Здесь нет каких-то страшных супер тайн. Нам показывают прошлое, которое показывает, как один не правильный выбор может изменить всю жизнь.
⠀
Из того, что мне действительно понравилось в этой истории, это любовь к чтению. Мысль что читать хорошо, интересно проходит через весь сюжет. Правда выглядит даже эта мысль здесь максимально странно, ведь история не об этом.

Очень люблю книги Сары, но вот с биографией что-то пошло не так.

Часть книги – это просто нытье про развод с мужем, которого она не любила, но делала вид идеальной семье для окружающих. Зачем этот самообман нужен был, мне не понятно, но я и не в 20 лет замуж вышла.

Часть книги - это рецепты, может кому-то они и понравятся, но я не оценила – текст, размышления, нате вам рецептик чего-нибудь.

Много советов касательно питания и относительно жизни и выбора партнера, но вот то, что подходит ей не значит, что подходит всем. Есть и мотивационные советы, но лично для меня мимо.

Романы у неё однозначно выходит писать лучше, а вот в плане биографии она, конечно, попыталась подать все оригинально, но мне кажется не очень вышло.

Романы Сары Джио написаны чистенько и читаются легко, но как-то в них многовато шаблонов, и построены они все примерно одинаково: две сюжетные линии, одна в настоящем, вторая в прошлом, где зарыта некая тайна. Героиня страдает из-за личных проблем, поэтому, роняя туфельки, переключает внимание на поиск отгадки, а заодно находит своего принца.
И все бы ничего, но автор не стремится передать эмоции и чувства персонажей, их внутренний мир (может, она просто не умеет это делать?), хотя пишет о любви. В итоге имеем поверхностный бодрый сюжет, который проглатывается за день - она встретила его, но это не живые люди со своими характерами, а гламурные плоские фигурки на макете.

Однако меня заинтересовала сама личность плодовитого автора любовных романов: было любопытно, что у нее в голове, о чем она думает, чем живет) С этим посылом я и взялась за ее псевдомемуары.

Знаете, что мне понравилось?

+  роскошный десерт на обложке! (человек слаб).

+  жизнерадостность и теплота автора, ее любовь к своему дому, то, как она печет для своих сынишек, учит их помогать по дому (и правильно делает :)).

+  ее трудолюбие и высокая работоспособность (попробуйте-ка писать по 1-2 роману в год, и еще море статей для разных изданий с их дедлайнами).

+  "Пусть такие книги на разок, но они бывают нужны людям в определенные моменты - когда проходишь через расставание, просто тоскливо на душе, или ты и так полон своих проблем, чтобы еще погружаться в драмы героев. И кто сказал, что чтение таких книг лишено смысла? Порой именно такие невзыскательные книжки (вспоминается еще "Есть, молиться, любить") помогают человеку больше, чем важная классика или современный литературный шедевр".

Так я рассуждала, слушая аудиокнигу и стараясь ее немного для себя оправдать. И до последнего была настроена снисходительно, несмотря на то, что это:

—  сумбурно написано - тут немного о ее жизни (содержательнее заглянуть на wikipedia или fb), и даже об этом в беспорядке (то воспоминания о юности, то о разводе или подружках), плюс кондитерские рецепты для хорошего настроения, плюс советы в духе статей из глянцевых журналов (5 идей для вдохновения, 10 мест, куда заглянуть в Париже, и т.п.).

Вот серьезно? Сара, люди давным-давно научились гуглить свои запросы, и в актуальных статьях наверняка найдутся подборки поинтересней.

И где был (бухал?)) редактор, когда выходила эта книга? Мне так и хотелось отделить мух от котлет - автобиографию и личные лайфхаки сюда, глянцевые советы и подборки выкинуть на фиг (или оставить для своих журналов), а кулинарные идеи выпустить с красочными фотографиями еды и ее любимой кухни отдельной книжкой в духе "Вкусные рецепты от Сары Джио". И все были бы довольны.

Но нет, автор все намешал в кучу - приходилось слушать весь этот посторонний шум, только чтобы добраться до следующей главы и следующего мизерного факта ее биографии. У меня сильное подозрение, что ей, на самом деле, не очень-то хотелось обнажать душу и рассказывать о себе. Потому что тут крайне мало о ее жизни и ее собственных размышлений.

—  последняя глава добила - в ней меня ознакомили со списком качеств упорной женщины (привет пыльному хламу по саморазвитию из начала 2000-х), с древней подброкой приятных фильмов и содержанием кладовой Сары (у меня там тоже много чего интересного, рассказать?).

В общем, не знаю точно, чего я ожидала от ее мемуаров, но точно не эту ерундень) Какое-то недоумение месяца... Единственное, я порадовалась, что разведенная женщина с тремя детьми нашла свое счастье (тоже обвешанное детьми :)), о чем было вскользь упомянуто между очередной подборкой вздора и рецептом пирога. Можно употребить, если вы замотались, устали и ничего сложнее мимимишно-простенького в голову не лезет.

Никогда раньше не читала Сару Джио - романтическая проза не мой жанр. Но тут, что называется, повелась на обложку, кто видел книгу в реале, поймет – она очень красивая, чудесное оформление, цветовая гамма, приятная на ощупь обложка, необычные для книги скругленные углы, белая бумага, закладочка-ляссе – прелесть, а не книжка! Оформители не зря едят свой хлеб. Во мне включилась «девочка-девочка» и я купила.

На внешнем виде приятные впечатления от книги заканчиваются. Внутри все до зубовного скрежета банально и скучно, неумные (чтоб не сказать хуже) герои и их неумные поступки, высосанные из пальца ситуации, вымученные неестественные диалоги. И это добивающее словечко «окей», которое французы (включая детей) в 1943 году широко используют в своей речи.

Автор – американка, для нее этот «окей» по поводу и без - норма, но вряд ли это было нормой для европейцев того времени и в той жизненной ситуации. Переводчик, кстати, мог бы заменить синонимами хотя бы половину «океев» - ведь русский язык чрезвычайно богат, но не стал париться. Отсюда ощущение, что читаешь не диалог из романа, а переписку в соцсетях.

И еще брошу камень в огород переводчика. Немецкий офицер (при всем его негативном образе), в лексиконе которого есть слово «фигня» – это бред какой-то. Синонимы? Нет, не слышали.

Очень много штампов и клише: раз это Франция, то как же без багетов и круассанов, лаванды и розмарина, а если война, то обязательно должны быть страшные злые немцы и угнетенные евреи.
Сейчас о войне пишут все, кому не лень – что за мода такая? Но лишь у немногих это получается более-менее прилично, и совсем у единиц - хорошо. Сара Джио не из их числа.

Простое правило – пиши о том, что знаешь, автор этой книги явно проигнорировала. Совершенно очевидно, что она мало что знает о Париже (в предисловии она даже не скрывает, что в городе никогда не была, но книгу написать очень хотелось), и совсем ничего не знает о войне.

У меня такое ощущение, что некоторые современные авторы черпают информацию из Википедии и не заморачиваются тем, чтобы копать глубже.
Как итог – очередная пустышка в красивой обложке. За нее и поставила звезду.