Фиалки в марте

Скажу сразу, что этот роман мне понравился больше, чем Ежевичная зима этого же автора. Может быть потому, что там я тупо повелась на очень красивое оформление и обида от покупки очень-очень средненького романчика была слишком велика.
Здесь оформление поскромнее, бумажную книгу я не покупала, и к автору, хоть и есть ряд претензий, отнеслась вполне себе положительно.
Но хорошей мелодрамой я бы всё-таки эту книгу не назвала. Вот много в книгах Сары Джио поверхностного и притянутого за уши.

Попытаюсь объяснить.
1. Терпеть не могу когда в романах являются нам супер важные, красивые, значимые герои. А все остальные живут для них, помнят их, и вся жизнь подчинена только им. Бред!
Какой бы красивой, милой, умной не была бы твоя подруга, как бы ты её не любила, но ТВОЯ ЖИЗНЬ, ТВОИ ОТНОШЕНИЯ, ТВОИ ДЕТИ — это всегда более ценно и значимо. Что, не так?!
2. Отношение к своему ребёнку Эстер — это нечто! Девочка надрывается в кроватке, а мамка оплакивает свою любовь, которую она сама же и похерила (простите мой французский!). А дочка-то при чём?! Мамаша, блин...
3. Вот эти притянутые гены (ты так похожа на Эстер! ты — копия бабушки! а особенно — окрашивание волос десятилетнего ребёнка) — бесят, бесят, бесят! Ну, прям-таки! Так похожа в десять лет на двадцатилетнюю женщину-мать! Опять же: не бред?
И опять: всё-таки время корректирует внешность одеждой, причёской, макияжем. И даже природное сходство маскируется этим. И ещё как!
4. Мужчины и женщины, которые прожили свою долгую (или не очень) жизнь с другими партнерами до конца своих дней оплакивают молодость. Жизнь — не поле перейти. Не верю!
5. Кольцо из водостока... Это как?
6. Я подозревала, что все герои, описанные в дневнике, живут сегодня. Но такая грубая игра с именами... Фуууу...

Нет, книга довольно-таки слаба. Это ещё не хорошая мелодрама. Но уже лучше, лучше. Авансом ставлю "четыре".

Одним дождливым ноябрьским утром, пока Эмили готовила любимую Джоэлом яичницу-болтунью с соусом "табаско", муж рассказал ей, как ему хорошо со Стефани. Как бы скрывая собственную глупость, Джоэл был вынужден поведать о том, как они друг друга любят, ценят и понимают. И вообще, с его слов, со Стефани они постоянно смеются, и она дарит ему хорошие эмоции. Яичница подгорела, как и шестилетний брак с Эмили, а развод стал не компромиссом, но неизбежностью.

Восемь лет назад Эмили Уилсон написала роман-бестселлер, оказавшийся в списке лучших книг "Нью-Йорк таймс". Окрылённая успехом и многообещающим авансом на продолжение книги, Эмили каждый день честно садилась за письменный стол и тупо глядела в пустой экран монитора. У неё ничего не получалось, и со временем идея написать продолжение канула в Лету. Своей лучшей подруге Аннабель Эмили жаловалась на отсутствие вдохновения, но развод дал ей толчок что-то поменять в своей жизни и посмотреть на неё с другого ракурса.

Так Эмили оказывается на острове Бейнбридж у своей двоюродной тёти Би, которую не видела уже много лет. Ей надо собраться с мыслями, восстановить раненую душу, сменить обстановку. И остров, на котором она проводила все свои детские каникулы, подходит для этих целей как нельзя лучше. После шумного Нью-Йорка спокойствие и размеренная жизнь Бейнбриджа кажутся для Эмили вне реальности. Но постепенно привыкая к ритму острова, она вспоминает детство и ощущения, которыми была напитана неукротимая свобода ушедших лет. Подоспели и кавалеры: бывший ухажёр Грег, на которого Эмили наткнулась в винном магазине, и Джек, которого почему-то очень не любит тётя.

Как оказалось впоследствии, Джек сыграет не последнюю роль в тайнах семьи Эмили Уилсон. А тайн там оказалось предостаточно. В своей комнате девушка нашла дневник некой Эстер, датированный 1943-м годом. Создаётся впечатление, что дневник оказался там не случайно, и что именно Эмили суждено его прочитать и разобраться во всех тайнах, которые он хранит.

Довольно слабый роман, но меня всегда подкупает атмосферность. Здесь автор прекрасно передала самобытную атмосферу острова, и хотя бы только за это заслуживает хорошей оценки. Семейные тайны нарочито гротескны и кажутся неправдоподобными, но зачем спорить с авторской задумкой. Не берусь советовать эту книгу, но поклонники есть у каждой.

Второй роман Сары Джио и снова недоумение. Не слишком ли автор сгущает краски?
Как всегда, негодую с возможными спойлерами.

Во-первых, зачем столько тумана, который напускают герои, сквозь который видна некая разгадка тайны семьи Эмили. Эти бесконечные повторения на тему того, что тайну надо разгадать самой, все эти коробочки и дневники вручаемые со словами: "Посмотри сама, передай другому", громкие тексты про предназначение меня дико раздражали. Можно было ограничиться одним-двумя упоминаниями о тайне, а не десятками и от разных лиц.

Во-вторых, не слишком ли много сразу поклонников у несчастной разведённой женщины?! Или снова - в омут с головой, как и в "Ежевичной зиме", только ещё и количеством берет автор - с одним целуюсь, со вторым танцую, на третьего смотрю, четвёртый мерещится?!

В-третьих, бабулькам, с которыми общается ГГ, по 80-85 лет, а они целыми днями вспоминают свои романы. Неужели в их жизни не было ничего, кроме мужиков?!

В-четвертых, поведение Эстер, пишущей дневник, мне кажется неадекватным. Самой бросить любимого Эллиота, а потом сходить по нему с ума, уже имея мужа и дочь. Противно было читать. И ещё при этом она умудряется упрекать рогоносца мужа, что он считает её своим трофеем, бедняжку.

Финал снова закручен, объясняет помешательства героинь на бывших мужчинах, но фишка с именами, Маша - это Даша, Петя - это Вася - это просто смешно.

Всем, кому роман понравился, приношу свои извинения)

Я, конечно, всё понимаю, книги для отдыха и для души, но на мой взгляд, уже это было и не раз - тайны, острова, дневники, любовь - и было в гораздо лучшем исполнении.

Несмотря на хорошенькое оформление серии, завязываю с покупкой книг этой, прости господи, писательницы.
Upd: завязать пока не получилось.