Отзывы на книги автора «Сандроне Дациери»

В пригороде Рима отец семейства поднимает все спецслужбы, чтобы найти свою жену и сына. В ходе масштабных поисков мать обнаружена мертвой, а сын пропадает. К поискам негласно подключают Коломбу Каселли и эксцентричного эксперта по поиску пропавших детей Данте Торре. И тут начинается цирк-шапито.
Коломба преподносится как гениальный следователь, которая вот ни разочка не пыталась расследовать. Она трясла Данте и бежала сломя голову в ту сторону, которую он упокажет. Ни одного умозаключения от нее я не увидела.
Данте — просто волшебный персонаж. Я понимаю всю тяжесть того, что с ним произошло, и его фобии объяснимы, но тот набор препаратов, литры кофе и отсутствие нормального питания слишком неправдоподобны. Все вместе это выглядит как большое преувеличение. Из описания создается ощущение, будто он страдает абсолютно всеми расстройствами личности и лечится от всего сразу, что должно давать страшные результаты, но ему внезапно становится легче. Такое впечатление, что автор совсем не имеет представление о том, о чем пишет, но упорно гнет свою линию.
И к самому сюжету очень много вопросов. Тут смешались и люди, и кони, и заговор правительства, и эксперименты сумасшедших ученых, и военные, и нечистые на руки полицейские, и банты в гетто, катакомбы. Слишком много всего, от чего правдоподобность страдает еще сильнее. Плюс ко всему, некоторые персонажи — неубиваемые "универсальные солдаты". Пули их облетают, взрывная волна уходит обратно, да и огонь не обжигает совершенно.
Единственный плюс — это слог автора. Сандроне настолько комфортно пишет, что я достаточно быстро пробиралась через дебри невежества этого сюжета. Еще достаточно полными получились второстепенные персонажи. Они мне понравились.
В общем и целом, я недовольна, но хочу знать, что дальше будет с этими дурными персонажами. Придётся читать дальше.

Вот умеет Дациери делать свою работу. Не хуже других может напустить тумана и водить туда-сюда по лабиринтам своих книжных фантазий. Было это в романе «Убить отца», проявляется и в продолжении, где мы снова встречаемся с персонажами, знакомыми по предыдущей книге. Их жизненные обстоятельства значительно усложнились, что добавляет драматизма и напряжения. Коломба Каселли после событий в первой части и возвращается к работе в полиции, пытаясь справиться с профессиональным выгоранием. Ее друг Данте Торре, который раньше проявлял эксцентричность, теперь стремится найти своего тайного брата, что приводит к обострению его эмоционального состояния (не мудрено, т. к. через его организм проходит немалая доза алкоголя и антидепрессантов).
Трагедия массового убийства в метро снова объединяет этих героев и становится катализатором нового расследования, полного риска и требующего профессиональных навыков.
Особенно впечатлил образ главной антагонистки, Гильтине. Автор создал запоминающийся персонаж с зловещей предысторией, делая ее одним из самых интересных элементов повествования. Гильтине напоминает хищника, терпеливо выжидающего жертву, но способного на неожиданные действия. Это подчеркивает ее непредсказуемость и опасность.
События происходят не только в Италии, но и за ее пределами, расширяя географический и культурный контекст. Герои путешествуют, встречая союзников и опасных противников, что добавляет произведению многослойности.
И, как и в первой книге, герои сталкиваются с теорией заговора и оказываются втянутыми в чью то «игру с людьми».
Финал книги открыт и захватывает интригой, подчеркивая мастерство автора в создании кульминационных моментов. Закрывая роман «Убить ангела» многие скажут: «Ну вот! На самом интересном месте!»