Отзывы на книги автора «Сандроне Дациери»

Для меня автор новый и, что-то мне подсказывает, что начала я не с самой удачной книги знакомство.

Книга условно делится на два периода: настоящее и тридцать лет назад.

Много героев, много историй, много секретов и тайн, которые так или иначе связанны между собой. Вот, наверное, этот переизбыток, который должен был держать меня в напряжении, и охладил мой восторг от начала книги.

А, возможно, во всем виноват смещенный акцент на антагониста. Я же ожидала, что центом книги станет похищенная девочка, что ее история будет доводить до мурашек, заставлять вздрагивать от каждого шороха и не давать заснуть в переживаниях о ее судьбе.

А по факту я получила детальную, масштабную историю, которая берет свое основание тридцать лет назад и скрытая тогда правда станет причиной ужасных событий в настоящем.

Да, вроде как даже интересно, но это все же не то, что ждешь от психологического триллера.

Из-за смещенных акцентов и переизбытка персонажей к финалу уже подходишь немного уставший от книги и нет ощущения "вау" при раскрытии тайны кто же такой похититель и зачем он это все делает.

В целом не плохо, но не как триллер, а как детективная сага. С автором знакомство продолжу.

убиты пассажиры вагона класса "люкс", террористы взяли ответственность на себя, но Коломбу что-то не устраивает в таком варианте и она снова привлекает к расследованию Данте. Ей снова придется опуститься в такие глубины мрака и ужаса, что другие бы люди сбежали без оглядки.

Однако же упрямства и желания добиться правды ей не занимать. Пусть ее ненавидят коллеги, пусть у нее нет друзей и личной жизни, и пусть она в принципе взрывной и не слишком приятный человек. Мне она не нравится, но она идет до конца. Зато нравится Данте, и хочется, чтобы у него все как-то уже срослось и зарубцевалось.

А еще автор умело раскрычивает сюжет, напряженность нарастает с каждой страницей. Как бы я не относилась к персонажам, в этих детективах мне всегд интересно узнать, что же дальше, к чему выведет автор. Масштабы преступлений впечатляют, но это не раздражает, а захватывает. Не мешает даже несколько кустов с развесистой клюквой.

Хорошие динамичные истории, и хорошо, что есть еще и третья часть истории. Потому что твист в конце требует с ним разобраться поскорее.

Сандроне Дациери, после прочтения "Убить отца" и во время прочтения "Зло, которое творят люди", я считала зеркальным отражением творчества Донато Карризи. И все же это не так - автор смог меня удивить, навертеть несколько "вотэтоповоротов" и держал в напряжении до самого финала. При этом мне показалось, что в финале есть намек на цикл, на что я очень рассчитываю.

Все повествование идет в двух временных рамках - настоящее, где прошлые преступления серийного маньяка снова начинаются, спустя 30 лет, и как раз в прошлом, когда он только начинал свою кровавую карьеру. Две женщины - одна хочет спасти свою племянницу, а вот другую заело чувство вины, что толкает ее на сложное расследование. Оба дела - сегодняшнее и тогдашнее - приведут к головокружительным итогам, к которым я не была готова.

Все книгу прикидывала и так и эдак, кто, почему и как совершал преступления тогда и сейчас, и не угадала ни разу. Несмотря на то, что в обоих временных сюжетных линиях есть детективные сюжеты, больше всего автор реализует их через психологизм и попытками донести до читателя портреты героев книги. Написано очень хорошо, провисания повествования я вроде не заметила, да и отрываться от страниц было сложновато, ощущение на грани чего-то страшного не покидало.

С этим автором и этой книгой у меня совсем не сложилось. Даже не представляю почему. Возможно я просто устала от жанра. Мне очень нравятся расследования, детективы, но про террористические атаки я читаю крайне редко.

Главные герои были странными. Наверно по другому и не скажешь. Героиня мороженая, как рыба. Герой - сумасшедший. Но ни один из них не способен был меня заинтересовать.

Сама детективная ветка также была слишком неоднозначной и сырой. Необычная девушка, являющаяся злодейкой была слишком неинтересной. Я даже не знаю, но мне именно не хватило остроты ощущений в данной книге. Нам вроде бы задали определенную планку, но по итогу она не окупилась. Начало было интригующее, но потом стало хуже. Намешали невероятно много и по пусту.

По итогу, не уверена, что захочу дальше знакомиться с автором, но возможно спустя какое-то время я буду более к нему благосклонна, тем более знакомство свое я начала со второй книги серии, что не есть хорошо.

У Сандроне Дациери получилось меня увлечь как следует. Мы вновь встречаемся с агентом полиции Коломбой Каселли, и она вновь оказывается в центре событий благодаря своей настырности и шилу в одном месте. За это ее многие из коллег и недолюбливают - она явно не душа компании, зато лезет везде, не боясь нарушить инструкции. Кое-кто вообще считает, что после прошлых событий ей не мешало бы поработать с психологом - разумеется, все исключительно ради душевного состояния, но Коломбо уверена, что после такого ее непременно посадят работать над какими-нибудь скучными бумажками.

А ей хочется быть в гуще событий и хочется, чтобы все было сделано как можно лучше, но получается как всегда. После пребывания в вагоне поезда с удушающим газом главной героине пришлось провести неприятные минуты ожидания, а не умрет ли сейчас и она, а затем и довольно унизительное переодевание в костюм химзащиты и исследование ее состояния. После попытки помочь мирно осмотреть мусульманский центр она чуть было не получила пулю в живот. Знакомство с немецким журналистом, который должен был помочь приблизиться к разгадке, тоже чуть было не стало фатальным.

И так постоянно. Читателя вместе с героями мотает из крайности в крайность, да и заканчивается все том же духе. Я не говорю, что это плохо, это просто особенность сюжета. Подобное держит в напряжении и заставляет напрягаться каждый раз, как Коломба заводит новое знакомство, входит в помещение или чуть-чуть расслабляется.

Данте Торре прославился прежде всего историей своего чудесного спасения. Мальчик из силосной башни. Поломанная психика, отсутствие знаний о том, кто он на самом деле, работа на полицию и дружба с местным копом Коломбой Каселли. Опасные задания и неожиданность в лице другого человека. Так заканчивается предыдущая часть, где Коломба получает ножом в живот, а Данте вновь похищен. Уже больше года о нем ничего неизвестно. Держал Данте в башне человек, называвший себя Отцом. И Данте не был его единственным пленником, в таких башнях сидели дети разных возрастов, и Каселли предстояло столкнутся с ещё одним пленником - мальчиком аутистом Томми. Именно он в окровавленной одежде прибежал к ней в дом, после того, как его родителей убили. Его комната чем - то похожа на темницу Отца, и со стен смотрит множество фотографий Коломбы, она его кумир, личность известная после всего,что с ней случилось. Среди пленников Отца Коломба не помнит этого парня, не всех удалось спасти, и не всех смогли адаптироваться к нормальной жизни.

Данте провел все детство в башне, тринадцать лет. Вернулся к родителям, но уже позже выяснилось, что это не их сын. ДНК наше все, где результат вызывает либо радость, либо огорчение. Данте не знает ни свой настоящий возраст, ни свое настоящее имя. Коломба, после обнаружения яхты, на которой похитили Данте, идёт по его следу. Но похититель находит ее раньше. Тот, кто ей понравился, тот с кем она флиртовала и спала, оказался совсем другим человеком. Данте только после об этом узнал и испытал ревность. Коломба ему нравилась, она его друг, но на романтические отношения он претендовать не мог. Зато дружба и подколы у них получаются отлично, как и борьба с организацией, проводящей опыты на детях из неблагополучных семей. Коломба ушла в отставку, отрубила все связи, но не учла могущества организации, что всегда будут люди, за ней присматривающие и в нужный момент они нанесут удар.

Как и остальные книги серии все также увлекательно, уже разоблачили Немца, Отца, Короля монет, но так и не раскрыли самый главный секрет, кто на самом деле Данте. Он так и остался весьма эксцентричный фигурой, Тони Старком местного разлива, но в личной жизни что - то намечается имя, может быть и будет выход из френдзоны. Что поразило, так это конец, кто же скрывался за всеми убийствами в этой книге. И два момента запомнились, что аутисты могут быть людьми будущего, они сосредоточены больше, поэтому могут поглощать больше информации, которая сейчас в избытке. И то, что люди с повышенным давлением спят чутко, и в случаи опасности, быстро убегают от врагов.

Я была готова ко второму Карризи, думала, что меня сейчас закрутит водоворот странных, как будто мистических событий, клифхенгеры в каждой главе, но автор оказался совсем не Карризи.

Начинается книга с расследования похищений и убийств трех девочек-подростков (это линия в прошлом). Расследует это дело Итала Карузо, но эта женщина не идеальный полицейский, а продажный. Ее называют «королевой», и все хотят оказаться под ее крылом. Убийцу найти не могут, косвенные улики указывают на одного парня, которого Итала подставит и упрячет за решетку. Да, вот так, без доказательств, не найдя реального преступника. Тут мой интерес к книге начинает расти, потому что очень непривычно видеть отрицательного полицейского в книге.

Спустя 30 лет случается новое похищение, за которым мы будем наблюдать. Ну и расследовать все это дело будет адвокат, тетя похищенной девушки. Еще там будет один таинственный тип, про которого я вам ничего не буду говорить.

Короче, героев много, все события чередуются, в начале пришлось вчитываться и привыкать к слогу. Но когда я вникла в героев и суть истории, я уже не могла оторваться.

«Зло, которое творят люди» — это отличный, вымеренный детектив, без роялей в кустах, где все события развиваются логично, все линии взаимосвязаны, и преступники и их мотивы объясняются. Вот даже не прикопаешься. Не хватило какой-то изюминки что ли, как-то слишком гладко все у автора. Ну и чуть больше психологии хотелось бы, чтобы название немного оправдалось.

Хоть я и сказала, что с Карризи у Дициери нет ничего общего, все-таки вот этот таинственный персонаж мне очень напомнил Маркуса из книги «Потерянные девушки Рима». Вот прям не покидало ощущение, что это один и тот же герой.

В итоге книга понравилась, буду еще читать автора.

Если первые две книги мне очень понравились, то на этой я молилась, чтобы она действительно оказалась последней. Причём, буквально с первых строк.
Важное из предыдущей части: Данте осознаёт, что любит КоКу, Каселли же влюбляется в Лео (блин, несколько раз пыталась сформулировать помягче), с которым трахается в поезде, после чего тот всаживает в неё нож, называется тем самым братом Данте и похищает его.
Так вот, проходит уже год (или полтора? я искренне запуталась) после этих событий. Данте не найден, КоКа ушла со службы, окопалась в старом родительском доме в глуши, без телефона и элементарной заботы о себе и, в общем-то, ничего не делает. Поведение её меня как начало бесить с первых страниц, так за всю книгу фактически и не закончило. Помимо того, что я искренне задолбалась от НАСТОЛЬКО травмированных персонажей, меня реально вымораживало её поведение, совершенно нездоровая агрессия в адрес буквально всех, при этом паранойя и безделье. Если бы к середине книги не вернули Данте на сцену, я бы вообще не выдержала. Это при том, что к нему у меня тоже много вопросов, так как степень его травмированности вообще за пределами разумного, но с ним это действительно объяснимо, плюс у него хоть харизма есть. Скажем так, с ним веселее. Если бы он не влюбился в Коломбу, было бы ещё лучше. Но его мысли на этот счёт мы, благо, не часто слышим.
Итак, мы охотимся на Лео и продолжаем расследовать эту терию заговора. Жестокие смерти, кровь, кишки, взрывы (шо, опять? ну, то есть, какова вероятность того, что человек, не являющийся сапёром, переживёт три взрыва в своей жизни? причем, именно переживёт, находясь чуть ли ни в эпицентре), в общем, куча жести, куча персонажей, которые кого-то зачем-то убивают. И... я откровенно устала от цикла. Я устала от этих психологических травм, я устала разбираться во всей этой интриге, кто что и когда затеял, кто тут истинный злодей и почему. Почему та медсестра отрезала нос своему отцу, а потом его буквально выпотрошила... Нет, понятно, что он сделал, но к чему эти персонажи появились в сюжете ровно на одну сцену, зачем всё это было? Я уже перестала вникать, видимо. Причём, развязка претендует на "поворот сюжета", но почему-то меня не впечатлило. Как будто я то ли была к этому готова, то ли просто уже не готова была чему-то удивляться.
Единственно, мне определенно понравилось, как закончилась ситуация с взаимоотношениями Данте и Каселли.
При всех моих претензиях к Данте, всё-таки его дерьмовый характер действительно хоть как-то всё это сгладил. Ну и имя уж очень я это люблю, ничего не могу с собой поделать.
Но да, цикл, судя по всему, действительно закончился. И теперь я ещё больше хочу почитать про не травмированных детективов.

Закончила я наконец-то эту серию. После первой книги сразу пошла купила оба продолжения, которое разочаровало уже второй частью, но дабы добить и забыть, всё же взялась за третью.
Всегда сложно писать негативные отзывы, так как не всегда получается облечь бессознательный и эмоциональный поток негодования в конструктивную критику.
Если коротко - это было ужасно плохо! Здесь в сравнении со второй книгой не так много теорий заговора, зато полным-полно детальных подробностей разного рода человеческих истязаний и глубочайшего мракобесия персонажей!
Раздражало абсолютно всё, все и вся. Не осталось ни одного адекватного, ни разу не подстреленного, не подорвавшего на бомбе выжившего человека, и не думайте, что все остальные, то есть погибшие, умерли именного от того, что я уже перечислила. Такое разнообразие вариантов убиенности не во всех книгах по криминалистике отыщешь! Ну а сюжет.....скажу так - на мой взгляд, абсолютно потерял всякую связь с реальностью!
В защиту книги, для любителей жанра или просто для тех, кто всё-таки решится это прочитать, скажу, что развязка оказалась весьма неожиданной. Однако отмечу, что и читала я уже чисто механически, стараясь по-быстрее закончить.