Самюэль Бьорк — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Самюэль Бьорк»

244 
отзыва

yanau...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

отлично
2 июня 2022

Поделиться

DariaSchakina05

Оценил книгу

Очень люблю этого автора, прочитала у него залпом по мере выхода три книги подряд. И очень грустила, когда после третьей части была затишина. Показалось, что автор решил уйти на покой. И вот в течение года я читаю вторую свежую книгу, и даже не могу поверить своему счастью)) Ведь я так долго этого ждала!

Самюэль Бьорк - Я путешествую однаСамюэль Бьорк - СоваСамюэль Бьорк - Мальчик в свете фар

Узнаю слог своего любимого)) Он стал для меня таким родным, как будто такие длинные письма – истории пишет дорогой твоему сердцу человек, и ты готов впитывать каждое слово с особым обожанием! Вот вроде ничего особенного не происходит, повествование довольно неспешное, но оторваться сложно и постоянно хочется возвращаться к книге, чтобы почитать страничку – другую. И если бы не жизненные обстоятельства, я бы прочитала «Хитру» за вечер.)

Очень была удивлена отсылками к современным мессенджерам:

« - А потом ей пришло сообщение в Телеграмме, - сообразила Сильвия. – Мне так кажется, если это, конечно, мне не приснилось. Музыка играла очень громко, и я не слышала, что она сказала, но она показала мне телефон.

- Телеграмм? – спросил Мунк. – Это?...
- Приложение, - ответила Миа. – Вы часто им пользуетесь?
- Да, постоянно. Все им пользуются. Оно зашифровано. Все что мы пишем там, нигде не регистрируется. Ничего не отследить, понимаете?»

Подумала – ну ничего себе! До чего дошел прогресс!)) Сразу понятно, к какому времени относится написание детектива!) И как будто сам становишься ближе к этому повествованию, ведь разве среди нас найдется тот, кто еще ничего не слышал про «Телеграмм»?) Думаю, нет)

Главная героиня Мия стала совсем другим персонажем. В первых книгах она какая – то закрытая, в своих мыслях, расследует дела с помощью запутанных схем и умозаключений понятных ей одной. Периодически скатывается в темную пропасть мрачных мыслей, даже некоторого траура. Но ты понимаешь почему так и принимаешь её такой какая она есть. Гениальные люди все с оосбенностями.

Но в «Хитре» Мия совсем другая. Может быть это было специально сделано автором, показать как она изменилась под гнетом обстоятельств. А может так получилось вообще случайно, но я не воспринимала ее как Мию из первых трех книг. В ее диалогах периодически проскальзывает нотка юмора:

«Рут на ресепшене выдала ключ Мунку, и он вместе с Мией прошел в лифт. Она нажала на кнопку пятого этажа и, прислонившись спиной к зеркальной стене, покачала головой, показав рукой на его шляпу.
- В чем прикол этого?
- Моей шляпы?
Он посмотрел на себя в зеркале за Мией.
- Ну да. Сегодня же не такое пекло, а ты все равно в ней ходишь.
- Тебе не нравится?
- Даже не знаю. Это какой – то модный лук, или что? У Шерлока Холмса трубка, у Пуаро усы, а у тебя… шляпа?»

Ахаха! Вот вроде и подшутила, а вроде и Мунка встряхнула маленько) Совместила приятное с полезным)

Но должна признать, что это не самое сильное произведение автора. Ощущение, как будто запал постепенно снизился. В историях нет какого – то напряжения, маловато динамики, нет эффекта «вау», как это было в предыдущих историях (наверное, сравнение этой книги с ранее написанными меня сегодня не оставит)). Как будто тебе как доверенному лицу рассказали по секрету на ушко историю нескольких преступлений, и ты принял их как данность. Да! Это было интересно, но вроде как пережил и забыл.

Главного злодея автор вытащил как будто кролика из шляпы. Мне даже в голову закралась мысль: а кто это вообще? Я читала про такого?)) Как будто бы нечестный ход по отношению к читателю.

Очень странная ситуация с «историей золушки». Я не поняла к чему она была. Может быть это ложный след, по которому нас пустил автор. Но тогда получается слишком навязчиво, а смысла никакого. А может просто решил добавить атмосферы, но опять я не знаю к чему она. Для меня это так и осталось загадкой.

Если вдруг вы прочитали произведение, скажите мне, для чего это было нужно?))

Концовка тоже скомканная. Автор будто вывалил на читателя, что один персонаж виновен в этом, а другой - в этом. Ну и всё, можно пойти попить чаю. Предположу, что у Самюэля Бьорка творческий кризис, а книги писать нужно, и он старается как может, хотя вдохновение посещает его уже не особо часто.

Но я все равно буду с нетерпением ждать новых историй!

28 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Наташа :3

Оценил аудиокнигу

Впечатления неоднозначные. Вроде слушала с интересом, а вроде столько раз раздражалась, что захотелось написать отзыв.

Плюсы:
– Конечно, это озвучка Князева. Только из-за него рука не поднимается поставить меньше 4 звёзд.
– Достаточно интересная детективная линия (касательно мотивов преступника + даёт возможность читателю самому разгадать мотив).

Минусы (тут сейчас будет много раздражения на персонажей и спойлеры):

– Главная героиня Мия, которую автор превозносит всю книгу и прямым текстом раз 100 нам говорит, что мы должны поверить в то, что она гений. 90% времени Мия пьёт/ глотает таблетки/ суицидально страдает. В остальные 10% времени вспоминает, что ей надо расследовать убийства маленьких детей. К сожалению, в эти моменты она тоже уже пьяная и под таблетками, поэтому каждый раз, когда она начинает соединять всё в красивую логическую цепочку, ей мешает то подружка, то официант в баре. Кстати, в следующей книге у Мии та же проблема с официантами, мб к третьей она догадается работать не в баре, а хотя б дома, чтоб злодеи-официанты не сбивали её с мыслей. В целом ей удаётся понять мотив преступника и сложить всё в единую картину, но до того, кто преступник, она так и не доходит. И в целом кроме теоретических размышлений ничего следствию не даёт. Полезные улики, поимка преступника – всё это проходит вообще мимо неё.
– Мунг, начальник гениальной Мии. Всё, что мы о нём понимаем, – это то, что он хороший начальник. В остальном вроде он сутками не спит, но для раскрытия дела он сделал примерно ничего (на интуиции тормознул на 5 минут в финале. и все остались живы). В остальное время он решает проблемы Мии и страдает о своей семейной ситуации. Причём жена ушла от него 10 лет назад, но остро страдает он всю книгу. Как он последние 10 лет что-то расследовал, загадка.

Небольшое отступление: светлый лучик в их команде – Габриэль. Который как бы пришёл в полицию только вот что, ему ничего не объяснили, но всё полезное для следствия делает в основном он. В целом если позволить Мие и Мунгу страдать вне сюжета, то отдел раскрыл бы это дело точно также.

– Кто убийца догадаться невозможно в принципе. Либо я так злилась на двух главных персонажей, что упустила намёки, либо их не было. То есть понять мотив можно, сложив все зацепки, но личность раскрыть невозможно, только если совсем наугад. Ты понимаешь кто преступник ровно в тот же момент, что и гениальная Мия – когда преступник захватывает Мию.

– Ну и отдельно бесячая ситуация: оставить внучку, которой напрямую угрожают, с дочерью, которая уже бесится от заточения, без постоянного полицейского надзора. Максимально идиотское решение, когда очевидно, что преступник появится рядом с ней. Кстати, так и непонятно, откуда преступник узнал адрес, но бог с ним, полиция так плохо охраняла шестилетнюю девочку, которой угрожал серийный маньяк, что неудивительно, что и адрес узнать оказалось не особой проблемой.

В целом я привыкла к тому, что детектив/ы в книгах обычно что-то делают для раскрытия дела и хэппи энда. Здесь по сути Мия осилила разгадать мотив, а дальше всё сложилось случайно: преступник сам уже напал на следователей, маленькая девочка вырвалась из дома, дала свидетельнице увидеть себя, и вот благодаря этому по сути всё закончилось хорошо. В целом они могли всё это время ничего не делать, дождаться, когда девочка попробует сбежать, получить то же свидетельство и поймать преступника. Потому что по сути они и так ничего особенного не сделали, всё закончилось хорошо исключительно из-за случайного стечения обстоятельств.

Задумка интересная, сюжетная линия интересная, всё портят герои.
17 марта 2023

Поделиться

majj-s

Оценил книгу

Участок Хитра работал только два раза в неделю. С десяти до двух. Это все, что надо знать о преступности на маленьком острове.

Небольшой норвежский остров Хитра отличное место для жизни. Аккуратные домики, песчаные пляжи, все друг друга знают, в центре дюжина магазинов. Не случайно его выбрало для жизни семейство норвежских миллиардеров Притцев. Впрочем, абсолютное большинство жителей составляют простые люди. Может показаться, что это самое спокойное место в стране, но три года назад здесь бесследно исчез восьмилетний мальчик: возвращался вечером от друга, расстояние между домами полкилометра - несколько минут на велике. Велосипед позже нашли притопленным в заливе, Юнатана так и не нашли.

Это случилось 16 июля, ровно в середине лета, матери все сочувствуют, конечно, но жизнь продолжается - вот на конец недели назначена свадьба столетия, женится Александр Притц, наследник. Говорят, модный стилист прибудет из Лондона, чтобы причесать и сделать макияж, и обойдутся его услуги в двести тысяч. А сегодня вечером подростки Хитры собираются на костюмированную вечеринку, дресс-код - герои Диснея. Ханна, старшая сестра пропавшего мальчика, тоже там будет. Ну, потому что не может все время быть в их стерильном доме, где три года назад поселилось горе.

Понятно, что никакого веселья не получилось. Вырядились кто во что горазд, перепились, Йессика угостила таблетками и стало совсем плохо, Ханна не помнит, как добралась до дома, а когда продрала на следующий день глаза, поставила на зарядку телефон, и оттуда посыпались сообщения в немыслимых количествах, и позвонила Синтия, крича, что Йессика мертва, то Ханна не удивилась, она тоже чувствовала себя мертвой. Но подруга оказалась мертва взаправду, потому что ее забили насмерть, оставив кровавое месиво от лица. Рядом убийца написал кровью "Юнатан" и еще какой-то непонятный шифр. Такая же абракадабра была в церкви, где кто-то накануне осквернил алтарь тремя дохлыми воронами.

А значит в дело вступает Мия Крюгер, которая залечивает на этом островке душевные раны. Она ушла из полиции, но ничто не заставит человека перестать делать то, что у него/нее лучше всего на свете получается, Мия прирожденный следователь. По совпадению, без работы, после расформирования Отдела расследования убийств остался ее давний наставник и напарник Холгер Мунк, а значит, пара детективов снова в деле. Я не самая большая поклонница цикла Самюэля Бьорка о Мунке-Крюгер, которых вы можете помнить по детективам "Мальчик в свете фар", "Я путешествую одна", "Сова", но четвертая книга выгодно отличается от предыдущих.

Увлекательное расследование, в ходе которого раскроется масса неудобных и стыдных тайн хитрованов без фетишистского любования способами умертвий, которым зачастую грешит современный детектив. Глубокое исследование природы зла, которое коренится, вопреки общепринятым представлениям, не в детских психотравмах будущих маньяков, а в бытовой распущенности и обычном пьянстве, на которое мы смотрим сквозь пальцы. Мое книжное сердце затрепетало и преисполнилось надежд на красивую историю первой любви, когда друг Ханны по переписке в интернете предложил ей прочесть "Пыльцу" Джеффа Нуна, непростую, киберпанковую, постмодернистскую.

Напрасно надеялась, но вы составите об этом собственное представление, если прочтете. А лучше послушайте, потому что читает Игорь Князев прекрасно.

8 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

milk_with_cookies

Оценил книгу

СЮЖЕТ
Типичный такой сюжет в стиле Самюэля Бьорка. Более-менее интересный, не немного затянут, но ничего необычного.

КОНЦОВКА
Типа неожиданная, но это уже настолько клише от автора, что уже не удивляет. Заранее знаешь, что убийцу раскроют на последних 10 страницах и он будет совершенно неожиданным. Из-за этого пропадает интерес следить за расследованием, потому что знаешь, что все подозреваемые будут не те.

ПЛЮСЫ/МИНУСЫ:
Не могу выделить ни того, ни другого. Минусов не нашла, но и плюсов выделить не могу. Просто детектив, нормальный такой, не супер интересный, но и написан неплохо.

P.S. Это последняя книга с героями Мией Крюгер и Холгером Мунком. Самыми интересными на мой взгляд оказались первые две книги из цикла.

Далее книги по порядку и мои оценки.
Первая книга – «Я путешествую одна» 5 ️
Вторая книга – «Сова» 4,5
Третья книга – «Мальчик в свете фар» 4
Четвертая книга – «Белая как снег» 3
Пятая книга – «Хитра» 4
6 июня 2024
LiveLib

Поделиться

Nedotroga401

Оценил книгу

Люблю такие детективы, где всю дорогу ты подозреваешь всех подряд. На всех есть какой-то компромат и исключать из списка нельзя никого)
Хитра - именно такая история. Немного затянутое начало, но очень динамичный финал. Читается легко, за этим я выбираю книги Бьюрка
И еще один момент, который я отметила только к пятой книге серии - автор не пытается выставить полицию доблестными героями в сияющих доспехах. Косяки работы полиции тут тоже есть. И желание поскорее закрыть дело, и желание повесить все на самого неприятного кандидата.
но в конечном итоге конечно преступника выводят на чистую воду, как же иначе)
28 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

Черный лис

Оценил книгу

Книга классная, но перевод и редактура – редкостная дрянь.

«Они связали ей руки и надели на голову капюшон! Взрослые не должны надевать на детей капюшон!»

Вы понимаете, что это не капюшон, а мешок?

И таких нюансов в книге очень много. Если учесть, что в сюжет включена игра преступника с полицией, игра словесная, с отсылками и тонкостями – перевод убивает половину удовольствия. Редактура, точнее, ее отсутствие, добивает вторую.

Надеюсь, что другие книги этого автора выпущены другими людьми.
13 ноября 2024

Поделиться

Nedotroga401

Оценил книгу

У меня сложилось неоднозначное впечатление от этой книги, и кажется, что виной тому - завышенные ожидания.
Изначально я думала, что книга - продолжение серии, а не ее предистория, и испытала разочарование узнав правду.
Но сам сюжет захватывает, интрига сохраняется до самого конца. И может без рояля в кустах и не обошлось, но история определенно заслуживает внимания

25 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

dote....@gmail.com

Оценил книгу

Прекрасный детектив, впечатление от которого подпортили только два момента: 1. несколько штампов в развязке и 2. слишком большое количество моментов, когда разгадка/важная мысль будет вот-вот сказана или додумана и тут бац! и что-то или кто-то прерывает все. Из-за этого есть ощущение, что сюжет книги бежал впереди автора, а автор всеми силами его тормозил, вставляя совершенно ненужные "прерывания".
29 марта 2022

Поделиться

Анна

Оценил книгу

Плюсы: легко читается

Минусы: совершенно непонятно, как работает полиция: не опрашивает свидетелей, не проверяет факты ("о, убийцу же видел Чарли, совсем забыла" *what*), постоянно едят, обсуждают личные мелодрамы и находят удивительно крутым напиваться в стельку и т.д

Книга на вечер
20 июля 2024

Поделиться

1
...
...
25