Отзывы на книги автора «Сальвадор Дали»

Бывает ли любовь между двумя ненавистными друг другу людьми? Чем могут закончиться подобные отношения? В книге описывается история с точки зрения автора.
Роман чем-то похож на произведение Шодерло де Лакло "Опасные связи", только у Дали главный герой мужчина. Конечно идеи этих произведений разные. Автор пишет обо всём понемногу, временами мысли резко меняются. У Сальвадора Дали сюжет обыгрывается вставками про войну, политические распри и вообще главных героев больше, хотя в основе любовная история.
Я думаю, если бы я не прочитала недавно роман "Опасные связи", я бы не поняла и Сальвадора Дали, не с чем было бы сравнить, но в целом, если не считать пикантных моментов (не зря на обложке 18+), книга очень характерна для автора, и есть параллели с его картинами. Интрига названия сохраняется до самого конца.
Меня сначала очень удивило, что Дали так откровенно пишет, но мне понравился его стиль. Последнее предложение книги так изящно завершает роман , что думаешь- другого конца просто не могло быть, хоть история и могла сложиться совершенно иначе.
P.S. Удивительно, что автор испанец, а пишет о Франции и даже упоминает Россию)

Книгу прочитала , и хоть она не большая но нервы мне потрепала изрядно. Очень сложно было воспринимать её , постоянно спотыкаясь на тексте. Книга действительно очень красиво написана но вот мысли героев , их мотивы для меня остались за кадром. История любви и ненависти хотелось бы сказать , но тут больше амбиций и похоти чем
чувств. Порю мне поведение героев и слова казались бредом . Книга похожа на сюр , но увы не моё.

Мне всегда казалось, что я не ханжа. Не участвуя в разного рода извращениях, я отношусь к ним безразлично. Но эта книга... Первые две главы стали для меня моральным испытанием. Я делала над собой огромное усилие, преодолевая неприязнь, и только из уважения к человеку, порекомендовавшему мне прочитать эту книгу, я не бросила это занятие.

Но потом как-то все пошло легче. Такое причудливое сплетение судеб героев, можно только придумать, а в жизни это вряд ли возможно. Хочется сказать, что в конце умерли все! Хотя, конечно, не все, но почти... А ещё я задумалась над тем, что нельзя расставаться с человеком, неся в душе любовь и страсть. Надо добивать ситуацию до конца, иначе эта привязанность имеет все шансы перерасти в болезненную зависимость, когда человек уже теряет способность адекватно оценивать прошлое и настоящее, уходит в мир фантазий и наделяет объект своего желания вымышленными, не присущими ему качествами, обожествляя или, если хотите, наоборот. Как это всё верно подмечено в тонких гранях души человеческой. А ещё, какая политика двойных стандартов у мужчин по отношению к самим себе и к женщинам. Что позволено ему - непростительный грех для неё. Разве мужчина, который морочил тебе голову много лет, в итоге бросивший тебя и женившийся на другой, живущий с ней полноценной супружеской жизнью (и не без удовольствия), разве он может упрекнуть тебя в наличии одноразового случайного секса с другим? Разве человек, сбежавший от вражеской оккупации на другой конец света, отсиживаясь там в тепле, имеет вообще какое-то моральное право упрекать тебя в том, что ты там как-то неправильно строишь отношения с оккупантами, пытаясь спасти его же имущество? Разве фашизм победили бравые американские солдаты? В общем, много возмутительного, есть пища для размышлений...

А в целом читать тяжело, пишет Дали очень витиевато, эдакая эквилибристика слов. Местами описания спускались в откровенный бред (по-моему мнению), когда мне вообще казалось, что такое можно написать только находясь так сказать под воздействием... Художник, блин... В общем, если вы достаточно терпеливый человек, то почитайте.

Единственная книга любимого художника. Конечно, я сразу ее купила. Написано невероятно красивым, изысканным языком. А описание сделаны в таких мельчайших подробностях, словно смотришь на картину. Все герои как настоящие. Эпатаж, надрыв во всех действиях и мыслях. очень советую прочитать книгу. Хотя поначалу сложно привыкнуть к сплошному тексту практически без диалогов.

Очень "далианский" роман, автор в предисловии не врёт. Дело, правда, не в сюрреализме, которым Дали-живописец знаменит, а в перфекционизме, который сказывался во всём, что он делал.
Как его картины кажутся (мне, по крайней мере) вылизанными и надроченными до полной безжизненности, но безупречно написанными, так и этот роман - ну, "всё, слава богу, есть", и война, и любовь, и время действия моё любимое... Но вместо 1930-40-х годов ощущаешь себя в XVIII веке, настолько всё - не стерильно, отнюдь нет, но настолько всё комильфо, что вызывает недоумение: Дали пишет так, будто не было на свете ни Джойса, ни Томаса Вулфа - это бы ладно, но для Дали, кажется, не было даже сестёр Бронте. "Юлия" Руссо и "Монахиня" Дидро (даже не "Племянник Рамо") - вот во что Дали превращает напряженную и яростную в анамнезе книгу, повинуясь своему желанию вылизать всё до состояния "без сучка, без задоринки". В итоге - скользишь по этому роману от первой страницы до последней не без приятности, но зацепиться совершенно не за что.
Дали в предисловии пишет, что к садизму и мазохизму добавится ещё один термин, "кледализм"(?; уже и не помню, как он должен звучать) - в честь его героини. Он объясняет, что такое кледализм, он описывает его в романе, но что же это, наконец, такое - так и не ясно. Если верить Дали, это должно быть что-то вроде цепочки "полная идентификация себя с другим человеком - боль - наслаждение", в каком-то таком порядке. Что-то подобное есть в фильме "Жилец", и там оно достоверно. А героям Дали больно не бывает.

В "Дороге на Лос-Анджелес" Джона Фанте герой, Артуро Бандини, очень хочет стать писателем и пишет роман, который неоднократно и обильно цитируется. Чтение совершенно аховое, конечно же, претенциозное, напыщенное и "на серьёзных щах"... Пока читал "Сокрытые лица" - всё эти цитаты вспоминал, хотя степени напыщенности несравнимые совершенно (у Дали - меньше, не идиот же он).

Итак, роман Дали. Не плохой, но и не хороший - просто необязательный роман, за которым можно скоротать пару-тройку вечеров, а потом неделю пытаться вообразить, как бы было здорово, если б за это взялся мой любимый Рене Магритт.

Но спасибо издателю и переводчику за возможность эту книгу прочитать - как яркий (но, повторюсь, не необходимый) штрих в общей картине ХХ века она, безусловно, важна.