С. Тремейн — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️С. Тремейн
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «С. Тремейн»

13 
отзывов

julia1efr

Оценил книгу

Корнуолл у меня прочно ассоциировался с Дафной дю Морье, а после прочтения "Призраков воды" С.К.Тремейн (псевдоним британского писателя и журналиста Шона Томаса) это графство в Англии обрело дополнительные краски. Ветер, скалы, пираты, затонувшие корабли и особый менталитет, ощущение общности коренных жителей. Платонически люблю Великобританию.

Это детектив с мистическими нотами, жанр чётко выдержан, интрига сохраняется до самого конца. Мне понравилось, что настроение романа, возникшее вначале, держится на протяжении всей книги. Тревога, неизвестность, дождь, плохая видимость и ощущение опасности (не смертельной, но все же). И чисто английский уют - и в старинном холодном замке, и в маленькой ипотечной квартирке главной героини Карензы (имя тоже корнуольское), бывшего судебного психиатра, у которой сейчас частная практика. Ей предстоит помочь двум детям из старинного (конечно, корнуольского) рода Тьяков пережить потерю близкого человека. Задачка со звездочкой, не обойтись без погружения в семейные тайны. В общем, всё как мы любим.

Это было увлекательное чтение, книга мне понравилась. Единственное - я все ждала, когда же мистика будет обьяснена с научной точки зрения, но... у автора такой цели не было. Мистика получила мистическое объяснение плюс читателю была представлена одна неподтвержденная научная гипотеза. Что ж, корнуольский туман придаёт книге загадочность.

Прошлым летом я специально читала детективы в рамках марафона, и была от некоторых не совсем в восторге. В этом, 2026, году новинки меня радуют.

15 марта 2026
LiveLib

Поделиться

Наталья Тахаленко

Оценил книгу

хорошая книга
11 апреля 2016

Поделиться

biblioleter

Оценил книгу

Выскажу непопулярное мнение, но мне не понравилось знакомство с новым автором  и его произведением, тоже новинкой. Причина по-книжному))проста: в ожиданиях своих была сильно разочарована. Не получилось у автора создать тревожно-психологического или мистического детектива/триллера. Произведение не было дебютным или откровенно бестолковым, но мне было неинтересно примерно с середины книги: бесконечные повторы и намеки, наряду с долгим раскачиванием в веренице домыслов - такой сюжет не увлекает. Ни один герой не зацепил, а основная мысль, она же главная идея финала, показалась слишком явной. Мой негативный отзыв частично связан с моим отношением ко всем этим историям с приведениями. Вот честно, не люблю их в сюжете, тем более, что, по-моему, особой роли их наличие/отсутствие в данном произведении на интригу и поддержание интереса никак бы не отразилось.

Начало мне понравился и даже заинтриговало: молодая женщина погибает, проходит время и её дети начинаются рассказывать о существовании призраков. Мало того, их поведение беспокоит отца, тоже своеобразно оплакивающего потерю супруги. Но самое главное - они утверждают, что знают всё о гибели своей матери. В это тревожно-напряженное повествование с такими душевными травмами у героев, автор ещё добавляет психолога, главную героиню Карензу с её личной трагедией. Травмированы все: дети, вдовец, специалист и теперь намёков и недоговорок будет больше. Итак всё расследование, такое нестандартное, да его по факту и нет. Всё что было сделано, было буквально сделано руками героини. Это её размышления вели линию розысков. Да даже её память постоянно подкидывала что-то неясное из ее прошлого - например, дом, в который она приехала поработать. Всё окажется достаточно банально, весь финал предсказуем и то, что следы надо искать в прошлом и виновный...

25 марта 2026
LiveLib

Поделиться