Разгадай мою смерть

Это очень тоскливая книга с жутко унылой героиней.
Понятно, что смерть родного человека — это не повод для радости, но тут дело не в этом. Всё-таки основная тоска идёт от личности самой Беатрис. Есть такие люди, которые уже своим присутствием навевают депрессию.
И всё изложение истории (а оно идёт от лица Беатрис в виде письма для умершей Тесс) пронизано какой-то безысходностью и мрачностью.
А вот тема детектива мне понравилась. Я люблю медицинские сюжеты. Тут, понятно, тоже весёлого нет ничего, но описания действий врачей и акушеров, симптомы, диагнозы — всё это интересно и не так заморожено.
Финал же — опять неудача автора. Видимо, хотелось сотворить что-то неординарное, а получилось как-то дёшево и плоско.
Короче, я так и не поняла, понравился мне детектив или всё же нет. На авторе крест ставить не буду, но вот к этой книге вряд ли вернусь.

Боже, сколько же этих современных триллеров с заманчивыми маркетинговыми лозунгами на обложках, которые на поверку оказываются пшиком. Тэг "начали за здравие, кончили за упокой" к книге поставила я - так как завязка интересная, но потом в сюжете пошла какая то дурня, а закончилась книга вообще полным пшиком, концовка скомкана и слита просто наглухо. Такое ощущение, что автор дописывала концовку в дикой спешке, абы уже что-то написать.

Начало интересное, Беатрис англичанка, но живет в Нью Йорке где у нее все хорошо. Она вынуждена возвратиться в Англию, так как приходит известие, что пропала ее младшая сестра. Вскоре сестру находят мертвой в общественном туалете, она якобы покончила с собой в депрессии после рождения мертвого ребенка. И Беатрис пытается разгадать что случилось с ее сестрой, и как мы догадываемся, смерть сестры была вовсе не самоубийством. Вкратце это весь сюжет, повествование ведется от лица Беатрис которая якобы пишет то ли бесконечное письмо, то ли книгу адресуя ее своей умершей сестре (и местами эта манера повествования выглядит очень ненатурально). В книге хватает сюжетных нелепиц, от которых со временем я начала чесаться, приведу только пару примеров:

1) Беатрис винит себя в том, что она провтыкала звонки сестры в день ее родов и смерти новорожденного ребенка. Сестра звонила ей в офис, а та была сначала на совещаниях, а потом (на следующий день) уехала куда-то в горы где не было мобильной связи. На мобильный сестра ей не звонила, так как сестра еще несколько месяцев назад потеряла свой мобильный и обходилась домашним телефоном. Тут стоп. Вы представляете себе двадцатилетнюю девушку, которая уже выросла в эпоху интернета и гаджетов, которая потеряет свой мобильник и "а, ну и фиг с ним, без него обойдусь". Да любой двадцатилетний скорее есть не будет 2 недели, но помчится тут же за новым телефоном. А тут еще барышня беременная, она что, не понимает, что ей в любой момент может потребоваться звонок в любом месте - хоть такси вызвать, хоть скорую, хоть родным позвонить? И что мешало тогда позвонить хоть с домашнего телефона на мобильный сестры (а не в офис через секретаршу?).

2) У погибшей сестры во время беременности был поставлен диагноз плоду - муковисцодоз (от этой болезни умер младший брат сестер), но благодаря какому-то инновативному лечению плод исцеляют еще во время беременности (новая технология, когда дефектный ген заменяют здоровым), но ребенок во время родов умирает, и все объяснения что нам даются "у ребенка было что-то с почками". Что именно, как этот другой дефект провтыкали - нам ничего не объясняют, хотя медицинским проблемам в книге уделено много места.

Другие косяки описывать даже не буду. В общем, я купилась на эту книгу потому что в аннотации была обещана экранизация с любимой мною Эмили Блант (кстати, в ее фильмографии я такого фильма не нашла, если кто в курсе - ткните пальцем). Книга - так себе, не скажу что совсем ерунда, но ее вполне можно и не читать, потеря небольшая.

Ну, конечно, конечно же, все мы теряли близких и задавали себе вопросы, почему это случилось именно с нами, почему смерть настигла любимого нами человека именно сейчас, когда он так по-особому нам близок и нужен, почему никому нет дела до того, каким он был и что именно мы потеряли, почему мир так мало сочувствует нам в нашем горе... И всё это стократно усиливается, если в его смерти есть странная недосказанность, загадка, помочь отгадывать которую нам никто не собирается, даже если мы почти сойдём с ума, убеждая всех, что здесь что-то не так. И в нас всё сильнее бушуют эмоции: отчаяние, жалость, злость, обида, попранное чувство справедливости, жажда возмездия – все они, как несмолкаемый греческий хор в античной трагедии, причитают внутри и взывают к действиям. В такие минуты кажется, что мир устроен удивительно неправильно, а ты – тот самый «один в поле воин», который во что бы то ни стало должен вернуть ему устойчивость и порядок. Ну, или если не миру, то хотя бы самому себе, своему пониманию жизни, своей памяти об умершем. И тогда мы боремся за это, открывая в себе неизвестные ранее силы. Преодолевая свою многолетнюю инерцию и прежние стереотипы, мы открываем себе близкого человека с совершенно другой стороны, о которой даже не подозревали, и обнаруживаем, что и он, оказывается, знал нас лучше, чем нам казалось. И тем сильнее мы его любим, хотя и становимся ничьей сестрой, ничьей женой, ничьей матерью...

Эта книга внутренне очень психологична, пронизана живыми, глубокими человеческими эмоциями, и это очень импонирует. Она даже не просто психологична, а психологична по-умному: в ней неявно, но, может быть, даже лучше, чем во многих научных монографиях, рассказано о переживании утраты. И этому вовсе не мешает история личного расследования героини того, что случилось с её сестрой. Читая, я даже не могла ответить себе на вопрос, что меня здесь цепляет больше – удивительная созвучность некоторых авторских реплик моим собственным переживаниям потери или сюжет, которому со-мыслишь и со-чувствуешь. И, пожалуй, я бы даже обошлась без этого сюжета, настолько временами был силён резонанс от того внутреннего диалога, который, как музыка под пальцами пианиста, рождался из прочитанных строчек.

Совершенно неожиданно (я ведь взялась читать детектив!) прочитанное для меня оказалось очень интеллигентной, хорошо написанной (или переведённой?) и вполне актуальной прозой, не говоря уже о новом, открытом впервые, авторе. Жаль только, что конец, как это часто случается даже с хорошими книгами, оказался разочаровывающе тривиальным.