Отзывы на книги автора «Росс Кинг»

История всегда удивительна. История — это познание чего-то великого, тайного и недоступного. Меня всегда поражали и захватывали книги с биографиями, особенно в которых есть частичка истории прошлого. «Книготорговец из Флоренции» книга, впечатлившая меня и подарившая много новых знаний.

Вместо издательств раньше были книготорговцы. Веспасиано да Бастиччи – книготорговец из Флоренции, прославившийся в 15-ом веке. Веспасиано был искусным мастером, который создавал манускрипты и дарил их миру. Веспасиано посвятил 40 лет жизни любимой работе, пока не пришла новая эра в книгопечатании. В начале 15-ого века манускрипты создавались полностью вручную, писцы выводили аккуратным готическим стилем каждую букву, а в качестве бумаги служил пергамент, делающийся из кожи животных (в основном овец). К концу 15-ого века были созданы книгопечатные станки, которые могли быстро выполнить работу и сделать книги доступными каждому, тогда и стала востребована обычная бумага, привезенная из Китая. Веспасиано, как человек искусно владеющий производством манускриптов (в его век было изготовлено примерно 4,9 миллионов манускриптов), не смог принять новые технологии и отошёл в сторону, отправившись на покой в уединенный дом в лесу, где писал уже свои собственные книги.

«Книготорговец из Флоренции» не художественная литература, это настоящая биография, наполненная множеством исторических фактов и открытий. В ней затрагиваются разные времена, описываются интересные события, поразившие мир, такие как: создание манускриптов, бумаги, письма, какое место занимала вера в жизни людей, войны (особенно интересно было читать как Турки завоёвывали Константинополь и хотели завоевать Рим), как менялась власть в Италии и жизнь людей (и многое другое). Здесь так же написано ооочень много о людях, прославившихся своим умом и что-то создавших (всех перечислить просто невозможно).

Эта книга получилась очень многогранной, с кучей интересной информации, которая подана довольно увлекательно. Особенно интересно было читать о потрясениях Европы, об истории философии и об открытиях. Я, как человек постоянно удивляющийся, охала и ахала в каждой главе, настолько мне все это было удивительным. Великолепная книга, которую я рекомендую к прочтению! Кстати, если бы я могла побывать в прошлом, то я бы без сомнений отправилась бы в 113 век до нашей эры (в книге про это время тоже много всего написано).

Ребят, вы читаете биографии или книги с историей? Какие могли бы посоветовать? Хотели бы побывать в 15-ом веке или в до нашей эры?

Если кто-то подумает, что он пишет стога или собор, Моне сочтет его вполне тупоумным. "Я пишу мгновения. Неповторимые, уникальные мгновения света", - скажет он. (Кристофер Мур «Sacré Bleu»)

Кем был Клод Моне? Если мы с дотошностью биографа и любопытством к интересным фактам и событиям рядового читателя посмотрим на жизнь известного художника, то мы сможем отыскать множество ответов. Моне был гонщиком-автолюбителем. Он получил немало штрафов за свое лихачество, за езду быстрее «скачущей лошади». Моне был садовником – он в своем имении разбил райский сад, куда стремились попасть многие, но попадали лишь избранные. Вообще, в конце 19 и начале 20 века во Франции не стремились обустраивать сады, интерес был направлен в другую сторону – строились заводы, протягивали телеграфные столбы, множились автомобили. Моне был от этого далек, он, запрудив реку, создал пруд – не для разведения рыбы или охлаждения заводских механизмов, а для водяных лилий, да – целый пруд исключительно ради цветов. Местные крестьяне его не поняли и считали чудаком и чужаком, художник отплачивал им презрением. Моне был гурманом, он любил хорошо поесть, выпить доброго вина, выкурить после обеда сигару. Даже в войну, он не изменял этим привычкам, и очень переживал, когда табак и вино стали дефицитными товарами. Моне был эгоистом. Особенно в старости, стал просто невыносим. От него сильно доставалось падчерице, которая посвятила всю жизнь заботе о художнике, он в определенный момент умудрился оттолкнуть даже лучшего друга, который сделал для него больше, чем один человек может сделать для другого. Моне был слабо психически уравновешен, у него была склонность к депрессиям, длительные периоды времени проходили в тоске и самобичевании. У него случались яростные порывы, когда он уничтожал свои работы, жег и кромсал ножом холсты. Моне был… почему был? Моне есть один из величайших в истории творцов, гений, сумевший показать всему миру новый взгляд на реальность.

Несмотря на сложности, обстоятельства и внутренние конфликты, Моне творил, и творил невероятно много. Трудолюбие художника не знало границ. Этому еще способствовала необычайная манера мастера. Пытаясь запечатлеть пруд или освещенный солнцем стог, он часто ставил перед собой не один холст, а несколько, порой даже несколько десятков. И на каждом из них он изображал отдельное мгновение света. Поймать отдельный оттенок, быстро ускользающий момент – это было основной задачей мастера, с которой он успешно справлялся. Данная книга Росса Кинга посвящена преимущественно последним годам жизни Клода Моне, когда он почти не выезжал из своего имения в Живерни, и черпал вдохновение исключительно в собственном саду. Именно в последние годы был создан величайший проект Grande Décoration – серия огромных полотен, основу которых составили изображения пруда с лилиями. Моне всегда любил воду, он научился ее показывать иначе, чем это было принято в классической изобразительной традиции – передавать не отражения, а глубину, происходящие под водой метаморфозы. Некоторая экзотичность и в то же время простота пруда позволили создать шедевры. Это не было просто, и не только потому, что покрыть краской десятки квадратных метров полотна – сама по себе непростая задача. К старости Моне начинает терять зрение. Только представьте, в 1924 году переживший несколько операций седой старик(у которого один глаз полностью слеп, а второй видит только через огромную линзу)не только продолжает работу, но создает нечто новое, изменяет и совершенствует свой стиль. Моне не умирает с кистью в руках, но вполне мог бы.

А что современники? Недооценили. Они не только не похоронили художника, как он мечтал – в бакене, чтобы его прах качался на волнах бурного моря. Они к моменту смерти почти утратили интерес к картинам художника. Лично для меня это стало неожиданным фактом. Я, конечно, знал, что в юности импрессионистов не понимали, не принимали и высмеивали. Моне, как и его друзья, вели полуголодную, сложную жизнь. Но к последнему десятилетию 19 века, сдвиг в сознании случился, и самые яростные критики 70-х в 90-е стали лучшими любителями данного жанра. В предвоенные годы (1900-1914) Моне стал символом Франции, его работы очень дорого продавались, а слава обошла весь мир. Но после войны интерес к нему стал угасать. Франция того периода обратилась к классике, новые жанры высмеивались, в газетах начали появляться статьи, что Моне переоценили и пора ему уйти с арены актуального искусства. Благодаря влиятельным друзьям государство заключило с художником сделку, что тот передаст в дар серию картин, а государство создаст под это специальный музей, сделка множество раз откладывалась, и галерея была создана только после смерти Моне. И не вызвала особого интереса, более того, в последующие годы, залы музея Оранжери пребывали в запустении и чуть совсем не превратились в запасники. Но справедливость восторжествовала, и после Второй Мировой войны интерес к Моне вспыхнул с новой силой. Сейчас данный музей, а также имение в Живерни являются одними из самых посещаемых туристических мест во Франции. Вполне заслуженно.

Мне было сложно оценить эту книгу. Ведь она написана об одном из моих самых любимых художников. К тому же текст вызывает некоторые вопросы. С одной стороны Росс Кинг невероятно дотошен. Он подтверждает библиографической ссылкой каждый факт из жизни художника, доходя до того, что даже мельком говоря о погоде, ссылается на источник. Хотите знать, был ли дождь 3 августа 1914 года? Читайте газету Le Matin этого дня. Неудивительно, что список источников в конце книги насчитывает более 1000 наименований. Подход настоящего ученого, великолепно! С другой стороны, изложение не особо последовательное, автор «прыгает» по хронологии, что вызывает трудности восприятия. Плюс повторяется, необоснованно упоминая некоторые факты по нескольку раз, наверное, тут вина скорее редактора, который не уследил. Есть некоторое распыление, например, он довольно подробно рассказывает о друге художника - Жорже Клемансо, личности очень любопытной, но информации о нем многовато. Но самое важное, естественно, что из книги можно много узнать о художнике, его последних годах жизни, о том как непросто давались ему изображения тех самых мгновений света. И возможность узнать об этом и проникнуться атмосферой – это перекрывает все недостатки книги. Очень рекомендую!

Когда читаешь книги про знаменитых людей, от авторов биографий хочется видеть больше не отсебятины, а именно проникновенность личностью и любовь к тому, чью жизнь ты описываешь. В данном случае Росс Кинг справился блестяще. С творчеством Моне и других импрессионистов я знакома уже давно. Несколько лет назад я увидела их работы и была ими очарована, плюс я посмотрела сериал «Импрессионисты» и окончательно ими прониклась. Поэтому, нельзя сказать, что я плохо знакома с этим направлением и людьми, которые в нём творили. Скажу сразу, данная вещь посвящена более позднему периоду творчества художника, а именно – началу 20-го века.

Я читала с энтузиазмом и просто глотала страницу за страницей и была воодушевлена тем, что увидела. Потому что здесь сосредоточена информация не только о Клоде Моне, но и о том, с кем он дружил, что происходило вокруг него в этот период. Причём это ни в коей мере не мешало восприятию основной информации и даже наоборот вдохновляло. Потому что жизнь Моне была действительно интересной и насыщенной. Например, я с восхищением узнавала о том, что он любил садоводство, любил чтение романов, любил общаться с разными многогранными личностями. Удивительно то, что при всей своей дикой нелюбви к политике, он дружил с первыми людьми страны. Действительно уникальный человек. А ещё Клод Моне очень любил насмехаться над судьбой и рядом вещей, ну например, когда у него воспалились нервные окончания в ротовой полости, он, естественно, стал их лечить, однако, после того как он пролечивал один зуб, он тут же шёл на званный обед.

Мне безумно понравилось то, что вся информация здесь взята из писем, дневниковых записей. Воспоминаний родных, друзей и близких. Тут нет пустого голословия, вся эта информация в прямом и открытом доступе предоставлена читателю, как в самой биографии, так и в отсылках на другие источники. Для меня это была полезная и нужная информация, я не пожалела о том, что купила это произведение. Здесь очень много фотографий, как чёрно-белых, так и цветных, что полностью оправдывает цену.

Но, если немного вернуться к Моне, я рада, что в конце, когда мастер ушёл, он ушёл так, как это любил. Вот есть такая вещь, как «Всё было в этот день как надо», да и прощание с ним прошло так, как он и хотел. Я преклоняюсь перед его работами и тем, какой стимул и толчок он дал последующим поколениям художников.

Клод Моне – художник, который не только стал одним из основателей импрессионизма, но и дал название этому направлению живописи. Его имя я думаю, всем хорошо известно.
В название книги не зря вынесены водяные лилии, так как им уделяется достаточно большое внимание. В конце 1880-х Моне поселился в живописном местечке Живерни в Нормандии и через несколько лет смог выкупить здесь домик с садом, а затем приобрести дополнительную землю под пруд. Наняв садовников, он с увлечением занялся выращиванием цветов и водяных лилий из Южной Америки и Египта. Эти лилии художник рисовал около 30 лет. 17 метров длина самой большой картины Клода Моне, где изображены как раз водяные лилии, и признаны самой дорогой работой мастера.
Что мне понравилось в этой книге, так это достаточно подробное описание, как Клод Моне работал над той или иной картиной. Очень интересно наблюдать, как на протяжении своей жизни менялось отношение Моне к изображаемым объектам. У автора такой интересный слог, что был эффект погружения в историю. Так как Моне прожил достаточно долгую и интересную жизнь, помимо творчества в книге рассказывается о его семье, а так же о тех людях, которые были рядом в течение его жизни. Приведено достаточно много цитат из переписки Моне и его друзьями. Я как человек, который не очень увлекается искусством, осталась довольна от прочтения этой книги. Думаю продолжить знакомство с данным автором.

Не я первая оказалась под властью заблуждения, принимаясь за чтение истории итальянского книготорговца и представляя, что это будет художественный роман. Но это оказалось творение, ни в малейшей степени не художественное, чистой воды нонфикшн, но какой нонфикшн! Подозреваю, что не всякая художка может сравниться с картиной, которую так ярко и объемно живописал Росс Кинг в своей истории, посвященной одному книготорговцу 15-го века. Потому что на самом деле то, что мы имеем честь читать, это полномасштабное полотно, посвященное пятнадцатому веку. Не только во Флоренции мы окажемся, и даже не ограничимся Италией (которой, конечно же, еще очень далеко было до объединенного государства под названием Италия). И не только в книготорговлю и завязанные на ней отрасли, скажем так, производства, мы будем вникать. Столь глубоко и широко Росс Кинг копнул, такие смог произвести раскопки, что изумлению и восторгу нет предела.

Когда нам рассказывают о происхождении книг, от папирусов и табличек до пергамента и бумажных манускриптов, от свитков до сшитых в привычном нам формате книг, от трудоемкого и творческого процесса переписывания текста до книгопечатания - это лишь одна тема, о которой пишет автор. И от которой, словно нити паутины, во все стороны разветвляются и множатся события, охватывая буквально все. Где будет место и Медичи и империи Карла Великого, и папским войнам и крестовым походам, захвату турками Греции и началу их господства на Балканах, спору религии и философии, от которой мы углубимся аж до сути платоновского и аристотелева учений. Здесь мы встретим святых и грешников, убийц и праведников, как лилась кровь рекой и как ценили слова Цицерона и Аристотеля. Иногда это могло уживаться и в одном человеке.

Гуттенберг и Леонардо да Винчи, Христофор Колумб и Мехмед Завоеватель, бесчисленные человеческие жертвы и неисчислимые потери в оставшихся к 15-му веку собраниях греческих мудрецов и литераторов. Век, в который, глядя, как собравшиеся в лавке у нашего книготорговца обсуждают вопросы бытия, философии, литературы, мы представляем себе как "золотой век". И это было повсеместно, людей образованных и думающих в городах Европы становилось все больше, с начала 13-го века в Европе образовалось около 40 университетов - и глядя на это, можно ли представить казни, совершаемые местечковыми владыками, а еще более - ужасы и жестокости, которые не только турки совершали, захват Константинополя и Отранто, описываемые здесь - точно не для слабонервных, но ведь и сами итальянцы, разве намного лучше? Неаполитанцы против венецианцев, интриги, подставы, кровь за кровь, флорентийцы тоже не остаются в стороне, пытаясь с Ватиканом найти Соломоново решение во всем этом ристалище, если можно так сказать. Или пытаясь свергнуть собственного правителя. Мы могли бы этому удивляться, но, увы, и современность, век минувший и наш, в этом плане разве принципально отличаются?

Но закончить на этой совсем не вселяющей надежду ноте было бы печально, если бы... Если бы не совершенно потрясающая глава, посвященная Платону и тому, кто свел воедино найденные его труды, перевел и после одного чуть не ставшего печальным случая отдал уже не переписчикам, а в печать в количестве более тысячи экземпляров - тому, кто фигурирует в книге просто под именем Марсилио Фичино. И когда ты читаешь обо всех открытиях, идеях, гипотезах, более поздних, и все благодаря работам Платона - это очень впечатляет. Один человек написал, другой перевел, и вот, мы имеем за спиной и кеплеровские открытия, и Галилея, и даже Фрейд и Ницше, вполне возможно, обосновывали свои идеи на материале, вычитанном у Платона. В его учениях с легкостью можно обнаружить зачатки некоторых идеологий и квантовой механики, истоки феминизма и основные постулаты христианства. Писатели и поэты, ученые и драматурги, священники и мыслители, никто не мог пройти мимо платоновых диалогов и размышлений, и разве не это именно счастье для писателя и философа - остаться жить в веках? Собственно, в книге от имени главного героя точно такой же посыл: чтоб все усилия по внедрению в массы книг - и древнего наследия, и на тот момент более современных, как Бокаччо, Петрарка послужили к благу народов и людей, их читающих, чтоб не унесло это вихрями войн и пожарищ, не превратилось в пепел небытия.

Являясь большой поклонницей Моне и импрессионизма в целом, я, к своему стыду, не прочитала ни одной книги о нем, о его творчестве. Общее представление об импрессионизме получила на уроках истории искусства в художественной школе. И все! Но тут в новинках я увидела эту книгу и поняла, что пора заполнять пробелы.

Книга подробно рассказывает историю создания серий работ посвященных водяным лилиям или как еще ее называют « Grande Décoration”. Серию включает в себя около 250 работ.

Дальше...

Изначально Моне хотел расписать овальный интерьер, но таких заказов не было, что привело его к идее создать серию работ, которые выставлялись бы полукругом, создавая непрерывное полотно.

«Он надеялся, что, несмотря ни на что, художник доведет до конца свой замысел, посвященный лилиям: «Вот бы Вы придумали для меня столовую, окруженную водой, с лилиями, плавающими на стенах, на уровне глаз». Это полностью совпадало с желанием Моне, который еще в 1909 году хотел устроить «цветочный аквариум» в каком-нибудь домашнем интерьере, создать тихий оазис.»

Удивляет, что многие полотна он написал с катарактой. Да, были попытки ее лечения, потом операция, после которой он долго восстанавливался. В общей сложности он провел в больнице больше месяца, и должен был лежать в темной повязке без подушки как можно более неподвижно. Для такого жизнелюбивого человека это было просто каторгой. Да и после операции художник стал видеть цвета иначе, ярче. Не раз пытался переписать предыдущие работы, сокрушался о своей никчемности.

Grande Décoration художник видел неделимой. Многие коллекционеры пытались купить некоторые работы из серии, но мастер отвергал все предложения. Моне хотел подарить коллекцию Франции и заключил договор с правительством, согласно которому художник передает в дар картины (начиналось все с 12 работ, но в конечном итоге было передано 22 работы), а правительство стоит для этих целей отдельное здание для экспозиции, которое будет полностью удовлетворять требования Моне. Оно должно быть обязательно овальным и иметь определенную высоту и освещенность. Переговоры шли долго и трудно. Моне, как человек очень упрямый во всем, никак не соглашался на предложения архитектора, упорно предлагающего круглое здание в целях экономии средств. Шла война, и многие недоумевали о целесообразности подобных средств. Его постоянные придирки к помещению многие историки объясняют тем, что он просто не хотел и не был готов расставаться со своим творением.

«…и как Моне отказывался до самой смерти расстаться с Grande Décoration , потому что считал, что лишь тогда сможет примириться с ее несовершенством.».

В итоге архитектор был сменен, но и новые идеи не нравились Моне. Он даже отказывался от своего договора и продал некоторые работы. Но все же, в конечном итоге для серии был выбран Оранжереи, музей Оранжери, Le Musée de l’Orangerie, куда после смерти художника были перевезены полотна. Выставка открылась в мае 1927. На открытии присутствовал его сын Мишель, Бланш – его опора, его падчерица и одновременно сноха, и его давний друг – Клемансо.

Интересные факты:
-Моне любил вкусно поесть, был гурманом и эпикурейцем

- был фанатом садоводства, то становится очевидно, лишь взглянув на его сад

- был любителем Японии, как и его близкий друг Клемансо.

«…Вдовец Кошлен занимал квартиру на острове Сен-Луи с видом на Сену, где хранились японские эстампы, арабская керамика, китайский фарфор, а также современная живопись: Делакруа, Ренуар, Ван Гог, Гоген и, разумеется, Моне, которого хозяин дома называл «таким же обожателем Японии», как и он сам.»

- не думала, что он был упрямым, а на фотографиях он выглядит как добрый дедушка-великан.

- одна из картин серии не дописана до конца.

«...что нижний правый угол «Заходящего солнца» так и остался незаписанным, если не считать нескольких завитков и закорючек, – он как бы подчеркивает, что гигантское полотно не закончено и, как и остальные композиции, дожидается очередного мазка мастера.»

- интересно, что большинство золотых периодов мастера приходились на времена после утраты близких.

« Судя по всему, смерть близких часто толкала Моне к мольберту, похоже, он верил, что лихорадочна работа над картинами способна удержать на расстоянии его собственную смерть.»

- многие считают, что глаз импрессионистов отличается от глаз обычных людей.

«В 1892 году немецкий писатель Макс Нордау опубликовал монографию под названием «Вырождение», в которой указал на французские «безумные моды в искусстве и литературе» как на признак того, что нация безнадежно дегенеративна. Стиль импрессионистов (или «маляров», как он их презрительно именовал) можно, по его словам, понять в свете исследований зрительных расстройств, возникающих при безумии и истерии, когда оптический нерв ослаблен или поврежден, а зрачок подрагивает. «Художники, которые убеждают нас в своей искренности и в том, что они воспроизводят натуру именно такой, какой видят, говорят правду, – утверждал Нордау. – Художник-дегенерат, страдающий нистагмом, или непроизвольным колебанием глазного яблока, действительно видит все природные явления дрожащими, неустойчивыми, лишенными четкого контура». Ж. К. Гюисманс воспользовался теми же исследованиями (которые проводил на истероидных пациентах невролог Жан-Мартен Шарко в лечебнице Питье-Сальпетриер в Париже) как доказательством того, что импрессионисты страдали от деградации оптического нерва и «заболевания сетчатки». С его точки зрения, Моне был ярким тому свидетельством, « человеком не в своем уме, который запускает руку в глаз по локоть».

Бесспорно, Моне - титан импрессионизма. И с его гениальностья трудно спорить!

Японский мостик. 1899

Кувшинки. 1906

Кувшинки/Nymphéas/. 1908

Книга о том как создавались первые книги , каких трудов стоило создать манускрипт . Ну и конечно это биография человека с которого все начиналось. Италия прекрасная и таинственная была в те годы страной просвещенной. И герою этой книги несказанно повезло жить рядом с такими умами своей эпохи , читать и работать над оригиналами великих трудов . Мы пройдем не простой пусть от куска кожи , вот кстати интересный факт что писали они книги на коже телят , коз , овец и ослов. И книгоиздательство зависило от животноводства и то какое мясо люди ели . Забавно и немножко грустно что пища духовная так зависела от пищи телесной. Не ели бы люди коз не было бы книги.
Но и каких трудов стоило при пламени свечи переписывать книги. Даже от чего то стыдно что наше время книга обесценилась . Не умеет современный человек ценить то что людям в 15 веке доставалось так тяжело. Вот если подумать что такое для нас 800 книг мало очень . Для того времени же это было сравнимо с самой богатой библиотекой. А сколько вреда принесла чума ! Не только скот как материал уничтожался но умирали ученые мужи которые печатали книги .Увы но чуме все равно сколько ты отпечатал книг и сколько еще бы смог.
Очень интересная книга вышла , и познавательная как в плане просвещения , так и в плане политической и культурно жизни Италии. О сколько имен тут вспомнилось , и Платон и его аппонет Аристотель .
Я очень рада что мне встретилась такая познавательная книга о книгах , о людях и событиях той эпохи . Ведь нельзя любить книги не зная их историю . Можно многие ответят но это уже другой спор и другая тема.

Кто, как и я, подумал, что это художественная литература?

Спешу вас удивить, но нет, это не художественная литература, даже несмотря на насыщенный, густой и яркий слог. Но эта книга достойна вашего внимания, особенно если вы книголюб!

Флоренция эпохи Возрождения. Эти слова приводят на память образы прекрасных творений искусных художников и архитекторов. Но не менее значимыми были свершения творцов в иной области: флорентийских охотников за рукописями, писцов, ученых и книготорговцев, которые смахнули пыль веков с античного знания, открывая и распространяя которое они творили новый просвещенный мир.

Именно в этой сфере достиг грандиозного успеха Веспасиано да Бистиччи – «король книготорговцев», которому посвящена новая захватывающая книга Росса Кинга.

Манускриптами, созданными под руководством Веспасиано, стремились украсить свои библиотеки просвещенные монархи и римские понтифики… Но крах грандиозного предприятия «короля книготорговцев» был предрешен: книгопечатание сделало книги доступными для многих.

Драматические политические и религиозные потрясения эпохи, история философской мысли и европейский мир периода грандиозных и судьбоносных перемен представлены Россом Кингом сквозь призму биографии экстраординарного человека, несправедливо забытого историей, Веспасиано да Бистиччи – подлинного титана Возрождения.

Книга великолепная! Тут вы найдёте и отличную подачу, и обратный слог, и множество новых знаний, и исторические факты, и шикарное оформление, и иллюстрации, и дала отдушину для всех книголюбов, ведь речь пойдет именно о книгах. О том, как они зарождались, развивались, да и в целом, что за книжная индустрия была тогда.

Если вы любите эту эпоху, книги или истории, то обязательно обратите внимание. Если вам близко все вышеперечисленное, то книгу обязательно читать.

Я - не большой ценитель искусства, но, признаться, по ходу чтения этого произведения, я то и дело гуглил названия представленных картин, и проникся духом импрессионизма. Считаю это заслугой автора, который сумел передать эмоции, переживания Клода Моне, впрочем, как и его капризный и сложный характер. Но главным открытием для меня стал Жорж Клемансо. "Тигр" сыграл ощутимую роль в победе над Германией, во время Первой мировой войны. Он являлся лучшим другом Моне, и поддерживал его до самого конца.
Росс Кинг сосредотачивает внимание читателей на последних двадцати годах жизни художника, на подготовке и осуществлении своего грандиозного плана, а именно: создании серии картин под общим названием "Grande Decoration". Этот отрезок времени показан досконально: отрывки газет, письма друзьям, поездки в Париж, впечатления гостей после посещения Живерни.
В общем, книга должна понравиться как и любителям искусства, так и простому читателю, который вдруг заинтересовался этой темой.

Книга Росса Кинга насыщена информацией не хуже энциклопедии. Но читается не в пример легче.
Читатель узнает о методах работы различных художников, о Рафаэле, о нескольких римских Папах, но больше всего, конечно, о Юлии, о том каким был Рим во времена Возрождения. И благодаря лёгкому слогу автора (и переводчиков) все полученные знания очень хорошо откладываются в памяти.