Цитаты из книг автора «Роман Бевзенко»

то обеспеченное обязательство должно считаться прекращенным в результате исполнения. Следовательно, обратное требование поручителя к должнику должно квалифицироваться как регрессное

Если считать, что поручитель, исполняя кредитору, платит за должника

Во-первых, возникает проблема, связанная с природой обратного требования поручителя, исполнившего обязательство, к должнику.

заключая договор поручительства, как бы вступает в обеспеченный долг в качестве второго (солидарного) должника. Таким образом, получается довольно стройная вроде бы картина: если должник не платит долг, кредитор предъявляет требование к другому должнику – поручителю, и тот исполняет обеспеченное обязательство

Вторая точка зрения основывается на предположении о том, что, заключая договор поручительства, поручитель принимает на себя самостоятельное обязательство перед кредитором.

заключая поручительство, поручитель становится вторым должником и тем самым принимает на себя обязанность сделать то же, к чему обязался сам должник.

ведется спор о юридической конструкции отношений кредитора, поручителя и должника.

договор поручительства может содержать лишь ограничение размера ответственности поручителя.

требование об одновременном залоге здания и прав на земельный участок под зданием предъявляется только в ситуации, когда у залогодателя имеются права на земельный участок

3. И наконец, третий блок вопросов, связанных с предметом залога, – это вечная российская проблема одновременного залога искусственной недвижимости и прав на земельный участок, на котором такая недвижимость расположена. .