Отзывы на книги автора «Родриго Кортес»

спойлеры

Жестокость в произведениях Родриго Кортеса вызвала резкий протест у неподготовленного читателя - издательство «Эксмо» получило некоторое количество писем с просьбой прекратить публикацию этого автора, дабы не спровоцировать волну убийств и насилия. «Эксмо» планирует в июле провести независимую экспертизу романов писателя силами крупнейших отечественных психологов, философов и литературоведов. Пока результаты исследования не обнародованы и книги еще продаются, всем поклонникам леденящего кровь жанра стоит воспользоваться возможностью и познать, что же такое настоящий страх.

Себастьян - глухонемой мальчик с волчьей пастью, детство которого заставило его быть таким, каким он стал. Его отец был пьяницей и очень жестоким человеком. Он чуть ли не на глазах у собственного сына повесил свою жену. Он бил маленького сына, а один раз запинал его предсмертного состояния. Что тут удивительного, что мальчик немного тронулся умом?

Его любовью был сад семьи Эсперанса, где они с отцом работали садовниками. Вернее, работал Себастьян, а отец только давал указания.

Единственным человеком, который был к нему добр, была синьора Долорес. С нее все и началось. Себастьян желал, чтобы она нашла покой в его прекрасном саду, поэтоу выкрал ее из семейного склепа и закопал в розовой клумбе.
Потом началась череда смертей, в половине из которых мальчик не был повинен, но он неизменно хоронил трупы в разных частях сада. Вот как бы и все. Все ужасы закончились. Я не понимаю, что такого ужасного нашли в этой книге читатели "Эксмо", но тут же нет никаких распотрошенных тел, вываливающихся кишек и тд. Бывают книги и более кровавые.

Действие происходит в Испании за несколько лет до начала Второй мировой. Хорошо описаны исторические события и они плавно вплетены в повествование.

Вывод: это уже не первая книга, где сумасшествие или неадекватное поведение детей объясняется именно их детством и фанатичными, жесткими родителями.

Какая же ностальгия! Это первая электронная книга мной прочитанная. И я до сих пор думала, что написал её иностранец. Оказывается, нет, это псевдоним русского современного писателя. Рекламный ход, кстати, удачный, кто знает, взялась бы читать Андрея Степаненко, а тут Родриго, да ещё Кортес ;)
На самом деле книга не смешная, это жутковатый триллер об одержимости. Отличный ход - с помощью цветов «воспеть» одержимость.
Автору вполне удаётся атмосфера ужаса и извращённой одержимости.
Да и убийца вполне зловещ, агрессивен, невменяем и абсолютно предсказуем, короче, перед нами психически больной человек.
Вот только подача подкачала. Язык оказался простоват, сюжет легковат, много ляпов и в конце-концов главный герой потерялся в вихре политических событий Испании 30-ых годов.

По мнению Нэнси Дженкинс есть три варианта, как можно подобрать ключик к любому своему страху. Первый – страх можно довести до крайней точки, буквально до абсурда, то есть бояться так азартно, чтобы самой стало смешно. Второй – страх достаточно легко превращается в допинг, как, например, перед экзаменом. И третий – превращение страха в восторг. Нужно просто позволить страху расти, беспрерывно пробовать его на вкус, довести его до космических размеров и просто купаться в нем – как в море.

Несмотря на то, что нам с вами хорошо известно, что страх – это очень важная эмоция, и испытывать его в общем-то полезно, Нэнси уверена, что только полностью от него освободившись, можно стать поистине свободным и живым человеком. Другое дело, что современное общество завязано на запугивании, страхами различного рода оно как веревочками дергает нас в разные стороны. Но Нэнси не намерена сдаваться. Она намерена упиваться своими эмоциями дабы освободиться и освободить других. Психопатка ли Нэнси? Пожалуй, да. Права ли она в своих умозаключениях? Вероятно. Единственная ли она в своем роде на страницах этой книги? Конечно, нет. Это было бы слишком тривиально. А значит, любители психов всех мастей – велкам!

«Пациентка» - это какая-то сюрреалистическая трагикомедия. Мне даже стыдно, что некоторые сцены в этом иногда весьма кровавом триллере заставляют ненароком улыбаться. Виновные известны с первых страниц, но то, как все переворачивается с ног на голову из-за действий парочки ненормальных – это что-то невероятное. Я не представляю, чтобы подобное случилось в реальной жизни, то есть случиться-то может что угодно, конечно, но оно бы просто быстрее закончилось. Поэтому совет - воспримите происходящее как данность и позвольте ему нести себя по волнам этого безумия.

И чего тут только не намешано – так любимые нашей Нэнси страхи: перед собой, перед богом, страх жизни, страх смерти, страх потерять работу, обанкротиться, угодить за решетку… Их столько – не сосчитать! А еще мафиозные войны, абсурдность системы правосудия, сумасшедший психиатр, продажные мужья и героические любовницы… Только представьте себе эту карусель! Голова кругом. И все это в пределах небольшого провинциального города. А сюда еще ФБР ехать не хотели. Да от такой концентрации неадекватов на десяток страниц текста ждешь концовку как избавление. Пока сам с ума не сошел. Жуть! Но интересно. Сюжет раскручивается юлой, и грозит рвануть в любой момент. Радость, что я не читала эту книгу на ночь – бредовые кошмары были бы обеспечены.

История странноватая, но яркая и интересная. Поклонникам жанра можно занести в вишлист.

Так же, как цветы или кусты, прорастали, цвели, плодоносили и умирали люди, и господь, словно молодой энергичный садовник, регулярно корчевал, прореживал, обрезал свой сад, создавая самые изощренные, самые немыслимые сочетания характеров и судеб.

Начинается история весьма чарующе - одиннадцатилетний сын садовника выкрадывает из семейного склепа тело почившей хозяйки и куда-то его старательно, превознемогая тяжесть труда, волочет. Произошедшее начинает расследовать полиция, но немой мальчишка не фигурирует в идеях даже в качестве свидетеля. Любопытно, к чему же продвинется в итоге повествование, не правда ли? А движется оно не то, чтобы к краху, но никак не к интригующему завершению - следствие постоянно сворачивает не туда, в испанской атмосфере 30-х гг. ХХв. из всех щелей сквозит наш менталитет (не удалось не показать автору-нашему соотечественнику), Себастьян по сути ничего даже не скрывает, ему просто не задают верных вопросов, счет количества совершенных убийств в какой-то момент сбивается, мальчишку начинают подозревать, когда он невиновен, а жертва дает описание нападавшего, как гигантского сильного мужичищи - бардак, в общем.

Идея происходящего все же хороша - мальчишка, чьи мать повесилась (ну, не совсем сама), а отец периодически впадает в неконтролируемые состояния зверства, который страдает немотой и поведен на религиозном рае в Эдеме после смерти, приобретает сверхценную идею "осчастливить" семейство, у которого служит. Делает он это совсем не топорно, несмотря на свое простецкое происхождение, а очень витиевато - изучает характеры членов рода, их привычки и убеждения, становясь, буквально, великолепным психологом-наблюдателем. Одна загвоздка только - его бы талант да в мирное русло, а то ведь, чтобы посадить Эдемский сад на земле приходится использовать трупы людей, а не все вовремя сами умирают. Да и любой агрессивный и жестокий ход со стороны каждого, кто попался на глаза Себастьяну - карается казнью - количество убиенных не счесть.

Но задумка задумкой, а воплощение играет немаловажную роль - и в этой истории оно явно подкачало. Книга превратилась в развлекательное чтиво, хотя и претендовала на трагедию несчастного душевнобольного, который, будто бы, любил своих жертв. Затравка из начала произведения больше отзывается в сердце и уме, нежели путь, показанный на протяжении всех оставшихся страниц. Убийства, кражи тел, слепота правосудия, убийства, кражи тел, глупость правосудия, убийства... Драматическое существование героя потерялось на этом фоне, растворилось и утратило возможность опечалить.

Безумие тоже разное бывает. Притягательное или отталкивающее, будто приближенное к чему-то божественному либо топкое и зыбкое, как болото. Книга "Пациентка" о втором - об отвратительном, мерзком сумасшествии, где эти характеристики относятся даже не к совершаемым поступкам, а к мотивации и внутренним посылам, желаниям. Три главных персонажа больны психически по-своему каждый: и все три героя столь же неприятны и тошнотворны, как тараканы (субъективно - наиболее гадкие насекомые из существующих).

Место событий:
Маленький американский захолустный городок.

Главные персонажи:
① Нэнси - отчаянно тоскующая домохозяйка с двумя детьми, которой без риска и жизнь не мила, и оргазм недостижим.
② Салли - поведенный на религии посланник Бога по очищению мира от скверны.
③ Психолог - постоянно патетически взвизгивающий по поводу кастрационного комплекса (зависть к наличию у мужчин фаллоса) у женщин, помешанный на зависти к фаллосу фрейдист-психотерапевт.

Второстепенные персонажи:
① Колумбийская и итальянская мафия с вечной вендеттой.
② Полиция, шевелящая, как перевернутый жучок, лапками в попытках приструнить преступников.

События:
① Много-много кровавых убийств изверга.
② Преследование мадам Нэнси потревоженным сердечно Салли.
③ Импульсивные преступления.
④ Сексуальное наслаждение от риска.
⑤ Война мафиози.
⑥ Вмешательства провидения относительно Нэнси - что Салли, что полиция вечно умудрялись спасти ее друг от друга.

Исход истории:
Бред сивой кобылы.

Собственно, трудно оценивать авторский труд по разработке психологических портретов героев - слишком уж много патологий у персонажей на один квадратный метр - у каждого своя, и все с каким-то подвыпертом. Зато авторскую нелюбовь к России (и Украине) тоже - не заметить сложно, четырежды Кортес хаял "этих русских". Финал истории же вообще поражает - столько усилий, такие гонки друг за дружкой, такие поиски того самого оживляющего риска - и зачем, чтобы так завершились приключения*? Хммм, кажется исчерпалась фантазия у Родриго, а не взаимодействие Салли и Нэнси сошло на нет. Ах, да... в этой книге еще очень много страха и предательства, ну это понятно - они всегда взаимосвязаны, но непростительно - страх нужно перерождать в ресурс, а не в стукачество или незаконные (что социума, что души) действия.

Кажется я начала понимать всю прелесть работ Кортеса.  Его книги действительно о гениальных и абсолютно сумасшедших маньяках, одиноких и брошенных.
1930 год. Испания.  Мальчик- уродец Себастьян,сын садовника, не знающий свою мать решается на странный поступок - украсть тело бывшей хозяйки из усыпальницы ,чтобы перезахоронить её  в любимом саду. Вот такое необычное желание....После удачного разрешения этой ситуации у парня возникла ещё более странная идея- создать для каждого из членов семьи идеальный уголок в огромном саду ( с целью последующего захоронения).
А тем временем в Испании  началась революция  и знамя победы переходило из рук в руки. Семья Эсперанса, относящая себя к ревностным блюстителям старого строя долго сопротивлялась происходящему,не сдавала поместье и держала оборону.
И кто бы знал,что страшно тогда было не снаружи на баррикадах,а внутри- в саду,где жил и правил безумный Себастьян.
После трагической смерти отца( не случайной) парень взял в руки бразды правления семейным делом ,а что самое ужасное в этой истории- он влюбился во внучку хозяина.
Шли годы. Себастьян поддердивал порядок,  помогал хозяевам и вздыхал по Долорес, прихоронил пару человек и доказал всем,что очень упертый и сильный парень.  Он идеально подстраивался под каждого нового хозяина ( даже временного), исполнял все,что требовали и постоянно присматривал за  юной Долорес.
Меня восхищает его любовь к своему детищу, тонкая философия безумца  ,он будто Парфюмер ищет идеальные тона,цвета, сочетания и ароматы.  Красота в каждой детале,в каждом новом растении. Это любовь не к семье,а к земле, которую ему доверили.
Есть в книге элементы соперничества за даму,исторические моменты, религия, детектив и ,конечно же, неожиданный и немного жестокий финал. Это у автора получается идеально!

Иногда мне становится жаль, что Кортес – не настоящий испанский автор, а наш отечественный мистификатор. Потому что даже в русскоязычных читающих кругах о нём слышали немногие, а за рубежом при таком раскладе его книги тем более вряд ли всплывут. И это грустно, ведь он реально прикольный и необычный. Таких не забываешь, независимо от того, понравится тебе или нет.
Даже если б не было интересных сюжетов, он привлекал бы внимание своим потрясающим неповторимым языком – ироничным, стёбным, ёрническим. Каждое слово гвоздит просто намертво. Если бы язык был ничем не примечателен, то это бы с лихвой компенсировали сюжеты – абсолютно отбитые, безбашенные, в неожиданном историческом сеттинге, выворачивающем любой хронотоп искромётной безуминкой наружу. А так у нас получается комбо из обоих этих пунктов, и я каждый раз в предвкушении феерии потираю лапки, не зная, чего именно ждать. Аннотациям верить нельзя, они лишь создают дополнительный пласт иллюзии.

Сейчас нас отправят в прямом смысле на плантации: в 1840е годы, в самую глушь американского рабовладельческого юга близ Нового Орлеана, где в одном поместье творил свой собственный микрокосм юный наследник солидного семейного состояния. Когда на людей внезапно сваливаются власть и ответственность, одни скучно взрослеют, а другие задорно едут кукухой. Вот и наш герой про своём бэкграунде оказался обречён, а окружающие болота, специфический контингент и негритянские мистические культы ситуации не сгладили. Ах да, обречён он оказался на просветительское мессианство, и переубедить его не смог бы никто. А в качестве наглядных пособий будем использовать подручные материалы. Вопрос, почему у маньяков под рукой вечно какие-то трупы, оставим открытым.

И вот здесь вступает в ход главный комедийный приём Кортеса – взаимные непонятки, приводящие к неожиданным последствиям, абсурду и хаосу. В каждом произведении это реализовано по-своему, но неизменно круто и остроумно. Наш не очень социально подкованный герой в своём оптимистическом помрачении руководствуется принципами высокой морали и пытается преподать погрязшей в грехах публике нравоучительный урок, однако на публику его инсталляции отчего-то оказывали немного не тот эффект, какой планировалось. Ох уж эта юная неопытность. Убивать людей немного плохо, это пнятненько. Но если ради благого дела, то можно.

Несмотря на зашкаливающее количество трупов, убийств, особо жестоких убийств и высокохудожественных трупов, а также чернухи, трэша, глума и прочих прекрасных вещей, расследованием коих активно занимается местная полиция, детективом это назвать сложно. Потому что расследование, пусть и ведётся, но барахтается в той же паутине из непоняток, да и смотрим на него мы с другой стороны. Люблю, когда автор так ловко манипулирует сознанием читателя, что заставляет сочувствовать маньяку. Вдвойне забавно, что герой о расследовании поначалу ни слухом, ни духом, отдельная вишенка на этом тортике – предчувствие конца, ведь у Кортеса в конце всегда какой-нибудь апокалипсис, так что никто не уйдёт безнаказанным. Почему-то знание этого придаёт событиям особую уморительность. Можно никого не жалеть, ни за кого не болеть, а просто наслаждаться безумием и мясорубкой, потому что в конце помрут все причастные.

Я попытался выстроить книги Кортеса в какой-то рейтинг и понял, что это невозможно. Они все разные и все одинаково афигенные. Осталась последняя, и мишшен будет комплитед.

Знаковый для меня автор во многих отношениях. В далёком 2008 году его книга "Часовщик" стала для меня одной из первых, которую я взял в родной библиотеке чисто для души и без фонового чувства вины, потому что учёба была окончена и наступила пора читательской свободы. Это была одна из первых моих рецензий на Ливлибе и вообще самое начало ливлибовской жизни. Вдобавок оказалось, что автор-то – мистификация и никакой он не испанец, о чём, конечно, можно было догадаться хотя бы по выходным данным, но мне слишком понравилось, чтобы это анализировать. Потом я несколько лет посвятил поискам книг серии, что оказалось непросто, учитывая, что она уже пропадала из продажи. И что в итоге? Она больше 10 лет стоит у меня на полке, а я смотрю на неё и боюсь развеять всё это мифическое очарование.

Был риск, что на смену ему придёт разочарование, а старые иллюзии рухнут. Был риск, что я, наоборот, поддамся ностальгии, завышу оценку и буду тайком жалеть о скупленной серии. Но нет, ничего подобного, выбранная наугад "Пациентка" оказалась фееричной сама по себе, а уж в сочетании с ностальгией, которая меня всё-таки накрыла, и непередаваемой стилистической атмосферой середины 2000х там закрутилось нажористое форменное безумие. Эта книга ничем не похожа на предыдущую, что тоже очень хорошо.

События внезапно разворачиваются в сонной техасской провинции 1968 года. Жара, кактусы, благопристойность и скука. Небольшой унылый городишко волею сумасшедшей судьбы превратился в поле битвы одного полупомешанного почти маньяка-неудачника и одной уставшей от всего домохозяйки. Даже не видя толком, что творят, не видя со всех ракурсов полную картину последствий своих действий, они перебаламутят в этой пыльной дыре всех и развяжут настоящую войну банд, полиции, правительства, разведут полнейший бардак с кучей трупов. Это какая-то дикая упоротая криминальная комедия. Даже фарс. Чувство юмора у автора чернее ночи, герои абсолютно отбитые. Каждый их поступок неминуемо чреват каким-нибудь трэшем. Видя полную картину с читательской точки зрения, верещишь чаечкой, потому что реально очень смешно. Плюс описывается ещё так своеобразно, что никому не сочувствуешь и просто кайфуешь с того, как эти чмошники лажают и творят херню.

Здесь нет положительных персонажей, даже с полутонами негусто. Сволочи абсолютно все. Мэр города, шериф, бандиты, школота, случайные прохожие, пресловутый психотерапевт – редкостные кадры, за шкирку и в музей. Но в центре, конечно, будет незабываемое противостояние главной парочки. Которые друг с другом почти не видятся даже, но стали друг для друга величайшим немезисом, и от их стремительно ускоряющегося взаимного вращения, как у двойной нейтронной звезды, рискующей столкнуться в предсмертном экстазе, вселенная скоро вздрогнет. Взрывные отношения, от сонного спокойствия в городишке не останется и камня на камне.

Кто бы знал, что это окажется так угарно. И хоть, не спорю, кому-то покажется тупым трэшем, я такое люблю. Мы с автором на одной волне, как говорится. Надо будет обязательно запланировать его в следующий читательский год. И больше не откладывать то, что однажды понравилось.

Отличное сочетание кровавого триллера, магии вуду и исторических страниц о цветном неравенстве.
У большинства чёрных рабов имена греческого происхождения,относящиеся к мыслителям, философам, богам,что тоже несказанно удивило и поразило.
Умер сэр Джереми Лоуренс. Точнее умер- сказано довольно мягко, над трупом надругались и найти виновного довольно сложно. Наследник его - Джонатан, парень слегка странный. Смерть матери, шашни отца с чёрной рабыней и официальное проживание муталки- бастарда сильно подкосили психическое здоровье парня. Его любимое место- детская комната сестры,уставленная куклами.  Джонатан мечтатель, фанатик, он довольно амбициозный, но ему нужен правильный наставник,потому что в руках зла этот парень может натворить дел. Отчего-то именно чёрный дьявол нашёл его раньше, чем святой отец. Кто же не хочет небывалого могущества? Повелевать жизнями ? Тяга к жестокости ,безнаказанность, кровь....парень быстро вошёл во вкус,но все это не просто так,а ради духов.
Поймать " упыря" довольно сложно, ведь никаких доказательств против сэра Лоуренса нет. Его дядя уверяет в полной порядочности племянника, рабы счастливы, друзья прикрывают,а главное - нет мотива.  Единственной проблемой стала недосестра и её бегство,но это легко исправить,имея такие большие деньги.
Эта история противостояния религии против кровавого культа,  хитрого убийцы против опытного сыщика, творца против его кукол.
В книге есть описания секса, убийств,много крови, подробные процессы приготовления мумий из тел погибших,что понравится не каждому.
Автор много внимания уделил законодательству и аспектам рабства, правилам продажи и " утилизации"  слуг, проституции и "битве за урожай тростника".
Финал этого спектакля смерти просто прекрасен!

Неспасибо, конечно, мастеру аннотаций за сплошные спойлеры к книге. Ну да, ладно. В моем случае ничего особо не потеряно, кроме разве что времени. Ну, и родрига с нашенских полей оказался. И все бы ничего, но ежели косишь под испанца и вообще косишь, то надо бы продумывать легенду. И не позволять себе вписывать такие словеса, как "дворня", "копейки" и так далее, и тому подобное в реальность испании тридцатых годов прошлого века.
А то делается как-то странно при прочтении, тем более что я ни разу не поклонник теории норы галь, что надо впихивать нашенскую реальность в переводы, дабы приблизить читателя к книге. Спасибо, но мне такого добра точно не надо. Дайте мне кучу сносок, без проблем, но не пихайте французского барина, или там английский рубль, или там американское жигулевское. Этим абсурдом читателя не приближают, а принижают его способности к познанию нового и лишают ознакомления с чужой культурой. Вооот.

Про то, что в тексте какие-то затрапезные машинки начала XX века развивают скорость до 100-130 км в час, я уже молчу. Ибо это еще не самый ахтунг. Потому что есть сева. Одиннадцатилетний сын садовника, работающего в поместье у местной знати. Практически немой (из-за волчьей губы), однозначно умственно отсталый - именно так его характеризует родрига. Но потом начинается какое-то чу от слова чудо да и только.
Сева начинает проявлять небывалую сообразительность, мыслить какими-то высшими философскими категориями, устраивая райский сад для любимых хозяев прямо тут, в поместье. Все это на почве религиозного помешательства. Казалось бы: откудова вообще такой айкью?
Так вот: не откудова. Быть такого не может просто по определению. Он ведь даже в школу не ходил. Поэтому прочувствовать идеи может (во всяком случае есть такая вероятность), задвигать мысленные трактаты - точно нет. То есть как эту несуразицу можно было писать - малопонятно.
А уж когда сева пошел-распошел ванговать и дизайнерить, что кому из семейства подходит в плане цветов, деревьев и ландшафта в месте вечного упокоения... Я сразу подумала, что вот отличное фэнтези вышло бы.

Но нет, родрига запустил второстепенной линией гражданскую войну в испании. Я бы лучше отдельно об этом почитала. И всунул начальника полиции, увлекающегося фрейдом, блин. И выставил этого несчастного копа сплошным идиотом, годами мечущимся от одной версии о личности преступника к другой.
Но самый демонический ахтунг выразился в том, что сева постоянно, по любому поводу мог удивленно всхлипнуть, в промежутке между мочиловом, перетаскиванием многочисленных трупов (с одиннадцати лет таскал, но тут не возражаю, ибо психически больные бывают очень сильные) и пахотой в саду; и вечно рыдал в кустах от обиды, что не оценили его великие садоводческие идеи, или от счастья, когда оценили.

Короче, впечатление от книги сложилось примерное такое: ЗАШТО И ПОШТО?!!