Отзывы на книги автора «Родриго Кортес»

спойлеры

Жестокость в произведениях Родриго Кортеса вызвала резкий протест у неподготовленного читателя - издательство «Эксмо» получило некоторое количество писем с просьбой прекратить публикацию этого автора, дабы не спровоцировать волну убийств и насилия. «Эксмо» планирует в июле провести независимую экспертизу романов писателя силами крупнейших отечественных психологов, философов и литературоведов. Пока результаты исследования не обнародованы и книги еще продаются, всем поклонникам леденящего кровь жанра стоит воспользоваться возможностью и познать, что же такое настоящий страх.

Себастьян - глухонемой мальчик с волчьей пастью, детство которого заставило его быть таким, каким он стал. Его отец был пьяницей и очень жестоким человеком. Он чуть ли не на глазах у собственного сына повесил свою жену. Он бил маленького сына, а один раз запинал его предсмертного состояния. Что тут удивительного, что мальчик немного тронулся умом?

Его любовью был сад семьи Эсперанса, где они с отцом работали садовниками. Вернее, работал Себастьян, а отец только давал указания.

Единственным человеком, который был к нему добр, была синьора Долорес. С нее все и началось. Себастьян желал, чтобы она нашла покой в его прекрасном саду, поэтоу выкрал ее из семейного склепа и закопал в розовой клумбе.
Потом началась череда смертей, в половине из которых мальчик не был повинен, но он неизменно хоронил трупы в разных частях сада. Вот как бы и все. Все ужасы закончились. Я не понимаю, что такого ужасного нашли в этой книге читатели "Эксмо", но тут же нет никаких распотрошенных тел, вываливающихся кишек и тд. Бывают книги и более кровавые.

Действие происходит в Испании за несколько лет до начала Второй мировой. Хорошо описаны исторические события и они плавно вплетены в повествование.

Вывод: это уже не первая книга, где сумасшествие или неадекватное поведение детей объясняется именно их детством и фанатичными, жесткими родителями.

Какая же ностальгия! Это первая электронная книга мной прочитанная. И я до сих пор думала, что написал её иностранец. Оказывается, нет, это псевдоним русского современного писателя. Рекламный ход, кстати, удачный, кто знает, взялась бы читать Андрея Степаненко, а тут Родриго, да ещё Кортес ;)
На самом деле книга не смешная, это жутковатый триллер об одержимости. Отличный ход - с помощью цветов «воспеть» одержимость.
Автору вполне удаётся атмосфера ужаса и извращённой одержимости.
Да и убийца вполне зловещ, агрессивен, невменяем и абсолютно предсказуем, короче, перед нами психически больной человек.
Вот только подача подкачала. Язык оказался простоват, сюжет легковат, много ляпов и в конце-концов главный герой потерялся в вихре политических событий Испании 30-ых годов.

По мнению Нэнси Дженкинс есть три варианта, как можно подобрать ключик к любому своему страху. Первый – страх можно довести до крайней точки, буквально до абсурда, то есть бояться так азартно, чтобы самой стало смешно. Второй – страх достаточно легко превращается в допинг, как, например, перед экзаменом. И третий – превращение страха в восторг. Нужно просто позволить страху расти, беспрерывно пробовать его на вкус, довести его до космических размеров и просто купаться в нем – как в море.

Несмотря на то, что нам с вами хорошо известно, что страх – это очень важная эмоция, и испытывать его в общем-то полезно, Нэнси уверена, что только полностью от него освободившись, можно стать поистине свободным и живым человеком. Другое дело, что современное общество завязано на запугивании, страхами различного рода оно как веревочками дергает нас в разные стороны. Но Нэнси не намерена сдаваться. Она намерена упиваться своими эмоциями дабы освободиться и освободить других. Психопатка ли Нэнси? Пожалуй, да. Права ли она в своих умозаключениях? Вероятно. Единственная ли она в своем роде на страницах этой книги? Конечно, нет. Это было бы слишком тривиально. А значит, любители психов всех мастей – велкам!

«Пациентка» - это какая-то сюрреалистическая трагикомедия. Мне даже стыдно, что некоторые сцены в этом иногда весьма кровавом триллере заставляют ненароком улыбаться. Виновные известны с первых страниц, но то, как все переворачивается с ног на голову из-за действий парочки ненормальных – это что-то невероятное. Я не представляю, чтобы подобное случилось в реальной жизни, то есть случиться-то может что угодно, конечно, но оно бы просто быстрее закончилось. Поэтому совет - воспримите происходящее как данность и позвольте ему нести себя по волнам этого безумия.

И чего тут только не намешано – так любимые нашей Нэнси страхи: перед собой, перед богом, страх жизни, страх смерти, страх потерять работу, обанкротиться, угодить за решетку… Их столько – не сосчитать! А еще мафиозные войны, абсурдность системы правосудия, сумасшедший психиатр, продажные мужья и героические любовницы… Только представьте себе эту карусель! Голова кругом. И все это в пределах небольшого провинциального города. А сюда еще ФБР ехать не хотели. Да от такой концентрации неадекватов на десяток страниц текста ждешь концовку как избавление. Пока сам с ума не сошел. Жуть! Но интересно. Сюжет раскручивается юлой, и грозит рвануть в любой момент. Радость, что я не читала эту книгу на ночь – бредовые кошмары были бы обеспечены.

История странноватая, но яркая и интересная. Поклонникам жанра можно занести в вишлист.

Так же, как цветы или кусты, прорастали, цвели, плодоносили и умирали люди, и господь, словно молодой энергичный садовник, регулярно корчевал, прореживал, обрезал свой сад, создавая самые изощренные, самые немыслимые сочетания характеров и судеб.

Начинается история весьма чарующе - одиннадцатилетний сын садовника выкрадывает из семейного склепа тело почившей хозяйки и куда-то его старательно, превознемогая тяжесть труда, волочет. Произошедшее начинает расследовать полиция, но немой мальчишка не фигурирует в идеях даже в качестве свидетеля. Любопытно, к чему же продвинется в итоге повествование, не правда ли? А движется оно не то, чтобы к краху, но никак не к интригующему завершению - следствие постоянно сворачивает не туда, в испанской атмосфере 30-х гг. ХХв. из всех щелей сквозит наш менталитет (не удалось не показать автору-нашему соотечественнику), Себастьян по сути ничего даже не скрывает, ему просто не задают верных вопросов, счет количества совершенных убийств в какой-то момент сбивается, мальчишку начинают подозревать, когда он невиновен, а жертва дает описание нападавшего, как гигантского сильного мужичищи - бардак, в общем.

Идея происходящего все же хороша - мальчишка, чьи мать повесилась (ну, не совсем сама), а отец периодически впадает в неконтролируемые состояния зверства, который страдает немотой и поведен на религиозном рае в Эдеме после смерти, приобретает сверхценную идею "осчастливить" семейство, у которого служит. Делает он это совсем не топорно, несмотря на свое простецкое происхождение, а очень витиевато - изучает характеры членов рода, их привычки и убеждения, становясь, буквально, великолепным психологом-наблюдателем. Одна загвоздка только - его бы талант да в мирное русло, а то ведь, чтобы посадить Эдемский сад на земле приходится использовать трупы людей, а не все вовремя сами умирают. Да и любой агрессивный и жестокий ход со стороны каждого, кто попался на глаза Себастьяну - карается казнью - количество убиенных не счесть.

Но задумка задумкой, а воплощение играет немаловажную роль - и в этой истории оно явно подкачало. Книга превратилась в развлекательное чтиво, хотя и претендовала на трагедию несчастного душевнобольного, который, будто бы, любил своих жертв. Затравка из начала произведения больше отзывается в сердце и уме, нежели путь, показанный на протяжении всех оставшихся страниц. Убийства, кражи тел, слепота правосудия, убийства, кражи тел, глупость правосудия, убийства... Драматическое существование героя потерялось на этом фоне, растворилось и утратило возможность опечалить.

Безумие тоже разное бывает. Притягательное или отталкивающее, будто приближенное к чему-то божественному либо топкое и зыбкое, как болото. Книга "Пациентка" о втором - об отвратительном, мерзком сумасшествии, где эти характеристики относятся даже не к совершаемым поступкам, а к мотивации и внутренним посылам, желаниям. Три главных персонажа больны психически по-своему каждый: и все три героя столь же неприятны и тошнотворны, как тараканы (субъективно - наиболее гадкие насекомые из существующих).

Место событий:
Маленький американский захолустный городок.

Главные персонажи:
① Нэнси - отчаянно тоскующая домохозяйка с двумя детьми, которой без риска и жизнь не мила, и оргазм недостижим.
② Салли - поведенный на религии посланник Бога по очищению мира от скверны.
③ Психолог - постоянно патетически взвизгивающий по поводу кастрационного комплекса (зависть к наличию у мужчин фаллоса) у женщин, помешанный на зависти к фаллосу фрейдист-психотерапевт.

Второстепенные персонажи:
① Колумбийская и итальянская мафия с вечной вендеттой.
② Полиция, шевелящая, как перевернутый жучок, лапками в попытках приструнить преступников.

События:
① Много-много кровавых убийств изверга.
② Преследование мадам Нэнси потревоженным сердечно Салли.
③ Импульсивные преступления.
④ Сексуальное наслаждение от риска.
⑤ Война мафиози.
⑥ Вмешательства провидения относительно Нэнси - что Салли, что полиция вечно умудрялись спасти ее друг от друга.

Исход истории:
Бред сивой кобылы.

Собственно, трудно оценивать авторский труд по разработке психологических портретов героев - слишком уж много патологий у персонажей на один квадратный метр - у каждого своя, и все с каким-то подвыпертом. Зато авторскую нелюбовь к России (и Украине) тоже - не заметить сложно, четырежды Кортес хаял "этих русских". Финал истории же вообще поражает - столько усилий, такие гонки друг за дружкой, такие поиски того самого оживляющего риска - и зачем, чтобы так завершились приключения*? Хммм, кажется исчерпалась фантазия у Родриго, а не взаимодействие Салли и Нэнси сошло на нет. Ах, да... в этой книге еще очень много страха и предательства, ну это понятно - они всегда взаимосвязаны, но непростительно - страх нужно перерождать в ресурс, а не в стукачество или незаконные (что социума, что души) действия.

Кажется я начала понимать всю прелесть работ Кортеса.  Его книги действительно о гениальных и абсолютно сумасшедших маньяках, одиноких и брошенных.
1930 год. Испания.  Мальчик- уродец Себастьян,сын садовника, не знающий свою мать решается на странный поступок - украсть тело бывшей хозяйки из усыпальницы ,чтобы перезахоронить её  в любимом саду. Вот такое необычное желание....После удачного разрешения этой ситуации у парня возникла ещё более странная идея- создать для каждого из членов семьи идеальный уголок в огромном саду ( с целью последующего захоронения).
А тем временем в Испании  началась революция  и знамя победы переходило из рук в руки. Семья Эсперанса, относящая себя к ревностным блюстителям старого строя долго сопротивлялась происходящему,не сдавала поместье и держала оборону.
И кто бы знал,что страшно тогда было не снаружи на баррикадах,а внутри- в саду,где жил и правил безумный Себастьян.
После трагической смерти отца( не случайной) парень взял в руки бразды правления семейным делом ,а что самое ужасное в этой истории- он влюбился во внучку хозяина.
Шли годы. Себастьян поддердивал порядок,  помогал хозяевам и вздыхал по Долорес, прихоронил пару человек и доказал всем,что очень упертый и сильный парень.  Он идеально подстраивался под каждого нового хозяина ( даже временного), исполнял все,что требовали и постоянно присматривал за  юной Долорес.
Меня восхищает его любовь к своему детищу, тонкая философия безумца  ,он будто Парфюмер ищет идеальные тона,цвета, сочетания и ароматы.  Красота в каждой детале,в каждом новом растении. Это любовь не к семье,а к земле, которую ему доверили.
Есть в книге элементы соперничества за даму,исторические моменты, религия, детектив и ,конечно же, неожиданный и немного жестокий финал. Это у автора получается идеально!

Знаковый для меня автор во многих отношениях. В далёком 2008 году его книга "Часовщик" стала для меня одной из первых, которую я взял в родной библиотеке чисто для души и без фонового чувства вины, потому что учёба была окончена и наступила пора читательской свободы. Это была одна из первых моих рецензий на Ливлибе и вообще самое начало ливлибовской жизни. Вдобавок оказалось, что автор-то – мистификация и никакой он не испанец, о чём, конечно, можно было догадаться хотя бы по выходным данным, но мне слишком понравилось, чтобы это анализировать. Потом я несколько лет посвятил поискам книг серии, что оказалось непросто, учитывая, что она уже пропадала из продажи. И что в итоге? Она больше 10 лет стоит у меня на полке, а я смотрю на неё и боюсь развеять всё это мифическое очарование.

Был риск, что на смену ему придёт разочарование, а старые иллюзии рухнут. Был риск, что я, наоборот, поддамся ностальгии, завышу оценку и буду тайком жалеть о скупленной серии. Но нет, ничего подобного, выбранная наугад "Пациентка" оказалась фееричной сама по себе, а уж в сочетании с ностальгией, которая меня всё-таки накрыла, и непередаваемой стилистической атмосферой середины 2000х там закрутилось нажористое форменное безумие. Эта книга ничем не похожа на предыдущую, что тоже очень хорошо.

События внезапно разворачиваются в сонной техасской провинции 1968 года. Жара, кактусы, благопристойность и скука. Небольшой унылый городишко волею сумасшедшей судьбы превратился в поле битвы одного полупомешанного почти маньяка-неудачника и одной уставшей от всего домохозяйки. Даже не видя толком, что творят, не видя со всех ракурсов полную картину последствий своих действий, они перебаламутят в этой пыльной дыре всех и развяжут настоящую войну банд, полиции, правительства, разведут полнейший бардак с кучей трупов. Это какая-то дикая упоротая криминальная комедия. Даже фарс. Чувство юмора у автора чернее ночи, герои абсолютно отбитые. Каждый их поступок неминуемо чреват каким-нибудь трэшем. Видя полную картину с читательской точки зрения, верещишь чаечкой, потому что реально очень смешно. Плюс описывается ещё так своеобразно, что никому не сочувствуешь и просто кайфуешь с того, как эти чмошники лажают и творят херню.

Здесь нет положительных персонажей, даже с полутонами негусто. Сволочи абсолютно все. Мэр города, шериф, бандиты, школота, случайные прохожие, пресловутый психотерапевт – редкостные кадры, за шкирку и в музей. Но в центре, конечно, будет незабываемое противостояние главной парочки. Которые друг с другом почти не видятся даже, но стали друг для друга величайшим немезисом, и от их стремительно ускоряющегося взаимного вращения, как у двойной нейтронной звезды, рискующей столкнуться в предсмертном экстазе, вселенная скоро вздрогнет. Взрывные отношения, от сонного спокойствия в городишке не останется и камня на камне.

Кто бы знал, что это окажется так угарно. И хоть, не спорю, кому-то покажется тупым трэшем, я такое люблю. Мы с автором на одной волне, как говорится. Надо будет обязательно запланировать его в следующий читательский год. И больше не откладывать то, что однажды понравилось.

Отличное сочетание кровавого триллера, магии вуду и исторических страниц о цветном неравенстве.
У большинства чёрных рабов имена греческого происхождения,относящиеся к мыслителям, философам, богам,что тоже несказанно удивило и поразило.
Умер сэр Джереми Лоуренс. Точнее умер- сказано довольно мягко, над трупом надругались и найти виновного довольно сложно. Наследник его - Джонатан, парень слегка странный. Смерть матери, шашни отца с чёрной рабыней и официальное проживание муталки- бастарда сильно подкосили психическое здоровье парня. Его любимое место- детская комната сестры,уставленная куклами.  Джонатан мечтатель, фанатик, он довольно амбициозный, но ему нужен правильный наставник,потому что в руках зла этот парень может натворить дел. Отчего-то именно чёрный дьявол нашёл его раньше, чем святой отец. Кто же не хочет небывалого могущества? Повелевать жизнями ? Тяга к жестокости ,безнаказанность, кровь....парень быстро вошёл во вкус,но все это не просто так,а ради духов.
Поймать " упыря" довольно сложно, ведь никаких доказательств против сэра Лоуренса нет. Его дядя уверяет в полной порядочности племянника, рабы счастливы, друзья прикрывают,а главное - нет мотива.  Единственной проблемой стала недосестра и её бегство,но это легко исправить,имея такие большие деньги.
Эта история противостояния религии против кровавого культа,  хитрого убийцы против опытного сыщика, творца против его кукол.
В книге есть описания секса, убийств,много крови, подробные процессы приготовления мумий из тел погибших,что понравится не каждому.
Автор много внимания уделил законодательству и аспектам рабства, правилам продажи и " утилизации"  слуг, проституции и "битве за урожай тростника".
Финал этого спектакля смерти просто прекрасен!

Неспасибо, конечно, мастеру аннотаций за сплошные спойлеры к книге. Ну да, ладно. В моем случае ничего особо не потеряно, кроме разве что времени. Ну, и родрига с нашенских полей оказался. И все бы ничего, но ежели косишь под испанца и вообще косишь, то надо бы продумывать легенду. И не позволять себе вписывать такие словеса, как "дворня", "копейки" и так далее, и тому подобное в реальность испании тридцатых годов прошлого века.
А то делается как-то странно при прочтении, тем более что я ни разу не поклонник теории норы галь, что надо впихивать нашенскую реальность в переводы, дабы приблизить читателя к книге. Спасибо, но мне такого добра точно не надо. Дайте мне кучу сносок, без проблем, но не пихайте французского барина, или там английский рубль, или там американское жигулевское. Этим абсурдом читателя не приближают, а принижают его способности к познанию нового и лишают ознакомления с чужой культурой. Вооот.

Про то, что в тексте какие-то затрапезные машинки начала XX века развивают скорость до 100-130 км в час, я уже молчу. Ибо это еще не самый ахтунг. Потому что есть сева. Одиннадцатилетний сын садовника, работающего в поместье у местной знати. Практически немой (из-за волчьей губы), однозначно умственно отсталый - именно так его характеризует родрига. Но потом начинается какое-то чу от слова чудо да и только.
Сева начинает проявлять небывалую сообразительность, мыслить какими-то высшими философскими категориями, устраивая райский сад для любимых хозяев прямо тут, в поместье. Все это на почве религиозного помешательства. Казалось бы: откудова вообще такой айкью?
Так вот: не откудова. Быть такого не может просто по определению. Он ведь даже в школу не ходил. Поэтому прочувствовать идеи может (во всяком случае есть такая вероятность), задвигать мысленные трактаты - точно нет. То есть как эту несуразицу можно было писать - малопонятно.
А уж когда сева пошел-распошел ванговать и дизайнерить, что кому из семейства подходит в плане цветов, деревьев и ландшафта в месте вечного упокоения... Я сразу подумала, что вот отличное фэнтези вышло бы.

Но нет, родрига запустил второстепенной линией гражданскую войну в испании. Я бы лучше отдельно об этом почитала. И всунул начальника полиции, увлекающегося фрейдом, блин. И выставил этого несчастного копа сплошным идиотом, годами мечущимся от одной версии о личности преступника к другой.
Но самый демонический ахтунг выразился в том, что сева постоянно, по любому поводу мог удивленно всхлипнуть, в промежутке между мочиловом, перетаскиванием многочисленных трупов (с одиннадцати лет таскал, но тут не возражаю, ибо психически больные бывают очень сильные) и пахотой в саду; и вечно рыдал в кустах от обиды, что не оценили его великие садоводческие идеи, или от счастья, когда оценили.

Короче, впечатление от книги сложилось примерное такое: ЗАШТО И ПОШТО?!!

"Щурясь от яркого утреннего солнца, шериф Тобиас Айкен присел на корточки и, невольно задержав дыхание, осторожно потянул за край перепачканного одеяла.
- Господи Иисусе!
Как и сообщил примчавшийся прямо к шерифу домой конюх-ирландец О'Хара, головы у сэра Джереми Лоуренса не было."

"Джонатан давно и без ложной скромности осознавал, что в этом он не оригинален. Время от времени природа и сама ставит человека лицом к лицу с чужой смертью, создавая схожий переход от живого к мертвому и от симпатии к антипатии. Но учит ли это человека хоть чему-нибудь? Дает ли понимание, откуда и куда он идет? И есть ли в "натуральной" смерти хоть доля эстетики? Той самой эстетики, того самого художественного чувства, что заставляет сердце забиться глубоко и часто, а ум - воспринять посланный гением художника замысел? Увы... Тысячи и тысячи бесполезных смертей остаются не замеченными живыми.
Только если бы появился некий мастер, который сумел бы в каждой смерти найти, а затем и обнажить сокровенный философский и нравственный смысл, все стало бы совсем по-другому. Действительно все."