«Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма» читать онлайн книгу 📙 автора Робина ван ден Аккера на MyBook.ru
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Робин ван ден Аккер
  4. «Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма»
Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.14 
(7 оценок)

Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма

397 печатных страниц

2020 год

16+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

В этой книге, ставшей одним из самых заметных явлений в философии XXI века, дается радикальное описание ключевых явлений в сфере культуры и искусства. Они связаны со всеобщим ощущением «поворота Истории», определяющим современную культурную продукцию и политический дискурс. Данная книга объединяет голоса влиятельных философов современности в дебатах о гранях постпостмодернизма в XXI веке. Связывая анализ современной литературы, изобразительного искусства, кино и телевидения с последними социальными, технологическими и экономическими изменениями, этот сборник эссе предлагает и карту, и маршрут по культурному метамодернистскому ландшафту.


В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

читайте онлайн полную версию книги «Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма» автора Робин ван ден Аккер на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Переводчик: 

В. Липка

Дата написания: 

1 января 2017

Год издания: 

2020

ISBN (EAN): 

9785386136208

Дата поступления: 

6 июня 2020

Объем: 

715328

Правообладатель
1 451 книга

Поделиться

Vladimir_Aleksandrov

Оценил книгу

Слабенькая, к сожалению, книжка. Трояк поставил только потому, что тема-то (сама по себе) архинужная для раскрытия, это во-первых, а толпа авторов, в головах которых сидит достаточно поверхностный (и во многом ограниченный) винегрет (постструктуралистских мыслей), нет-нет, да чего-нибудь промямлит более-менее правильное по теме, это во-вторых..
А так да, двойка чистейшей воды должна быть, потому и разбирать-то здесь особо и нечего.
Основные причины кратко озвучил, но, чтобы не быть всё-таки голословным, дополнительно поясню, в чем ещё заключается провальность сего текста.
Почти все характеристики текущего состояния искусства (и его окрестностей) обрисованы общими, банальными, затасканными (за последние 30-40 лет) словами-оборотами.. -кого вы хотели удивить (вернее не так -наоборот, плохо, что не хотели, очевидно, или не смогли удивить) и в чем "новизна" такой, например, характеристики, как "странное"-"странность" (quirky).. или в чем "новизна" жидко-левой, до банальности-очевидно-обязательной критики капитализма?
Следующее, а это вообще смешно -европейцы, сидящие ныне далеко не в центре потока "решателей" и вершителей судеб человечества (и это ещё мягко говоря), продолжают по инерции чванливо считать себя чуть ли центром вселенной, говоря, какое они искусство и "культурное развитие" описывают в этой книжке..
Ну и по традиции (надо же), хоть что-нибудь положительное (выявить и обозначить), как я обычно говорю (в контексте: и в плохом надо уметь находить хорошее)).. Да, есть такое.. например, где-то в конце книги они правильно фиксируют сегодняшнюю ситуацию, обозначая в ней наличие некоего сдвига.. "В основе этого сдвига лежит вновь появившийся акцент на глубине и аутентичности в культурной среде"..

Поделиться

midday_shadow

Оценил книгу

Интересная, но местами сложная для понимания книга о том, что пришло на смену постмодерну.
Я не изучала философию, и в целом относительно этой книги скорее "широкая публика". Так как книга представляет собой сборник, где разные авторы пишут разные главы, что-то читается легче, что-то сложнее. Держите под рукой Гугл (хотя и он поможет не всегда: некоторые термины в Гугле просто не существуют).
Скорее всего, книга будет интересна тем, кто занимается или интересуется философией, философией искусства и политической философией. Лично я пополнила список для чтения, список сериалов на просмотр и фотографов для подписки:)

Evgeny Petrov

Оценил книгу

Неоднородно. Некоторые главы, кажется, сгенерировал ИИ и перевёл Гугл переводчик, но есть и хорошие.

Поделиться

фильмы Мишеля Гондри и Уэса Андерсона,
20 сентября 2021

Поделиться

Первоначально ван ден Аккер и Вермюлен делали упор на следующее. Во-первых, метамодернизм – это всегда колебания (осцилляция) между иронией постмодерна и искренностью модерна. Маятник между этими регистрами культурной чувственности постоянно раскачивается и никогда не находится в статике. Во-вторых, метамодернизм – это, разумеется, префикс «мета», что означает сразу три модуса. Для авторов эпистемологически метамодернизм располагается «наряду» с (пост)модернизмом, онтологически «между» постмодернизмом и модернизмом и исторически «после» (пост)модернизма
17 сентября 2021

Поделиться

Платон в своем «Пире» использовал для описания ощущения пребывания между двумя крайностями
12 августа 2021

Поделиться

Переводчик

Другие книги переводчика

Подборки с этой книгой