Отзывы на книги автора «Роберт Сойер»

С давних пор меня очень интересует вопрос эволюции человека. На эту тему я прочитал немало и научно-популярных книг, и художественных. Из последнего стоит вспомнить «Клан Пещерного Медведя» Джин М. Ауэл, где маленькая девочка-кроманьонка оказалась в племени неандертальцев. Но что, если подобное произойдет в современном мире?

В заголовок цикла вынесен термин «параллакс». Он означает изменение видимого положения объекта в зависимости от положения наблюдателя. Простыми словами, другая точка зрения на привычное и обыденное. Именно такой взгляд на наш мир мы и увидим через главного героя.

Понтер Боддет – физик, занимающийся изучением квантовых вероятностей, и по совместительству неандерталец. В его мире эволюция пошла по другому пути. Примерно 20 тысяч лет назад кроманьонцы вымерли, а место разумных существ заняли неандертальцы. Они создали развитую цивилизацию, заметно отличающуюся от нашей. В ходе неудачного эксперимента Понтер попадает в наш мир. Там он встречает группу учёных, которые искренне хотят помочь неандертальцу освоиться в новом для него мире. Хотя культуры людей и неандертальцев совершенно не похожи, законы физики и математики везде работают одинаково, поэтому учёные из разных миров быстро находят точки соприкосновения. Особенно теплые отношения у Понтера складываются с генетиком Мэри. Тут даже прослеживается задел для любовной линии. Конечно же, пришелец не понимает нашего языка, но в его руку вживлен имплант с искусственным интеллектом, который очень быстро выучил язык и помог Понтеру с общением.

Самые яркие главы в романе посвящены описанию общества неандертальцев. Коллега Понтера, Адекор Халд, единственный присутствовал при загадочном исчезновении друга, вследствие чего сталкивается с обвинением в убийстве. Вместо того, чтобы разбираться в произошедшем и пытаться спасти коллегу, ему приходится доказывать собственную невиновность. Все это сопровождается красочным описанием общества параллельного мира. В культуре неандертальцев полностью отсутствует понятие религии. Они не верят в посмертное существование, поэтому стараются жить так, чтобы было не стыдно при жизни. Это логично, ведь нет надежды на искупление своих грехов после смерти. Преступность практически отсутствует. Правда за это пришлось расплачиваться практически полным отсутствием приватности, т.к. в руку каждого неандертальца вживлен имплант, ведущий запись всей их жизни. Эти данные сохраняются в специальном архиве алиби, и в спорной ситуации их можно просмотреть. Если же преступление все же совершено, то ни о какой презумпции невиновности речи идти не может. При помощи записей из архива алиби можно без проблем доказать вину. Наказанием за преступление является стерилизация преступника и его детей, чтобы убрать порочные гены из популяции. Плюсом такого подхода является спокойная и размеренная жизнь. Неандертальцам удалось избавиться от многих наших проблем: голода, войн, ухудшение экологии, что является следствием перенаселённости. На всей Земле проживает менее 200 миллионов неандертальцев. Они так и не открыли сельское хозяйство, но даже без него несложно прокормить такое небольшое количество людей. Зато у них не было массовых эпидемий, причиной которых стали домашние животные. Проблема перенаселения решается просто: мужчины и женщины живут раздельно и встречаются лишь в дни, когда зачатие невозможно. Когда же нужно произвести на свет новое поколение, сроки встреч сдвигаются. В романе ещё много интересных фактов о культуре неандертальцев, которые делают их общество более рациональным, чем наше.

В свете вышеперечисленного может показаться, что сюжет «Гоминидов» – ещё одна версия идеи о «благородном дикаре», попавшем в современное общество и не понимающем, почему это называется цивилизацией. Действительно, Понтер, несмотря на внешнюю дикость, является одним из умнейших учёных своего мира. Он и правда не понимает многих принципов устройства нашего мира – они ему кажутся нерациональными. Однако откровенного морализаторства в романе немного, что идёт ему на пользу.

«Земная» линия менее интересна. Несмотря на статичность, автор в довольно длинные диалоги смог привнести много научной информации об экологии, генетике, археологии, физике и других науках. Очень интересными мне показались размышления о возникновении сознания и многомерности Вселенной. Подаётся эта информация совершенно не скучно.

Итог: Роман «Гоминиды» мне однозначно понравился. В финале автор даёт жирный задел для продолжения, которое уже переведено на русский язык. Это книга не про экшен и бешеную динамику. Напротив, она заставляет задуматься и пофилософствовать. Обилие научной информации немало этому способствует.

«Люди» – вторая часть трилогии Роберта Сойера «Неандертальский параллакс». В конце первого романа неандертальский физик Понтер Боддет возвращается в родной мир, но не может забыть о Мэри Воган.
Вместе со своим партнёром, Адекором Халдом, он пытается уговорить власти создать стабильный портал в альтернативный мир, ведь это открывает огромные возможности для торговли и обмена знаниями. Не стоит отрицать, что обе цивилизации достигли многого, но в разных отраслях. Однако, все не так просто, т.к. тесному взаимодействию двух миров мешают значительные культурные отличия. Да и власти обеих сторон относятся крайне настороженно к этому контакту.

Действие романа разворачивается, как и в «Гоминидах», одновременно в двух мирах, а главы чередуются. Правда здесь перевес все же приходится на главы о нашем мире, и действий здесь происходит больше. Подобное чередование помогает лучше увидеть все параллели и контрасты. Интересна и модель повествования: Понтер рассказывает о своих похождениях в мире людей скульптору личности – местному аналогу психолога. По мнению Понтера, в альтернативном мире он совершил преступление, но подробности этого мы узнаем лишь в финале.

Неандертальцы посылают в мир людей своих делегатов, чтобы обговорить все тонкости будущих взаимодействий. Вот тут и проявляются все различия между неандертальцами и сапиенсами. С точки зрения людей, неандертальские дипломаты очень плохо умеют выступать перед большой группой народа. Им это раньше и не требовалось, т.к. общение неандертальцев происходит не только при помощи слов, но и используя свое очень острое обоняние для восприятия феромонов собеседника. В мире людей такой подход не работает. Вскоре одно происшествие ещё больше обостряет взаимоотношения двух рас, и сама идея культурного обмена ставится под сомнение.

Роберт Сойер по-прежнему пытается сопоставлять и сравнивать два мира. Чаще всего это сравнение оказывается не на стороне сапиенсов. Во многих вопросах общество неандертальцев достигло большего технического развития, а сама их цивилизация держится на принципах честности и прозрачности. Обманывать и интриговать бессмысленно, ведь все происходящее записывается в архивы алиби и при желании может быть просмотрено. Однако у подобного подхода есть и минусы – неандертальцы полностью теряют понятия конфиденциальности и личной жизни. Автор много размышляет о вопросах религии. У неандертальцев ее попросту нет. Поэтому Портеру так сложно понять, что зачастую движет людьми, чей мир полон сложностей, противоречий и моральных дилемм. При общении с Мэри Понтер задаётся вопросами о концепции Бога и загробной жизни. Для неандертальца эти понятия абсурдны, но играют ключевую роль в человеческом поведении. На протяжении многих веков именно вера была настоящим двигателем человеческой цивилизации.

Роберт Сойер довольно умело вплетает в повествование научные концепции, при этом не перегружая читателя техническими деталями. Секвенирование ДНК неандертальцев было завершено в 2013 году – на 10 лет позже написания книги. Также доказано, что в геноме современного человека присутствуют гены, доставшиеся нам от неандертальцев. Время расхождения линий неандертальцев и сапиенсов оценивается в диапазоне от 750 000 до 400 000 лет назад. В романе Сойера присутствует немало антропологических ошибок, что можно списать, на то, что с того времени наука продвинулась вперёд. Ну и не стоит забывать о все же художественной направленности книги.

Большую роль в романе играет любовная линия Понтера и Мэри, которая тут явно не для галочки. Мэри всеми силами пытается справиться с последствиями изнасилования, в чем ей в немалой степени помогает пришелец из неандертальской реальности. Через их отношения мы видим столкновение двух различных мировоззрений. Получится ли у столь различных людей построить гармоничные отношения? А если нет, есть ли шанс у двух цивилизаций на объединение? Да и нужно ли оно вообще, если может привести к катастрофе?

Итог: Признаться честно, мне второй роман понравился меньше первого – исчезло чувство новизны. «Люди» дают мало новой пищи для размышлений. В книге по-прежнему много интересных философских размышлений, и она явно предназначена для вдумчивого неторопливого чтения. Любовная линия получила свое развитие, но, на мой взгляд, ее тут многовато. С третьей частью цикла я обязательно ознакомлюсь.

(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)
Знаете, когда берёшь в руки научную фантастику, ждёшь в первую очередь необычных идей, буйства фантазии, основанное на фактах и научных достижениях, чего-то необыкновенного, но в то же время, однажды, вполне вероятного.

И в плане идеи эта история произвела на меня должное впечатление.
Параллельные миры, разделённые так давно, что теперь в них обитают разные виды людей с разными жизненными укладами и установками, неожиданное перемещение, столкновение цивилизационных подходов. Было очень интересно.

Другое дело, что эта книга, как и многие другие книги американских писателей (я в курсе, что автор канадец) подвержена чрезмерной зацикленности на всём "превосходно" американском.
Если упоминаются какие-то научные достижения, в позитивном ключе это всегда что-то американское, англоязычное, чужие достижения только в негативе.

Видите ли, русские – народ, населяющий Советский Союз, – они первыми запустили в космос искусственный спутник, а потом первыми запустили в космос человека, а США отставали, и вот таким образом решили отыграться.
– И получилось?
– О да. Русские так и не смогли полететь на Луну. Однако после того, как мы опередили русских, то почти сразу потеряли к Луне интерес.
– Это смешно… – начал Понтер, но оборвал себя. – Нет, прошу меня простить. Полёт на Луну – это великое достижение независимо от того, сделали вы это единожды или тысячу раз, – это всё равно достойно восхищения.

Постоянно встречаю такой подход в американских книгах и фильмах.
С одной стороны, кто-то скажет, что плохого в гордости за свою страну? Но тут ведь не гордость, а высокомерие. Превозносить свои достижения и преуменьшать достижения других народов, это так по-американски. До такой степени, что эта черта уже прочно обосновалась почти в каждом их проявлении, будь то книга, кино и даже ежедневное общение.
Скажете "не нравится, не читай", но дело-то ведь в масштабе. Переводных книг и фильмов с такими уничижительными мотивами слишком много. Специально или нет, но авторы не просто ведут пропаганду всего американского, но и антипропаганду любой альтернативы, и многие у нас ведутся на это, не вдумываясь и не разбираясь, что сами для американцев всегда будут третьим сортом.
И сейчас это особенно заметно на фоне текущих реальных событий.

Но знаете, я ведь встречал людей, которые выглядят довольно похоже на Понтера. Я имею в виду, обличьем, а не цветом. У восточноевропейцев, к примеру, часто большие носы и надбровные дуги заметнее. У них не может быть примеси неандертальских генов?

Сегодня распространились неподтверждённые слухи о том, что Россия нацелила на Северное Онтарио свои МБР с ядерными боеголовками. «Если в наш мир пришла чума, кто-то должен быть готов стерилизовать заражённые области для блага всего человечества», – сообщил некто, назвавшийся Юрием А. Петровым

А намёк на то, что вся современная космическая отрасль - наследие фашисткой Германии? Размышления о генетической чистоте?
Поневоле задумаешься, стоит ли вообще переводить такие работы, пусть даже сюжет интригует и повествование захватывает. Автор может быть талантлив, но доносить искаженную его восприятием точку зрения на многие вопросы, вредную для всех, даже для самих американцев.

В какой-то момент автор сам рассуждает на тему различий между канадской и американской культурой, но судя по этой книге, единственное различие - в Канаде иногда говорят по-французски. Так что, будь она 51 штатом, как сейчас планируется, ничего бы в корне и не поменялось.
Это очень, чрезвычайно американо-центричная книга.

И ничего удивительного, что она стала лауреатом очередной американской премии, тут всё, как положено, включая современную повестку, разные расы, агрессивных мужчин и даже некоторые авансы-рефлексия на тему когда-то обиженных индейцев.

И вот я в раздумьях, продолжать ли знакомство с понравившимся сюжетом?

Общество неандертальцев, несмотря на все пересечения с повесткой, очень интригует. Также, как и межличностные отношения разных видов людей, их возможное будущее взаимодействие и сотрудничество. Интересно же, как можно преодолеть фундаментальные, казалось бы, различия жизни и общественного строя, и что из этого в итоге получится. Да и сама возможность путешествий между мирами захватывает.
Но всё остальное ведь тоже никуда не денется.

Давно не читал циклов – не хватало выдержки на историю с продолжениями. Но вот на глаза попалась довольно незатейливая фантастика с лёгким налётом научности – книга «Гоминиды» Роберта Сойера (первая часть цикла «Неандертальский параллакс») и понеслось.

В результате эксперимента с квантовым компьютером физик Понтер Боддет из параллельного мира, где хомо сапиенсы вымерли, а неандертальцы стали доминирующим видом, попадает в нашу реальность. Его привечает группа учёных. Овладев языком при помощи своего импланта-помощника с искусственным интеллектом, он постигает новую реальность и делится сведениями о своём мире.

У неандертальцев нет религии и сельского хозяйства, они живут в небольших городах и производят детей сразу целыми поколениями, они далеко продвинулись в технологиях, но так и не слетали в космос. В их жизни с экологичностью (мамонты тут не вымерли!), специфическим устройством семьи и обязательной видеофиксацией всей жизни можно усмотреть черты как утопии, так и антиутопии.

Повествование раскалывается на две линии, столь же непохожих друг на друга, как наш мир на неандертальский. Понтер неплохо проводит время среди людей, а под конец даже намечается романтическая линия. На заднем плане мировое сообщество задаётся вопросами, есть ли у неандертальца душа и не ожидается ли вторжения из параллельной вселенной.

А вот на неандертальской версии Земли бурлит саспенс. Учёного Адекора Халда, коллегу и сожителя Понтера, обвиняют в убийстве Понтера. Принцип «нет тела – нет дела» не срабатывает, поэтому приходится идти на изрядные ухищрения в попытках спасти Понтера и не обречь себя и всех своих родственников на бесплодие – здесь за преступления наказывают не человека, а гены.

По сути, обычная история про попаданца да местами ещё и бессобытийная (переживать тут можно только за Адекора), но получилась она довольно атмосферной. Так что продолжения определённо хочется. Благо fanzon выпустил вторую часть «Люди», да и третья «Гибриды» уже на подходе (а в оригинале цикл вышел в начале двухтысячных).

"Блюз Красной планеты" – настоящий бальзам на раны фанатов твёрдой научной фантастики 50–60-х, которая не бомбардировала мозг шестипалыми восьмиглазами и мгновенными перемещениями через три галактики. То, что даёт нам Роберт Сойер, вполне вписывается в канон романов о медленном освоении космоса. Но вместо того, чтобы рассказывать о буднях героических покорителей Марса, писатель ограничивается скромной колонией под куполом, где происходит детективная история в стиле классического американского нуара. Эдакий Перри Мэйсон или Дик Трейси, но не на Земле. Все штампы жанра (от детектива в долгах и стандартного опроса свидетелей до лихих перестрелок и ироничной болтовни) воспринимались бы через зевоту в нормальном антураже, но на Марсе эпохи охотников за окаменелостями все триггеры, как ни странно, работают.

Книга в меру интригующая, в меру ироничная, насыщенная вполне реалистичными героями, курьёзными ситуациями и постепенно, медленно раскрывающая лор мира. В ней есть "шокирующая" загадка из прошлого, куча мелких обманок, чтобы не дойти до финала раньше времени, и приятная ламповая атмосфера научной фантастики, которую мы почти потеряли. Разве что сама концовка не слишком занимательная, можно даже сказать, смазанная, да многие экшен-эпизоды кажутся, как в фильмах "Форсаж", искусственными, так и не задружившимися со школьным учебником по физике. Но такие мелочи здесь простительны.

Идея романа, сам антураж продуманы и выполнены безупречно. Симпатичные герои, интересные сюжетные ходы. Единственно, финальная сцена (выяснение отношений между несколькими персонажами в особых условиях) вышла немного запутанной, затянутой, киношной.