Отзывы на книги автора «Роберт Сойер»

Я уже говорил, что мне нравится как пишет Роберт Сойер? Если нет, то вот - говорю. Нравится. Этот канадский писатель-фантаст умудряется легко и непринужденно писать на довольно сложные темы. Причем, первая книга, которую я у него прочитал - "Смертельный эксперимент" - оставила меня равнодушным. То ли в 2000 году я любил более развлекательное чтиво, то ли перевод был не очень (надо бы перечитать). Зато, начиная с неизданного тогда самодеятельного перевода "Старплекса" года этак 2013-2014, я был покорен его произведениями.

Как ни странно, "Мнемоскан" в какой-то степени повторяет тематику "Смертельного эксперимента" - электронные дубли личности, вот только оторваться от нового романа я не мог, в отличие от мучительно усваиваемого старого.

Новая технология копирования сознания в искусственное тело ой как пригодилась ГГ, ведь у него редкое заболевание, и сосуды в мозгу могут массово лопнуть в любой момент. Квантовая спутанность и всё такое... Технология дорогая. Предполагается, что ею будут пользоваться престарелые богачи, которые скопируют себя и оставят копии практически вечно блаженствовать на Земле, тогда как их дряхлые оригиналы отправятся доживать в райский отель-хоспис на Луне. Конечно, что-то идет не так. Иначе в чем интрига? Нет, никакого обмана - и сознание копируется, и идентичных личностей становится две, и отель на Луне, где выполняется каждая прихоть, действительно существует... Но реальность ведь всегда сложнее идеалистских мечтаний. В чем сложности не скажу - спойлер, но на такой примитивной основе автор умудрился раскрутить вполне сносную интригу.

Однако, прелесть романа даже не в этом. Книга мне напомнила другую - Мер Лафферти - Шесть пробуждений . Там за никакущим детективом скрывалось серьезное правовое исследование проблемы клонов. Сойер же очень тщательно и с разных сторон исследует юридическую, религиозную, техническую, технологическую, психологическую и пр. проблемы копии сознания. Для любителей американских судебных заседаний с прениями и постоянными "я протестую, ваша честь!" - просто рай ))) И всё это на твердой научной основе, с кучей познавательного научно-популярного материала в тексте! А в конце автор приводит список из полутора десятков научных книг и публикаций, которыми он пользовался при написании. Я кайфовал!
Заслуженные 9/10.

Граждане, у меня один вопрос - есть ли (будет) продолжение про Понтера?? Замечательная вещь! Ну, просто замечательная! Редкий случай, когда автору полностью веришь - мне, честно, кажется, что этот портал в неандертальский мир где-то есть, просто очень далеко от нас - может быть, в Канаде. Пока читала, захотелось иметь такой компаньон, как у героев книги - это ж как компьютер с интернетом носить с собой, да ещё разумный. Даже имя своему придумала! Муж, правда, усомнился в моей психической целостности)) Можно ещё многое сказать - например, о том, как я согласна с массой вещей, высказанных в трилогии. Насчёт религии, насчёт загрязнения окружающей среды. Нравится и идея партнёров/партнёрш и тот факт, что женщины видят мужчин только 4 дня в месяц. Там где-то было, что кто-то из неандертальцев удивлялся на наш мир: а вам мужчина не надоедает, если вы его всё время видите?!) Мамонты, охота, отсутствие сельского хозяйства, журналисты-эксгибиционисты, дома-деревья, на которых осенью желтеют листья... так всё это здорово. Представляю себе очень ясно этот густо-зелёный мир, чем-то он, наверное, напоминает мир хоббитов, единственное - так и не смогла представить лица неандертальцев без подбородка (а ведь смотрите: автор даже говорит о том, что Понтер сидел, не подпирая подбородок рукой, потому что у него его просто нет, и такая поза не актуальна - какие детали!). Надо, пожалуй, поглядеть где-нибудь на восстановленные портреты этих товарищей... Нет, они точно живые! Просто портал ещё не открылся. Но мы подождём, да)

Давно меня ни один цикл так не захватывал, чтобы я его читала подряд! Вот "Тёмная башня" разве что, а до неё - "Игра престолов" три года назад, а до неё вообще не помню когда такое было.

Завязка истории такова, что 40 000 лет назад наш мир "расщепился" на две Вселенные: в одной из них сознание возникло у нас, хомо сапиенсов, в другой - у неандертальцев, а сапиенсы вымерли. И случайно неандертальские квантовые физики открыли портал из их мира в наш. И понеслось!

Больше всего мне нравится, что это действительно научная фантастика. Ненавязчиво узнала кучу интереснейших фактов и новейших (на момент написания цикла - 2003 год) исследований.

Второе, что меня привлекло, - это явная феминистическая направленность. От автора-мужчины особенно неожиданно. А уж то, какое развитие эта тема получила в третьем романе, даже немного жутковато. Сразу вспомнился старый и нежно мной любимый анекдот: Представьте себе мир без мужчин. Ни одного преступления и много счастливых толстых женщин.

Отдельно впечатлили социальные отношения барастов (сиречь неандертальцев). Люблю необычные семейные конструкции, и эта однозначно одна из моих любимых, с удовольствием бы в ней жила. Пожалуй, даже круче моего предыдущего фаворита - концепции линейного брака на Хайнлайновской Луне.

Давно так не наслаждалась чтением.

В детстве я такие очень любила. Сейчас второй раз перечитывать не стану, пожалуй.
Научная фантастика про жизнь под куполом на Марсе сочетается с характерными чертами нуарного детектива плюс Новый Клондайк еще и элементы Дикого Запада добавляет в коктейль. Вместо золота охотники за удачей ищут окаменелые ископаемые остатки жизни на Марсе. Жизнь на Марсе вымерла до того, как развилась жизнь на Земле, так что мы по прежнему одни в изведанной части космоса.

Читал давно, поэтому подробностей не помню, но сюжет невероятно увлекателен :) С удовольствием перечитаю еще пару раз.