Роберт Льюис Стивенсон — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Роберт Льюис Стивенсон»

762 
отзыва

russischergeist

Оценил книгу

В душе любого авантюриста живет консерватор
/Симона де Бовуар/

Эххх! Так хотелось увидеть развязного, но умнейшего и справедливейшего авантюриста принца Флоризеля Богемского (в образе Олега Даля) с его неизменных спутником Джеральдином (в лице Игоря Дмитриева)! Так хотелось созерцать эту интригу, эти поиски председателя, эту экспрессионистскую картину о Клетчатом, этого американского мачо со своего ранчо и милую девушку (в лице Елены Цыплаковой), всё преувеличивавшего попугая Фэрри. Всего этого и еще очень многого другого Вы в этой книге... не увидите!!! ((((

Дальше...

Жаждал увидеть в книге:

А что в итоге получил:

Да-да, вот так неожиданно! Почти по теории евклидовой геометрии!

Островки - это рассказы, которые с первого взгляда совершенно отдельно написаны, чуть ли не в произвольном порядке расположены, но связаны немного общим главным героем, принцем Богемским, характер которого и его великодушность, упорство и джентельменство не раскрыты до конца в этих рассказах.

От читателя требуется особое упорство, умение "навести" мосты между "островками" и самостоятельно додумать между ними возможные сюжетные развития, как это, впрочем, с блеском в свое время сделал сценарист нашумевшего фильма Эдгар Борисович Дубровский. Рассказы мэтра приключенческих рассказов Стивенсона оказались скучноваты (хотя сами по себе написаны достойно пера автора).

Так что, тем читателям, которые никогда не смотрели фильм и с уважением относятся к писательскому творчеству неутомимого шотландца, настоятельно рекомендую познакомиться с этой книгой. Они смогут ощутить неожиданные повороты сюжета, тонкий британский юмор и достойный иронический стиль.

28 января 2015
LiveLib

Поделиться

kurisutaina

Оценил книгу

Оказывается Стивенсон был крайне разносторонним автором. Ранее с его творчеством я не была знакома, но естественно много слышала про самый знаменитый его роман "Остров Сокровищ" (и даже мультик когда-то смотрела)), и не менее знаменитую мрачноватую повесть "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" - о внутренней борьбе добра со злом - которая есть в этом занимательном сборнике.
И у меня сложилось мнение, что в основном он писал все таки приключенческие романы, хоть и не чурался мистики/ужасов, а он оказывается и к жанру фантастики обращался, и даже про вампиров у него есть повесть "Олалла", присутствующая в этом сборнике (хотя там и не сказано о вампирах явно, лишь намеки на некую "болезнь" целого рода обнищавших, но гордых аристократов).
Также здесь можно найти: произведения философского толка, как например "Вилли с мельницы"; коротенький, но очень атмосферный и жутковатый рассказ "Окаянная Дженет"; приключенческую и слегка мистическую (море вообще, на мой взгляд, полно мистики) повесть "Веселые молодцы" о берегах Шотландии, кораблекрушениях, огромных морских валах, прозванных Веселыми Молодцами, а еще об убийстве и сумасшествии.

Ближе к открытому морю вода особенно буйствует, и именно там пляшут пляску смерти огромные валы, которые в этих краях были прозваны Веселыми Молодцами.

Не менее занимательным вышел рассказ "Маркхейм" с крайне неожиданным финалом - о воре, ставшем убийцей, о его угрызениях совести и примечательном диалоге с дьяволом.
Три последних произведения сборника - "Сатанинская бутылка", "Берег Фалеза" и "Остров голосов" - можно объединить в одну группу, поскольку они оказались очень похожи по сеттингу, ибо происходят на островах. И, собственно, из всех 9 они понравились мне меньше всего.

29 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

jnozzz

Оценил книгу

Полный восторг! Прямое погружение в эпоху, отличные приключения, динамичный сюжет. На мой взгляд, второй с начала роман у Стивенсона ( моя пальма первенства у "Д-р Джекил и М-р Хайд"), хотя на ливлибе его изрядно ругают.

Так вот. Что есть "Чужестранка"? Это захватывающий сериал по одноименному роману Дианы Гэблдон. Женщина под тридцать, медсестра во вторую мировую, а в 1945 - вновь жена, воссоединяется со своим мужем, которого, угу, не видела шесть лет. Ну это как снова замуж выйти, что ли. Чтобы заново принюхаться, поехала наша парочка на выходные в Шотладию.

И вот в одно прекрасное сырое и туманное утро, после древнего друидского обряда, просыпается наша героиня, протирает глаза. На том же месте, в тот же час. Но только в год 1745 от рождества христова. Загадочные силы отбросили нашу даму на двести лет назад, когда не то, что она сама и ее не-очень-то-и-любимый супруг, но даже еще и их пра-пра-пра не родились. И тут эта наша дама, которую шотладнцы прозвали "чужестранка" (ибо англичанка), обнаруживает себя, иначе не скажешь, неотъемлемой частью шотландской истории - борьба за независимость (от Англии), распри кланов, Колоден, резня, бегство во Францию.. И оба на... Роман так хорошо начинался, так красочно все. И бум. В следующий раз в Шотландии мы только через 6 лет, а потом уже и вовсе через двадцать. Когда никаких юбок, никаких волынок, никакого вереска. Короче, пропал колорит, как и не было. И как-то это было грустно. Это все еще было про "Чужестранку". Коротенько минут на сорок введение, да.

Возвращаясь к "Похищенному". Роман дополнил мне пазл. В нем события происходит через три года после злополучной битвы при Колодене (в которых скоты были вдрезг, треск и перья разбиты англичанами: многие погибли, кто-то успех сбежать во Францию, кого-то пленили; короче - фиаско из фиаско, для Шотландии - незаживающая рана, по сей день). Вот второй главный герой романа - он такой, вольный горный Шотландец, попытавшийся защитить родные края, и потерпевший фиаско. Он второй главный герой по книге, но мне думается, что именно он и есть настоящий главный герой.

Просто Стивенсон и Колоден еще не настолько далеки друг от друга (каких-то сто лет - это апчхи для вечности), явная симпатия к Шотландии - все еще преступление. Англичане пытаются высечь каленым железом все, что связано с национальной гордостью своих, хм.., земляков. И кстати высечь каленым железом, сюдя по "Чужестранке" - не только метафоры. О времена, о нравы.

И вот поэтому-то и понадобился "как бы главный герой". Он как бы главный. Он как бы важен. Но на самом деле - он просто способ безопасно рассказать опасную историю. И так-то исподтишка выразить свои не-очень-проправительствиенные взгляды. Ну у меня такое впечатление сложилось, во всяком случае. Да и вообще удивилась узнать, что он шотландец... (В романе есть такой эпизод, когда адвокат идет на встречу с этим самым шотландцем - Алланом - беглым преступником с т.зр. закона, как бы забыв взять очки. Как бы забыв. А без очков он - крот. Встречался с беглым скотом, по которому плачем висилица? - Да нет, что вы , я же был без очков!).

В общем, если вы все еще читаете и дочитали аж досюда, то вот. Роман отличный. Главных героя два - шотландец с равнины, который волею или неволею, точнее, оказался втянут в историю "послеколодеской" Шотландии. И шотландец-горец, активный участник восстания 1745. В бегах. Официально живет во Франции. Но сердцем предан родным горам. Как там говорит у классика? My heart's in the Highlands, my heart is not here.

Очень приятно, атмосферно, доходчиво, что ли, описана жизнь и быт, а если быть более точным, выживания и игры со смерьтью в лице красных мундиров (англичан) послеколоденской Шотландии. Без юбок. Но все еще с волынками и неумираемым национальным духом и чувством собственного достоинства. Как и полагается горцам. Еще раз - в полном восторге и очень рекомендую!

28 августа 2020
LiveLib

Поделиться

Chudesa

Оценил книгу

Есть ещё те, кто ничего не знает о докторе Джекиле и мистере Хайде? Если да, то определённо читать эту книгу стоит, сюжет удивит и не оставит равнодушным. Меня привлекают истории о раздвоении личности, я всегда читаю их с большим интересом. И странная история не стала исключением. Я получила удовольствие от книги, но, к сожалению, не хватило мне загадочности и интриги, которая в подобных произведениях крайне необходима.

У каждого есть темная половина, мысли, которыми мы не будем делиться со всеми подряд, желания, о наличии которых мы признаемся только себе. Доктор Джекил - уважаемый человек и хороший друг, но ему не жилось в ладах с самим собой, не нравились ему его тёмные мыслишки и желания, в его душе затаилось зло, которое с помощью особенной соли будет выпущено на прогулку. Добро и зло неразделимы и пробовать это исправить, лишь для успокоения своей совести, не особо разумно, что и доказал доктор Джекил своим собственным примером. Хотя и зла тут так такового нет, есть лишь Джекил, который попытался разделить личность, которая со всеми плюсами и минусами единое целое и не поддаётся делению.

3 января 2017
LiveLib

Поделиться

Lira-_-

Оценил книгу

Это хорошая книга для уровня Elementary. Конечно, она сильно сокращена, но это было необходимо для облегчения восприятия текста. Книга помогает значительно обогатить словарный запас читателя, в том числе и различными фразеологизмами. В конце же есть несколько упражнений для отработки умений и закрепления прочитанного и большой словарик, который сильно облегчает чтение.
Сюжет у романа захватывающий даже в таком сокращённом виде. Что может быть увлекательней морских приключений и поиска сокровищ для приятного времяпрепровождения в любом возрасте? Практически ничего! Да, в этой версии нет такого масштаба приключений и описаний, как в оригинальной версии, но даже так можно почувствовать дух приключений.
После прочтения этой книги я ещё больше захотела познакомиться с полной версией романа. Мне не терпится узнать поближе персонажей, которых я знала ещё с детства по советскому мультфильму, который был снят по мотивам этой книги.

7 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

AzbukaMorze

Оценил книгу

"Путешествие вглубь страны" - это описание путешествия Стивенсона с приятелем на двух байдарках по Бельгии и Франции, по каналам из Антверпена, а потом по Уазе до Понтуаза. Такое "Трое в лодке" "на минималках", как сейчас говорят, только написано чуть раньше. Немного юмора, немного философии и, собственно, путешествие. Особо познавательным в плане географии произведение не назовёшь (за исключением факта, что река Уаза течёт по Бельгии и Франции). Каких-то достопримечательностей по дороге не попадается, зато есть красивые пейзажи. Люди, конечно, тоже встречаются, но показана больше их реакция на чудаковатых англичан, чем что-то ещё. (Героев через раз принимали за коробейников с их упакованными в тюки байдарками на спине). Хотя интересные моменты тоже есть, вроде описания жизни на баржах. Ну и довольно много в книге рассуждений обо всём, что пришло на ум, причём некоторые моменты могут резануть, вроде политики-религии или, например, отношения к старости. То ли темы более острые, то ли тон у Стивенсона более категоричный - у Джерома я такого не припомню. А в целом книга милая и к прочтению необязательная, разве что вы фанат жанра или автора.

8 октября 2021
LiveLib

Поделиться

AzbukaMorze

Оценил книгу

"Путешествие вглубь страны" - это описание путешествия Стивенсона с приятелем на двух байдарках по Бельгии и Франции, по каналам из Антверпена, а потом по Уазе до Понтуаза. Такое "Трое в лодке" "на минималках", как сейчас говорят, только написано чуть раньше. Немного юмора, немного философии и, собственно, путешествие. Особо познавательным в плане географии произведение не назовёшь (за исключением факта, что река Уаза течёт по Бельгии и Франции). Каких-то достопримечательностей по дороге не попадается, зато есть красивые пейзажи. Люди, конечно, тоже встречаются, но показана больше их реакция на чудаковатых англичан, чем что-то ещё. (Героев через раз принимали за коробейников с их упакованными в тюки байдарками на спине). Хотя интересные моменты тоже есть, вроде описания жизни на баржах. Ну и довольно много в книге рассуждений обо всём, что пришло на ум, причём некоторые моменты могут резануть, вроде политики-религии или, например, отношения к старости. То ли темы более острые, то ли тон у Стивенсона более категоричный - у Джерома я такого не припомню. А в целом книга милая и к прочтению необязательная, разве что вы фанат жанра или автора.

8 октября 2021
LiveLib

Поделиться

TibetanFox

Оценил книгу

Жалеешь иной раз, что решаешь восполнить пробелы в читательских маст-ридах. И дело даже не в том, что момент упущен (мне кажется, и в более юном возрасте мне бы это не понравилось), а в том, что раньше для меня принц Флоризель был загадочным и непонятным символом какого-то драйва, а теперь магия пропала, и имя будет ассоциироваться с бредовыми псевдоавантюрными событиями.

Один из моих любимых анекдотов: "Идёт медведь по лесу, видит — машина горит. Сел в неё и сгорел" (есть ещё второй любимый вариант того же анекдота с ещё более зашкаливающей прелестью: "Идёт медведь по лесу, видит — самолёт падает. Сел в него и упал"). Принц Флоризель, судя по первому рассказу серии (а приходится судить только по нему, потому что в остальных он появляется едва-едва), — именно такой медведь. Идёт себе по городу, видит (утрированно) — Клуб Самоубийц. Зашёл в него и... Нет, всё обошлось, но дело шло именно к такому раскладу. И лучше бы так и закончилось, потому что приключения всех околофлоризельных персонажей скучны и, самое страшное, безумно нелогичны. Персонажи мотаются по сюжету, и за каждым кустом оказывается рояль, а с небес постоянно падают гигантские голубые киты (что прикольно, когда они падают один раз, если вы понимаете, о чём я). В любой ситуации главные герои найдут самый дурацкий способ себя повести (например, начать бегать, смешно размахивая руками), а потом вдруг рассказ на самом интересном месте оборвётся словами: "И не жили они недолго и несчастливо, его уволили и сказали, что он идиот". Если бы это всё писалось, как пародия, то я бы, наверное, даже порадовалась местами, но плохо сшитые между собой стереотипы совсем не радуют, когда они выступают на полном серьёзе.

Единственный плюс сборника — он очень короткий, хотя утомить всё равно успевает. Каждую страницу вытаращиваешь глаза и думаешь, что за ёклмн такое творится, к чему это идёт, ждёшь разгадки... А никакой разгадки и нет, написалось всё просто потому, что написалось.

Лучше потратить время на чтение какого-нибудь более интересного романа у того же Стивенсона.

15 апреля 2013
LiveLib

Поделиться

AlenushkaCon

Оценил книгу

По поводу Стивенсона с детства сложился стереотип: пираты, сокровища, морские путешествия... И, конечно, здесь ожидала подобного, но... (браво и ура!)... здесь добротный психологический роман, можно даже сказать детектив. Неожиданно для себя обнаружила, что вместе с Лаунденом носилась по миру, ища себя и приключения. Очень удачно Стивенсон дает описания участников этого романа, психологические типажи, например, капитану Тренду так и хотелось врезать за алчность, а Бэлларса в ходе повествования сначала недолюбливаешь, а потом, после того, как мистер Дот с ним немного подружился, начинаешь жалеть и понимаешь мотивы его поведения - бедность и нетвердость характера... Вообщем, твердая четверка)))

12 июня 2013
LiveLib

Поделиться

jnozzz

Оценил книгу

Небольшой рассказец, но милый. Как говорится, коротенько - но со вкусом. Скорее даже не рассказ - притча. О добре. И о победе "философа" над "деятелем". Хотя и это определение не совсем точное.

Дело происходит в Шотландии. Век 19ый. Отошедший на покой приходский доктор, который ведет празднейшее существование в деревенской глуши, предаваясь обильным возлияниям и созерцанию природы (и это, похоже, вообще все, чем оный почтенный господин скрашивает день сурка свои не-столичные будни вместе с проворно-ленивой супругой своей).

Однажды, будучи вызванным на визит к умирающему паяцу, т.е. вспомнив на один вечер свой профессиональный долг, наш герой встречает странного задумчивого мальчонку. Не думая дважды, мальчонку он усыновляет. С мыслью обучить его наукам, а, главное, передать ему свою философию жизни.

Небольшой спойлер - в самых последних строках притчи, читатель получает неопровержимое подтверждение того, что затея господина удалась.

Читается рассказ легко, это на один вечер, если не меньше. Язык мне понравился, посыл и сюжет захватывают. В общем, Стивенсон постепенно укореняется и прорастает в списках моих любимых авторов.

Рекомендую!

13 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

1
...
...
77