Отзывы на книги автора «Роберт Льюис Стивенсон»

10 из 10.

Вот именно такой и должна быть историческая литература. Я бы даже рискнула предложить преподавать "Черную стрелу" на уроках истории - да, тут не очень много исторических подробностей. Но, скажите честно, а помните ли вы с обычных уроков хотя бы сам факт войны роз? А кто против кого и за что сражался? Я вот не очень. А тут - страсти-мордасти, борьба за власть (хотя и по википедии я толком-то не поняла, что они не поделили в наследстве), запоминающийся сюжет, - и вуа ля, есть "скелет" для понимаю того, что и как там происходило.

Да, понятное дело, сюжет закручен вокруг любви и вообще половина "подвигов" совершаются ради нее же. Но ведь иначе было бы скучно ,не запоминающейся, да и романа-то не было. По мне, так сюжет предъугадать тяжело, ну, или у меня беда с фантазией. Но вот не так я видела его развитие.

С другой стороны, перерыла после книги википепию и прочий материал по теме - и сильно удивилась, сколько всего я не знала. Так что для меня эта книга даже не сколько про художественную литературу (хотя и тут ей 10 из 10), сколько про популярный учебник неизвестных (мне) глав истории.

Рекомендую. Читается легко, быстро. Сюжет приятен. А Стивенсон теперь прочно утвердился у меня в любимчиках.

В душе любого авантюриста живет консерватор
/Симона де Бовуар/

Эххх! Так хотелось увидеть развязного, но умнейшего и справедливейшего авантюриста принца Флоризеля Богемского (в образе Олега Даля) с его неизменных спутником Джеральдином (в лице Игоря Дмитриева)! Так хотелось созерцать эту интригу, эти поиски председателя, эту экспрессионистскую картину о Клетчатом, этого американского мачо со своего ранчо и милую девушку (в лице Елены Цыплаковой), всё преувеличивавшего попугая Фэрри. Всего этого и еще очень многого другого Вы в этой книге... не увидите!!! ((((

Дальше...

Жаждал увидеть в книге:

А что в итоге получил:

Да-да, вот так неожиданно! Почти по теории евклидовой геометрии!

Островки - это рассказы, которые с первого взгляда совершенно отдельно написаны, чуть ли не в произвольном порядке расположены, но связаны немного общим главным героем, принцем Богемским, характер которого и его великодушность, упорство и джентельменство не раскрыты до конца в этих рассказах.

От читателя требуется особое упорство, умение "навести" мосты между "островками" и самостоятельно додумать между ними возможные сюжетные развития, как это, впрочем, с блеском в свое время сделал сценарист нашумевшего фильма Эдгар Борисович Дубровский. Рассказы мэтра приключенческих рассказов Стивенсона оказались скучноваты (хотя сами по себе написаны достойно пера автора).

Так что, тем читателям, которые никогда не смотрели фильм и с уважением относятся к писательскому творчеству неутомимого шотландца, настоятельно рекомендую познакомиться с этой книгой. Они смогут ощутить неожиданные повороты сюжета, тонкий британский юмор и достойный иронический стиль.

Оказывается Стивенсон был крайне разносторонним автором. Ранее с его творчеством я не была знакома, но естественно много слышала про самый знаменитый его роман "Остров Сокровищ" (и даже мультик когда-то смотрела)), и не менее знаменитую мрачноватую повесть "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" - о внутренней борьбе добра со злом - которая есть в этом занимательном сборнике.
И у меня сложилось мнение, что в основном он писал все таки приключенческие романы, хоть и не чурался мистики/ужасов, а он оказывается и к жанру фантастики обращался, и даже про вампиров у него есть повесть "Олалла", присутствующая в этом сборнике (хотя там и не сказано о вампирах явно, лишь намеки на некую "болезнь" целого рода обнищавших, но гордых аристократов).
Также здесь можно найти: произведения философского толка, как например "Вилли с мельницы"; коротенький, но очень атмосферный и жутковатый рассказ "Окаянная Дженет"; приключенческую и слегка мистическую (море вообще, на мой взгляд, полно мистики) повесть "Веселые молодцы" о берегах Шотландии, кораблекрушениях, огромных морских валах, прозванных Веселыми Молодцами, а еще об убийстве и сумасшествии.

Ближе к открытому морю вода особенно буйствует, и именно там пляшут пляску смерти огромные валы, которые в этих краях были прозваны Веселыми Молодцами.

Не менее занимательным вышел рассказ "Маркхейм" с крайне неожиданным финалом - о воре, ставшем убийцей, о его угрызениях совести и примечательном диалоге с дьяволом.
Три последних произведения сборника - "Сатанинская бутылка", "Берег Фалеза" и "Остров голосов" - можно объединить в одну группу, поскольку они оказались очень похожи по сеттингу, ибо происходят на островах. И, собственно, из всех 9 они понравились мне меньше всего.

Вот вам приключенческий роман, каких больше не делают. И не только потому, что действие охватывает оба полушария и непринужденно переносится из Парижа в Сан-Франциско, а оттуда в Южные моря. И даже не только потому, что не каждый день за детективный сюжет берется Роберт Льюис Стивенсон. Просто грандмастер умеет создать иллюзию полной достоверности происходящего.
Голодает ли его герой в Латинском квартале, ищет ли остатки кораблекрушения на атолле Мидуэй, чувствуется, что Стивенсон досконально изучил свой предмет. Он точно знает, где в Париже накормят в кредит. Он знает, что можно найти на полузатонувшем бриге и почему это странно. Знает, почему капитан, привыкший водить шхуну, не справится с бригом. В конце концов, он и сам жил на Самоа, в уже исчезнувшем мире плаваний под парусами и джентльменских клубов, без которых англичане не могут существовать хоть бы и на тропических островах. Безупречный реализм несколько изменяет писателю разве что в американских главах. Уж очень они пародийные. Однако же такая невероятная личность, как Нортон, император Америки, - не выдумка Стивенсона. Такой человек действительно жил в описываемое время в Сан-Франциско.
Начинается всё как история скульптора-недоучки. Додд мечтал прославиться в столице мирового искусства, в Париже, но не преуспел. Жизнь свела его с наивным и предприимчивым Пинкертоном. На пару компаньоны приобрели потерпевший кораблекрушение бриг, находящийся на том самом атолле Мидуэй. Сумма покупки нереальная, конкуренты повышают ставки за все мыслимые пределы. Да что же там, в трюмах брига? Додд отправляется искать сокровища, а находит загадку, ради разрешения которой придется едва ли не обогнуть земной шар.

Вот вам приключенческий роман, каких больше не делают. И не только потому, что действие охватывает оба полушария и непринужденно переносится из Парижа в Сан-Франциско, а оттуда в Южные моря. И даже не только потому, что не каждый день за детективный сюжет берется Роберт Льюис Стивенсон. Просто грандмастер умеет создать иллюзию полной достоверности происходящего.
Голодает ли его герой в Латинском квартале, ищет ли остатки кораблекрушения на атолле Мидуэй, чувствуется, что Стивенсон досконально изучил свой предмет. Он точно знает, где в Париже накормят в кредит. Он знает, что можно найти на полузатонувшем бриге и почему это странно. Знает, почему капитан, привыкший водить шхуну, не справится с бригом. В конце концов, он и сам жил на Самоа, в уже исчезнувшем мире плаваний под парусами и джентльменских клубов, без которых англичане не могут существовать хоть бы и на тропических островах. Безупречный реализм несколько изменяет писателю разве что в американских главах. Уж очень они пародийные. Однако же такая невероятная личность, как Нортон, император Америки, - не выдумка Стивенсона. Такой человек действительно жил в описываемое время в Сан-Франциско.
Начинается всё как история скульптора-недоучки. Додд мечтал прославиться в столице мирового искусства, в Париже, но не преуспел. Жизнь свела его с наивным и предприимчивым Пинкертоном. На пару компаньоны приобрели потерпевший кораблекрушение бриг, находящийся на том самом атолле Мидуэй. Сумма покупки нереальная, конкуренты повышают ставки за все мыслимые пределы. Да что же там, в трюмах брига? Додд отправляется искать сокровища, а находит загадку, ради разрешения которой придется едва ли не обогнуть земной шар.

Жалеешь иной раз, что решаешь восполнить пробелы в читательских маст-ридах. И дело даже не в том, что момент упущен (мне кажется, и в более юном возрасте мне бы это не понравилось), а в том, что раньше для меня принц Флоризель был загадочным и непонятным символом какого-то драйва, а теперь магия пропала, и имя будет ассоциироваться с бредовыми псевдоавантюрными событиями.

Один из моих любимых анекдотов: "Идёт медведь по лесу, видит — машина горит. Сел в неё и сгорел" (есть ещё второй любимый вариант того же анекдота с ещё более зашкаливающей прелестью: "Идёт медведь по лесу, видит — самолёт падает. Сел в него и упал"). Принц Флоризель, судя по первому рассказу серии (а приходится судить только по нему, потому что в остальных он появляется едва-едва), — именно такой медведь. Идёт себе по городу, видит (утрированно) — Клуб Самоубийц. Зашёл в него и... Нет, всё обошлось, но дело шло именно к такому раскладу. И лучше бы так и закончилось, потому что приключения всех околофлоризельных персонажей скучны и, самое страшное, безумно нелогичны. Персонажи мотаются по сюжету, и за каждым кустом оказывается рояль, а с небес постоянно падают гигантские голубые киты (что прикольно, когда они падают один раз, если вы понимаете, о чём я). В любой ситуации главные герои найдут самый дурацкий способ себя повести (например, начать бегать, смешно размахивая руками), а потом вдруг рассказ на самом интересном месте оборвётся словами: "И не жили они недолго и несчастливо, его уволили и сказали, что он идиот". Если бы это всё писалось, как пародия, то я бы, наверное, даже порадовалась местами, но плохо сшитые между собой стереотипы совсем не радуют, когда они выступают на полном серьёзе.

Единственный плюс сборника — он очень короткий, хотя утомить всё равно успевает. Каждую страницу вытаращиваешь глаза и думаешь, что за ёклмн такое творится, к чему это идёт, ждёшь разгадки... А никакой разгадки и нет, написалось всё просто потому, что написалось.

Лучше потратить время на чтение какого-нибудь более интересного романа у того же Стивенсона.

Есть ещё те, кто ничего не знает о докторе Джекиле и мистере Хайде? Если да, то определённо читать эту книгу стоит, сюжет удивит и не оставит равнодушным. Меня привлекают истории о раздвоении личности, я всегда читаю их с большим интересом. И странная история не стала исключением. Я получила удовольствие от книги, но, к сожалению, не хватило мне загадочности и интриги, которая в подобных произведениях крайне необходима.

У каждого есть темная половина, мысли, которыми мы не будем делиться со всеми подряд, желания, о наличии которых мы признаемся только себе. Доктор Джекил - уважаемый человек и хороший друг, но ему не жилось в ладах с самим собой, не нравились ему его тёмные мыслишки и желания, в его душе затаилось зло, которое с помощью особенной соли будет выпущено на прогулку. Добро и зло неразделимы и пробовать это исправить, лишь для успокоения своей совести, не особо разумно, что и доказал доктор Джекил своим собственным примером. Хотя и зла тут так такового нет, есть лишь Джекил, который попытался разделить личность, которая со всеми плюсами и минусами единое целое и не поддаётся делению.

Полный восторг! Прямое погружение в эпоху, отличные приключения, динамичный сюжет. На мой взгляд, второй с начала роман у Стивенсона ( моя пальма первенства у "Д-р Джекил и М-р Хайд"), хотя на ливлибе его изрядно ругают.

Так вот. Что есть "Чужестранка"? Это захватывающий сериал по одноименному роману Дианы Гэблдон. Женщина под тридцать, медсестра во вторую мировую, а в 1945 - вновь жена, воссоединяется со своим мужем, которого, угу, не видела шесть лет. Ну это как снова замуж выйти, что ли. Чтобы заново принюхаться, поехала наша парочка на выходные в Шотладию.

И вот в одно прекрасное сырое и туманное утро, после древнего друидского обряда, просыпается наша героиня, протирает глаза. На том же месте, в тот же час. Но только в год 1745 от рождества христова. Загадочные силы отбросили нашу даму на двести лет назад, когда не то, что она сама и ее не-очень-то-и-любимый супруг, но даже еще и их пра-пра-пра не родились. И тут эта наша дама, которую шотладнцы прозвали "чужестранка" (ибо англичанка), обнаруживает себя, иначе не скажешь, неотъемлемой частью шотландской истории - борьба за независимость (от Англии), распри кланов, Колоден, резня, бегство во Францию.. И оба на... Роман так хорошо начинался, так красочно все. И бум. В следующий раз в Шотландии мы только через 6 лет, а потом уже и вовсе через двадцать. Когда никаких юбок, никаких волынок, никакого вереска. Короче, пропал колорит, как и не было. И как-то это было грустно. Это все еще было про "Чужестранку". Коротенько минут на сорок введение, да.

Возвращаясь к "Похищенному". Роман дополнил мне пазл. В нем события происходит через три года после злополучной битвы при Колодене (в которых скоты были вдрезг, треск и перья разбиты англичанами: многие погибли, кто-то успех сбежать во Францию, кого-то пленили; короче - фиаско из фиаско, для Шотландии - незаживающая рана, по сей день). Вот второй главный герой романа - он такой, вольный горный Шотландец, попытавшийся защитить родные края, и потерпевший фиаско. Он второй главный герой по книге, но мне думается, что именно он и есть настоящий главный герой.

Просто Стивенсон и Колоден еще не настолько далеки друг от друга (каких-то сто лет - это апчхи для вечности), явная симпатия к Шотландии - все еще преступление. Англичане пытаются высечь каленым железом все, что связано с национальной гордостью своих, хм.., земляков. И кстати высечь каленым железом, сюдя по "Чужестранке" - не только метафоры. О времена, о нравы.

И вот поэтому-то и понадобился "как бы главный герой". Он как бы главный. Он как бы важен. Но на самом деле - он просто способ безопасно рассказать опасную историю. И так-то исподтишка выразить свои не-очень-проправительствиенные взгляды. Ну у меня такое впечатление сложилось, во всяком случае. Да и вообще удивилась узнать, что он шотландец... (В романе есть такой эпизод, когда адвокат идет на встречу с этим самым шотландцем - Алланом - беглым преступником с т.зр. закона, как бы забыв взять очки. Как бы забыв. А без очков он - крот. Встречался с беглым скотом, по которому плачем висилица? - Да нет, что вы , я же был без очков!).

В общем, если вы все еще читаете и дочитали аж досюда, то вот. Роман отличный. Главных героя два - шотландец с равнины, который волею или неволею, точнее, оказался втянут в историю "послеколодеской" Шотландии. И шотландец-горец, активный участник восстания 1745. В бегах. Официально живет во Франции. Но сердцем предан родным горам. Как там говорит у классика? My heart's in the Highlands, my heart is not here.

Очень приятно, атмосферно, доходчиво, что ли, описана жизнь и быт, а если быть более точным, выживания и игры со смерьтью в лице красных мундиров (англичан) послеколоденской Шотландии. Без юбок. Но все еще с волынками и неумираемым национальным духом и чувством собственного достоинства. Как и полагается горцам. Еще раз - в полном восторге и очень рекомендую!

Жалеешь иной раз, что решаешь восполнить пробелы в читательских маст-ридах. И дело даже не в том, что момент упущен (мне кажется, и в более юном возрасте мне бы это не понравилось), а в том, что раньше для меня принц Флоризель был загадочным и непонятным символом какого-то драйва, а теперь магия пропала, и имя будет ассоциироваться с бредовыми псевдоавантюрными событиями.

Один из моих любимых анекдотов: "Идёт медведь по лесу, видит — машина горит. Сел в неё и сгорел" (есть ещё второй любимый вариант того же анекдота с ещё более зашкаливающей прелестью: "Идёт медведь по лесу, видит — самолёт падает. Сел в него и упал"). Принц Флоризель, судя по первому рассказу серии (а приходится судить только по нему, потому что в остальных он появляется едва-едва), — именно такой медведь. Идёт себе по городу, видит (утрированно) — Клуб Самоубийц. Зашёл в него и... Нет, всё обошлось, но дело шло именно к такому раскладу. И лучше бы так и закончилось, потому что приключения всех околофлоризельных персонажей скучны и, самое страшное, безумно нелогичны. Персонажи мотаются по сюжету, и за каждым кустом оказывается рояль, а с небес постоянно падают гигантские голубые киты (что прикольно, когда они падают один раз, если вы понимаете, о чём я). В любой ситуации главные герои найдут самый дурацкий способ себя повести (например, начать бегать, смешно размахивая руками), а потом вдруг рассказ на самом интересном месте оборвётся словами: "И не жили они недолго и несчастливо, его уволили и сказали, что он идиот". Если бы это всё писалось, как пародия, то я бы, наверное, даже порадовалась местами, но плохо сшитые между собой стереотипы совсем не радуют, когда они выступают на полном серьёзе.

Единственный плюс сборника — он очень короткий, хотя утомить всё равно успевает. Каждую страницу вытаращиваешь глаза и думаешь, что за ёклмн такое творится, к чему это идёт, ждёшь разгадки... А никакой разгадки и нет, написалось всё просто потому, что написалось.

Лучше потратить время на чтение какого-нибудь более интересного романа у того же Стивенсона.

По поводу Стивенсона с детства сложился стереотип: пираты, сокровища, морские путешествия... И, конечно, здесь ожидала подобного, но... (браво и ура!)... здесь добротный психологический роман, можно даже сказать детектив. Неожиданно для себя обнаружила, что вместе с Лаунденом носилась по миру, ища себя и приключения. Очень удачно Стивенсон дает описания участников этого романа, психологические типажи, например, капитану Тренду так и хотелось врезать за алчность, а Бэлларса в ходе повествования сначала недолюбливаешь, а потом, после того, как мистер Дот с ним немного подружился, начинаешь жалеть и понимаешь мотивы его поведения - бедность и нетвердость характера... Вообщем, твердая четверка)))