Фатерланд

- Говори или пиши, как всё было! Только не вздумай мне врать! - натужно кричал следователь, обнажая толстую жилистую шею, которую с трудом могла обнять его жена, по причине того, что устала его обнимать, но данные манипуляции с лёгкостью делала его вторая любовница, чтобы получить очередную драгоценность из рук покровителя. - Задумайся! Тебе же хуже будет, если будешь молчать!
- Мне нечего говорить, офицер! Вы и так всё знаете. Зачем мне выставлять себя каким-то придурком? - сказал Ксавьер Марш, затягиваясь сигаретой.
- У тебя же есть ребёнок. Подумай о нём! Мало того, что ты опозорил честь мундира, так какой ты пример подаёшь для своего...
- Я? Опозорил? О чём вы вообще говорите? Вас это не касается! Это выше всех ваших полномочий и возможностей воображения. Вы сами не понимаете то, что хотите от меня узнать. Плюс в конечном итоге вам всё равно не поверят, если вы примете мою сторону и захотите во всём разобраться. Вас сделают идиотом и закроют в специальном учреждении, либо вы займёте место на этом же стуле, сразу после того, как я покину его! Неужели только у меня хватает мозгов, чтобы это понять? Ребёнок... Запомните то, что он у меня есть, а потом однажды узнав, как он себя поведёт... Вы просто мне не поверите! Это очень сильный момент.
- С чего всё началось?!
- Берлин, 1964. Отношения между Великим германским рейхом, раскинувшимся от Рейна до Урала, и его соперницей, ядерной державой США, напряжены до крайности. Но Фатерланд с нетерпением ждёт миротворческого визита — американский президент Джозеф Кеннеди обещал присутствовать на праздновании двойного юбилея: двадцатилетия победы Третьего рейха и семидесятипятилетия Адольфа Гитлера. В озере близ престижнейшего берлинского пригорода обнаружен труп старика. Как только мне, следователю криминальной полиции СС, удаётся выяснить, что погибший — отставной партийный функционер, вмешивается гестапо, приказывая немедленно прекратить расследование. Правда слишком опасна, она способна низвергнуть правительства и изменить ход мировой истории. Но я на свой страх и риск продолжал распутывать этот клубок, который привёл меня не к награде, а к возможности получить свою пулю!
- Что ты несёшь? Какой германский рейх? Мы же проиграли войну!
- Ты слышал об альтернативной истории и рецензиях на книги, что кто-то однажды прочёл? Так вот я персонаж в двух вариантах, а ты всего лишь в одном! Только я почему-то на стуле, а ты проводишь допрос. Вообще с какой это стати? Что за грёбаный заговор?
- Книги?
- Да! Книги! Я персонаж романа "Фатерленд", написанном в жанре альтернативной истории. Всё, что я сказал тебе выше, - аннотация книги. Практически без спойлера и намёка на сюжет, впрочем, как и эта рецензия. Во всём мире продали больше трёх миллионов экземпляров романа, плюс по нему сняли фильм. Обязательно посмотри. Как же я там хорош! Что касается книги... Это альтернативная история, с огромными элементами антиутопии и детективом для тех, кто не знает мировой истории или захочет притвориться или погрузившись, в суть мира созданного автора, забудет некоторые факты, которые влияют на восприятие. Для человека, который впервые оказался в этом жанре... Это может стать откровением. Он будет пытаться найти другие книги автора и что-то похожее... И знаешь? Найдёт! А здесь... Детективный сюжет, любовная линия, отличная атмосфера, заговор, сюжет о власти, которая движет и обманывает рабочий народ. Это просто шикарно!
- Закрой пасть! Это только твоё мнение. Хочешь, я ударю тебя по лицу без зазрения совести? - завопил офицер.
- Так вы же сами хотели, чтобы я говорил!
- Не смей так выражаться о власти! Только любовь! Иной вариант у нас не предусмотрен при упоминании вслух! Думать можешь всё, что ты хочешь! Но говорить...
- А мы в какой стране сейчас? В той, где пишется текст рецензии, или в той, что из книги?
- Это не особенно важно!
- Здесь я соглашусь! Сейчас приведу пример... Однажды я рассуждал про себя, продолжая думать о собаке, что ждала моего возвращения с моей прекрасной работы. Я подумал о том, что это единственное живое существо в доме, которое не носит формы. Вот что из себя представляет наш чудовищный мир! Ладно! Хочешь я ещё расскажу тебе что-нибудь об этой замечательной книге? - спросил человек, которой сидел на стуле со связанными руками во время допроса.
- Я не понимаю, что мы тебе вкололи. Вроде бы это сыворотка правды, но во славу Гитлера... Ты несёшь какой-то неосознанный бред! Ты должен рассказать, как всё было! - возмутился человек, который проводит допросы.
- Это равнозначные вещи. Что было? Всё было в книге, где автор использует множество крутых поворотов и незатёртых ходов! Не могу выражаться спойлерами, иначе мне разобьют лицо... И не вы... Вас я не боюсь! А кое-кто гораздо серьезнее.Этот человек уже приходил в рецензию на Барнса "Шум времени". Я его больше боюсь, при всём уважении к вашей персоне. Итак... Вернёмся к содержанию книги... Особенное наслаждение читатель получит от описания мира. Тонкие детали вызывают трепет в рамках лучших антиутопий. Обрывки газет, описания... Это наслаждение. А этот мир... Сейчас я буду цитировать статью из "Википедии", чтобы быть точным. Благо у меня прекрасная память: "В 1942 году наступление вермахта на юге отрезает СССР от кавказской нефти и в следующем, в 1943 году Германия одерживает победу на восточном фронте, захватив советскую территорию до Урала. Советы не складывают оружие, продолжаются ожесточённые бои, которым не видно конца, линия фронта проходит в Свердловской области, столицей СССР становится Омск, а США продолжают его союзническую поддержку финансами и вооружениями. Германская контрразведка узнаёт об успешной расшифровке британскими криптографами шифров Энигмы, и немецкие вооружённые силы радикально изменяют системы шифрования. В 1944 году операция «Оверлорд» закончилась провалом, что приводит к капитуляции Великобритании, руководство которой бежало в Канаду. Рейх оккупирует Австрию, Чехословакию, Польшу, Прибалтику, всю европейскую территорию СССР, где создаёт рейхскомиссариаты Остланд, Украина, Московия, Кавказ, а также коммисариат Таврия. Изнутри Рейх терзают партизаны и террористы. Благо у нас есть прекрасные полицейские, вроде меня! Далее в Западной Европе Германия вынуждает 12 стран заключить Римский договор, согласно которому создаётся европейский торговый блок с германской политической и экономической гегемонией над государствами-сателлитами. США одерживают победу над Японией, использовав атомные бомбы. Почти как в реальности! Рейх и США стали сверхдержавами, обладающими атомным оружием, а также космонавтикой. Германия демонстративно взорвала над Нью-Йорком в 1946 году межконтинентальную ракету A-9/A-10 «Фау-3» без боеголовки для принуждения США к перемирию (вспоминаем "Радугу тяготения" Пинчона и в этом месте романтично вздыхаем), что приводит к ядерному пакту между двумя державами и тупику в отношениях. И вот в самом начале книги происходит то самое событие... В 1964 году в Берлине Рейх готовится к празднованию 75-летия Адольфа Гитлера и подписанию мирного договора между Германией и США, для чего впервые за долгие годы должен состояться визит президента США Джозефа Кеннеди." Что может пойти не так? Вот то самое убийство и его расследование. Я просто, как котик, буду играться с клубком. Вы просто будете в шоке, хоть и детективная составляющая книги более слабая. А вот характеры... Великолепны. Героям веришь, представляешь и понимаешь мотивацию каждого.
- К чему ты пересказываешь историю? Разве могло быть по-другому?
- Да. Представь себе. Мир таков, каков он есть. Даже мне это видно. Ещё стоит отметить авторский язык. Как тебе что-то вроде: "Дверь в квартиру Марша болталась на петлях, словно сломанная челюсть?"
- Я могу устроить тебе такой же исход! - возмутился следователь.
- Не стоит. Оставьте это для кого-то другого. Я всего лишь хотел, чтобы эту книгу прочитало как можно больше людей, потому что она того стоит.
- Хватит. С меня довольно! Солдаты! Увести его в камеру, а потом расстрелять! Твоё последнее слово?
- "Читайте хорошие книги!" (с)

Жанр этого увлекательного романа лучше всего определить как политический детектив в декорациях альтернативной истории. Точнее говоря, в декорациях нацистской Германии, которая одержала победу во второй мировой войне. Но альтернативная история здесь - - это не просто хорошо прописанный фон. Он заставляет вспомнить известную фразу, что «историю пишут победители». Как выглядели бы сегодня учебники по истории, если бы события развивались по-другому? Мог ли Гитлер победить в войне?

Мне показалось, что если читать книгу вдумчиво, то сложно назвать победой то, к чему в итоге пришли немцы. Поэтому лучше написать, что во вселенной, созданной Робертом Харрисом, Германия не проиграла и режим Гитлера и его партии контролирует империю, протянувшуюся далеко на Восток. Только где-то в Сибири продолжается сопротивление нацистским оккупантам. До центра империи пока доходят лишь отголоски партизанской войны на востоке, которую предпочитают удобно называть терроризмом. Европа находится под влиянием Гитлера. Нейтральность сохраняет только Швейцария, которой предстоит сыграть роль в судьбе героев книги.

Надо также сказать, что автор, очевидно, изучал тему и старался соотносить вымысел с тем, что происходило в реальной истории.

Многие персонажи, чьи имена встречаются в романе, существовали на самом деле. Подробности их биографий до 1942 года совпадают с действительностью. Последующая судьба, разумеется, сложилась иначе.

Ксавьер Марш служит следователем в берлинской криминальной полиции. Он носит форму штурмбаннфюрера и все время посвящает работе. Главный герой живет в сердце Третьего рейха. Альберт Шпеер изменил облик Берлина, настроив гранитные монолиты. То тут, то там чувствуется гигантомания. Большой зал рейха должен быть самым большим зданием в мире и т.д.

Хотя Марш привык к жизни в обществе, где все контролируется и прохожие предпочитают сторониться людей в форме СС, Марш плохо вписывается в это общество. Его карьера много лет стоит на одном месте. Он знает, что в гестапо им недовольны. Там сомневаются в его преданности идеалам национал-социализма. Обстоятельства покажут, что сомнения небезосновательны.

Однажды в озере находят труп. Выясняется, что покойник - - в прошлом нацистская шишка. Что это? Самоубийство, несчастный случай или убийство? Марш начинает расследовать это дело практически из-за случайности. Им должен был заниматься его коллега, который проспал в то утро работу.

Спустя короткое время становится известно о смерти другого бывшего нацистского босса. Он застрелен в собственной постели. Совпадение? Или между двумя смертями есть связь?

Их связывает особое совещание в Ваннзее в 1942.

А тут еще готовится встреча постаревшего фюрера и американского президента Джозефа Кеннеди. После многих лет холодной войны заговорили наконец о разрядке. Германии нужно улучшить отношения с США.

Полицейское расследование приведет главного героя к раскрытию главной тайны рейха. Тайны, о которой не принято говорить. Люди предпочитают забыть о прошлом и говорить себе, что тогда во время войны было такое время. Если совершались злодеяния, то это из-за того, что шла война. К тому же, все стороны совершали злодеяния. К чему ворошить прошлое?

Во время мировой бойни Ксавьер служил во флоте и был мало осведомлён о том, что происходило на суше. Но в квартире, которую он снимает, Марш однажды обнаруживает старое семейное фото. На нем изображена некая семья Вайссов, евреев, сосланных, как он думает, на Восток.

Начав расследовать смерть бывшего видного члена НСДАП, Ксавьер постепенно хочет узнать правду о том, что творилось в то страшное время. Что же произошло с семьей Вайссов и многими другими? Страшная правда лучше, чем жизнь во лжи.

Нельзя созидать, если фундаментом служит массовая могила.

Желание знать, вот что отличает героя от многих других, предпочитающих прятать голову в песок. Хотя их тоже можно понять, с гестапо шутки плохи. Что интересно, страх не мешает коррупции, которая кажется просочилась почти во все сферы общества.

Ксавьер хочет знать, что случилось в прошлом и убедиться, что мир за пределами Германии действительно существует. Что можно жить по-другому, не боясь за случайно сказанное слово.

Ситуация для главного героя очень сложная. Марш не знает, кому можно доверять. Предать может и старый друг, и американская журналистка, которая тоже впуталась в это дело... и даже собственный десятилетний сын, которого воспитывает мать, настроенная против своего бывшего мужа.

Финал получился слегка мелодраматичным, хотела даже из-за этого чуть снизить оценку, но не стала. Мне понравилась мысль, озвученная в самом конце. Как бы ни старались стереть прошлое, уничтожить все улики и всех свидетелей, полностью уничтожить прошлое невозможно. Можно подтасовывать и закапывать в землю факты, но правда все равно где-нибудь прорвется наружу. Полностью уничтожить правду о прошлом нельзя. Только людей, которые были убиты, это не вернет. Тем не менее, как говорит героиня романа: «Люди все же лучше, чем кажутся, они должны быть лучше – я верю в это, а ты?»

В завершение приведу цитату, просто так.

– Поверят, – сказала девушка убежденно, – потому что у нас на руках факты, а факты меняют дело. Без них ничего нет – пустота. Но предъяви факты – приведи имена, даты, приказы, цифры, время, адреса, карты, расписания, фотографии, диаграммы, описания – и сразу пустота приобретет объем, станет поддаваться измерению, превратится в нечто убедительное. Конечно, даже очевидную вещь можно отрицать, опровергать или просто игнорировать. Но любая из этих реакций сама по себе есть реакция, ответ на что-то реально существующее.

Без безумного марафона я наверно бы даже не взглянула на эту книгу. Достаточно интересный выдался опыт и я не могу сказать, что это был плохой опыт, но вот какие-то странные ощущения у меня от этой книги остались, так это точно.

Это в первую очередь политический детектив, посвященный событиям Второй мировой войны. Автор в своей книге фантазирует на тему того, что было бы если бы Гитлер победил во Второй мировой войне и подмял весь мир под себя. Мне было неприятно читать про это, потому что я все таки живу в России и такой поворот событий я не желаю видеть. Особенно грустно мне было, когда автор в тексте писал, что Россия сдалась в 1943 году. Я могла бы много еще сказать на эту тему, но не буду. Главное, что мое отношение к таким фантазиям крайне негативное.

Весь сюжет крутится вокруг детектива Марша, которому волей случая достается расследование смерти мужчины, выловленного из воды. Вскоре выясняется, что умерший мужчина имеет очень высокий ранг, а посему его дело весьма непростое. Дальше вмешиваются более влиятельные структуры и дело у Марша забирают, вот только герой не желает отпускать это дело. И вот тут меня всегда, во всех подобных детективах поражает желание героев расследовать дело дальше, не обращая внимания на мнение верхов. Откуда берется это острое чувство справедливости? Что движет персонажем, который полностью меняется в момент? Вот этого я так и не поняла.

Читался детектив интересно, хотя по итогу сюжет выглядел довольно просто. А вот открытый конец сбил меня с толку и сделалось мне очень грустно от всего, что автор оставил читателю. По-факту никакой справедливости герой не добился, что осталось за кадром с другими персонажами также непонятно. Марш потерял все ради правды, но этой правды думаю никто так и не увидел. Грустный, но все же интересный роман.