Отзывы на книги автора «Роберт Чамберс»

Слухи о нём расползались кругом.
"Запретная книга", - шептали.
По тёмным углам читали ее,
А после в безумье впадали...

°°°

Что вам напоминает жёлтый цвет? Солнце, море, лето? А вот не туда пошли мысли. Часто именно с этим цветом связывали болезни, уныние и какое-то сумасшествие. А если ещё здесь же и какой-то Король... Интересно, да?)

Итак, о чем же этот сборник рассказов?

Прежде скажу, что все рассказы связаны одним странным, пугающим явлением - герои читают книгу "Король в Жёлтом", а она оказывается, что запрещена.

Почему? Очередная блажь сильных книжного мира? Отнюдь.

Каждого героя книга подводит к сумасшествию. Но это лишь на первый взгляд. Вчитываясь дальше, понимаешь, что персонажи имеют склонность к психологическим нарушениям. Возможно, что книга - это не причина болезни, а какой-то авторский намёк: "Вот! Смотрите! Здесь суть!"

И под лёгкой дымкой мистики и ужаса (о боги, книга сводит всех с ума) обнаруживается неприкрытая и жалкая действительность - для больных уже не было важным, что они читали.

Автор умело создаёт обстановку, где мир искажается, духи, призраки, всякая нечисть пугают до дрожи (впечатлительных читателей). Но... Как только "включают свет" (убирают мистику), остаётся голая правда - выдумки больных людей увлекательны, но это лишь выдумки. Такая своеобразная "Палата номер 6", но только с другим смыслом и духом.

Запретная книга будто протягивает билет в обитель тьмы. Откуда уже не вернуться...

°°°

Итак, это сборник "страшных" рассказов о начале 20 века в альтернативных Америке и Европе. Запретная книга вызывает эпидемию душевных расстройств. Автор заставляет усомниться в происходящем, уводит от реальности, а после обрушивает настоящий мир на головы читателей. Писатель срывает маски с персонажей, показывая, что там тьма, а разум давно их покинул.

Мне сборник очень понравился. Писатель испугал не событиями или действиями, а самим духом происходящего, тьмой, что уже завладела людьми. И заставил усомниться... А что если все лишь сон моего больного разума?

И напоследок:

"Не насмехайтесь над дуракам, их безумие тянется дольше нашего... Вот и вся разница."

Слухи о нём расползались кругом.
"Запретная книга", - шептали.
По тёмным углам читали ее,
А после в безумье впадали...

°°°

Что вам напоминает жёлтый цвет? Солнце, море, лето? А вот не туда пошли мысли. Часто именно с этим цветом связывали болезни, уныние и какое-то сумасшествие. А если ещё здесь же и какой-то Король... Интересно, да?)

Итак, о чем же этот сборник рассказов?

Прежде скажу, что все рассказы связаны одним странным, пугающим явлением - герои читают книгу "Король в Жёлтом", а она оказывается, что запрещена.

Почему? Очередная блажь сильных книжного мира? Отнюдь.

Каждого героя книга подводит к сумасшествию. Но это лишь на первый взгляд. Вчитываясь дальше, понимаешь, что персонажи имеют склонность к психологическим нарушениям. Возможно, что книга - это не причина болезни, а какой-то авторский намёк: "Вот! Смотрите! Здесь суть!"

И под лёгкой дымкой мистики и ужаса (о боги, книга сводит всех с ума) обнаруживается неприкрытая и жалкая действительность - для больных уже не было важным, что они читали.

Автор умело создаёт обстановку, где мир искажается, духи, призраки, всякая нечисть пугают до дрожи (впечатлительных читателей). Но... Как только "включают свет" (убирают мистику), остаётся голая правда - выдумки больных людей увлекательны, но это лишь выдумки. Такая своеобразная "Палата номер 6", но только с другим смыслом и духом.

Запретная книга будто протягивает билет в обитель тьмы. Откуда уже не вернуться...

°°°

Итак, это сборник "страшных" рассказов о начале 20 века в альтернативных Америке и Европе. Запретная книга вызывает эпидемию душевных расстройств. Автор заставляет усомниться в происходящем, уводит от реальности, а после обрушивает настоящий мир на головы читателей. Писатель срывает маски с персонажей, показывая, что там тьма, а разум давно их покинул.

Мне сборник очень понравился. Писатель испугал не событиями или действиями, а самим духом происходящего, тьмой, что уже завладела людьми. И заставил усомниться... А что если все лишь сон моего больного разума?

И напоследок:

"Не насмехайтесь над дуракам, их безумие тянется дольше нашего... Вот и вся разница."

Слухи о нём расползались кругом.
"Запретная книга", - шептали.
По тёмным углам читали ее,
А после в безумье впадали...

°°°

Что вам напоминает жёлтый цвет? Солнце, море, лето? А вот не туда пошли мысли. Часто именно с этим цветом связывали болезни, уныние и какое-то сумасшествие. А если ещё здесь же и какой-то Король... Интересно, да?)

Итак, о чем же этот сборник рассказов?

Прежде скажу, что все рассказы связаны одним странным, пугающим явлением - герои читают книгу "Король в Жёлтом", а она оказывается, что запрещена.

Почему? Очередная блажь сильных книжного мира? Отнюдь.

Каждого героя книга подводит к сумасшествию. Но это лишь на первый взгляд. Вчитываясь дальше, понимаешь, что персонажи имеют склонность к психологическим нарушениям. Возможно, что книга - это не причина болезни, а какой-то авторский намёк: "Вот! Смотрите! Здесь суть!"

И под лёгкой дымкой мистики и ужаса (о боги, книга сводит всех с ума) обнаруживается неприкрытая и жалкая действительность - для больных уже не было важным, что они читали.

Автор умело создаёт обстановку, где мир искажается, духи, призраки, всякая нечисть пугают до дрожи (впечатлительных читателей). Но... Как только "включают свет" (убирают мистику), остаётся голая правда - выдумки больных людей увлекательны, но это лишь выдумки. Такая своеобразная "Палата номер 6", но только с другим смыслом и духом.

Запретная книга будто протягивает билет в обитель тьмы. Откуда уже не вернуться...

°°°

Итак, это сборник "страшных" рассказов о начале 20 века в альтернативных Америке и Европе. Запретная книга вызывает эпидемию душевных расстройств. Автор заставляет усомниться в происходящем, уводит от реальности, а после обрушивает настоящий мир на головы читателей. Писатель срывает маски с персонажей, показывая, что там тьма, а разум давно их покинул.

Мне сборник очень понравился. Писатель испугал не событиями или действиями, а самим духом происходящего, тьмой, что уже завладела людьми. И заставил усомниться... А что если все лишь сон моего больного разума?

И напоследок:

"Не насмехайтесь над дуракам, их безумие тянется дольше нашего... Вот и вся разница."

«Король в желтом» - емкое название, сразу привлекающее внимание. Еще со средней школы, где на уроках литературы все Марьи Ивановны вдалбливали в наши светлые головушки значение синих штор, черных пуговиц и белых скатертей, многие помнят, что желтый цвет часто символизирует болезни и ментальные расстройства. Ну а король сам по себе образ интригующий, поэтому, наткнувшись на книгу однажды, забыть о ней окончательно у меня уже не вышло – пришлось читать.

Данный томик представляет из себя весьма насыщенный и очень неоднородный сборник. «Король в желтом», являющийся героем вымышленной пьесы, так или иначе появляется только в первых четырех рассказах. Каждое его упоминание равносильно началу безумия, внутреннего разложения и неминуемого увядания. Главные герои этих историй – жители альтернативного нового общества Америки, устройство которого автор не показывает, однако в данном случае это не так важно, потому что обстановка представляет из себя лишь образ чего-то необъяснимо масштабного, мрачного и пугающего, похожего на невнятные очертания фона в кошмарных снах. Все персонажи – ненадежные рассказчики, считающие себя вполне адекватными людьми, однако через призму их взгляда так до конца и не становится понятно, где и когда закончилась реальность и была ли вообще правда в их восприятии действительности. Если начать сопоставлять детали и отбросить мистификации, можно просто поставить им всем по диагнозу от мании преследования до шизофрении, однако тихий неотступный ужас, легкими мазками наносимый автором на холст повествования трогает что-то в самой глубине сознания и заставляет усомниться в том, что у историй вообще могло быть логичное объяснение.

Примерно в середине книги влияние «Короля в желтом» постепенно исчезает, рассказы перестают исследовать тему безумия и становятся более романтичными, хоть и не теряют общую атмосферу мрачности и увядания. Неожиданно появляются очень короткие зарисовки (как я узнала позже, это были стихи в прозе), которые на первый взгляд не несут никакого смысла, однако каким-то образом вызывают глубокие чувства, в основном, конечно, грусть и тоску в их чистейшем проявлении.

Последние четыре рассказа происходят в Париже и обрисовывают жизнь людей чувствительных и романтичных (в основном художников). Серьезно выделяется из них лишь история о военной осаде города, однако и она вписывается в общую тему раскрытия образа растерянности человека искусства в обществе, живущем по устоявшимся моральным принципам и законам. Все эти рассказы сюжетно объединены трагическими отношениями главных героев с женщинами. Автор не создает никакой динамики, сложных тропов или интересных поворотов, он лишь обрисовывает эмоции и заставляет читателя испытывать чувства, похожие на те, что мы можем испытать, глядя на особенно завораживающие и атмосферные картины.

Вообще оценивая сборник в целом, абсолютно справедливо будет назвать его истинным представителем декадентства, пропитанного размышлениями о трагедии неотступной смерти и увядания, где форма подачи всегда важнее содержания. Если вы вдруг ищете в книге интересный сюжет, то лучше ее не трогайте, иначе очень разочаруетесь банальностью историй, лирично-романтичным методом их подачи и незавершенностью ни одной из них. Рассказы Чемберса лишь создают атмосферу, рисуют образы и передают чувства, не добавляя чего-то очень содержательного. Я видела, что многие сравнивают их с произведениями Лавкрафта и Кинга, но, к сожалению, ни с тем, ни с другим у меня не сложилось, поэтому ничего о них сказать не могу. Однако мне сборник понравился, другим же читать советую лишь на свой страх и риск.

«Король в желтом» - емкое название, сразу привлекающее внимание. Еще со средней школы, где на уроках литературы все Марьи Ивановны вдалбливали в наши светлые головушки значение синих штор, черных пуговиц и белых скатертей, многие помнят, что желтый цвет часто символизирует болезни и ментальные расстройства. Ну а король сам по себе образ интригующий, поэтому, наткнувшись на книгу однажды, забыть о ней окончательно у меня уже не вышло – пришлось читать.

Данный томик представляет из себя весьма насыщенный и очень неоднородный сборник. «Король в желтом», являющийся героем вымышленной пьесы, так или иначе появляется только в первых четырех рассказах. Каждое его упоминание равносильно началу безумия, внутреннего разложения и неминуемого увядания. Главные герои этих историй – жители альтернативного нового общества Америки, устройство которого автор не показывает, однако в данном случае это не так важно, потому что обстановка представляет из себя лишь образ чего-то необъяснимо масштабного, мрачного и пугающего, похожего на невнятные очертания фона в кошмарных снах. Все персонажи – ненадежные рассказчики, считающие себя вполне адекватными людьми, однако через призму их взгляда так до конца и не становится понятно, где и когда закончилась реальность и была ли вообще правда в их восприятии действительности. Если начать сопоставлять детали и отбросить мистификации, можно просто поставить им всем по диагнозу от мании преследования до шизофрении, однако тихий неотступный ужас, легкими мазками наносимый автором на холст повествования трогает что-то в самой глубине сознания и заставляет усомниться в том, что у историй вообще могло быть логичное объяснение.

Примерно в середине книги влияние «Короля в желтом» постепенно исчезает, рассказы перестают исследовать тему безумия и становятся более романтичными, хоть и не теряют общую атмосферу мрачности и увядания. Неожиданно появляются очень короткие зарисовки (как я узнала позже, это были стихи в прозе), которые на первый взгляд не несут никакого смысла, однако каким-то образом вызывают глубокие чувства, в основном, конечно, грусть и тоску в их чистейшем проявлении.

Последние четыре рассказа происходят в Париже и обрисовывают жизнь людей чувствительных и романтичных (в основном художников). Серьезно выделяется из них лишь история о военной осаде города, однако и она вписывается в общую тему раскрытия образа растерянности человека искусства в обществе, живущем по устоявшимся моральным принципам и законам. Все эти рассказы сюжетно объединены трагическими отношениями главных героев с женщинами. Автор не создает никакой динамики, сложных тропов или интересных поворотов, он лишь обрисовывает эмоции и заставляет читателя испытывать чувства, похожие на те, что мы можем испытать, глядя на особенно завораживающие и атмосферные картины.

Вообще оценивая сборник в целом, абсолютно справедливо будет назвать его истинным представителем декадентства, пропитанного размышлениями о трагедии неотступной смерти и увядания, где форма подачи всегда важнее содержания. Если вы вдруг ищете в книге интересный сюжет, то лучше ее не трогайте, иначе очень разочаруетесь банальностью историй, лирично-романтичным методом их подачи и незавершенностью ни одной из них. Рассказы Чемберса лишь создают атмосферу, рисуют образы и передают чувства, не добавляя чего-то очень содержательного. Я видела, что многие сравнивают их с произведениями Лавкрафта и Кинга, но, к сожалению, ни с тем, ни с другим у меня не сложилось, поэтому ничего о них сказать не могу. Однако мне сборник понравился, другим же читать советую лишь на свой страх и риск.

«Король в желтом» - емкое название, сразу привлекающее внимание. Еще со средней школы, где на уроках литературы все Марьи Ивановны вдалбливали в наши светлые головушки значение синих штор, черных пуговиц и белых скатертей, многие помнят, что желтый цвет часто символизирует болезни и ментальные расстройства. Ну а король сам по себе образ интригующий, поэтому, наткнувшись на книгу однажды, забыть о ней окончательно у меня уже не вышло – пришлось читать.

Данный томик представляет из себя весьма насыщенный и очень неоднородный сборник. «Король в желтом», являющийся героем вымышленной пьесы, так или иначе появляется только в первых четырех рассказах. Каждое его упоминание равносильно началу безумия, внутреннего разложения и неминуемого увядания. Главные герои этих историй – жители альтернативного нового общества Америки, устройство которого автор не показывает, однако в данном случае это не так важно, потому что обстановка представляет из себя лишь образ чего-то необъяснимо масштабного, мрачного и пугающего, похожего на невнятные очертания фона в кошмарных снах. Все персонажи – ненадежные рассказчики, считающие себя вполне адекватными людьми, однако через призму их взгляда так до конца и не становится понятно, где и когда закончилась реальность и была ли вообще правда в их восприятии действительности. Если начать сопоставлять детали и отбросить мистификации, можно просто поставить им всем по диагнозу от мании преследования до шизофрении, однако тихий неотступный ужас, легкими мазками наносимый автором на холст повествования трогает что-то в самой глубине сознания и заставляет усомниться в том, что у историй вообще могло быть логичное объяснение.

Примерно в середине книги влияние «Короля в желтом» постепенно исчезает, рассказы перестают исследовать тему безумия и становятся более романтичными, хоть и не теряют общую атмосферу мрачности и увядания. Неожиданно появляются очень короткие зарисовки (как я узнала позже, это были стихи в прозе), которые на первый взгляд не несут никакого смысла, однако каким-то образом вызывают глубокие чувства, в основном, конечно, грусть и тоску в их чистейшем проявлении.

Последние четыре рассказа происходят в Париже и обрисовывают жизнь людей чувствительных и романтичных (в основном художников). Серьезно выделяется из них лишь история о военной осаде города, однако и она вписывается в общую тему раскрытия образа растерянности человека искусства в обществе, живущем по устоявшимся моральным принципам и законам. Все эти рассказы сюжетно объединены трагическими отношениями главных героев с женщинами. Автор не создает никакой динамики, сложных тропов или интересных поворотов, он лишь обрисовывает эмоции и заставляет читателя испытывать чувства, похожие на те, что мы можем испытать, глядя на особенно завораживающие и атмосферные картины.

Вообще оценивая сборник в целом, абсолютно справедливо будет назвать его истинным представителем декадентства, пропитанного размышлениями о трагедии неотступной смерти и увядания, где форма подачи всегда важнее содержания. Если вы вдруг ищете в книге интересный сюжет, то лучше ее не трогайте, иначе очень разочаруетесь банальностью историй, лирично-романтичным методом их подачи и незавершенностью ни одной из них. Рассказы Чемберса лишь создают атмосферу, рисуют образы и передают чувства, не добавляя чего-то очень содержательного. Я видела, что многие сравнивают их с произведениями Лавкрафта и Кинга, но, к сожалению, ни с тем, ни с другим у меня не сложилось, поэтому ничего о них сказать не могу. Однако мне сборник понравился, другим же читать советую лишь на свой страх и риск.

Мистика, мрак, атмосфера жути и древних пророчеств... Любите? Вот и я очень люблю! Так что от книги ждала именно этого. И с одной стороны, я в восторге, а с другой, очень разочарована.

Итак, о чем же книга?

Это четыре небольшие произведения, в которых автор пугает древними верованиями, страшными рассказами и мистикой, от которой не сбежать. Очень похоже на лучшие рассказы По. Прям так хорошо. Иногда до мурашек.

Это я о первых трёх произведениях, но вот четвёртое... Как раз сборник назван так. Четвертое меня вообще разочаровало. Почему?

1. Посмотрите на год написания книги и вспомните все нелепые западные суеверия о Китае. Вот это и будет сюжет книги. Автор буквально берёт все мрачное, что касается Китая, и на страхе перед азиатами пытается убедить читателя, что самая страшная секта колдунов может быть только в Китае.

С одной стороны, если не знать этих суеверий, то произведение будет интересное. Но когда читаешь о глупых суевериях того времени (только представьте, как они сейчас устарели), то просто закатываешь глаза! Это как пугать взрослого человека мультфильмом 0+, где домовёнок стащил конфеты со стола. Вообще не страшно.

2. Произведение вызывает много вопросов. Если в первых трёх все логично и понятно, то в четвёртом: откуда китайцы, что ещё за создал женщину мечты (как духа, из воздуха?), куда они делись, чем вообще закончилось?

3. Сама легенда о китайской секте очень простая. Просто автор считает, что если китайские колдуны, то с ними не справиться, а местные свои.

°°°

В общем первые три произведения мне очень нравятся, а от четвёртого плевалась, но дочитала. Вроде бы и талант у автора, но не когда он пытается из глупого суеверия сделать мистический рассказ.

И напоследок:

"– Это дурной знак, – сказала Лис. – Знаешь, какая пословица есть в Морбиане? «Когда баклан летит от моря прочь, в лесу смеется Смерть, а умный лесоруб строит лодку».

– Как бы я хотел, чтобы в Бретани было поменьше пословиц, – вздохнул я."

Не всякая пословица - это хорошо. Иногда она просто присказка, без всякой логики и смысла) Так что слушайте в первую очередь разум!

Мастер американского жанра ужасов, вдохновитель Говарда Лавкрафта.

Я ранее не была знакома с произведениями автора, да и честно сказать даже не слышала о его существовании. Заинтересовала меня именно сама книга с иллюстрациями, так как обожаю такие мрачные оформления.

Группа американцев прибыло на охоту в безлюдные леса. Как оказалось позже леса не такие уж и безлюдные, а скрывают в себе мрачные тайны, зловещие тени, азиатов и уж очень красивых девиц.

Автор в красках описывает пейзажи не забывая уделять время мыслям героев.

Рассказ оставляет двойственное впечатление и  заставляет задуматься а было ли это на самом деле. Рассказчик не отрицает происходящее и не подтверждает с уверенностью что это не воображение охотников.

В этой истории мрачное, мерзко (нечто среднее между морским ежом, пауком и самым настоящим исчадием ада) и ужасное находится в непосредственной близосс прекрасным, потому что красотой природы невозможно не восхищаться)

"Я лежал и смотрел, как солнечный свет просачивается сквозь запутанную паутину веток, как сияют большие цветы багровых обелий, и лучи солнца скользят по зелёному рельефу листвы, касаясь кристальной глади и превращая воду в чистую, платиновую позолоту, словно философский камень. Птицы тоже были здесь — они блуждали по ведомым лишь им тропам меж крон деревьев, подобно струям пламени, паря и кружась в своих пышных, малиновых одеждах, носили имя леса, и деревни, и всего, что было в округе на пятнадцать миль в любую сторону — вся округа носила гордое имя — Кардинал.»

В книге четыре рассказа Чамберса, который является вдохновителем Лавкрафта, американского писателя, работавшего в жанрах литературы ужасов, мистики, фэнтези и научной фантастики.

Прежде всего книга является превосходным иллюстрированным изданием. Потрясающие изображения знаменитого художника делают книгу уникальным арт-объектом. Стилистически выдержанные, таинственно загадочные иллюстрации воссоздают мистическое содержание, делая образы и атмосферу книги практически осязаемой.

Сам текс с первых страниц погружает в состояние затаённого страха. Есть места, где ты ощущаешь этот страх на уровне подсознания и холодок медленно движется от затылка к пяткам. А есть – когда этот ужас и неприятные моменты явно прописаны в тексте:

«Между голыми рёбрами и оскаленными зубами хлынул поток чёрной крови, орошая поникшую траву»

Автор, Роберт Чамберс — американский писатель, классик англоязычного хоррора и фантастики. И несмотря на то, что он создавал свои шедевры в конце 19 - начале 20 века, они по напряжённости и содержанию не уступают современным произведениям жанра. Наоборот, я считаю, это классика, на которую надо равняться.

Всё начинается с того, что группа исследователей, находясь в безлюдном месте на лоне природы и найдя тридцать восемь черепов, ищут тридцать девятый череп, принадлежащий Чёрному монаху. Вместе с этим они находят рукопись с проклятьем…

Отправляйтесь в леденяще-мрачное путешествие по мирам Чамберса и узнайте, где находится создатель лун и чем способна увлечь исская дева.

Согласно аннотации в данную книгу вошли рассказы, объединённые темой загадочного и манящего города Каркоза и ужасающей фигуры "Короля в жёлтом", образ которого вышел далеко за пределы произведения.

Стоит отметить, что именно четыре первых рассказа наиболее пугающими и атмосферными. В них явственно сквозит безумие, но не лавкрафтоское, а более обыденное. Герои Р. Чемберса сходят с ума, не потому что встретили хтоническое чудовище, а из-за куда более простых мотивов, таких как власть, любовь или деньги.

При этом, автору блестяще удаётся передавать атмосферу очень локальной вырванной из времени истории. Все события в большинстве случаев происходят в одном городе, а то и вовсе в рамках одной улицы или квартиры. Кроме того, в происходящем принимают участие всего два-три действующих лица, делая историю более личной.

Однако, как это часто бывает, рассказы в сборнике варьируются от невероятно атмосферных и интригующих, до скучных и банальных. Судите сами. В одном рассказе герой уверен, что он потомок Короля в жёлтом и с помощью загадочного реставратора репутации надеется убедить в этом жителей города, чтобы заявить свои права на престол. В другом рассказе проститутка страдает от того, что не может признаться в любви хорошему парню, потому что боится признаться ему в том, как она зарабатывает на жизнь.

Итак, перейдём к итогу. Произведение мне по большей части понравилось. В большей части рассказов нашлось что-нибудь впечатляющее, будь то идея, образы, атмосфера или сюжет.

Лично я рекомендую хотя бы попробовать ознакомиться с несколькими первыми рассказами из этого сборника. Они сразу знакомят читателя с Каркозой, Королём в жёлтом и его таинственным жёлтым знаком. Если после всего вышеописанного у вас появилось желание попытаться найти дорогу в таинственный город, попытаться собрать воедино части ужасающей пьесы или посмотреть на непростую жизнь обитателей латинского квартала, то можете ознакомиться с произведением Роберта Чемберса "Король в жёлтом".