Отзывы на книги автора «Ричард Руссо»

☝ Ричард Руссо очень сильный автор. Делаю такие выводы, прочитав всего две его книги, но это чувствуется с самой первой строчки.
• Его главная сила в том, что пишет он очень красиво и по-настоящему!
✓ Такое чувство, что в его книгах нет главных персонажей. Все, даже самые незначительные, вызывают бурю эмоций и кажется, что без них произведение было бы неполноценным.
Автор отлично разбирается в человеческой сущности и разнообразии характеров.
• Уверен, что многим знакомо чувство, когда читаешь книгу и сразу понятно, кто здесь злодей, а кто герой, где чёрное, а где белое.
☞ У Руссо персонажи наделены всем тем, что есть в нас самих. Нет плохих или хороших - есть люди! И это, на мой читательский вкус, прекрасное качество писателя!
• У меня нет привычки смотреть информацию об авторах, но здесь стало интересно, так как захотелось проверить сколько ему лет. Так одинаково хорошо написать о молодых людях и пожилых со всеми нюансами могут только те, кто уже через это всё прошел. Не зря же так часто встречается выражение: "Пиши о том, в чём разбираешься"
Кому книга может не подойти: 1) Кто не переносит матерные слова в книгах, здесь их хоть и не много, но встречаются. (Что для меня стало неожиданностью, но не оттолкнуло так как употреблялись тогда, когда это требовалось) 2) Кто не любит книги, где нет динамики, перестрелок и экшена.
☝ В остальном это очень сильное произведение. Здесь не просто следишь за разгадкой исчезновения девушки, а словно изнутри переживаешь всё то, чем живут персонажи этой книги.
Почему не высший бал? Сложно объяснить, скорее всего это что-то личное, что-то такое, что не позволило поставить 10 из 10, но это было где-то очень и очень близко!
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра!

Да непростая книга мне была дана свыше, а точнее, как совет в новогоднем флешмобе. Очень много восторгов и 10 из 10, но также есть и минорные или вовсе негативные отзывы.

Мне лично трудно отзывы делать, так как меня разрывают мои личности, что сидят во мне, одна кричит: - Давай, парень, пиши восторженную рецензию тебе же понравилось, мы видели ты смеялся в паре мест, а также копировал некоторые цитаты.

Но, в это же время, другая орёт: - В топку автора и его книгу, слышь, пацан, давай как тузик грелку эту книгу порви. Это же надо всю книгу про проблемы с мочевым пузырем у мужика, про струю и вялые причиндалы мужика. Да, как ты вообще эту муть дослушал. И постоянно копировал цитаты, чтобы показать, какая ерунда.

Да, не поспоришь, всю правду они говорят. Что же, попробую воспользоваться их советам.

Книга вышла в 1997 году, в оригинале называется Straight Man. Всю книгу размышлял, подходит русское название книге или нет.

Так, если вы возьмете и переведите это слово, каким то онлайн переводчиком, то это будет сразу Натурал. Гетеросексуальный мужчина. Но английский такой, там без контекста ничего не понятно. Я если, честно не всегда понимаю, как они там друг друга понимают.

Представьте, вы где-то в городе идете, а тут слышите, кто-то кричит « Straight Man». И как понять, что имел в виду кричащий человек: Натурала, Прямого человека, а может персонажа комедий или скетчей «Серьезный человек».

Это было в американских старых комедиях или скажем если посмотреть советский юмор часто были такие сценки, там два человека один юморит другой, наоборот, очень серьезный. Тот, что серьезный задаёт вопросы и делает замечания, а юморной этим пользуется, и шутит.

А может быть это всё вместе.

Если взять русский перевод, то что такое Непосредственный человек. Обычно про такого человека говорят, что он искренний, действует по порывам души, не лицемер и не расчетлив. Думает, что говорит. Прямой и открытый человек.

В книге же автор часто говорит, нормальный мужчина. У них на кафедре всегда ведется борьба, кто же будет нормальным мужчиной.

Я так и не пришел, какое название подходит к книге, скорее обычный человек.

Но, что это за название было бы, несерьезное, и без прочтения книги такое название не продашь. Так, что выбирайте, что вам нравится.

Книга мне и понравилась и нет, как вы уже поняли. Тут много таких моментов, что выбивают из сюжета. Вы не представляете, какое количество сцен и цитат, было мной отправлено Милене так же известной как книжный психолог milenat . Так и представляю, я лежу на диванчике, и рассказываю, как тяжело читать эту книгу, привожу моменты. Она сидит на кресле, записывает в блокнотик. А потом, так меня по плечу стучит «Ну-ну».

На деле у книги грустное начало и не менее грустный финал, если эпилог не брать в расчёт. Там он написан в стиле, жизнь продолжается.

Тут много шуток, но возможно не всем они понравятся, есть много тонкого юмора, а также пошлого или черного. Да и еще она в аудио 16 часов 27 минут, так, что довольно много.

Скажу так, если бы не чтец, то может быть, да что там может быть, точно вам говорю впечатление от книги было бы другим.

Так, что спасибо Кириллу Радциг, за блестящее исполнение, а я слышал многие моменты ему давались нелегко. Особенно, где нецензурная лексика.

Книга подойдет для тех, кто в теме, как бы это ни звучало. Тут про переход в 50-летие, про кризисы в жизни и работе, про семью. И много чего еще. Но в целом про жизнь, со всеми ее плюсами и минусами. Вам часто придется слышать про Оккама, уток и гусей, про желание сходить в туалет.

Это как есть книги и фильмы, для какой то категории.  У меня пару аниме и сериалов, что иногда пересматриваю, и смеюсь над шутками если есть и сопереживаю, то другим они кажутся тупыми и не смешными. За то, что они сморят, вызывает у меня уже удивление.

А так скажем была бы эта книга про рыбалку и рыбаков, то все бы рыбаки её бы читали.

Далее в «Непосредственный человек»

Порой наступает момент, когда со всех сторон нападают проблемы. На работе, дома, с женой и детьми, друзьями и даже с твоим собственным телом, что-то не так. И если это происходит, по отдельности, то вполне можно справится, но если все происходит сразу, а ты еще непосредственный человек, то жди разных смешных и не очень ситуаций. Попадешь в тюрьму, тебя покажут по местным новостям, обвинят в смерти Гуся, коллеги по работе хотят от тебя избавиться и многое другое. Познакомьтесь с Уильям Генри Деверо младшим, который любит, что бы его называли Хэнк, профессор, заведующий кафедрой английской литературы. С чувством юмора и отношением к жизни, что раздражает многих людей. Всего неделя, но вы запомните её надолго.

Об авторе

Ричард Руссо - известный американский писатель и киносценарист, родился 15 июля 1949 года в Джонстауне, Нью-Йорк, США. Он получил степени бакалавра, магистра и доктора в Университете Аризоны. Руссо начал свою писательскую карьеру во время работы в университете Southern Illinois University Carbondale, где он преподавал на кафедре английского языка.

Руссо известен своими романами и рассказами. Он получил Пулитцеровскую премию в 2002 году за роман «Эмпайр Фоллз». Среди его других известных работ - циклы "Mohawk", "The Risk Pool", "Nobody’s Fool", "Непосредственный человек / Straight Man", "Bridge of Sighs", "That Old Cape Magic", "Everybody's Fool", "Шансы есть... / Chances Are..." и другие.

Ричард Руссо также активно работает в качестве киносценариста. Он написал сценарии для таких фильмов, как «Без дураков», «Сумерки», «Восход Фламинго», «Столкновение с судьбой», «Молчи в тряпочку», «Ледяной урожай», «Эмпайр Фоллз», «Рискованная партия».

Большая часть его работ наполовину автобиографична, опираясь на его жизнь, начиная с его детства в северной части штата Нью-Йорк и заканчивая преподаванием литературы в колледже Колби, откуда он ушел на пенсию в 1996 году, чтобы полностью посвятить себя писательству.

Мир

Вполне возможно, что это тот же год, когда он ушел на пенсию 1996. Но, точнее трудно сказать, но точно 90-е, так как тут упоминается «Буря в пустыне», которая была в 1991 году.

Действия происходят в вымышленном городе Рэйлтон, штат Пенсильвания. А также в кампусе местного университета, а еще в пригороде Аллегени-Уэллс, где живет главный герой и некоторые персонажи.

В книге виден переход со старого доброго США, в какой-то новый, тот, что мы сейчас наблюдаем. Такие маленькие города, и были настоящей Америкой. Но время идет, и они постепенно увядают. То же происходит и с местным универом. Почти все преподаватели, которые приходили сюда молодыми с горячими сердцами и глазами, переходят или перешли, как автор называет средний возраст 50 лет. И это сказывается на уровне образовании.

Я помню, когда учился первый раз в универе, то у нас одну из экономических дисциплин вёл очень пожилой преподаватель, лет 80 . Мы учились по его книге, и записывали конспекты. Он, когда читал лекцию то напоминал мне мистера Катберта Биннса, призрака преподавателя из Хогвартса, что преподавал Историю Магии. Тот тупо и монотонно диктовал свой предмет и ему было не интересно успел ты записать. Нашему нужен был конспект заполненный для зачёта.

Если честно, в таком универе, как из книги лучше не учится, мы, конечно, не знаем, как учат на других кафедрах, но на этой английской литературы печаль беда. Преподаватели погрязли в склоках и ссорах, и больше заняты своими дрязгами, чем обучением студентов. По крайне мере, то, что нам показал автор, глазами своего героя мне таким представляется. Люди к нему ходят, чтобы учиться книги писать, но чему он их учит. А он еще считается хорошим профессором у них. Как в эпилоге мы узнаем много дипломников у него было. С другой стороны, мы все живые люди, так же, как и преподаватели, у них тоже есть жены, дети. Куча своих проблем.

В целом, универ и преподы были типичные американские, если брать за базу те фильмы и сериалы, что мне приходилось смотреть в своей жизни.

Опять же если вспомнить Хогвартс, трудно было бы себе представить, что бы профессора там себя так вели. У Профессора Макгонагалл не забалуешь. Но всех портит финансирование. Тут, как я понял, выделяют бюджеты на курс преподавателя. Нет бюджета, то и препод не нужен. У них же там в США не то, что у нас строгая программа, а ты можешь выбирать, курс какого предмета ты будешь слушать. Наверное есть, какие то базовые конечно.

Сам город нам не сильно показывает автор, но постоянно намекает, что он стал хуже, чем был 20 + лет назад, когда он еще молодым преподавателем приехал сюда работать. Больше мусора, грязи, разрухи. Меньше работы и денег.

А так это типичный американский город из их сериалов. Если честно, уже ближе к финалу, мне так захотелось пожить в таком городе, и целом все персонажи стали очень знакомыми. Не скажу, что сроднился и понял их, и что все мне нравятся, нет. Они очень все же от нас отличаются, хотя и много общего.

Тут еще нет мобильных телефонов, почти нет компьютеров. Еще чернокожих американцев, некоторые персонажи называют ниггерами. Еще высмеивается феминизм, троллят персонажа, что было дело уходил в геи, а потом вернулся. И всё то, что сейчас в Америке продвигают, там еще шутливо обходит автор.

Персонажи

В книге очень много персонажей. Поначалу путался, но потом привыкаешь.

Главный герой от лица, которого и идет всё повествование Уильям Генри Деверо Младший, который предпочитает, что бы его называли Хэнк.

Ему 49 лет, почти 50. Он преподает на кафедре английской литературы, так же является её заведующим. У него есть жена и двое дочерей. В книге мы познакомимся только с младшей 20-летней.

Знаете, он мне сразу показался странным. За его реакции на многие события. А потом, мне даже начал меня напоминать, за юмор во многих ситуациях, и то, как это бесит людей. Я не знаю откуда у меня такая реакция надо обдумать, но это в какой-то другой книге. А главного героя, были поводы с детских лет.

У него папа тоже был профессор литературы, и его тоже, как можно было догадаться звали Уильям Генри Деверо, только старший. Отец его бросил из, когда мальчику было 9. Уехал в другой город на новую работу и с любовницей. Но еще маленький Генри пережил смерть собаки, смерть которой сам спровоцировал. Все это и сформировало его реакцию на все проблемы.

У него красивая жена Лили. Она мне показалось очень без эмоциональной. В муже она видела лишь его проблемы. Там не ходи упадешь, тут заболеешь и то и сё. Может так все и было, но походило это скорее не на заботу за мужем, а за каким-то несмышлёным щенком. Её большую часть книги нет. Но её влияние очень чувствуется.

У них вроде бы всё хорошо. Но, какой-то прямо близости я не заметил. Да герой постоянно говорит, что любит свою жену. Но при этом у него часто разные сцены, где он с другими женщинами. Причем ведь у него же отец ушел из семьи изменив матери. Плюс куча разведенных людей кругом. Скорее всего в этой книге, его удержало от измен проблема с мочевым пузырем. А с другой стороны, у него такая жена инфантильная, что касается измены, там в эпилоге, будет момент, где она увидит одну фотографию. Где другая бы устроила скандал, а она лишь:

«Это та девица из „Наших людей“?» – уточнила она.

Мне это напомнило, момент из фильма «правдивая ложь» с Арнольдом, где он домой с задания вернулся, сидит такой серьёзный, а его жена не знала о его тайной жизни, но подозревала, что-то. Она ему говорит, у нас проблемы с электрикой были, вызвала мастера. Арнольд в своей манере говорящего манекена, там это по роли надо было, но ему особо стараться не пришлось, говорит мол сколько денег. А жена, точно не помню сколько там было, но сказала, что переспала с ним и он скостил ей 50 долларов. А Арнольд и усов не повел, и говорит, молодец, дорогая.

Жена у ГГ была такой же Арнольд. У нее отец был бывший коп.

Главный герой мне понравился. Но не понравилось это постоянное упоминание Оккама. Это был его стиль жизнь, действовать всегда подобно бритвы Оккама, то есть думать, то, что сразу в голову придет, а не придумывать сложные объяснения.

Например, у вас голова болит, то вы же не будете думать, о каких-то проблемах мозга со сложными симптомами, а то, что устали, погода плохая, стресс.

Герой всегда так действовал. Точнее хотел так действовать.

Я долго думал, зачем автор продвигал эту проблему с мочевым пузырем у главного героя. Понятно, что подобные проблемы могут быть. Но упоминать про вялую струю и толстый вялый орган в руках, постоянно, это раздражает.

Возможно, он хотел привлечь внимание мужчин и их жён, к проблемам связанных с простатитом. Ведь мужчины, то, что касается их интимных зон, очень редко вовремя общаются к врачу. Например, главный герой скрывал от своей жены свои проблемы и так же обратился к другу врачу, лишь когда уже стало хуже. Но, как говорил бритва Оккама, у его отца были камни в почках, у деда тоже, поэтому он сразу решил, что и у него тоже. Поэтом решил тянуть с походом к врачу, как можно дольше.

Опять же, можно сказать, что это такое расхожее мнение, что для всех мужчин важен лишь их член, и они только им и думают. А тут у ГГ с ним начались проблемы.

Ну и психологический фактор тоже нельзя сбрасывать.

Но, сказать по правде, можно было бы это как-то по-другому сделать. Так как реально бесило. Я представляю, если бы эту книгу женщина написала или автор бы сделал героем женщину возраста 49 лет. Что бы нам пришлось пережить.

Так как автор очень увлекается реализмом, не только в отношении общения людей, но и разных подробностей физиологии мужского тела. Автор считал, что это все по сюжету. И потом действительно одну сценку придумал. Она и смешная, и даже реалистичная, но не для всех.

В романе нет, каких-то плохих людей. Хотя конечно, как посмотреть. Всё же был тут убийца уток. Но по большему все были обычные люди, может не все нам понятные. У главного героя есть не доброжелатель, но скорее он сам не хотел с ним дружить.

Автор если посчитать возможно делал книги основываясь на своей жизни, он был чуть младше своего персонажа, и его кризис был еще впереди. Все же книга вышла в 1997, а ушел он из универа в 96.

Главный герой почти 50, его мать и отец им 70+ лет, еще есть отец его жены тоже 70+ лет, его дочь ей 20 лет. Как видно, нам показывают разные поколения и их проблемы. Автор пытается для всех возрастов, кто будет читать найти, то, что их зацепит. Меня лично их проблемы не особо зацепили, но некоторые из жизни ГГ или его дочери показались мне знакомы.

Вы знаете, чем у нас отличие от американцев из этой книги, они многие уже в 50 лет выплатили за свои дома, выучили детей, и живут спокойной жизнью. У нас же так редко бывает. Не всем так везет. Я не говорю про квартиру, все же тут у героя два участка земли, точнее три, на одном из них дом его стоит, а два соседних взял, что бы соседи ни доставали. Это тоже один из конфликтов в романе.

Вот у его дочери и её мужа финансовые проблемы, что можно понять, молодые и не умеют еще деньгами распоряжаться, плюс зять работу потерял. Дочь даже дом начала строить, зайдя в долги который был полной копией почти дома её родителей.

Многие герои занимаются спортом. Главный герой высокий и спортивный, но была травма и он чуть хромает. Бегают по утрам с женой, но в разные стороны.

Хэнк, в молодые годы, а точнее в 28 лет написал книгу, которая помогла ему финансово, и тогда, по его мнению, была зачата его младшая дочь. Она родилась, как ему было 29 лет.

Я тоже родился, когда моему отцу было 29 лет, и тоже младший. И в целом если так брать по возрасту с автором, то мой отец на два года младше, но это не такая большая разница. Но в целом, если так взять, то мне тоже было почти 20 лет, а отцу 50. И сравниваю отношения и прочее. Конечно все было не так. У нас были другие проблемы. Мне сейчас 43, еще 7 лет и тоже буду в таком возрасте. Но точно не буду таким, как герои. Дома нет, дерево не посадил и сына не вырастил. У нас мало, кто может себе позволить свой дом за городом, как это у главных героев. Если не считать, каких-то дачных участков и домов, но это не то же самое.

Мне лично были больше понятны проблемы его дочери и зятя, чем главного героя. Так это почти мой перманентный образ жизни.

Но если так подумать, подобные отношения видел часто в их сериалах и фильмах. Наверное, это у них, часто подобное. Разведенные родители, с которыми ты не можешь найти общий язык. Кризис среднего возраста. Дети, которые не могут оторваться из гнезда.

Например, было такое кино «Отец невесты-2», где играет Стив Мартин. Там тоже было много похожих эпизодов. Что человек не может принять свой возраст. Дочка беременная, значит он дед, а он себя молодым считает еще, он покупает новую машину, красит волосы, занимается любовью с женой на кухне на день труда. А потом удивляется, что жена беременна, а когда осознает, то кричит, что слишком старый для детей.

Там такая же типичная американская семья среднего класса.

Я это к тому, что всё можно показать, без проблем с мочевым пузырем.

Герой шутит всегда, но не все понимают его шуток и воспринимают всерьез. И поэтому в книге много проблем. Не все понимают, что он шутит.

Другие персонажи, они гармоничны. Не портят игру главного персонажа, а дополняют. Разные характеры, но у многих одинаковые проблемы. А так мне запомнился в начале про него было. Это яркий представитель новой Америки, что мы сейчас видим. Тут он высмеиваться, а сейчас подобное уже везде у них в кино и книгах.

Всего четыре года, как выпустился из Брауна, редеющие волосы он стягивал резинкой в хвост. Получив работу, он на первом же кафедральном собрании ошеломил коллег заявлением, что литературой как таковой не интересуется, его исследования связаны преимущественно с феминистской критической теорией и образно-ориентированной культурой. Уимер записывал телесериалы и включал их в список обязательных источников вместо фаллоцентрических, символоориентированных текстов (книг). Его студентам запрещалось подавать письменные работы, они снимали проекты на видеокамеру и сдавали их в конце семестра на кассетах. На заседаниях кафедры всякий раз, когда произносилось местоимение мужского рода, Кэмпбелл поправлял оратора, добавляя: «или она». Даже жена Тедди, Джун, возлюбившая феминизм лет десять назад, примерно тогда же, когда разлюбила Тедди, утомилась от такой аффектации. В последнее время все члены кафедры стали называть Уимера «Илиона».

Получается, главный герой и большинство его коллег старше, раньше они были бунтарями, но теперь им хочется, чтобы их работа была и дальше. Они перестали двигаться и развиваться. Главный герой написал одну книгу 20 лет, и его считают успешным писателем. Конечно, это больше чем, например я написал, на один роман.

У нас с главным героем есть много общего. Например.

По правде говоря, я уже редко именую себя писателем даже мысленно, хотя все время что-то пишу – рецензии на книги и фильмы для «Зеркала Рэйлтона», очерки из серии «Душа университета».

Но, он хотя бы написал Роман. А, так интересно сколько у него отзывов на книги?

Я бы не сказал, что он какой-то неудачник. Вопрос точки зрения. Он профессор в универе, у него скорее всего не плохая зарплата. Все же он выплатил ипотеку за дом. И ни разу не говорил, о проблемах с финансами. Его жена одолжила своей дочки, какую-то огромную сумму на дом. И он не спрашивает, какую. У него красивая жена, двух дочерей вырастили. Дом построили и выплатили. По сути, что еще надо человеку. Как сказал, главный герой, если бы он хотел написать новый роман, то он бы его написал.

На самом деле, все его проблемы смешны если читать. Но для нас такими и не кажутся. Но с другой, я думаю, кто-то скажет так же и о ваших проблемах.

Персонажи, пожалуй, лучшее, что есть в книге.

Эпилог.

На такую, книгу трудно отзыв делать. Пересказывать моменты, можно много, были очень веселые или наоборот. Поэтому, возможно, сумбурно выходит.

Если кратко. То накануне 50-летия, у завкафедрой начинаются проблемы на работе. Его друзья – коллеги, хотят ему импичмент предъявить, в университете проблемы с финансами, возможно кому-то нужно будет уйти. Жена уезжает, ректор уезжает и оставляет его вместо себя. Ему приходится справляться и дома и на работе. А тут еще у дочери проблемы в браке, а у него со здоровьем, отец решил вернуться. И нам покажут, как ГГ будет справляться со всем этим и реагировать.

Если честно, то можно бы наверное, ни как не реагировать. Так кстати , часто и бывает, мы тревожимся из за чего то, а потом оказывается, что зря. Надо волноваться из того, что ты можешь изменить. А если не можешь, то надо расслабиться и как пингвины улыбаемся и машем.

По сути, такое может быть постоянно. У кого-то это обычный вторник или среда. Просто автор сделал, накал страстей и показал нам какие-то проблемы людей, через своих персонажей. Но, с другой стороны, жизнь не заканчивается, когда стукнет 50. И что проблемы могут быть в любом возрасте.

Я не могу точно сформулировать, что мне понравилось, книга просто затягивает и ты там. Смотришь на всё, что происходит. Попадаешь во все неприятности с главным героем. Соглашаешься или нет с его мыслями. Просто у него так всё это выходит реалистично. Например, был момент, он бегал забежал к своей дочери в дом, они жили не так далеко. Пошел у нее в душ и одел трусы и майку своего зятя. И такой думает, что все он ему с ним проще, чем с дочерью. Особенно когда на нем его трусы и футболка. Он никогда не кричал или ругался, на всё реагировал по-своему, там, где люди бы истерику ударились или наоборот в дикий ор, он все старался делать спокойно и шутливо. Меня он этим даже чуть раздражал, словно читаешь книгу про себя, где тебя выставляют в комических ситуациях.

Но, что мне не понравилось. Автор использует такую систему, что за всё нужно платить. И, какой-то смех или юмор в книге, потом выливается в какую-то неприятность. Эта история с собакой, с которой всё началось. Причем несмотря на дикость ситуации, ты почему-то сразу веришь. Но понимаете там в начале, автор сразу шутить начал, рассказывал, как он ребенком доставал мать и отца, особенно маму, чтобы ему собаку купили. А как мать дала слабину, то стал еще больше упоминать про пса. А потом его ожидания были обмануты, ведь как говорит, известный спортивный философ, ваши ожидания ваши проблемы. От смеха мы быстро перешли к разочарованию, грусти и трагедии. Да в жизни такое постоянно. Но меня это лично бесит в книгах. Тут тоже.

Так же мне не нравится, что у него спокойно идет тема измен, что это в принципе у него нормальным считается. Может не у него, а в целом в США. Много разведенных и таких детей как главный герой, что выросли с одним родителем.

А еще это ощущение безысходности жизни. Что вот в 20–30 жизнь была, а сейчас уже всё. Там был персонаж 57 лет вроде ему еще было 7–8 лет до пенсии. Он постоянно пьет, у него только одна цель вывести детей в люди. Или отец жены ГГ, бывший коп, который тоже пьет постоянно, потому что в начале на пенсию вышел, и жена умерла.

Выходит так, что после 50 жизни нет. Сразу вспоминается: Живи быстро умри молодым. Чем такое. Секса нет, еда уже не такая вкусная и природа блеклая. Может оно так и есть, кто знает. Но зачем в это тыкать лицом всех. А еще, как говорил реализм. Секса нет потому, у жены менструация, или его постоянно в туалет гоняет, у одного струя молодого ого чуть не унитаз разбивает, а у ГГ по капле. И нам показывают, как он там держит рукой. Но всегда говорит, что он у него не маленький.

Но если так посмотреть, то эта книга о людях. Ты молод у тебя планы, но потом, быт и жизнь захлестывают, и ты просто живешь. Наверное, что надо жить каждый день и не ждать, что жизнь изменится сама, годы проходят.

Могу сказать, что если бы мне книга понравилась полностью, то я бы восторгался всем, но также если бы она мне не понравилось, то ругал бы, что пыль стояла.

Книга уютная. Трагикомичная. Читая её бы в лет 20 то ржал бы как та лошадь, сейчас уже не очень смешно, скорее грустно, что многое в жизни упустил и не сделал, и уже никогда не вернуть эти годы, когда ты молод. И что впереди лишь, какое-то уныние, болезни и смерть.

Но пока жизнь продолжается. Радуйтесь каждому дню, своим родным и близким людям. Не знаю оденьте фальшивые очки и нос, как это делал герой и подеритесь с гусем. Добавьте в вашу жизнь больше моментов, которые можно будет вспоминать. Когда вы оглянетесь на 5, 10, 20 лет. А так в жизни много хорошего, но много и грустного и это надо принимать так же, как и хорошее.

Всем спасибо, кто прочитал, до встречи в новом отзыве.

Маленький городок в штате Мэн — казалось бы, Стивен Кинг давно уже застолбил за собой это пространство и других писателей в него не пустит, но Ричарду Руссо удалось не только пробиться, но и сказать что-то новое. Одноэтажная Америка, клаустрофобное пространство, где все друг про друга всё знают, а что не знают — то додумают. Загнивают от полного отсутствия перспектив. Но почему тогда не уезжают? На этот вопрос и отвечает роман «Эмпайр Фоллз», при чем даже не всем текстом, а одним только главным героем. Живу, потому что плыву по течению, так заведено, а как еще? Чтобы что-то изменить, надо шевелиться, сталкиваться с трудностями, превозмогать себя и развиваться. Куда проще сидеть на попе ровно, тешить себя волнующими мечтами и ждать, авось всё само как-нибудь образуется.

Ричард Руссо не скатывается в описание единичной трагедии маленького человека, которая всегда идет под руку с комедией. Персонажей достаточно много, хотя и не настолько, чтобы путаться в именах и судьбах. Все они хорошо иллюстрируют идею, что проблема маленького городка и маленького человека заключается не в самом факте проживания в конкретном тухленьком местечке. Герои страдают не потому, что живут в тесном пространстве, а потому что тесное пространство — пресловутый маленький городок — надежно прописалось у них в голове. Можно выехать в столицу, университет, другую страну, но оно внутри так и останется, как в том анекдоте, что легко можно вывезти девушку из деревни, а вот деревню из девушки почти невозможно. Пока в голове что-то не щелкнет и человек сам не решит выбраться из убаюкивающего ритма одноэтажной реальности, любые другие действия будут бесполезны. Это прекрасно понимает главная демонесса Эмпайр Фоллза, которая безжалостно расправляется со всеми неугодными. Зачем лишать людей денег, работы или других благ, если можно оставить их в подвешенном состоянии, загнать в затхлое болото, где они сами себя постепенно переварят? Не у каждого хватит решимости себя за волосы из этого болота вытащить.

Сам Эмпайр Фоллз, как населенный пункт, не лишен при этом обаяния, под которое за несколько сотен страниц невольно попадаешь. Бесплатное путешествие в самую глубину Америки, цена билета = стоимость книги. Приключение достаточно непростое, потому что в качестве достопримечательностей исключительно люди и их внутренний мир. Психологическая проза Руссо прекрасна и обманчива. На первый взгляд всё предельно просто и написано по классике, но потом понимаешь, что автор позволяет взглянуть нам только на фасады, а во внутренние монологи лишь щелочку приоткрывает. В итоге приходится, как и соседям, додумывать самому, а тут легко ошибиться. Ведь каждый человек — бездна, и мы можем в ее глубины вглядываться только с безопасного краешка. Впрочем, финал этого неторопливого повествования позволяет нам приятно встрепенуться. Так вот ты какой — великий американский роман! Твое время точно еще не прошло.

Стоит прочитать всем, кто считает, что великие американские романы в русскоязычном пространстве не очень-то и нужны — дескать, у нас своих проблем хватает. А кто и так не чурается больших степенных текстов и рад хорошему психологизму в ущерб остросюжетности, тот вообще будет в восторге.

Можно бесконечно смотреть, как горит огонь, как работает муравьиная ферма и как делает глупости Дональд Салливан (можно просто Салли). Говорят, первые 40 лет детства самые сложные в жизни мужчины. У Салли этот кризис продлился до шестидесяти. Его пубертатный период перешел в хроническую стадию: в душе он так и остался задирой-подростком, которому проще убежать от обязательств, чем жить эту вашу скучную взрослую жизнь. Дожив до седых кудрей, Салли оказался без образования, без работы, без денег, без дома и без семьи. Флэш рояль неудачника.

Маленькие городки получили в литературе дурную славу, их провинциальный шарм чаще принято использовать для убийств, а всякие там личностные кризисы более стильно смотрятся среди холодных городских высоток из стекла и стали. Однако Норт-Бат, где и живет Салли, кажется самым заурядным городом, который когда-то знавал лучшие времена, но сейчас ветшает вместе с оставшимися в нем жителями. За исключением того, что время от времени в нем вспыхивает вирус идиотизма, и Салли, судя по всему, его нулевой пациент. Болеет он им исправно пару раз в год, но если у него есть в кармане пять долларов на гамбургер и пиво, то Салли переносит обострение глупости без тяжелых осложнений, как человек, который не привык о чем-то жалеть. Всё еще обаятельный стареющий оболтус, который забыл повзрослеть.

Оказавшись в этом иронично грустном, но утешительно смешном романе Руссо, поначалу чувствуешь себя на ленте Мебиуса, день за днем совершая цикличность одинаковых действий с его персонажами. Это может вызвать некоторое недоумение, после стремительных остросюжетных романов, дилеров адреналина, но когда читательский пульс замедляется и дыхание выравнивается, приходит покой и умиротворение перед неизменным ходом времени. Это как смотреть через кружевные занавески на сонную улицу, на которой времена года сменяют друг друга точно так же, как и на скоростной трассе. Только здесь ты успеваешь их заметить.

И да, возможно, это большая глупость, думать, что для счастья тебе вполне достаточно одного гамбургера и пары чистых носков, но чтобы понять это, потребуется мудрость, которую собираешь по крупинкам, совершая ошибки. Только так.

Или о том как полусгнивший лось может повлиять на судьбы многих людей...
Вот ведь странная штука, ни тебе леденящих кровь ужастиков, ни остросюжетного экшена, ни "низменных страстей порывов", а ручонки так и тянулись к книге каждую свободную минуту. Прям как наваждение какое-то, честное слово! Да простят меня стирка, глажка и уборка - на время "Эмпайр Фоллз" я их откровенно покинула. Причём абсолютно без зазрения совести ("совесть" - я потом поищу значение этого слова в словаре). Хотя с другой стороны, плохой книге Пулитцера не дадут. Так что вот, нашла себе оправдание.
Это какой-то такой роман, ну... такой-какой, или тойто-какой, како-й-той... Ну, вы меня поняли, надеюсь?! Просто не знаю, как обозначить полный восторг.
Сначала, признаюсь честно, посыпая голову пеплом, я воскликнула: "О ты, Ричард Руссо, как ты мог посягнуть на штат Мэн??. Это же любимый штат Стивена Кинга , ты чё не знаешь?? Не место там другим похитителям сердец и полусгнившим лосям." А потом простила и втянулась так, что аж мини-сериал HBO посмотрела. Кстати, очень и очень достойно! Если бы можно было присудить мою личную премию, то вручила бы её безразборно всем актёрам. Хотя нет, дорого. Только тому, кто подбирал актёров (там уж пусть между собой делят). Пожалуй, лучшее сочетание книга-сериал, что я видела за последнее время.
Роман великолепен и прекрасен. Я прям практически захотела бросить всю жизнь в винтаж-Европе под ноги ретро- американского городка Эмпайр Фоллс. Потом, конечно, передумала; ведь Эмпайр Фоллс это вымышленный город. Но сколько их таких по всей Америке... Практически безымянных, без опознавательных знаков, только с табличкой "Добро пожаловать в...". Тут все соседи, друзья, враги....Те, кто копит обиды со школьной скамьи и те, кто пытаются вырваться из обыденности. Кто смог - хм... а больше, кто не смог. Или просто не захотел, потому что "и так хорошо".
Такие города - это люди. А люди, что нам помешает сказать, - немного городà.

Мистер Эмпайр Фоллз? Это я. Отсюда я последним уйду, и я погашу свет, понял? Этот город мой, а я – его. Я не из тех, кто уехал, а потом вернулся. Я здесь все время. Прямо тут, где я был вчера и где буду завтра, когда солнце взойдет...

Рандом всегда знает, что мне надо именно сейчас. А нужен мне был американский социальный роман о маленьком человеке в маленьком городке. Я и правда очень люблю именно американскую прозу, но в последнее время подсела на фэнтези, и совсем не рассматривала драмы как выбор для чтения. Хоть рандом суров, но именно сейчас я получила огромное удовольствие от драмы. Может быть, потому, что я и сама птичка-невеличка в этом мире и всю жизнь жила не в самом большом городе, мне эти проблемы близки.

В заголовок вынесено название города, и это оправдано. Тут одним из персонажей будет маленький американский городок в захолустье, стоящий на берегу капризной речки, петляющей вдоль каменистых склонов. Раньше, лет 50 назад, тут находились два объекта крупной промышленности, текстильная и швейнафабрики, принадлежащие одной семье. Семья миллионеров, богатых, что твой дядюшка Скрудж, но ооочень несчастных в семейной жизни. Последний отпрыск этой семьи решил исправить ситуацию, но как-то не преуспел. Он женился на дамочке из "городской аристократии", но там и ушлая бабенка оказалась. Короче, она прибрала к рукам и обе фабрики, и все прочие предприятия (какие прочие особо не распространялись, но ресторан, где работает Майлз Роби точно).

Маленький человек Майлз Роби, работающий управляющим в ресторане семьи Робидо, имеет забулдыгу-отца, умершую от рака мать, непутевого брата, который вроде бы начал вставать на ноги посе автокатастрофы, и почти бывшую жену Жанин. Жанин с любовником открыла для себя радости секса после 40 и теперь очень ужасно хочет замуж за того самого любовника. Любовник же владеет фитнес-центром в этом же городке, говорит, что "богат", зачем-то повадился посещать ресторан Майлза. И еще у Майлза есть дочь Кристина, Тик, подросток лет 15ти, у которой свои истории в школе. Старшая школа в Америке, та еще мясорубка.

Есть и другие, второстепенные персонажи, город хоть и небольшой, но не вымерший. И все друг с другом имеют какие-то отношения, как-то взаимодействуют. Так вот весь роман - он об отношениях. Да, есть темы про старшую школу, немного про бизнес, чуток про производственную жизнь ресторана, но в целом и основном - про отношения.

Отношения тут будут самые разнообразные.
Мать и сын, например, когда мать отчаянно хочет для сына другой жизни, не прозябания в Эмпайр Фоллз, а колледжа, профессии и лучшего будущего нежели ее настоящее. Эта же тема продолжается и в отношениях Майлза и Тик, при мысли, что дочь навсегда застрянет здесь Майлза бросает в холодный пот, хотя про себя он вполне доволен - быть управляющим ресторана. Но тут вмешиваются другие отношения.

Жена и любовница - жена, как водится, обо всем узнает, а так как бабенка ушлая, то она продает фабрику, где работала Грейс, мужа отправляет жить в Мексику, а саму Грейс устраивает в свой дом прислугой - маме Майлза просто было некуда деваться, хотя все всё понимали. Но жена - та еще мстительная тетка, и мечтает добраться и до сына, и до пятого колена.

Муж и жена - в Эмпайр Фоллз, кажется, не бывает счастливых браков. Все семейные пары тут несчастливы, естественно, каждая по-разному. Кого-то бьет муж, кто-то сам готов разорить полгорода, лишь бы муж не достался разлучнице, у Майлза и Жанин все наоборот слишком скучно.

Сейчас говорят, что скука - признак как раз здоровых отношений, в них нет качелей, а есть любовь и уважение к чувствам и эмоциям другого. Мне кажется, у нашей центральной пары так и было... но вот Жанин приелась скука, зачесалось в одном месте и все, готов развод. Причем автор создал интересного персонажа - упрямую, истеричную женщину в кризисе среднего возраста, а мне она даже не была неприятна. Может быть, в 20 лет я бы отреагировала резко негативно, а сейчас я что-то такая благодушная стала, ну хочет она вляпаться в дерьмо, ну пусть вляпывается. Она и вляпалась и обнаружила это, но из упрямства продолжила обмазываться. Что ж, выбор каждого.

Можно было бы пожалеть Тик, дочь этой истерички, но мне не хочется. Дети проходят разное, и такое тоже случается. Причем автор как-то рисует Тик как идеальную дочь, а вот как раз это мне не кажется правдоподбным. Где вы видели идеальных подростков? Ну, или симпатии автора очевидно на стороне Тик, так что любой ее поступок он рисует с положительной стороны. Но нет, я вспомнила, Тик тоже сначала уходит от абьюзивного бойфренда, а потом на почве одиночества принимает его обратно. Кто так никогда не делал? Я в белом пальто, конечно. Но знаю, что многие и многие да. А меня это выбесило, и с автором я решила не соглашаться.

Должна предупредить еще, что тут много жестоких сцен с животными, да и детей автор не щадит. Как минимум 5 сцен с окровавленными животными я насчитала, притом это не обязательно было насилие. Тут один из персонажей - кошка Тимми (напрямую из ада) , настолько злобная, что готова раскроить себе башку об дверь (и делает это) лишь бы цапнуть главного героя (и цапает). Как можно догадаться, кошка эта принадлежит миссис Робидо и является олицетворением ее души. Финальная сцена, где Тимми едет по реке на хозяйке врезается в память. Впрочем, других кошек автор тоже не щадит: персонажи сбивают их машиной, отшвыривают ногами и тд. Детей, правда, тоже переезжают машиной раза 2, короче, что-то неладное в маленьких городках с автошколами, подумалось мне.

Впрочем, несмотря на некоторые моменты, книга для меня оказалась роскошная, с кучей семейных историй, которые я так люблю. Люблю поразмышлять, а чья тут вина, а в чем причина этого поступка, а в чем того, но, наверное, она многим покажется огромной, медленной и скучной, особенно если эти многие не фанаты драм. Так что читать ее, пожалуй, видится мне, будет полезно только для любителей семейных драм, семейных саг и классических произведений с моральными дилеммами. Я бы, наверное, назвала эту книгу современной классикой. А экшна тут нет.

Руссо бессовестно потянул почти  за все крючечки моей души.

Неспешный университетский роман. Неторопливый текст медленно, но верно проникает под кожу. Книга не терпит верхоглядства, в неё нужно погружаться и вчитываться.

Я обожаю такое чтение, это похоже на сбор полевых цветов на летнем лугу. Медитативное и спокойное. Нет, не скучное. Потому что в награду ты получаешь милый букетик из мелких цветов - тот багаж из мыслей и опыта автора.


"Одно из преимуществ нашего брака (с моей точки зрения) заключается в том, что нам не приходится уже спорить обо всем от и до. Мы оба знаем, что может сказать другой, а потому произнесение аргументов вслух попросту излишне. Уж конечно, какой-нибудь семейный психолог постарался бы нам доказать, что мы страдаем от недостатка общения, однако, с моей точки зрения, мы оба долго и тяжко трудились, чтобы достичь такого молчания, свидетельствующего о том, насколько мы, Лили и я, понимаем друг друга."

- Чудо, что мы все еще не спятили.
- Мы спятили, я в это верю.

Это Ричард Руссо, которого я полюбила после "Эмпайр Фоллз" пять лет назад, стала искать другие его книги, и - тогда не теперь - ничего не нашла, отправилась читать в оригинале. Прочла рассказы и роман That Old Cape Magic на том закончила - моего английского на Руссо не хватает. У него образный язык, он жонглирует идиомами, использует не самую очевидную лексику. То, что доставляет массу наслаждения носителям языка, иноязычного читателя заставляет чувствовать себя недоумком, тем более, что все время понимаешь, чего лишена, как невероятно смешны были бы его диалоги, если бы могла брать реплики с той скоростью, с какой ими обмениваются персонажи.

За эти годы Руссо в нашем книжном пространстве прибавилось, спасибо Фантому, "Непосредственный человек" и "Шансы есть" и, та-дамм - "Дураков нет" Первая книга трилогии Норд-Бата, держу кулаки, чтобы со второй и третьей тоже все получилось. Маленький сонный городок на окраине штата Нью-Йорк прежде был курортным, название не случайно созвучно столице английских минеральных вод. Но внезапно здешние источники иссякли, отдыхающие перестали ездить, все здесь ветшает. Даже вязы на Главной улице, прежде бывшие городской гордостью, превратились в дамоклов меч - слишком старые и неизвестно чью крышу проломит ветка после очередного снегопада.

Шестидесятилетний Дональд Салливан - Салли для всех в городе, квартирует у своей бывшей учительницы английского Берил Пиплз, прежде другие старушки завидовали его хозяйке, потому что Салли мастер на все руки, а для старого дома мужчина, который может все починить, находка. Но полгода назад он упал со стремянки, сломал колено, от операции по замене сустава на титановый отказался, хотя тогда это было бы для него бесплатно. Теперь все осложнилось артритом, колено распухает, выглядит жутко и о работе по ремонту тут и там, которая прежде кормила, похоже, придется забыть. Неудачливый адвокат героя одноногий Уэбб проигрывает иски о компенсации. Салли отправили в колледж для получения квалификации мастера по ремонту холодильного оборудования, унизительно в таком возрасте оказаться за партой с малолетками, и это он - местная звезда.

Нет противоречия, пожилой одинокий неудачник, который ничего в этой жизни не нажил, вполне может быть звездой в своем кругу. Салли такой свой парень: привлекательный крепыш, приходит на помощь, остроумный, может осмеять и поставить в неловкое положение, но беззлобно, в прежние времена был не дурак подраться, теперь поутих, однако спуску никому и сейчас не дает. Есть недостаток и существенный - он раздолбай с уровнем ответственности Питера Пэна, обаятельный бунтующий подросток в нездоровом немолодом теле. Время действия осень-зима, середина 80-х, и Салли чувствует, что для него начинается очередной "глупый" период, так он называет для себя время, когда все идет наперекосяк, а сам он умудряется налажать на порядок больше обычного.

Предчувствия его не обманули. Руссо любит загонять своих героев в безвыходные ситуации, когда каждый шаг, предпринимаемый, чтобы исправить положение, лишь усугубляет падение, и кажется, конца-края этому не будет. (спойлер - будет) Дико и не то, чтобы гуманно, но это невероятно смешно, он как-то так умеет об этом рассказать, что ты смеешься все время. Над персонажами, вместе с ними, над собой - узнавая себя в его придурках. И не обижаешься, потому что в этом нет злобы, цинизма. желания возвыситься за чужой счет - такая жизнь, такие мы. Руссо мастер диалога разговоры у него фееричный словесный пинг-понг, тут надо сказать спасибо Юлии Полещук за перевод. Еще больше смешат авторские комментарии, в какой-то момент просто ловишь себя на том, что начинает уставать лицевая мимика, сложенная на улыбку.

"Дураков нет" многофигурная история со множеством персонажей, кажется сюда уместилась целая маленькая Америка с колоссальным многообразием отношений: детско-родительских, сиблинговых, супружеских, дружеских, любовных, соперничества и сотрудничества. Здесь есть место ненависти и нет прощению - и да, так бывает куда чаще, чем мы обычно готовы признать. И что теперь? Просто жить с этим.

Избыточно богатый и упоительно непростой роман. Новость для аудиалов - теперь и в аудиокнижном формате на Строках и у Вимбо, Алексей Багдасаров в представлении не нуждается.

Слушала на английском, но по наводке «Наверное, шоу», они рассказывали про перевод который вышел в прошлом году.

Сама книга издана в 93-ем, несколько раз переиздавалась и экранизирована аж с самим Полом Ньюмэном. И это первая часть трилогии. Ничего из этого я не знала, имя Ричард Руссо никогда мне не попадалось, даже на английском по созвучию с русским написанием сначала забила в Гугл как у великого француза (ничего подобного - Russo).

А потом слушала все 24 с лишним часа запоем, ловя себя на мысли, что это дополнение к Франзену, с его семейными сагами о среднем классе США, только тут у нас самый низший слой рабочего сословия - среднее образование, нерегулярные заработки и т п. По завершению, решила, что, все-таки, наверное, до моих любимых «Свободы» и «Поправок» не дотягивает, но Франзен Руссо мог читать - тот опережает и по возрасту и по годам издания примерно на 10 лет.

Теперь про сам текст. Несколько зимних месяцев из жизни пожилого, еще достаточно крепкого (за исключением убитого колена) мужчины в небольшом городке в северной части штата Нью-Йорк. Сюжет практически не развивается - Салли делает всё, что делал последние лет 35 - выполняет какие-то черноработы, пьет (умеренно) со знакомыми, привычно пережевывает свою ненависть к отцу-булли, присматривает за своей пожилой учительницей и т д

Почему не могла оторваться? «Салли, Салли, Салли» - регулярно произносят со вздохом остальные персонажи, знающие его с детства и до сих пор о..задаченные при очередном проявлении его … нетипичной натуры. Прописан он отлично, в него веришь и мне он очень симпатичен (как и большинству жителей городка), хотя регулярно бесит. В нем есть то, что Капоте написал про Холли Голайтли (тоже любимый герой):

…обыкновенные люди часто преображаются, даже наше тело испытывает раз в несколько лет полное превращение; нравится это нам или нет – таков закон природы. Но вот два человека, которые не изменятся никогда. Это и роднило Холли с Милдред. Они никогда не изменятся, потому что характер их сложился слишком рано, а это, как внезапно свалившееся богатство, лишает человека чувства меры… (перевод В. Голышева)

Салли верен своим собственным правилам жизни - решил, что ничем не будет обязан своему отцу, кроме факта рождения от него - и пусть дом, доставшийся в наследство лучше развалится чем он его продаст и воспользуется деньгами. Считает, что должен извиниться перед другом и даже наставленный на него пистолет его не остановит. Вот эта его упертость в своем понимании жизни, игнорирование общепринятых норм не из-за бунтарства, а из-за их им воспринимаемой нелепости - нерационально, но вызывает почти уважение.
Ну и кроме главного героя любопытно читать про американскую действительность 80-ых - пособия, программы профадаптации, личный адвокат, даже у последнего забулдыги, жизнь в маленьком городке, где все друг друга знают, и, в общем-то, заботятся о друг друге.
Минусов для меня два. Один жирный - женщины в романе все как на подбор одномерные. На фоне многослойного Салли, да и остальных ярких мужских персонажей, даже странно, почему автор не заморочился. На последних 10 минутах он попытался объяснить равнодушие пожилой учительницы к собственному сыну, но как-то неубедительно. Второй минус поменьше, но тем не менее всплывал несколько раз вопросом по мере прослушивания - откуда у Салли такой литературный язык? Но, кто его знает этот апстейт Нью-Йорк - может быть, там все так разговаривают))

Пойду покупать сиквелы.

Апд. Фильм разочаровал.

В романе "Шансы есть... (сбилась со счету сколько раз встретила эту фразу, но трек Джона Мэтиса неплохой) угадывается стиль Руссо по неспешному повестованию, множеству диалогов, в том числе с самим собой и манере "подводить черту и не терять надежду" (шансы все же есть) в жизни героев. Расчитывала на легкий детектив с вкраплениями воспоминаний, по факту весь сюжет - одни сплошные воспоминия героев о молодости, и все было бы терпимо (истории борьбы Линкольна с отцом и Микки с призывом в армию даже тронули), но как же невыносимо было все время читать про Джейси, в которую все были влюблены, самый бесячий персонаж романа, хотя там есть из кого выбирать. В целом "Эмпаир фоллз" мне понравился гораздо больше. Книга на один раз, прочитал и забыл, даже мат какой-то однотипный и унылый.