Как читатель, любящий жанр мистики и ужаса, узнав, однажды, про циклы «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора», где по мнению издательства «АСТ» собрано «лучшее из лучших», произведения из этих подборок стали для меня неким приоритетом, к чему нужно обращаться, куда я иду за чтением в названой тематике. «Голодная Луна» — свежее название в цикле «Легенды хоррора» — новинка, поэтому книга была взята к прочтению в рамках «Марафона новинок», где читаются исключительно новые книги (в данном случае, книги, которые были недавно выпущены издательством).
К моему большому сожалению, и разочарованию, книга не стала для меня «успешной», ведь в тематической подборке отбираются «лучшие из лучших», но дочитав её я понял, почему она попала в цикл, и абсолютно заслуженно.
Здесь блестяще выдержан жанр ужасов, мистики и тёмной тайны. Автор сумел наделить произведение атмосферой ужаса, с описанием мистических тварей, происходящей чертовщины и ужаса. Автор сумел создать ощущение беспокойства, переживание за героев, и ты не хочешь закрывать книгу, чтобы не прерывать это тревожное повествование. Здесь накал страстей набирается с середины книги, а к концу достигает эффекта «не лягу спать пока не прочитаю». И действительно, последние главы книги я дочитывал в 5 утра. Но, сама книга оценена в «3,5» из «5». Казалось бы, если книгу читаешь до раннего утра, значит интерес к ней большой?
В моём случае — я привык к этому произведению, я привык к стилю повествования, я привык к авторским правилам игры», чему способствовал большой объём книги. Что называется, первую половину «я продержался на плаву», а дальше — пошло, та самая мистика и ужасы, чего и хотелось. Но начало книги крайне неудачно.
Здесь много действующих лиц, и автор совершенно не делает их запоминающимися и легко узнаваемыми. С некоторыми он просто называет их имена и… всё. И в тот момент, когда герой вновь появляется, а здесь очень часто происходит смена места действия, автор лихо жонглирует временем действия — «сегодня», «вчера», «завтра, — тебе сложно понять или вспомнить кто из героев сейчас перед тобой. Очень многое, ты «догоняешь» спустя время, или спустя главы. И это главный и большой минус. К выбранному стилю автора, в подаче имён, места действия, введения в начало содержания, — нужно привыкнуть. У меня получилось привыкнуть к середине книге. И дальше — пошло! Но если бы я был из тех, кто бросает книги недочитанными, я бы, скорей всего, её оставил.
Сам сюжет интересный и даже захватывающий. В этом романе автор предлагает целое мироустройство: от древнего мира — до наших дней. И как версия — это интересно рассмотреть, и именно в жанре ужасов и мистики, чего здесь сполна. Здесь и религиозная тематика, и город, который отключён от общего мира (о существании города никто не знает, его даже нет на карте), здесь и интересное путешествие в авторское подсознание и мировоззрение, которое с интересом показывается читателю, особенно кто допускает свою фантазию о прочитанном в самом процессе чтения (здесь есть сцены, которые сложно как-либо интерпретировать, что требует дофантазии от читателя в процессе чтения). Есть и некая запутанность, присутствует некая недосказанность, что опять же требует от читателя личной интерпретации продолжения сцены, диалога, действия.
«Голодная Луна» — настоящий хоррор, где жанр произведения стои́т на порядок выше самой авторской идеи, но такие произведения опасно брать читателям, кто только начинает читать ужасы/мистику, или хочет попробовать этот жанр. Роман подойдёт для начитанных тематической литературы, здесь нужен читательский опыт, когда автоматически сработает настройка к приёму этой литературы, что даст возможность заполнить читателю те «пустоты», где они имеются, и расставить те «маркеры», где запланировал их сам автор.