Отзывы на книги автора «Рагим Джафаров»

Книга написана динамично, автор умеет увлечь в глубину и сделать это простым, понятным языком. Ещё автор как бы пересобирает пазлы повествования и делает это на разных уровнях:
- вот мы глазами героини наблюдаем за происходящем как-бы со стороны
- вот героиня оказывается ненадежным рассказчиком, и уже ее швыряет и бьет о рифы
- а вот книга выныривает за собственные пределы, и, вслед за героиней, втягивает в паутину смыслов и самого читателя, адресуя ему вопросы, которые совсем недавно ставила перед героями книги.

Это вторая подряд книга с так нелюбимыми мной откытыми финалами. В прошлой рецензии на "Терракотовую старуху" уже писала про "Чёрные кувшинки" и "Тень Эсмеральды", когда в конце автор дает расстановку сил вне канона.
Тут концовка по ощущениям, как в "Старухе ...", но эмоционально более обоснованная - как будто автор всю книгу заманивал читателя, чтобы в конце как бы поглотить его текстом. По крайней мере, если занимать позицию исследователя и смотреть на концовку с точки зрения "что хотел сказать этим автор?" - мне видится так. Ну и в самой последней главе, в которой второстепенный герой Том отказывается узнать, что же там было на самом деле, автор как будто подсказывает читателю, как ему стоит относиться к тексту. Дожимает так сказать и иронизирует.

Читать книгу, как разговаривать с интересным собеседником о своременном искусстве, роли автора и творца, роли боли и жертвенности, и с собеседником страстным, увлеченным, и что немаловажно, антиснобом (привет, скандал с Жариновыми).
Темы доведены до конца, подсвечены с разных сторон и автор обогащает их яркими, провокационными примерами, ты не просто слышишь аргументы, а проживаешь их вместе с героями.

В общем, если Вы когда-нибудь смотрели трукрайм без разгадки (дело так и осталось тайной за семью печатами и обросло кучей теорий) и после этого не испытали приступа гнева и каскада навязчивых состояний - читать книгу можно ))) Если же открытые финалы - Ваша боль, то строго противопоказано.

Я, к стати, удивилась, что книга, подающаяся как детектив, а местами рискующая превратиться в триллер, но при этом оставляющая так много открытых вопросов, собрала такое количество читателей и стала, как я поняла, коммерчески успешной. Это радует.

Было самодостаточно (поэтому, пять звезд). И время проведенное с книгой того стоило, хоть открытый финал и продолжает чесаться.

Вторая версия улучшить судьбу человечества, попытка исправить ошибки. Всё те-же глупости, зацикленность, опора на чудеса. Лавка волшебных вещей больше похожа на приемную у психиатра. При этом, «психиатр» напоминает вычислительную машину, со строго логическим подходом. Большинство персонажей новые, есть и старые, ключевые. Происходят какие-то невидимые для читателя процессы. Процент скрытых для читателя событий, во второй части, зашкаливает до уровня раздражения. Создается впечатление, что логическая запутанность вообще не имеет решения. Главные герои в тупике, пытаются сыграть новую партию при том же раскладе и у них ничего не получается. Читатель может попытаться понять и распутать замысловатую интригу, а можно просто «забить», как советует Эзра некоторым персонажам: «не бери в голову», «не важно». А что тогда важно?

Можно наслаждаться процессом чтения, а также психологическими и философскими диалогами. Видно, что на все происходящее влияют не только те, кто нам видим, а некто еще. Этот некто, как джокер, с неизвестными возможностями, скрытно влияющий на события, привносит головную боль как персонажам, так и читателю, из-за своей некому неизвестной высшей истины, а может он просто виртуальный шут, пугалка, ответа на это нет и не будет.

Также как и в прочитанной мною книге «Его последние дни», автор поднимает тему отцов и детей, в разрезе ответственности за происходящее сегодня. Но так все запутывает, усложняет, что распутывать желания не появляется. Скорее всего, автор сам не знает ответа. Кроме ответственности за каждый шаг, автор поднимает вопросы выбора, свободы, вины, стыда, предательства, преданности, делания и не делания и т.д.

В какой-то момент, из-за повторов, сложных и длительных логических цепочек, становится скучно читать. Уменьшив скорость чтения, можно вернуть интерес к тексту.

«Я вроде умного чего-то наслушался, а что делать, так и не понял.»

С творчеством Рагима Джафарова я знаком по его книге "Сато", которая меня удивила своим сюжетом, покорила и вошла в мой топ лучших книг прочитанных в 2022 году. Ну и естественно я не мог пройти мимо его новой книги. Книга сразу цепляет тем, что в ней как и в "Сато" автор поднимает тему психиатрии.

Повествование начинается с разговора врача и пациента в психиатрической клинике. Пациент этот решил написать книгу и для достоверности информации симулирует психическое расстройство, что бы попасть в диспансер и прочувствовать всю атмосферу клиники на себе. Он быстро сдается и признается врачу в чем дело, но выбраться из клиники оказывается не так то просто...

Дальше вырисовывается книга в книге, потому что пациент клиники, пишет книгу о пациенте клиники, который в свое время тоже пишет книгу о пациенте клиники. И тут как завертелось да понеслось...

Главный герой начинает раскрывать через своих написанных героев травмы из своей жизни, а может быть и не своей. И вот тут мы уже начинаем пристально вглядываться во всю эту ситуацию и как то пытаться ее разобрать, что бы хоть как то вникнуть в суть происходящего...

Книга конечно классная, но лично мне чего то не хватило. Ну и до уровня "Сато" как по мне она не дотягивает.

"Они добры на показ, а втихую жестоки,
За свою добродетель выдавая пороки.
И я такой же, как все, готовый резать и бить.
Совсем не вижу причин, чтобы себя не убить."
Дельфин

Проникновенное предисловие Шикарева готовит нас к глубокой литературной фантастике.
"Что значит историческая память и как ей можно манипулировать?
Может ли человек отучиться думать и привыкнуть подчиняться?
Как решить проблему гигантских мусорных свалок?
Стоит ли и зачем колонизировать Марс?
Как изменит наши представления о пространстве и времени следующая научная революция?"
Сейчас нам расскажут, какое же будущее нас ждёт! Расскажут ведь?

Кратко по произведениям, вошедшим в сборник:
Владимир Березин. Раскладка. Остроумнейшая альтернативно-историческая антиутопия о переписывании истории.
Артём Хлебников. Хотя этого никогда не было. Ностальгическая страшилка о таинственной истории. Помещение действия в 2050 год — слишком пессимистично. Думается, что нейросетки-композиторы появятся раньше.
Ольга Брейнингер. Тихий дом. Не очень уместная в антологии о будущем качественная страшилка-крипипаста о, пожалуй, самой популярной городской интернет-легенде.
Михаил Гаёхо. Анна. Практически замятинская антиутопия о послушании и рождении ИИ.
Рагим Джафаров. Освобождение. Прекрасное размышление о вечной жизни и важности смерти в мире победившей поп-психологии.
Константин Куприянов. День Рэндала
Недоматрица в декорациях Республики Калифорния. Экокатастрофа, Забвение, Воскрешение. Невнятный финал. Не понравилось.
Шамиль Идиатуллин. Это наша работа
Интересная концепция. Промышленностью, логистикой и всем остальным на Земле управляют дети от восьми до шестнадцати. Блокировка памяти, стимуляторы. Зато потом вся жизнь — отпуск. Плюс милая теория заговора. Класс!
Алексей Сальников. Субчик
Прекрасная картина будущего, очень выигрывающая от контраста нарочито приземленной коммунальной бытовухи с антуражем постхуманизма.
Расщепленные личности на каждый случай жизни, бэкап сознания в облако. Телепорты.
Дети, с рождения обладающие сознанием, могущие с младенчества побороться на равных с волками и медведем.
Олег Овчинников. Токс
Как бросить пить? Клуб Токс ждёт Вас!
Долго нагнетаемая интрига и недокрученная концовка.
Чем-то напоминает роман "Области тьмы" и его шикарную экранизацию. Только вместо таблетки капля идеального алкоголя.
Владимир Белобров, Олег Попов. Мусор на Луне
Худшая вещь сборника. Несмешная сказка, нелепый сюжет и концовка.
Денис Дробышев. Будь ты проклят, Марс!
Крепкая, любопытная антиутопия. Не просто какой-то эпизод, а вся жизнь человека. Впечатлила, расстроила, заставила задуматься, как и должна это делать хорошая антиутопия.
Стоящая, горькая, безысходная вещь, слишком похожая на наиболее вероятную ветку будущего.
Сергей Жигарев. На грани
Скомканный оммаж-перепевка классики Кэмпбелла и Карпентера в марсианских декорациях.
Эдуард Николаевич Веркин. Крылья. Красивое, глубокое, наукоемкое НФ о знании, научном поиске и Красоте.

Я очень лояльный читатель малой формы в фантастике. Признаю и принимаю все ограничения, накладываемые объёмом текста. К тому же очень уважаю организаторов премии и саму премию "Новые горизонты". Пожалуй, одна из самых любопытных премий в отечественной фантастике.
При всём при этом не могу сказать, что сборник удался. Слишком высок процент проходных, слабых и неуместных вещей. Где-то половина. Много это или мало? Иногда и меньшего количества слабых рассказов достаточно, чтобы от антологии осталось чувство неудовлетворенности.
Итог: неровная, но любопытная подборка современных фантастических рассказов. Составитель подрастратил кредит доверия, но у него он всё ещё есть.
7(ХОРОШО)
Пока читал, книжка получила премию ФантЛаба-2022, в номинации лучшая антология. Поздравляю!
Подробнее - в карточках рассказов

Зови меня Сид, Амиго.

С чем, с чем, а с самооценкой у героя нет проблем, и комплексом неполноценности он не страдает. На всякий случай - Сид легендарный герой испанского народно-освободительного эпоса, который складывался примерно тысячелетие назад. Наш-то парень помоложе будет, и хотя в одном из диалогов говорит: "Тебе точно ясна концепция смерти? Все умирают", - самому ему каким-то способом удалось избежать гибели. А сотня с небольшим лет его сегодняшнего возраста - время с официальной казни, ставшей точкой отсчета для новой жизни, в которой странствует, вылавливая из потока событий магические артефакты.

Ограбление банка в Бельгии, соединенное с "марафоном желаний", в ходе которого заложники получают содержимое банковских ячеек. Парень на парковой скамейке, поймавший пулю за высказанное вслух желание, чтобы мир стал лучше. Очевидно его оппонент счел, что выстрел вернее всего посодействует этому (а что, если бы хотел денег и здоровья для себя или мира во всем мире?) Похищение заключенного-смертника из сверхохраняемой тюрьмы, непосредственно перед казнью. Угон самолета в Аргентине с установлением самого демократического строя на борту и бесконечным письменным голосованием пассажиров по вопросам, которые ставит на обсуждение самопровозглашенный капитан. Заминированная статуя Свободы.

И это лишь немногое, что ждет в новом романе Рагима Джафарова, которого просто не было возможности перестать читать, когда был прослушан последний эпизод "Башни тишины", и главная книжная интрига сентября - ждать новых приключений зороастрийского мага Руслана и гуля Дауда закончилась (если по какой-то причине пропустили, послушайте непременно). В Сиде, впрямь, много от Дауда, хотя больше с сериалом у "Песни о Сиде" ничего общего. С "Марком и Эзрой", напротив, у этой истории прямая связь: эль хефе (шеф) героя тот самый вечно молодой Эзра с реальным возрастом лет под тыщу, владелец лавки магических вещей, которая странствует между мирами. А если вы читали "Картину Сархана", то ниточка протянется и к ее героине Лизе.

Джафаров создает единую романную вселенную, что всегда источник радости постоянного читателя, и он один из лучших в нашей литературе мастеров диалога. А "Песнь о Сиде" авантюрный роман в эпизодах, которые складываются в целое больше суммы частей.

Главный герой-писатель врет о суицидальных мыслях и ложится в психушку, чтобы собрать материал для своей будущей книги. Но на деле оказывается, что лечение ему все-таки необходимо: размышляя о героях и сюжете, он все больше погружается в травматические воспоминания детства и пытается понять отца.

Ничего не ожидала, поэтому не особо разочаровалась, но книга все равно не понравилась. Очень многие хвалят за психологизм и за препарирование процесса писательства. К первому вопросов нет, психологизм в наличии, но повествование иронично качает то в сторону "как же надоели это книжки о тяжелом детстве" (ой да ладно, мы любим такие книжки), то в сторону "напихать побольше терминов и теорий, как будто глубокое погружение в тему". Ко второму вопросов тоже нет, процесс обдумывания сюжетных ходов, поисков антагониста, мук рождения произведения изображен в деталях. И все-таки читать об этом было скучно: мне, признаться честно, не слишком интересно, как оно там создавалось, если конечный продукт радует. А тут — не радует. Язык слишком простой, все происходящее скорее напоминает упражнение в форме и жанре, нежели самодостаточное произведение. Хоть я и оценила плот твист в последней главе, интонация романа показалась самодовольной, свысока. Делаю вывод, что Джафаров — не мой писатель и дальнейшее знакомство продолжать смысла не вижу.

У меня с творчеством Рагима Джафарова много противоречий. Я обожаю его книги "Сато" и "Его последние дни", но при этом я не читала "Марк и Эзра" и очень сильно разочарована "Картиной Сархана".

И всё же, едва я увидела анонс "Песнь о Сиде" в Строках, я стала ждать её выхода. И хотя эта история - косвенное продолжение "Картины Сархана", она мне на удивление понравилась.

Сид, который на самом деле Эуфимио, - очень яркий харизматичный персонаж. Его хефе, который на самом деле никто иной как Эзра (видимо, из единственной непрочитанной мною книги Джафарова) - собирает по всему миру необычные артефакты. И это косвенно связано с мисс Ру из "Картины Сархана". Но история здесь очень интересная, в отличие от той же вышеупомянутой книги. Из аннотации:
Как связаны между собой ограбление банка в Бельгии, похищение в Сомали, убийство в Дании, угон самолета в Аргентине и заминированная статуя Свободы? По показаниям свидетелей, во всех преступлениях замешан один мексиканский бандит. Он не скрывает ни своего лица, ни своего имени. Его зовут Сид, он называет себя плохим парнем, который вынужден играть на стороне добра.

Согласитесь, интригует? Книга небольшая и при этом состоит из нескольких историй, связанных Сидом и Эзрой, которые к финалу сходятся в одной точке.

Оторваться было трудно. И больше всех тронула история Тео. Эту книгу, хотя она на любителя, я советую так же, как и "Сато", и "Его последние дни".

Только представьте, что существует такое место, где исполняются желания? Что бы вы попросили - смелость, любовь, красоту или много денег? В лавке чудес собраны артефакты со всего мира и со всех эпох. Но нужны быть осторожнее со своими желаниями, как правило, всегда есть побочный эффект, и придётся чем то пожертвовать. А только ли волшебной штукой можно получить желаемое? Может быть нужно правильно расставить приоритеты и самому изменить свою жизнь? Марк - продавец в лавке, он малоприятный старикан, порой даже невыносимый, не прячется за словами, говорит нелицеприятные вещи прямо в лоб. Эзра - сирота, помогает в лавке, наводит порядок и учится мастерству торговли.

Начну с плюсов этой книги. Наверное, самое увлекательное в ней - это юмор. Книга наполнена подколами, сарказмом, смешными оборотами. Скучать точно не придётся). Практически всю книгу я прохихикала в кулак. Далее, это шикарные философские умозаключения, тонкие психологические приёмчики. Они открыли глаза на многие обычные вещи. Эти высказывания разлетелись у меня на цитаты. Следующий пункт - большое количество необычных обычных вещей. Волшебные картины, перчатки, жаба и дракон, вазы и зелья. Огромное количество желающих что-то поменять в своей жизни, разные персонажи - спокойные и истеричные, скромные и наглые, добрые и не очень, за желаниями приходят мужчины, женщины и дети, бывшие преступники и несчастные мужья, посетители очень разношерстные, и самое привлекальное, что в лавку можно попасть из любой страны.

Книга состоит из 2 частей, если в первой мы знакомимся с героями, выслушиваем просящих, укладываем в голове прописные истины и не видим никакого движения сюжета, то во второй части происходит какая-то чехарда. И тут для меня пошли минусы. Во-первых появляются новые герои ни пойми откуда, они просто возникли и участвуют в сюжете, лавка по-прежнему работает, но возникают угрозы её существования. Роман в основном состоит только из прямой речи, из диалогов, это местами напрягает. Если по началу было фэнтези, то под конец жанр сменился на фантастику. Мировая катастрофа, искусственный интеллект, всемирная паутина и лабиринт непонятных ходов. Дочитывала я уже еле-еле, мне становилось скучно. Но посыл книги, конечно, замечательный. Такого мозгоправства не найдёшь и в учебнике психологии.

После книги «Сато» поняла, что обязательно прочитаю другие книги Рагима Джафарова и вот, не прошло и года, как я снова проводила время с его книгой.

«Марк и Эзра 2.0» - роман из двух частей про антикварную лавку в которой торгуют чудесными вещицами. Эта лавка находится не в определенном городе, а где-то во временном пространстве и попасть в нее можно из разных уголков нашей планеты. С какими желаниями только не приходят в это волшебное местечко. Одним подавай любовь, другим богатство, третьим интеллектуальных способностей, но хозяин лавки умеет смотреть в самую суть желаний, ведь за ними скрывается порой совсем другое.

Книга очаровала меня сразу, очень люблю читать истории про необычные места, а когда герои харизматичные и на язык остры, так вообще «дайте две». Книга подойдет подросткам и взрослым, каждый найдет здесь для себя важный смысл. Мне понравилась мысль, которая тянется через все повествование – «мы сами часто не знаем, чего хотим, но ждем, что догадаются другие». А еще – гонимся за эфемерным счастьем, но не ценим то, что уже есть.

Не смотря на то, что здесь есть философские рассуждения, книга читается легко. Из двух частей больше понравилась первая, она более уютная что ли и волшебная, а вторая уже более зрелая и «проблемная». В первой части больше очаровательного ворчуна Марка, он для меня здесь самый яркий персонаж.

Если решите читать, то не удивляйтесь, как книга написана – в ней очень много диалогов. Где-то в отзывах попалось, что от этого быстро уставали, но мне было комфортно.

Думаю, что скоро буду читать следующую книгу автора «Его последние дни», уж очень мне по нраву, как он пишет.

Лиза, не исчезай.

Семь человеке приглашены на презентацию картины таинственного художника Сархана. В отличии от большинства людей искусства, да и вообще людей, Сархан избегает публичности, отсутствует в соцсетях, никто не знает даже как он выглядит. Или она, почему нет? Героиня среди приглашенных. Красотка Лиза эскортница и не понимает, почему здесь оказалась, остальные шестеро представители творческих профессий но представитель газеты обещал хорошие деньги за рассказ об этой закрытой презентации, так отчего не поприсутствовать?

Мероприятие странно начинается: гостям предлагают шесть кресел с именными табличками, Лиза, которой кресла не достается, стоит, сбросив туфельки на шпильке. Когда отъезжает ширма, скрывавшая "картину", все семеро оказываются перед зеркалом. Затем отражение превращается в стекло, за которым десятки камер снимают их, озадаченных, растерянных, обескураженных. Выходит, здесь не картина а перфоманс, скорее даже пранк? С этого начинается цепь ирреальных событий, всякий раз с участием Лизы в стиле "наши снимают про их жизнь". Это последнее нехорошо. Не в том смысле, что я за квасной патриотизм, а в том, что Саймоны и Николь в тексте отечественного автора выгладят баннером с аршинным: "Пишу о том. чего не знаю".

Галлюцинаторная реальность Лизы, у которой на всем протяжении истории болит голова, тоже порядком раздражает. Ее неохотное участие в поисках Сархана слабо мотивировано, читатель по большей части в недоумении, ради чего все это? Терпеливые будут вознаграждены, у всякого хорошего писателя, а Рагим Джафаров хороший, свои творческие маркеры, у него это панчлайн в кульминации, который полностью изменяет сложившуюся картину, даруя катарсис (или что-то, отдаленно похожее).

Это, вкупе с пристальным интересом к измененным состояниям сознания: внимание не нарколога и фармацевта, но психолога и психиатра - составляющие авторского стиля "Картина Сархана" не исключение, но если вы хотите узнать писателя Рагима Джафарова, почитайте "Марка и Эзру", "Сато", "Его последние дни"