Отзывы на книги автора «Пола Хокинс»

Ждала. Прочла за полтора дня. Резюме:
1) Я очень путалась в героях. Очень. Ну на фига рассказывать историю от лица десятка, если не больше, персонажей?! И при этом все говорят одним и тем же языком. Что мальчик лет 12-13, что старуха, местная сумасшедшая. Стиль, стиль где?
2) Эти самые персонажи. Вдруг кому поможет. Итак:
Джулия "Джулс" Эбботт, главная героиня, её сестра Даниэла "Нел" Эбботт, утопшая, то ли самоубийца, то ли что, собственно, по этому поводу Джулс и приехала в деревушку или городок. И её племянница Лина 15 лет, дочь Нел. Нел занималась книгой о реке, в которой умерло немало женщин, а по поверью - в ней избавлялись от неугодных женщин (ведьмы и всякое такое).
Семейство Уиттакер: Луиза, Джош, её сын (возраст я определила от 10 до 13), дочь Кэти, тоже недавно утопшая, муж Алек. Луиза страдает и во всём винит сначала Нел, а теперь, в связи с её смертью, Лину.
Семейство Таунсенд: Патрик, полицейский на пенсии, его сын Шон, детектив, и жена Шона Хелен, директор местной школы. В анамнезе - жена Патрика Лорен, утопшая 30 лет назад.
Никки Сейдж, городская знахарка/ведьма/сумасшедшая. В голове - её сестра Дженни, бывший коп, пропала/умерла много лет назад.
Эрин Морган, сержант уголовной полиции, прибыла на службу недавно.
Марк Хендерсон, около 30, местный учитель, красавчик.
Уфф! При прочтении создалось впечатление, что все эти герои - как хомяки в одной банке. Ползают друг по другу, брр.

Итак: две свежие смерти, Нел и пятнадцатилетей Кэти. Одна смерть 30-летней давности. Связаны ли они? Что толкнуло Нел с обрыва: совесть или чья-то рука?

В принципе роман мне понравился, но вот эти главы от лица персонажей... мрак! Меня чуть не укачало в буквальном смысле слова от такой скачки. С другой стороны, по крупицам выдавались подробности дела, что придало некоторую изюминку.
Детективная линия неплоха, но при желании можно обо всём догадаться. Ну и обрывается повествование резко, прямо неожиданно.
В целом - если вы фанат "Девушки в поезде" и ждёте такого же "беспробудного пьянства" (шучу - психологического детектива), то, боюсь, можете и разочароваться. А если рассматривать Into the Water отдельно от первого бестселлера Полы Хокинс, то он вполне себе ничего.

-Вы думаете, что мёртвые не говорят? Вам следует послушать, и вы услышите.

За несколько веков это место унесло жизни Либби Ситон, Мэри Марш, Энн Уорд, Джинни Томас, Лорен Слейтер, Кэти Уиттакер и бесчисленного множества других, безымянных и безликих женщин. Я хотела узнать, как и почему это произошло и что их жизни и смерти говорят нам о нас самих.

Всегда подозревала, что писатели всю жизнь пишут об одном и том же. Как бы ни отличались сюжеты, какие бы па-де-де ни исполняли герои, в основе каждой новой истории у подавляющего большинства авторов лежит то же самое, что было у них в прошлой книге, а до этого - еще в одной, и еще, и еще. И речь тут вовсе не о типажах персонажей или сюжетных поворотах, а о глубинной, скрытой подо всем этим балетом идее, очень для писателя важной, а потому втягиваемой едва ли не подсознательно в каждую книгу.

По одной "Девушке в поезде" делать выводы было рановато, но кое-какие подозрения насчет главной идеи Хокинс меня посетили.
Теперь, после знакомства с "Омутом" могу сказать с уверенностью - да, мысль тут всё та же: все мужики - сво..., а бедным затюканным тёткам в грязном и вонючем патриархальном мире с ними ох как тяжко!
В "Девушке в поезде" убийца заставил свою бывшую жену поверить, что она - опустившаяся, агрессивная алкоголичка, а он весь в белом. В "Омуте" мужчин фигурирует больше и все они, как на подбор, совершеннейшие моральные уроды, беспринципные стервецы или, как минимум, адские шовинисты. Единственный безобидный представитель мужского племени появляется в одной-единственной главе, и о нём известно только то, что он, нажравшись на ночь таблеток, дрыхнет так крепко, что можно всю его семью успеть вырезать, а ему и пофиг (нет, это не спойлер, а всего лишь мое предположение).

Одна из героинь книги написала о городе, ставшем местом действия этой истории, следующее: "Бекфорд - не место самоубийц. Бекфорд - это место, где избавляются от неугодных женщин".
Развивая эту мысль, хочу сказать, что "Омут" - это не место для полноценного триллера, а место, где мстят неугодным мужчинам. Это прежде всего манифест автора, отчего-то сильно обидевшегося на мужиков и теперь активно мстящего им каждым новым своим бестселлером. (Кстати, хоть кому-нибудь попадалась информация о том, была ли Хокинс замужем и что за история у неё там в анамнезе, кроме нескольких неудачных книжек под псевдонимом? Сама ненавижу любые наезды на тему, чего и кому там не хватает, раз она такая злая, но тут желчь по страницам течет прямо ведрами, аж жалко тётеньку, хочется потащить её в бар, напоить, и чтобы проплакалась уже, и высказалась, авось полегчает.)

Но вернемся к книге.

Завязка сюжета очень точно изложена в аннотации. Нел писала книгу о погибших в Смертельной заводи местных женщинах, а потом занырнула туда сама. Её сестра Джулс приехала в отвратительный ей город детства, чтобы позаботиться о племяннице Лине, у которой, кстати, несколько месяцев назад утопилась лучшая подруга. Тут вообще чуть ли не в каждой семье кто-то утопился. Полиция и местные жители постоянно ищут виноватых и, естественно, назначают ими кого ни попадя. Подозрительными поначалу выглядят все, но постепенно клубок распутывается. Не самый непредсказуемый финт в финале - и вот уже последняя страница!

Что в этом хорошего?
Пожалуй, достоверное изображение мужского шовинизма - оно, конечно, избыточно и неоправданно повсеместно, но легко узнаваемо.
Триллерная составляющая на протяжении истории тоже поддерживается неплохо. Автор крутит хвосты местным коровам чуток нарочито, раз за разом подставляя глазу читателя не тех, кого надо, но все подсказки на месте, так что финал, пусть и скомканный, не рушится с неба, а вполне себе вытекает из ранее прочитанного.

Что плохого?
К сожалению, всё остальное.
Во-первых, история ведется от лица сразу 10 (!) действующих лиц и покромсана на малюсенькие главки, бесконечно прыгая от одного героя к другому. Повествование при этом абсолютно ровное - что 12-летний паренек, что старая экстрасенсиха, что директриса школы написаны совершенно с одного голоса, одинаковой лексикой и примерно с одинаковой мотивацией.
Во-вторых, вся эта десятка рассказчиков нещадно темнит в начале, так что разобраться, кто с кем, почему и на что намекает, очень трудно. Из вредности я взяла лист бумаги, как советовали в отличной рецензии на книгу от "The New York Times", и записала все раскиданные на первой сотне страниц намеки. Разобралась. Но и интерес утратила, ибо всё сразу стало слишком понятно (вплоть до главной разгадки).
В-третьих, история в целом показалась мне несколько затянутой. Персонажи слишком много бродят мимо Смертельной заводи и усиленно размышляют о собственных внутренних тайнах, настойчиво интригуя читателя. Вода льется изо всех щелей, водные звуки и запахи пропитывают страницы, образы нещадно повторяются, а прорекламированная "Тонущая собака" Гойи не производит такого уж сильного впечатления.
К финалу мне эта возня надоела настолько, что я только и мечтала, как бы побыстрее долистать до конца.

Бесчисленные изображения сливаются в одно, отчего начинает кружиться голова. Я чувствую себя там, на вершине обрыва, будто смотрю вниз, на воду, и меня охватывает непреодолимое желание поддаться искушению забвения.

В моем случае - искушению закинуть эту книгу куда подальше и забыть о ней, как о чем-то незначительном.

Приятного вам шелеста страниц!

Ждала. Прочла за полтора дня. Резюме:
1) Я очень путалась в героях. Очень. Ну на фига рассказывать историю от лица десятка, если не больше, персонажей?! И при этом все говорят одним и тем же языком. Что мальчик лет 12-13, что старуха, местная сумасшедшая. Стиль, стиль где?
2) Эти самые персонажи. Вдруг кому поможет. Итак:
Джулия "Джулс" Эбботт, главная героиня, её сестра Даниэла "Нел" Эбботт, утопшая, то ли самоубийца, то ли что, собственно, по этому поводу Джулс и приехала в деревушку или городок. И её племянница Лина 15 лет, дочь Нел. Нел занималась книгой о реке, в которой умерло немало женщин, а по поверью - в ней избавлялись от неугодных женщин (ведьмы и всякое такое).
Семейство Уиттакер: Луиза, Джош, её сын (возраст я определила от 10 до 13), дочь Кэти, тоже недавно утопшая, муж Алек. Луиза страдает и во всём винит сначала Нел, а теперь, в связи с её смертью, Лину.
Семейство Таунсенд: Патрик, полицейский на пенсии, его сын Шон, детектив, и жена Шона Хелен, директор местной школы. В анамнезе - жена Патрика Лорен, утопшая 30 лет назад.
Никки Сейдж, городская знахарка/ведьма/сумасшедшая. В голове - её сестра Дженни, бывший коп, пропала/умерла много лет назад.
Эрин Морган, сержант уголовной полиции, прибыла на службу недавно.
Марк Хендерсон, около 30, местный учитель, красавчик.
Уфф! При прочтении создалось впечатление, что все эти герои - как хомяки в одной банке. Ползают друг по другу, брр.

Итак: две свежие смерти, Нел и пятнадцатилетей Кэти. Одна смерть 30-летней давности. Связаны ли они? Что толкнуло Нел с обрыва: совесть или чья-то рука?

В принципе роман мне понравился, но вот эти главы от лица персонажей... мрак! Меня чуть не укачало в буквальном смысле слова от такой скачки. С другой стороны, по крупицам выдавались подробности дела, что придало некоторую изюминку.
Детективная линия неплоха, но при желании можно обо всём догадаться. Ну и обрывается повествование резко, прямо неожиданно.
В целом - если вы фанат "Девушки в поезде" и ждёте такого же "беспробудного пьянства" (шучу - психологического детектива), то, боюсь, можете и разочароваться. А если рассматривать Into the Water отдельно от первого бестселлера Полы Хокинс, то он вполне себе ничего.

-Вы думаете, что мёртвые не говорят? Вам следует послушать, и вы услышите.

Эй, Рональд!
Леонард Риджо, самый главный и ОЧЕНЬ БОГАТЫЙ человек издательства Barnes & Noble

Здравствуйте, сэр! Меня зовут Демос Парнерос, вы меня назначили новым генеральным директором своего издательства. Рональда Бойра вы уволили со словами «ЧТО ЗНАЧИТ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ?». Чем я могу быть вам полезен?
Демос Парнерос, новый генеральный директор издательства Barnes & Noble

Какой Демос? Руссос? И где Рональд??!!! Где мой любимый усач, в которого я бросался черной икрой? Что случилось? Почему я не помню ничего из последних месяцев?
Леонард Риджо, купивший за последние месяцы 16 замков в Германии, Австрию и золотой батискаф

Сэр, Рональд Бойр не стал подписывать с Полой Хокинс новый контракт, сэр. Он сказал, что даже 18 миллионов *звук смски* простите, 19 миллионов проданных книг не могут сделать эту ужасную книгу лучше, и поэтому... Сэр?! Что с Вами, сэр?
Демос Парнерос, наблюдающий как Леонард Риджо хватается за сердце и падает на позолоченный платиной мраморный пол своего кабинета

Пола Хокинс у нас! Азазазазаза!!11!!1 Найдите мне ее телефон в Зимбабве, я хочу новый самолет и снеговика на Рождество из черной икры!! Ололололо!!11!
Джон Макинсон, генеральный директор издательства Penguin Books

Правильно не Зимбабве, а Намбия
Дональд Трамп, 45-й Президент США

Да успокойтесь вы все, я всю жизнь почти живу в Лондоне, какой Зимбабве, Боже милостивый. Что вам нужно?
Пола Хокинс, ну вроде как писатель

Книгу давай пиши! 20 миллионов надо продать! Может быть «Девушка на катере?» «Мальчик в самолете»?! «Огурчики в баночке»?! Пиши давай!
Джон Макинсон уже выбирает себе самую длинную яхту на свете

У меня есть прекрасная идея – я хочу написать полумистический полутриллер-полудетектив, где будет 68 поверхностных и неинтересных героев со скучной и предсказуемой концовкой. И чтобы все было очень глупо, отвратительно и неинтересно. Я могу выступить с официальным анонсом?
Пола Хокинс, очень вряд ли писатель

В ТИХОМ ОМУТЕ В ТИХОМУ ОМУТЕ ДЕВУШКА В ПОЕЗДЕ ДЕВУШКА В ПОЕЗДЕ В ТИХОМ ОМУТЕ В ТИХОМ ОМУТЕ
Анонс пиар-отдела издательства Penguin Books

Нет, мне не нужен новый Ламборгини, спасибо!
Стивенг Кинг не дал отзыв на обложку

Так, смотрите, мы сняли «Девушку в поезде» за 45 миллионов и собрали 173. Смекаете? Мы возьмем Райана Гослинга и какую-нибудь смазливую девчонку. Несколько смазливых девчонок. В конце концов, Джаред Лето мне пообещал, что сыграет еще лучше, чем в «Девушке в поезде». В смысле, не играл? Да? Ну все равно будет круто.
Марк Платт, продюсер фильмов «Девушка в поезде» (и «Ла ла лэнд»)

И Оскар отправляется фильму «Ла Ла Лэнд». Да ладно, шутка. Ничего ты теперь не получишь. Никогда в жизни.
Американская киноакадемия

Вообще то, я написала книжку с таким названием еще в 2007 году, но мне почему-то никто не звонил с экранизацией.
Виктория Платова, автор детективов

И мне никто не звонил. Уже 5 лет.
Никита Малинин не оставляет надежд

Рональд, я по тебе скучаю. Не знаю, как так получилось, что наши дороги так внезапно разошлись. Мне не хватает твоего прекрасного звонкого смеха, твоей теплой и дружелюбной лысины. Я сделал тебе оригами, маленького прыгающего зайчика - ПРЕДАТЕЛЯ КАК ТЫ МОГ ТАК ПОСТУПИТЬ СО МНОЙ НЕНАВИЖУ НЕНАВИЖУ
Леонард Риджо очень тяжело переживает расставания с лишними пакетами с деньгами

Так, ну что, сколько мы уже продали экземпляров? 5 миллионов? 10 миллионов?
Джон Макинсон пока еще не догадывается

Сэр, вы продали примерно 70 тысяч книг, сэр! Сэр, что с вами, сэр?!
Демос Парнерос, наблюдающий как его друг из издательства Penguin Books Джон Макинсон хватается за сердце и падает на обычный пол своего кабинета

Ахахахахахха!
Гиллиан Флинн, более-менее писательница

АААХАХАХАХАХАХАХАХАХААХХА!!!!!1111!
Леонард Риджо, все еще самый богатый книгоиздатель мира

Ну, я сделала все, что могла! В конце концов, у всех великих писателей бывают промахи. Моя следующая книга опять вернет меня на вершины детективного жанра!
Пола Хокинс, даже не хочет понимать, как все работает

Добрый вечер, сэр! Я Вам звоню сказать, сэр, эээ, что анонимный отправитель, эээ, назвавший себя Леонард_Превосходный_1966, перевел на Ваш счет 70 миллионов долларов. Он оставил небольшое сообщение, эээ, оно звучит как «Рональд, сукин ты сын, знал ведь, скотина»!
Служащий банка Wells Fargo Bank по телефону бывшему генеральному директору Barnes & Noble Рональбу Бойру

*задумчиво усмехается, качает головой и идет смотреть новый сезон Фарго*
Рональд Бойр, знающий что к чему

Ваш CoffeeT

После "Девушки в поезде" (не понравилась она мне) этой же мадам, от ее нового романа я не жду вообще ничего и подхожу к нему спокойно и без предубеждений.
⠀

Люди думаю, что видЕния бывают четкими и ясными, но это далеко не так

⠀
Сестра Джулс, Нел, мертва. Все думают, что это самоубийство. И только несколько человек из забытого городка с темным прошлым думают иначе. Вот в этом всем и придётся разбираться главной героине, боящейся водной заводи, прозванной Смертельной. Ведь в этих обманчиво спокойных водах уже умерло много женщин и Нел - одна из них.
⠀

Бекфорд - не место самоубийц. Бекфорд - это место, где избавляются от неугодных женщин

⠀
Да ещё и оказалось, что сама Нел была повёрнута на мрачной истории заводи и даже писала книгу о зверствах, происходивших в ее водах. И происходящих даже сейчас. Частично в книгу вставлены отрывки рукописи Нел, которую она не успела опубликовать. Может быть из-за этого Нел не стало?
⠀

Река может вернуться в прошлое, вытащить его на свет божий и выбросить на берег на всеобщее обозрение

⠀

Хочется сказать - давай больше персонажей, их тут так "мало", что я путалась в повествовании, так как оно делилось на главы про разных участников событий книги. Ещё и флэшбеки в прошлое очень сильно путали.
⠀
Косяк книги в том, что автор не смогла рассказать историю от лица одного или 2-3 героев, ну понадобился десяток действующих лиц, которые ужасно путают читателя. Но с другой стороны это позволяло увидеть сюжет книги с разных сторон. Правда сам сюжет раскачивается очень медленно, но читаешь и читаешь - все пытаешься докопаться до истины.
⠀
Трагедия на трагедии подгоняющая трагедией и приправленная соплями и слюнями, но задумка очень неплохая. Хотя мне было местами скучно и предсказуемо, я ожидала все же какой-то мистики, связанной с рекой. Ничего особенного, книга на разок. Не впечатлил дюдюктив...