«Ящик Пандоры» читать онлайн книгу📙 автора Пола Оффита на MyBook.ru
image
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.67 
(145 оценок)

Ящик Пандоры

273 печатные страницы

2020 год

18+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Аренда книги
224 руб.

Доступ к этой книге на 14 дней

Чтобы читать онлайн 

или возьмите книгу 
в аренду

Оцените книгу
О книге

Профессор Пол Оффит рассказывает семь захватывающих историй о том, как известные ученые, в том числе лауреаты Нобелевской премии, продвигали идеи, опасные для человечества. Лекарственные препараты на основе опийного мака, маргарин, химическое оружие и синтетические удобрения, необходимость борьбы за чистоту расы, лоботомия, запрет ДДТ, витамин C для излечения онкологических заболеваний – вот наихудшие, по мнению автора, «достижения» науки.

Оффит также затрагивает актуальную проблему – неумение научных журналов, СМИ и политиков отличить обоснованную истину ото лжи – и предлагает способы, которые помогут избегать подобных ошибок в будущем.

Для всех, кому интересна история науки, особенно ее неоднозначные и даже немного зловещие страницы.

На русском языке публикуется впервые.

читайте онлайн полную версию книги «Ящик Пандоры» автора Пол Оффит на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Ящик Пандоры» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Переводчик: 

Татьяна Землеруб

Дата написания: 

1 января 2017

Год издания: 

2020

ISBN (EAN): 

9785001461258

Дата поступления: 

22 января 2021

Объем: 

491954

Правообладатель
658 книг

Поделиться

bumer2389

Оценил книгу

Химик во мне ликует! Наконец-то неплохая книга, которая рассказывает, как непроверенные данные приводят к печальным последствиям. Естественные науки-тема сложная и специфическая. В принципе считается, что это наука точная, потому что постоянно за всем наблюдает, проверяют и экспериментируют. Но с другой стороны я слишком хорошо знаю эту кухню изнутри, как учёные стремятся подтвердить свою теорию всеми доступными способами, забивая на погрешности и подтягивая результаты. Но при этом они имеют дело с самым тонким материалом-людьми. Это не сферические кони в ваакуме. В книге прежде всего я увидела призыв не доверять голословно даже научным данным-что уж там о всяких зожных проповедниках.
Из всех разделов химии мои любимые-органика и биохимия. Потому что ближе всего к людям, но при этом они довольно сложные. Мы знаем формулы, названия, механизмы-но как поведёт себя вещество в конкретном организме. Та же гиалуроновая кислота, которую сейчас пихают даже в еду, в натуральном виде представляет собой плотный клубок, который закупоривает поры. Это как обмотать лицо пищевой плёнкой. Чтобы она работала, она должна быть гидролизированной или гидралатом. И так во многом.
Мне очень понравились главы про опиаты, холестерин и химическое оружие. Бедный холестерин как уже только не пинали. При этом проверенных данных, что он вызывает проблемы с сердцем, нет. Как вы себе это представляете-собрали группу людей сказали им, что сейчас их будут доводить до инфаркта. Или опиаты. Препарат лауданум до сих пор на слуху-одной из голубых американских мечт всегда были смирные дети со стеклянными глазами и шуршащие домохозяйки с приклеенной улыбочкой. Но какой ценой? Только в 20м веке начались хоть какие-то исследования.
Буду рекомендовать как адекватное околонаучное пособие по важным и интересным вопросам. Но, конечно, не всем и очень дозированно. Я спокойно пропустила главы по экологии. В каждой главе многобукаф, много научных данных и рассуждений. Но если вы включите фильтр и выделите суть-книга поделится очень интересной и ценной информацией.

Поделиться

Argon_dog

Оценил книгу

Авторы аннотаций - это такие люди, которым за их труды дают зарплату, несмотря на то, что зачастую дать стоило бы леща. Хотя конкретно тут долго думать не пришлось, автор сам в предисловии отличился. Так что читала я эту книгу с очень сложным лицом. Посудите сами. Вопреки тому, что автор написал в предисловии о ящике Пандоры и научных открытиях, которые выглядели многообещающими, но принесли зло, проблемы, описанные в тексте, в массе своей вообще не имеют отношения к науке (кроме, может быть, главы про химическое оружие; странно, что атомную бомбу еще в этом контексте автор не вспомнил). Напротив, практически каждая глава начинается с "конечно, никаких подтверждений этой теории не было" или даже "Данные говорили об обратном", но все все равно упоролись и понеслось. Что, как мне кажется, подсвечивает проблемы скорее социального плана, нежели научного (ой, не наука привела к описанной в книге вакханалии); вот что бывает, когда слово дают фанатикам и забывают про здравый смысл. Тем более, что и проблемы местами очень специфично американские, не общечеловеческие.
Но познавательно, да.

sq

Оценил книгу

Занимательная книга, много интересного в ней.
Поначалу не то текст, не то перевод были какими-то небрежными. Шумеры почему-то верили в Исиду и Ра, какие-то клетки холестерина мелькали, горох с морщинистыми и гладкими стручками и многое в таком роде. Но потом всё стало гладко. Не иначе переводчик словарь купил.
Особенно обидно за Джонса Хопкинса. Его опять систематически зовут Джоном.

Это всё мелочи, в целом текст увлекательный.

Не могу полностью согласиться с некоторыми положениями автора.
Например, в главе о евгенике он проводит мысль, что "Есть только одна раса -- человеческая." Расовые предрассудки, разумеется, омерзительны, но какой-нибудь нейтральный марсианский биолог наверняка проведёт разделение людей на подвиды. Не знаю, как для кого, а мне это очевидно. Почему в конце концов белая и жёлтая трясогузки разные, а китаец и африканец одинаковые? Тут дело, конечно, в политкорректности и подобных тонких материях, а не в науке.
Также и польза ДДТ мне кажется не такой уж абсолютной. Конечно, для борьбы с малярией применять ДДТ, видимо, есть смысл, но в остальных случаях, думаю, его правильно запретили. Если бы ДДТ убивал только личинок комаров, тогда другое дело. Но он убивает всех насекомых подряд, и тут надо бы десять раз подумать.
Тем более что недавно прочитал у Карла Циммера про генный драйв и уже созданных генномодифицированных комаров, которых можно использовать вместо отравы. Вот это действительно круто будет когда-нибудь!
Есть и другие возражения, но в целом они ни в коем случае не делают книгу неинтересной или бесполезной.

Лайвлибовцам наверняка будет интересен и критический взгляд на книгу Рейчел Карсон «Безмолвная весна» . Я сам её читал когда-то, подробности забыл, но пафос помню хорошо. Всё не так просто как с книгой, так и с её автором, оказывается.
Вообще всяких неоднозначных личностей Пол Оффит показал целый ассортимент. Несколько примеров больших учёных, свернувших по разным причинам на сомнительную дорогу, впечатляют. Эти люди принесли как неоценимую пользу человечеству, так и значительный вред.
Да, так бывает.

Особенно важна для понимания позиции автора последняя глава. В ней Пол Оффит итожит всё сказанное и приводит ещё несколько кратких примеров, чтобы дополнительно проиллюстрировать сказанное. Основной посыл здесь: надо быть осторожными с принятием или запретом чего-либо. Надо думать и принимать решение не под давлением общественности и не из уважения к авторитету. Опираться надо только на научные данные.
С этим невозможно спорить.
Хорошая книга, всем рекомендую.

Поделиться

Еще 2 отзыва
в чашке натурального кофе содержатся ацетальдегид, бензальдегид, бензол, бензопирен, бензофуран, кофейная кислота, катехол, 1,2,5,6-дибензантрацен, этилбензол, формальдегид, фуран, фурфурол, гидрохинон, d-лимонен, гваякол, стирол и толуол.
17 мая 2021

Поделиться

Что яд, а что лекарство — определяет доза.
17 мая 2021

Поделиться

Несколько лет назад юмористы Пенн и Теллер проделали такой эксперимент. Они отправили друга на ярмарку в Калифорнию, чтобы тот собрал подписи за запрет дигидрогена монооксида. Петицию подписали сотни человек, уверенных, что это очень вредное химическое вещество. «Дигидроген» означает два атома водорода (H), а «монооксид» — один атом кислорода (O) O, или вода. Но, используя химическое название, друг юмористов смог убедить сотни человек выступить против существования воды на Земле.
17 мая 2021

Поделиться

Еще 1 258 цитат

Автор книги

Переводчик