Роковой выбор

А ведь хорошо! Как всё-таки Джеймсу удаются триллеры, завязанные на беременности и рождении "этаких" деток! В "Антихристе" сюжет тоже завязан именно на этом.
Семейная пара Джона и Сьюзан Картер переживают не самые лучшие времена. Да что там! Это сплошная полоса невезения, настоящий финансовый крах. И в самый жуткий период им поступает заманчивое предложение: родить ребёнка по договору для богатого и влиятельного человека. Этим они смогут решить все свои финансовые проблемы. После некоторых раздумий, Сьюзан и Джон соглашаются на это предложение. Но разве могли они предположить, что это только начало других, более сложных проблем? Начнём с того, что своих детей у пары нет, так как Джон (из-за своего тяжёлого детства) ярый противник деторождения. Но Сьюзен-то мечтала о малыше! И, почувствовав в себе новую жизнь, она готова на всё, чтобы только ребёнок был с ней.
А дальше — больше. Будьте уверены: скучать не придётся! Питер Джеймс — мастер закручивать интригу и заводить сюжет в непредсказуемость. Немного мистики, немного детектива, много-много триллера. Захватывающе, напряжённо, интересно!
А конец!.. Мммм... И ведь всё только начинается на самом деле...

Знаю, что ранее книга была издана с названием "Антихрист" и, на мой взгляд, данное название подходит куда больше! Оно вроде бы и не раскрывает сути книги и в то же время говорит о том, какой выбор сделала семья.

Сьюзен и Джон Картер живут счастливой жизнью. Совсем недавно купили дом своей мечты. Счастливы в браке. Но внезапно у Джона начинаются проблемы по работе и он может потерять всё. В том числе и недавно купленный дом. Денег катастрофически не хватает. В это же время семья знакомится с загадочным мастером Сароцини, который впоследствии предлагает им сделку. Семья Картеров давно решила, что детей они не хотят, оттого и не заводили их. Но здесь им предлагают выносить суррогатного ребёнка. Взамен мистер Сароцини покроет все расходы в бизнесе и ещё даст денег сверху на беззаботную жизнь.

Логично понять, что далее будет что-то в духе драмы, когда мать привыкает к ребенку внутри неё. Что она любит нерожденного ребёнка и не хочет его отдавать. Вот только муж такого не чувствует. Но автор не просто сделал из книги слезливую драму. Он еще и добавил мистики. И на первых порах эта мистика лишь добавляла загадки и энтузиазма дочитать книгу. Но в конце...

Я осталось не довольна тем, в какую сторону всё выкрутилось, как автор выкрутил всё это. К тому же судя по предыдущему названию именно ребенок - Антихрист. Но на деле все не так просто. И о рожденном ребенке практически ничего и не сказано. Куда больше времени (около 3/4 книги) уделено беременности Сьюзен.

Но ещё больше меня не устроила концовка. Это знаете когда ты продумываешь каждую деталь, всё подробно описываешь, строить разные линии и догадки. А потом ты решаешь, что книгу пора заканчивать и просто сливаешь концовку. Это когда нет времени объяснять, давайте уберем главного героя из сюжета. Кстати, в книге очень много смертей. Оно и понятно, зачем они нужны эти смерти, но плюсы это, увы, не добавляет.

К слову, от детектива в этой книге мало чего есть. Триллер - да. Драма - да. Мистика - да. Но не детектив. Не ждите от книги этого. И тем не менее история прекрасно держит в напряжении. Хочется поскорее дойти до объяснения, в чём же всё-таки дело. Все герои симпатии не вызывают, но можно посочувствовать.

Однозначно книга на один раз и не берусь её кому-то советовать, так как тема религии, которая присутвует в этой книге, зайдёт далеко не всем и каждому.

«Ребенок Розмари», «Омен», «Антихрист»… Нет, не будет уничижительных сравнений, «Антихрист» по праву стоит в этом ряду: тот же сюжет о дьявольском (?) ребенке, то же напряжение, то же мастерство в растягивании и нагнетании действия, те же жуткие смерти, смерти… Разве что чувства «Антихрист» вызывает несколько иные: не страх, не жуть, не мурашки, а какое-то липкое омерзение и раздражение на «положительных» героев, повально склонных к предсказуемо-дурацким поступкам и неспособным просчитать не то, что свой второй шаг, но даже и первый. Впрочем, это же классика жанра – что-то вроде «бежать от монстра в глухой безвыходный подвал». А вот омерзение… возможно, это из-за явственного грязно-сексуального налета, извращенно-сексуального, чего-то вроде откровенного вуайеризма. Причем эффект странный: книге эта липкость идет на пользу, но читать противно. Что ж, вполне возможно, что это как раз грамотное нажатие автором на легко отзывчивые точки читательской психики.

Минус – при всем желании не отрываться от книги настойчиво преследовало ощущение дежа-вю. Книг со схожими сюжетами ведь много, но далеко не всегда читая их, мучительно вспоминаешь, не ошибся ли? точно ли читаешь впервые, а не перечитываешь?