Отзывы на книги автора «Питер Боланд»

Признаюсь, увидев обложку и прочитав аннотацию я сразу же поставила крест на данном произведении, так как у меня был печальный опыт с «Клубом убийств по четвергам» и приступы старческого маразма я не готова была терпеть в очередной раз. После чего на данной книге был поставлен крест, и я решила, что больше никогда к ней не вернусь.

И тут каким – то попутным ветром я попала на канал девушки – редактора – переводчика, которая работала над данной книгой. Она написала там ключевую фразу, которая сдвинула шестеренки предубеждений в моем вредному мозгу:

«Нашумевшая серия Ричарда Османа меня в свое время не захватила (хотя я пробовала несколько раз), поэтому и книгу Питера Боланда сначала брала с некоторым предубеждением. Но ему удалось меня удивить - и атмосферой, и продуманным текстом, и персонажами.»

Читаю это и думаю – а ведь я именно по этой причине не хотела брать книгу. У меня безграничный лимит доверия к редактору, поэтому я решила дать шанс. В крайнем случае, любой опыт полезен.

А потом на другом канале, посвященном книгам, я обнаружила бомбическое оформление форзацев, да еще и подарки к предзаказу… Мммм!! Эта книга не может быть плохой! Я аж вся чесалась и подпрыгивала от нетерпения, поэтому в первую очередь взяла ее на чтение.

Чего уж скрывать были сильные отголоски «Клуба убийств по четвергам». Идея взята практически один в один, только тут в основе благотворительный магазин, а не просто стариковские посиделки за ленчем без смысла и цели. Хотела бросить, но что – то неуловимое есть в истории, что не даёт покоя и заставляет возвращаться как под тёплый плед холодной осенью. (и да, за окном у меня сейчас лето и жара +35 без намёка на ветерок, но фантазии не прикажешь))

«– Мне также нужно, чтобы вы подписали это официальное оповещение об угрозе жизни. Оно называется «Предупреждение Османа».
– В смысле Ричарда Османа? – уточнила Сью. – Мне он нравится. «Клуб убийств по четвергам» и его телевикторина.
– Не этот Осман, – поправила ее детектив.»

Авторский стиль очень напоминает произведения Розамунды Пилчер. Но у неё как-то больше лишних подробностей ни к чему не приводящих. А здесь автор как будто и говорит на отвлеченные темы, но они потом стягиваются в единую сеть, и ты киваешь головой и понимаешь, что не все потеряно. Даже готова пересмотреть свое отношение к творчеству Розамунды Пилчер и дать ей второй шанс. Может попробовать «Сентябрь»? Надеюсь, она не убьет меня так, как это сделала Кейт Мортон с «Далекими часами».

Много пасхалок, которые относятся к настоящему времени, типа социальных сетей, фильма Джек Ричард, «Пятьдесят оттенков серого» и даже упоминается шоу «Правила моей пекарни»:

«– Какой главной добродетелью обладал Джек Ричер? – спросила Фиона.
У Сью загорелись глаза:
– Мы выбьем из него признание сломанным стулом?
– Что? Нет.
– Джек Ричер отлично мутузит плохих парней, он этим и знаменит.
– Да, верно, но чем еще?
– Кофе любит, – предположила тогда Сью.»

«– Корзинщик о безопасности никогда не переживал. Старая плетеная мебель в стиле семидесятых была далеко не на первом месте в списке профессиональных грабителей, и перевозить ее было сложнее, чем подержанные копии «Пятидесяти оттенков серого», которых в их магазинчике было больше, чем они когда-либо могли продать.»

«Но Фиона знала, как развязать языки своим напарницам:
– Кто-нибудь смотрел вчера «Правила моей пекарни»?
С этого момента разговор не прекращался, и Фиона с трудом могла вставить хоть слово.»

Я аж вздрогнула, когда в «Убийствах и кексиках» нашла внезапное упоминание об эротическом романе, который в свое время потряс литературный мир и даже краешком зацепил кинематограф. Сейчас, конечно, уже потише, и я не думала, что кто – то будет вспоминать про сей шедевр, но, как говориться, прилетает откуда не ждешь)

До сих пор удивляюсь, как по окончании истории наших трех главных героинь не свалил приступ тяжелейшего диабета?) Они постоянно лопали торты, печенья с ванильным кремом, бэйквелловский тарт и лимонный кекс. Даже мне, страшной любительнице выпечки стало немного не по себе))

«В витрине Стюарт тщательно расставлял подносы со сладостями для привлечения прохожих: французские тарты, пирожные с ванильным кремом, башенки пончиков в разноцветной глазури и множество плотных круглых тортов, которые нужно только разрезать: «Бисквит королевы Виктории», «Красный бархат», кофейный с орехами – всего и не перечесть. Стюарт собирался мстить маслом и сахаром.»

Но тортик я все равно присматриваю))

И всё же мне не даёт покоя мысль, почему в таких детективах используют стариков, которые стоят на грани старческого слабоумия и внезапно понимают, а почему бы и не порасследовать убийство в перерывах между уколами «Но – шпы» и вечерним чаем с тортиком? В случае с Ричардом Османом это вообще провальный проект.

Почему нельзя взять старичков, которые находятся в крепком здравом уме, анализирующих и думающих не хуже мисс Марпл и Пуаро? Или это стало скучным?))

Хотела «разнести» этот детектив и камня на камне не оставить, но потом пришла в голову мысль, что ведь это произведение тоже по – своему особенное, просто мне как будто не хватает эмоциональной составляющей проникнуться им до последней запятой.

Сейчас поясню. Вот допустим «Грозовой перевал». Я нисколько не сомневалась, что влеплю этому произведению «2», потому что жизнь коротка, а маргинальные мотивы в аристократическом обществе терпеть у меня нет никакого настроения. При этом в тот же миг ко мне в личные сообщения принеслась одна литературная фея, и как отфеячила меня своей волшебной палочкой с крылышками, уверив в том, что это просто потрясающее произведение, и там столько всего можно накопать…

Я читала её железобетонные доводы, кивала головой и понимала, что она права. Но разумеется, в силу своего природного упрямства я не готова была это признать)

Так и здесь. Это произведение надо распробовать как оливки (те самые солёно – горькие, которые не каждому по зубам). А как распробуете, где – то внутри произойдет щелчок, а вместе с ним придёт понимание, что это как будто новое жанровое ответвление в литературе, и оно тоже имеет право на существование. Может по началу без излишней восторженности, но с внутренним трепетом и тёплой улыбкой на губах.

«Читать про преступления и самим их расследовать – две разные вещи».

✅ Первая книга в цикле про Детективное агентство "Благотворительный магазин". В цикле всего три книги. Две следующие ещё не изданы у нас. По жанру классический детектив. Сейчас об этой книге говорят все. Самая популярная. Ещё и обложка такая добродушная и привлекательная. А вот читатели разделились на два лагеря. Кто-то в восторге, а кто-то нет. Многие сравнивают с Османом. Даже это сравнение можно увидеть в аннотации. Те, кто его читал, говорят: тот лучше. А другие, кому он и его "Клуб убийств по четвергам" не понравился, в восторге от этой книги. Вариант только один - пробовать читать. Мне было интересно одним глазком посмотреть на то, о чем все говорят. И понять, что такое "душевные истории про убийства". Мне кажется, всё волшебство этой книги заключается в том, что она похожа на сказку. Подойдёт как юным любителям детективов, так и взрослым. Можно сказать, универсальная книга.

«Снаружи послышался шум. Хруст раздавленного печенья еще никогда не звучал так угрожающе.»

Три старушки на пенсии. Очень активные. Работают в благотворительном магазинчике. Раз в неделю собирают книжный клуб, обсуждают книги, пьют чай с пирогами и кексиками. Вот и все развлечение. Когда у них в городе происходит убийство, они решают попробовать самим найти убийцу. Разгадать подсказки с места преступления. Только одно дело захотеть, а другое в реальности. Без приключений и новых трупов не обошлось. Под подозрение попали все. Некоторые моменты и финал оказались очень волнительными.
Вместе с главными героинями мы открываем с нуля работу детективного агентства. А самое главное, что финал будет хороший.

«Они стали слаженным, хорошо смазанным механизмом с неутолимой жаждой правосудия - а также жаждой чая и пирогов».

Полиция в книге ведёт себя странно. Все секреты выдаёт и ждёт, когда старушки откопают какие-то зацепки и поймают маньяка.
Ещё один удивительный момент - это мотив преступлений. Видимо, тут дело в менталитете. Или ещё чем-то, что не смогла понять. Я ждала что-то другое в итоге. Но, несмотря на это, книга на самом деле оказалась неплохая. До самого финала было занимательно. И расследование неплохое, затягивает. Всё, что связано с маньяком и расшифровками деталей и шифровок, вообще интересно. Сюжет обычный, не претендует на уникальность. Местами много местной жизни и традиций. Как раз это и украшает этот детектив. Я ничего не ждала от этой истории, да и не завышала ожиданий. Мне попало в настроение.
Книга читается очень быстро. С интересом. Много курьезных моментов и шуток. Атмосфера тихого прибрежного городка передана великолепно. Хорошие диалоги, интересные рассуждения и теории. Доля иронии с душевным послевкусием. Детектив на пару вечеров. Хороший перевод.
Отмечу осеннюю атмосферу с предновогодним налётом. Душевность и лёгкость.
Буду ли я читать продолжение, когда выйдет, пока не решила. Решать вам, читать или нет.
Моя оценка - 4/5.

Не знаю, о чем именно я думала, берясь за этот детектив. Я знала, что это не совсем то, что мне нравится. У меня уже был опыт знакомства с «Клубом убийств по четвергам» и я понимала, что милые уютные детективчики о пенсионерах, решивших стать частными сыщиками, это не мое. И тем не менее мимо пройти не могла. Что-то все равно манило меня в этой книге. Возможно, как раз это ощущение уюта и того, что такие книги точно должны заканчиваться хорошо.

Мое ожидание/реальность совпали на все 100%. Я получила именно то, чего ждала. А потому не осталась ни разочарованной, ни впечатленной. Да и в целом мне про книгу даже нечего сказать. Ничего в ней меня не зацепило. Интересная детективная линия? Нет, очень даже обычная, даже ниже среднего. Харизматичные герои? Вовсе нет, все три главные бабули остались для меня безликими, их имена я забуду через пару минут. Главный злодей, быть может, удивил? Тут и вовсе прокол, ну что за жалкое подобие антагониста? Как-то его мотивы слабы и нелепы. Умный вроде парнишка, а тоже погорел на классической ловушке для злодея – много трепался, вместо того, чтоб наносить удар.

Попадаются мне на сайте периодически книги, которые имеют статус «прочитано», а я их совершенно не помню, лезу в карточку книги, читаю аннотацию и начинаю что-то смутно припоминать – «ах, да, читала что-то такое, не ошибка». Эта книга явно скоро окажется в их числе. Но, тем не менее, она скрасила мой вечер. Для неспешного легкого чтения осенним вечером она вполне себе сгодится. Книга явно имеет задел на продолжение и еще многие приключения этой беспокойной троицы, но я вряд ли стану их спутником, если только снова не впаду в это необъяснимое настроение, когда хочется встать на знакомые уютные грабли. Из плюсов огромное количество отсылок ко всевозможным детективам всех времен и народов.

Представьте себе: благотворительный магазин, который превращается в импровизированное сыскное бюро, а его сотрудницы — бойкие пенсионерки, которые уверены, что могут распутать любую загадку, ведь они прочитали так много детективных книг. Эти героини доказывают, что возраст — это лишь цифра, а хорошее чувство юмора — залог успеха.

За главными героинями невероятно интересно наблюдать. Они спорят, они шутят, они находят способы превратить обычный день в захватывающее событие. Мне понравилось, как их характеры дополняют друг друга. Вместе они образуют команду, которая вызывает искреннее восхищение. Я заметила, как автор использует их недостатки, чтобы сделать героинь ещё более симпатичными. Они не идеальны, но в этом их очарование. Именно они делают книгу незабываемой.

Юмор — главная сила этой книги. Даже самые обыденные сцены здесь превращаются в что-то невероятно смешное. Мне особенно понравилось, как героини постоянно спорят о том, что делать дальше, но неизменно приходят к выводу: надо просто действовать. Мне нравилось, как легко автор вплетает шутки в самые неожиданные моменты. Даже серьёзные сцены не лишены лёгкой иронии. Чтение превращается в настоящее удовольствие, когда каждая страница дарит улыбку.

Но, к сожалению, не обошлось без недостатков. Полицейские с легкостью сливают важные улики и как-будто ждут, когда же пенсионерки найдут убийцу. Некоторые сцены выглядят странно: например, как одна из героинь, едва передвигающаяся с ходунками, внезапно находит силы таскать на себе дедушку вверх-вниз по лестнице. Мотив убийцы тоже вызывает вопросы — как будто его придумали наспех, чтобы побыстрее завершить историю.

Если вы ищете лёгкое и весёлое чтение, эта книга станет прекрасным выбором. Она поднимет настроение, заставит смеяться и подарит несколько часов удовольствия. Однако воспринимать её как серьёзный детектив, пожалуй, не стоит. Здесь правит юмор, а не логика.