Бархатная кибитка

Книга содержит сравнительный анализ авраамических религий, демонстрирует историю изменений отношения к понятию "Бог" в иудейской, христианской и исламской интерпретации. Являясь бывшей послушницей католического монастыря, Армстронг со знанием дела приводит примеры из канонических текстов,  сравнивает идеи многих ученых и философов по религиоведению, теологии, истории религии и социологии религии, феноменологии, этнографии. Охват материала поражает.
Книга написана доступным языком. Будет интересна интересующимся вопросами теологии.

Очень познавательная книга, подробно рассказывающая о религиях древнего мира, о возникновении единобожия, о постепенном развитии и трансформации идей иудаизма, христианства и мусульманства.

Автор старается быть беспристрастным, приводит факты, подкрепляющие цитаты, рассказывает об исторических персонажах и в целом о политической ситуации в мире во времена рассматриваемых эпох.

Мне кажется, данная книга будет интересна как верующим людям, так и атеистам, всем, кто интересуется философией и религиозными учениями разных народов.

Приведу цитаты из книги, они лучше меня помогут произведению найти своих читателей:

Такое происходит и в наши дни: религиям сострадания следует лишь малая доля верующих, остальные же довольствуются видимостью поклонения в синагоге, соборе или мечети.

Приписывая Богу собственные, сугубо человеческие чувства и помыслы, пророки буквально творили Его по своему образу и подобию, и это сыграло очень важную роль.

В изгнании соблазнительное прежде язычество утратило свою привлекательность, и тогда родился иудаизм. В тот момент, когда культ Яхве, казалось бы, вот-вот должен был навсегда исчезнуть, этот Бог стал главным источником надежд бедствующего народа на близкий конец испытаний.
Новое богословие, как всегда, одержало верх не силой рациональных доводов, а своей практической действенностью: оно избавляло от отчаяния и внушало надежды. Лишенные родины и средств к существованию евреи уже не видели в непредсказуемости Яхве ничего чужеродного и тревожного. Сейчас нрав этого Бога очень точно соответствовал их собственному положению.

Так или иначе, раввины учили, что Господь вовсе не желает, чтобы люди страдали. К своему телу человек должен относиться с почтением и заботой, так как оно сотворено по образу Божьему. Что касается плотских удовольствий, то избегать их даже грешно, ведь Господь создал их именно для утехи. Раввины не считали, будто мучения и аскетизм приближают к Богу.

В "Евангелии от Марка" (самом раннем и, как принято считать, наиболее достоверном) Иисус выглядит вполне обычным человеком: семья, братья и сестры - и никаких ангелов, возвещающих его рождество и поющих над колыбелью. После смерти Иисуса его ученики решили, что он - Бог. Случилось это, впрочем, далеко не сразу; скоро мы убедимся, что доктрина об Иисусе как Боге в облике человека сформировалась лишь к четвертому столетию.

Доктрина Вочеловечения Господа во Христе всегда возмущала иудаистов, а позднее была признана богохульством и в исламе

Блаженный Августин оставил нам весьма сложное наследие. Религия, которая внушает верующим идею неизбывной порочности человеческой природы, непременно отдаляет людей от самих себя — и наиболее явно такая отчужденность проявлялась в очернении сексуального начала в целом и женщин в частности. Несмотря на то, что первоначально христианство относилось к женщинам довольно мягко, к эпохе Августина на Западе уже царили женоненавистнические настроения.

С практической точки зрения, ислам означал, что мусульмане обязаны создать справедливое общество равных, где с должным почтением относились бы даже к бедным и увечным. Первое этическое провозвестие Корана звучало очень просто: копить богатство и заботиться только о личном достатке — плохо; делиться с ближними и регулярно отдавать часть своего имущества нищим — хорошо.
Сегодня на Западе принято считать, будто исламу всегда было присуще женоненавистничество, однако религия Аллаха, как и христианство, первоначально относилась к женщинам благосклонно
Коран строго запретил убивать младенцев и попрекал арабов за их недовольство и разочарование при рождении девочки. Кроме того, Коран предоставил женщинам законные права на развод и наследство — чего, между прочим, у западных женщин не было вплоть до девятнадцатого столетия.
Это в очередной раз напоминает, что ислам, как и любую другую религию, можно толковать по-разному

Первые крестоносцы имели довольно путаные представления о Боге и религии, но тем не менее считали свой поход на Ближний Восток паломничеством на Святую Землю. Святые воители — Георгий, Меркурий и Димитрий — значили для их веры куда больше, чем сам Бог, и на деле мало отличались от языческих божеств.
Летом 1099 года, взяв наконец Иерусалим, крестоносцы набросились на жителей города с жестокостью, достойной Иисуса Навина; беспощадность этого зверского избиения смутила и потрясла даже соплеменников рыцарей.

Пока Лурия внушал каббалистам, что Бог открывается только в радости и безмятежности, Лютер провозглашал, что «Бога можно найти лишь в страданиях и Кресте»

Зигмунд Фрейд (1856–1939 гг.) не сомневался, что вера в Бога есть некая иллюзия, которую зрелые люди отбрасывают. Идея Бога — не ложь, а следствие работы подсознания, и потому ее должна изучать психология. Бог-личность — не что иное, как обожествленная фигура отца. Тяга к такому божеству объясняется младенческим желанием иметь сильного отца-защитника, а также мечтой о справедливости, честности и бесконечно долгой жизни
Фрейд в свое время мудро заметил, что насильственное подавление религии не приносит ничего, кроме разрухи. Как и половое влечение, вера относится к той категории человеческих потребностей, которые пронизывают все сферы жизни.

Христианство является в высшей степени религией страданий и превратностей судьбы. Наиболее влиятельным — по меньшей мере, на Западе — оно становилось в периоды бедствий: земную славу нелегко примирить с образом распятого Христа. Ислам, напротив, является религией успеха. Коран учит тому, что общество, покорное Божьей воле (иными словами, общество, где царят справедливость, равенство и честное распределение богатств), просто не может потерпеть крах — и история ислама, похоже, служит тому живым свидетельством.

Исследовательская научная книга. Автор постаралась: приведено множество мифов, религий, историй возникновения, но главные вопросы остались без ответов. Об этом позже. Между тем, книга еще и философская. Я - агностик, причем во всем, и когда я начинаю рассуждать на подобные темы - существует нечто или нет, меня просто не заткнуть. Итак, что я вынесла из книги:

1. Все народы во все времена тяготели к созданию некого Бога и формирования религии. Думаю, даже люди каменного века имели культ и пантеон идолов. Интересно, правда? Это заложено в геноме человека? Или человек в глубине души желает найти некую опору, чтобы было не так одиноко? Ведь все мы в одиночестве рождаемся и в одиночестве умираем. Или нужен кто-то, кого можно попросить о чем-то и выместить злобу, когда не получил желаемое?

2. Христианство - это еврейская религия. Раньше я как-то не задумывалась об этом. Ну я знала по истории, что новгородский князь крестил Русь. Я думала, что Христианство - от слова Христос, и даже не задумывалась, откуда произошла данная религия. Имена святых звучат по-русски, ну и как-то замялось дело. А тут вылазит Израиль, Моисей, иудаизм... И я такая - а в смысле?! Мы теперь почти евреи, что ли? Исконно славянский народ же язычники, это наши настоящие боги - Дажьбог, Перун, Макошь... И новгородский князь предал пантеон, спасибо, конечно ему... Как так вышло, что еврейская религия стала главной и докатилась до Руси? А ведь все могло быть совсем иначе, и жили бы мы как в мультике Князь Владимир.

3. Религия - рычаг давления и управления, та же Европа, где власть - это не король, а Папа Римский.

4. Религия придумана мужчинами. Патриархат, привет. Изначально большинство религий строились по типу Мужчина - пуп земли, а женщина никто. Чуете, да? И до сих пор в некоторых странах, к сожалению, это и продолжается. Какая древность, но смешанная с желанием властвовать, что уже не имеет отношения к религии. Мужских богов становилось больше, женских - меньше. Потом еще и на костре женщин бедных как ведьм сжигали. (От глупости) Уверенна, это были просто ведуньи и травницы. Или слишком красивая, или соседи из зависти донесли. В какой-то мере религия - есть зло. Инквизиция - сборище больных людей.

Эта форма духовности считалась, однако, привилегией мужчин. Женщинам не предлагали – иными словами, не разрешали – становиться раввинами, изучать Тору и молиться в синагогах. Вера в Бога, как и большинство других идеологий той эпохи, приобретала патриархальные черты. Религиозные обязанности женщин сводились к поддержанию ритуальной чистоты в доме. У евреев идея освящения сущего давно означала отделение одних его частей от других, и теперь они в привычном духе разъединили женщин и мужчин – как молоко на кухне держат в стороне от мяса. На деле это означало, что женщинам отвели место низших существ. Пусть раввины и твердили, что Господь особо благословил жен, на утренних молитвах мужчинам все равно вменялось благодарить Творца за то, что Он не сделал их язычниками, рабами или женщинами.

5. Я вообще не верю в то, что кто-то где-то услышал глас, узрел божественный свет и пошел дела делать. Все эти пророки... Откуда легенды? Причем у каждого народа свои. Кто все это придумал и зачем? Все эти мифы... Вилами на воде писанные. Чтобы скучно не было? Еще и войны устраивали из-за религий, убивали, гоняли народы... ради чего? Чтобы узнать, чей Бог лучше? Бред какой. Ну и ответ на один из закономерных вопросов:

Большинству людей не нужно никакой экзотики, им не по нраву сама идея новшеств. Они чувствуют, что сложившиеся обряды приносят ощущение связи с традиционным, а неизменность всегда успокаивает. Прихожане не ждут от проповедника блистательных свежих мыслей, и любое нарушение привычного порядка службы их только настораживает. Примерно такими же были и язычники поздней античности: им нравилось чтить богов, которым до них поклонялись многие поколения предков. Древние ритуалы вызывали чувство самобытности, укрепляли местные традиции и, казалось, были залогом того, что жизнь и дальше будет не хуже, чем теперь. Достижения цивилизации выглядели хрупкими, а безрассудное пренебрежение к богам-покровителям, которые помогали человеку сберечь плоды его творчества, могло поставить любые свершения под угрозу. Всякий культ, так или иначе противоречивший вере отцов и дедов, воспринимался со смутной опаской.

Ну и вот, чисто на подумать:

Сыграли роль вовсе не убедительные теоретические доводы – ведь многие практические предписания Моисеева Закона не имели логического смысла. Религию раввинов приняли потому, что она была действенной, помогала не впадать в отчаяние.

Много мифов и пророках, что спасали людей, о Христосе, но... кто такой Бог? Сам Бог, что кроется за спинами? Почему о нем ни слова? Кто он такой? Откуда он? Кто его породил? Где он? Это напоминает вот что: в фантастике, например в Константине с Киану (и прочие похожие кино), показывали актера-дьявола, актера-ангела... но где же лик Бога? Я сколько подобных кино не глядела, актера-Бога я так и не увидела. Мне это кажется странным. Ощущение, что-то не то. Кто-то очень хитрый.

У меня своя вера, но построена она на христианстве. Я все еще не понимаю, что такое этот Бог. Где он там - в космосе плавает? Или живет в душе каждого? Древние философы, такие как Аристотель, Платон и Пифагор верили, что души - это падшие божества, вынужденные тесниться в бренных телах и следовать перерождениям - инфа для тех, кто верит в реинкарнации. Но к этому течению много вопросов, не буду даже начинать. Может Бог - это божества, что сидят в каждом из нас и творят чудеса? Иначе при всем отрицании наличия Божественной помощи, как объяснить иконы, что плачут кровавыми или мироточными слезами? Как объяснить, что смертельно больные люди выздоравливают, оббив пороги храмов? К таким святым, как Матрона Московская, у меня есть более научное объяснение - это люди с дарами. Не секрет, что рождаются люди, имеющие дары, я лично знаю трех. Это относится к светлой магии, связью с церковью, слышала и о темной магии, которая губит семьи колдунов, и одна из таких женщин перешла на светлую сторону. И это реальные истории нашей семьи. Я лечилась у одной из таких женщин. Это что-то невообразимое. Необъяснимое. Но оно существует.

Подведя итоги - человечество совсем неразвитое и не готово к познанию и осмыслению. Есть ли Бог? А есть ли жизнь после смерти? А ученые доказали, что после смерти тело становится чуток легче - все-таки душа существует? Мы никогда не узнаем ответы на эти вопросы. Возможно, лишь миллионы лет вперед.