Осип Мандельштам — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Осип Мандельштам»

30 
отзывов

VadimSosedko

Оценил книгу

14 января 1891 года в Варшаве в семье Мандельштамов родился мальчик. Его назвали Иосиф, но в мирой истории русской культуры он остался под именем Осип. Изменение своего родового имени не есть уж такая редкость, но именно это имя он пронёс сквозь все лишения, разочарования и удары жизни, что были ему предопределены свыше. Именно Осип Мандельштам стал не только одним из лучших поэтов серебряного века, но и символом того потерянного поколения, которое было безжалостно сломлено выстрелом "Авроры". В день 135 - летия со дня его рождения, самое время вспомнить и его тяжёлый путь земной, и его наследие, что стало значимой частью русской поэзии. А, пожалуй, самым характерным его сборником и будет "Век мой, зверь мой", изданный уже в наше время, спустя более полувека после трагической смерти поэта.
Название этому сборнику дало известное стихотворение "Век", написанное Мандельштамом в 1922 году. Но, прежде чем углубиться в его смысл, давайте вспомним вехи жизни, что он прошёл к этому году, полному разочарований и осознания своего неминуемого конца.
- Отец поэта был купцом первой гильдии. Благодаря такому высокому положению его семья имела право свободно перемещаться по всей стране, невзирая на ограничения, действовавшие в то время для иудеев. Так Мандельштамы переехали из Варшавы в Санкт‑Петербург, который станет главным городом в жизни поэта. Юный Осип получил прекрасное домашнее образование. Родители нанимали гувернанток из Франции и Швейцарии, чтобы он учил иностранные языки с носителями, а его мать настояла на том, чтобы будущий поэт занимался музыкой. В дальнейшем это увлечение существенно повлияло на его литературное творчество — критики отмечают необычайную музыкальность стихов Мандельштама.
- Когда мальчик подрос, его отдали в престижное Тенишевское училище, где он написал свои первые стихи. Сначала родители не одобряли увлечение сына, но его поддержал учитель словесности поэт‑символист Владимир Гиппиус. После окончания училища Мандельштам планировал поступить в Санкт‑Петербургский университет. Однако его мать была категорически против. Она опасалась, что сын попадет в один из революционных кружков, которые в то время активно привлекали студентов, поэтому настояла на его отъезде за границу. Мандельштам отправился в Париж и стал посещать лекции в Сорбонне. Там он познакомился с молодым поэтом Николаем Гумилевым, который впоследствии стал его близким другом и идейным соратником. Позже Мандельштам переехал в Германию, где изучал романскую филологию. В свободное время он путешествовал по Европе — посетил Италию и Швейцарию.
- Через некоторое время Мандельштаму пришлось вернуться в Санкт‑Петербург — родители больше не могли оплачивать его учебу за границей. Прибыв в российскую столицу, поэт с головой окунулся в литературную жизнь — посещал творческие вечера и лекции символиста Вячеслава Иванова, подружился с Анной Ахматовой, Георгием Ивановым и своим давним кумиром Александром Блоком, а также вступил в объединение Гумилева "Цех поэтов". В 1913 году на деньги отца Мандельштам выпустил дебютный сборник стихов "Камень". Он принес автору славу самобытного поэта. Мандельштам неоднократно гостил в Крыму у писателя Максимилиана Волошина. Там он познакомился с Мариной Цветаевой, и эта встреча стала знаковой для них обоих — впоследствии между ними вспыхнул бурный роман. Поэт неоднократно приезжал к своей возлюбленной в Москву, о чем они оба написали цикл стихов. Их не смущало даже то, что в то время поэтесса уже была замужем. Однако впоследствии их отношения ухудшились. Мандельштам разочаровался в любви и даже порывался уйти в монастырь, а Цветаева написала разгромный отзыв на сборник его эссе "Шум времени".
- После Октябрьской революции, которую он принял сначала положительно, поэт отправился в скитания по разным уголкам бывшей Российской империи. У поэта была возможность уплыть из Страны Советов вместе с армией барона Врангеля, но он сознательно отказался и окончательно связал свою судьбу с судьбой страны. В это время он познакомился с поэтом Борисом Пастернаком, который стал его близким другом, и со своей будущей женой Надеждой, благодаря которой до современных читателей дошли многие произведения Мандельштама. В это время поэт переживал творческий подъем — выпустил важные в его библиографии сборники стихов "Tristia" и "Вторая книга".
- Постепенно первоначальное ощущение революции стало превращаться в осознание чуждости его понимания мироустройства тому идеологическому ярому шествию по всей культуре, которое не оставляло творцам иного выбора, как восхваление идеологии власти. Мандельштаму это было чуждо, он начал осознавать свою ненужность.
Ещё в 1918 году, он, предрекая будущее своей судьбы, пишет пророческое стихотворение "Сумерки свободы", которое никак не ложится в бравурную тональность торжества революции. Уже тогда поэт предрекает падение "корабля свободы" и это очень скоро воплотится в жизнь не только его, но и многих тысяч людей, подмятых беспощадным колесом нескончаемых репрессий. Здесь есть отсылки и к откровению Иоанна Богослова, который говорил о том времени, когда "времени не будет", и к сборнику "Сумерки" Евгения Баратынского, и к обобщению царя, вождя и всего народа.

Прославим, братья, сумерки свободы,
Великий сумеречный год!
В кипящие ночные воды
Опущен грузный лес тенет.
Восходишь ты в глухие годы –
О солнце, судия, народ.

Прославим роковое бремя,
Которое в слезах народный вождь берет.
Прославим власти сумрачное бремя,
Ее невыносимый гнет.
B ком сердце есть – тот должен слышать, время,
Как твой корабль ко дну идет.

Мы в легионы боевые
Связали ласточек – и вот
Не видно солнца, вся стихия
Щебечет, движется, живет;
Сквозь сети – сумерки густые –
Не видно солнца и земля плывет.

Ну что ж, попробуем: огромный, неуклюжий,
Скрипучий поворот руля.
Земля плывет. Мужайтесь, мужи,
Как плугом, океан деля.
Мы будем помнить и в летейской стуже,
Что десяти небес нам стоила земля.

К 1922 году Осип Мандельштам уже пришёл к осознанию полного распада времён, к той безудержной пляски смерти и террора, которая проникла и в мир поэзии. Блок умер, Гумилёв расстрелян... Все, кто был с ним рядом в молодые годы, растворились в водовороте событий. Каков же век его? Что ждёт его? Чей он современник? И горестно на это отвечает:

Нет, никогда, ничей я не был современник…

Век разорван на куски. Он разорван кровью. И не склеить уж более. Именно такие мысли и вкладывает поэт в это глубокое размышление, которое становится не только пророческим, но и началом его постепенного угасания, началом спуска в ад жизни своей. И в этом страшном, бездушном веке он уж не находит себя и видит грядущий "смертельный ушиб".

Век мой, зверь мой, кто сумеет
Заглянуть в твои зрачки
И своею кровью склеит
Двух столетий позвонки?
Кровь-строительница хлещет
Горлом из земных вещей,
Захребетник лишь трепещет
На пороге новых дней.

Тварь, покуда жизнь хватает,
Донести хребет должна,
И невидимым играет
Позвоночником волна.
Словно нежный хрящ ребенка
Век младенческой земли –
Снова в жертву, как ягненка,
Темя жизни принесли.

Чтобы вырвать век из плена,
Чтобы новый мир начать,
Узловатых дней колена
Нужно флейтою связать.
Это век волну колышет
Человеческой тоской,
И в траве гадюка дышит
Мерой века золотой.

И еще набухнут почки,
Брызнет зелени побег,
Но разбит твой позвоночник,
Мой прекрасный жалкий век!
И с бессмысленной улыбкой
Вспять глядишь, жесток и слаб,
Словно зверь, когда-то гибкий,
На следы своих же лап.

Кровь-строительница хлещет
Горлом из земных вещей,
И горячей рыбой мещет
В берег теплый хрящ морей.
И с высокой сетки птичьей,
От лазурных влажных глыб
Льется, льется безразличье
На смертельный твой ушиб.

Что же было далее?
А далее и было то, что Мандельштам уже себе предрёк.
- Вскоре советская власть решила обрубить крылья классово чуждому для нее писателю. Чиновников не устраивали декадентские мотивы в творчестве Мандельштама и его нежелание создавать «идейно выдержанные» произведения. В результате его стихи перестали печатать, из‑за чего поэт занялся литературоведением и переводами. В творчестве Мандельштама советских деятелей не устраивали мотивы декаданса, отголоски поэзии Серебряного века. Осип Эмильевич не хотел становиться инструментом пропаганды, и это не могло не обращать против него сторонников зарождавшегося соцреализма.
- Поездка в Армению, организованная для него Бухариным, уважавшим творчество поэта, стала, пожалуй, и завершающим ярким пятном в биографии. Там поэт изучал местные традиции и культуру, которые затем описал в сборнике очерков "Путешествие в Армению". Он получился весьма едким и содержал множество выпадов в адрес советской власти, поэтому критики встретили произведение в штыки.
- В 1933 году Мандельштам написал эпиграмму, в которой отразил своё видение политической ситуации в стране.

Мы живём, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
Только слышно кремлёвского горца —
Душегубца и мужикоборца…

Пастернак уговаривал Мандельштама не читать нигде это стихотворение, но...
Но было поздно — на Мандельштама уже донесли. Его отправили в ссылку — сначала в Пермский край, затем в Воронеж.
Марина Цветаева, узнав об этом в эмиграции, в 1934 году, как отклик на стихотворение "Век" написала следующее:

О поэте никто не подумал,
Век — и мне не до него.
Бог с ним, с громом, Бог с ним, с шумом
Времени не моего!
Если веку не до предков —
Не до правнуков мне: стад.
Век мой — яд мой, век мой — вред мой,
Век мой — враг мой, век мой — ад

После окончания ссылки поэта арестовали повторно и отправили в лагерь. Скончался Мандельштам в одном из пересыльных пунктов 27 декабря 1938 года близ Владивостока, точное место его погребения неизвестно до сих пор.
Пересыльной лагерь на Дальнем востоке и стал его последней точкой земного бытия. Могила его неизвестна. И имя его всячески вычёркивалось, дабы стереть даже память о великом поэте, оказавшимся подмятым новой современностью. Но посмертная его слава великого поэта России вновь сделала его имя достойным тому огромному таланту, что был дан ему свыше, что он не растратил на повседневное, на конъюнктурное, на мелочное. Его стихи - это золотой фонд, над которым не властно время.

15 января 2026
LiveLib

Поделиться

Ludmila_Gorskaya

Оценил книгу

Дано мне тело - что мне делать с ним,
Таким единым и таким моим?
За радость тихую дышать и жить
Кого, скажите, мне благодарить?

Читала я, читала весь сборник еще в печатном самиздатовском варианте на пожелтевших листах, прошитых на скоросшивателе, напечатанный блеклыми фиолетовыми чернилами. И было мне тогда лет 10. Но многие строки отпечаталась в памяти, и живы там по сей день. Перечитывая творения Осипа Эмильевича, как будто вернулась в детство.
Наверное поэтому так сложно писать рецензию о его творчестве. Что о нем сказать? Это чистая эмоция, настроение, l' impression. Он пишет не словами, а цветами и оттенками:

На бледно-голубой эмали,
Какая мыслима в апреле,
Березы ветви поднимали
И незаметно вечерели.

Мандельштама ждет трагическая судьба, и он предчувствует это.

Но его стихи наполнены вечностью, хотя, как фотографические карточки, они запечатлевают мгновение здесь и сейчас.

В таверне воровская шайка
Всю ночь играла в домино;
Пришла с яичницей хозяйка;
Монахи выпили вино.
На башне спорили химеры:
Которая из них урод?
А утром проповедник серый
В палатки призывал народ.
На рынке возятся собаки,
Менялы щелкает замок.
У вечности ворует всякий;
А вечность — как морской песок:
Он осыпается с телеги —
Не хватит на мешки рогож —
И недовольный, о ночлеге
Монах рассказывает ложь!

И грустная светлая печаль тревожит душу от его стихов…

Уйдем, покуда зрители-шакалы
На растерзанье Музы не пришли!

17 августа 2019
LiveLib

Поделиться

pozne

Оценил книгу

За «Воспоминания» поэта взялась сразу после книги А. Демидовой «Ахматовские зеркала» в надежде продолжить общение с эпохой. Так сказать, решила прокатиться на волне. Я вообще люблю жанр воспоминаний, свидетельств времени, в них так живо можно представить себе и жизнь того, кто их пишет, и его окружение, и само время. С Мандельштамом немного не сложилось.

Поэта я не так хорошо знаю, практически совсем не знаю. поэтому обращение к мемуарной литературе имело под собой ещё одну цель – поближе узнать автора. Увидела какого-то желчного и обиженного на всего человека. Особенно это проглядывает в страницах, посвящённых творчеству других поэтов. Разбор полётов весьма подробен, и нет, Осип Эмильевич не кичится тем, что он – ПОЭТ, а остальные так, погулять вышли. Его разборы полётов очень тщательны и так же жёстки.

Грандиозные космические гимны Бальмонта оказались детски слабыми и беспомощными по фактуре стиха. Прославленный урбанизм Брюсова, вступившего в поэзию как певец мирового города, исторически потускнел, так как звуковой и образный материал Брюсова оказался далеко не соприродным его любимой теме. Трансцендентальная поэзия Андрея Белого оказалась не в силах предохранить метафизическую мысль от старомодности и обветшалости. Несколько лучше обстоит дело со сложным византийско-эллинским миром Вячеслава Иванова.

Он подковыривает каждого, о ком заговорит. Женщинам- поэтам достаётся в особенности. В Ахматовой, «в литературной русской даме двадцатого века», он увидел «бабу и крестьянку». А вот ещё: «Большинство московских поэтесс ушиблены метафорой».

Литературные изыскания перемежаются с бытовыми зарисовками. Вот здесь всё гораздо проще и интереснее. Хотя стиль весьма своеобразный. Немного отрывистый, больше созерцательный, во многом чувствуется какая-то усталость и обязательность.

10 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

spreadyourwings

Оценил книгу

Я рожден в ночь с второго на третье
Января – в девяносто одном
Ненадежном году – и столетья
Окружают меня огнем.

Встретив однажды версию, что прообразом Мастера (который в ранних версиях звался Поэтом) послужил Мандельштам, я наконец решилась углубиться в его стихи - глубокие и многообразные, заставляющие размышлять над написанным и не простые (признаюсь, не единожды обращалась в Википедию, чтобы понять смысл оборота или сравнения).

Я говорю за всех с такою силой,
Чтоб нёбо стало небом, чтобы губы
Потрескались, как розовая глина.

В книге представлены многие сборники, и можно легко проследить эволюцию его стиля, актуальных для него тем в непростое время - начало и середину ХХ века. После ранних размышлений о смысле жизни и ее длительности, ее восприятии, о первой любви, после откликов на красоту пейзажей следуют итальянские, общеевропейские, армянские образы, чередуясь с библейскими упоминаниями, размышлениями о бурных переменах в общественной жизни. Первая мировая, смена власти, ожидания, возложенные на большевиков, размышление об их политике и отзывы на отдельные события (в частности, упоминается Голодомор), в конце концов, террор и ссылка - все отображается в его поэзии, красиво, емко, иногда остро и иронично:

Наушнички, наушники мои!
Попомню я воронежские ночки:
Недопитого голоса Аи
И в полночь с Красной площади гудочки…

А иногда бескомпромиссно и смело, как в одном из главных стихов во всем его творчестве, который стоил ему многих лишений и безымянного конца в пересыльном пункте.

Мы живём, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца...

Язык его стихов красив, наполнен многими тропами и разнообразен новыми формами слов: "Я должен жить, дыша и большевея", "Оно бесцветное – в воде железясь", "До чего ты щегловит", он музыкален и ритмичен уже в самых первых произведениях. Он принадлежал человеку очень образованному и умному, живо ощущающему перемены в своем времени. Над стихами Мандельштама хочется долго размышлять и к ним вернуться, хотя бы чтобы просто сравнить свои ощущения.

17 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

Coffee_limon

Оценил книгу

Allo!
Кто говорит?
Мама?
Мама!
Ваш сын прекрасно болен!
Мама!

Владимир Маяковский

Любовная лирика серебряного века всегда считалась одной из самых образных и глубоких в литературе. Обожаю это время в поэзии. Такие чистые, искренние стихи, наполненные символичностью сказанного, пропитанные каким-то особым духом. Насыщенная, интеллектуальная поэзия. Но и веку нынешнему вполне есть что сказать. И эта книга – «Два века о любви» - представляет собой некую литературную дуэль. Или просто visavi?

Так что же такое любовь? И какой век знает о ней больше?

Любить – идти, - не смолкнул гром,
Топтать тоску, не знать ботинок,
Пугать ежей, платить добром
За зло брусники с паутинкой.

Вот так загадочно о любви говорит Борис Пастернак и век серебряный. И ему тут же, не мене образно и загадочно вторит Ирина Евса, век ХХІ:

Любовь смывается, как в гримерной
Лицо, под которым твой
Бескровный лик, ни живой ни мертвый,
Не мертвый, но не живой.

А если об отношениях попробовать сказать словами Марины Цветаевой?

Я – есмь. Ты – будешь. Между нами – бездна.
Я пью. Ты жаждешь. Сговориться – тщетно.
Нас десть лет, нас сто тысячелетий
Разъединяют. – Бог мостов не строит.

А Цветаевой тут же вторит Анна Аркатова:

Что делаешь, любимая?
Люблю.
А вечером?
Люблю еще сильнее.
А ты, любимый?
Я – тебя гублю.
Так искренно, так нежно…
Как умею.

Ваш ход – век, серебряный. И ваш выстрел, Сергей Есенин:

Берегись дыханья розы,
Не тревожь ее кусты.
Что любовь? Пустые грезы,
Бред несбыточной мечты.

Что может на это возразить Елена Касьян?

Любовь – это орган, внутренняя часть тела,
И там, где недавно еще болело,
Теперь пустота. Вот такие дела…
Любовь – это донорский орган, и я его отдала.
Не спрашивай, как я посмела.

Остро, очень остро. И еще по одному выстрелу. Так что же такое любовь?

Любовь – беспричинность. Бессмысленность даже, пожалуй.
Любить ли за что-нибудь? Любится – вот и люблю.
Любовь уподоблена тройке взбешенной и шалой,
Стремящей меня к отплывающему кораблю.

Так пишет о любви Игорь Северянин. Тройка… взбешенная и шалая… Какой красивый образ из прошлого. А образ современности? Послушаем Ларису Романовскую:

Эмоции – это такой наркотик.
Не любишь – уже ломает.
Мы все в он-лайне, мы все заходим,
В зону чужого вниманья.

Вот такая получилась дуэль. А кто победил? Решать читателю. Но, думаю, любой влюбленный читатель будет за ничью.

С двадцатилетними играет в жмурки,
С тридцатилетними играет в прятки
Любовь. Какие шелковые шкурки,
Как правила просты, как взятки гладки!
Легко ли в тридцать пять проститься с нею?
Легко. Не потому, что много срама,
А потому, что места нет нежнее,
И розовей, и сокровенней шрама.

Вера Павлова

14 марта 2013
LiveLib

Поделиться

ellebooks

Оценил книгу

Стихи поэтов Серебряного века - это моя особенная любовь. Поэтому пройти мимо данного издания я никак не могла, оно запало мне в душу с самого первого взгляда и темой, и оформлением.

Эти цвета, эта пыльная розовая нежность обложки, эти шрифты и бумага - всё в этом сборнике выглядит для меня почти что идеальным.

Причём - редчайшее счастье - в дополнение к прочим внешним достоинствам, обнаружилось так же, что хорош тут не только состав напечатанных имён, но даже выстроенная из них очередность. Она имеет свой особенный шарм, смысл и красоту.  Поэты не просто ссыпаны вразнобой или расположены по алфавиту, годам творчества или жизни. Тот, кто знаком с их судьбами, тот легко разглядит принцип по которому был собран сборник. Не знаю кто придумал подобное решение, но этот человек гений! Большое ему спасибо.

Самих стихов в сборнике не слишком много, всего по 10-20 штук для каждого поэта или поэтессы. Радует, это не всегда самые известные или популярные их творения. Это здорово.

По итогу - я осталась невероятно довольна этой книгой! Просто по максимуму. Даже вдохновилась взяться за всю серию целиком. Из двадцати двух книг на данный момент две у меня уже есть - Бодлер и «Серебряный век». Начало мини-коллекции положено. Очень хорошее начало!

16 июля 2023
LiveLib

Поделиться

ellebooks

Оценил книгу

Стихи поэтов Серебряного века - это моя особенная любовь. Поэтому пройти мимо данного издания я никак не могла, оно запало мне в душу с самого первого взгляда и темой, и оформлением.

Эти цвета, эта пыльная розовая нежность обложки, эти шрифты и бумага - всё в этом сборнике выглядит для меня почти что идеальным.

Причём - редчайшее счастье - в дополнение к прочим внешним достоинствам, обнаружилось так же, что хорош тут не только состав напечатанных имён, но даже выстроенная из них очередность. Она имеет свой особенный шарм, смысл и красоту.  Поэты не просто ссыпаны вразнобой или расположены по алфавиту, годам творчества или жизни. Тот, кто знаком с их судьбами, тот легко разглядит принцип по которому был собран сборник. Не знаю кто придумал подобное решение, но этот человек гений! Большое ему спасибо.

Самих стихов в сборнике не слишком много, всего по 10-20 штук для каждого поэта или поэтессы. Радует, это не всегда самые известные или популярные их творения. Это здорово.

По итогу - я осталась невероятно довольна этой книгой! Просто по максимуму. Даже вдохновилась взяться за всю серию целиком. Из двадцати двух книг на данный момент две у меня уже есть - Бодлер и «Серебряный век». Начало мини-коллекции положено. Очень хорошее начало!

16 июля 2023
LiveLib

Поделиться

Myza_Roz

Оценил книгу

Казалось бы, так много великих имён, о каждом из которых можно написать тома, под такой не очень толстой книжкой, что от повествования ждешь какой-то поверхностности. Но на самом деле все представленные истории любви не поверхностны, благодаря добавлению воспоминаний и писем самих главных героев. Вообще по стилю изложения истории больше похожи на очерки, и во многом характеризуют личности самих главных героев.

Нет среди русских поэтов спокойных лиц. Кто умер от разрыва сердца, кто от пули.

Понятно, что столь неспокойные люди, вряд ли умеют спокойно любить. Тем более в такое нелёгкое для страны время. Как писал в своей книге Ходасевич:

Любовь открывала для символистов и декадентов прямой и кратчайший доступ к неиссякаемому кладезю эмоций. Достаточно было быть влюбленным - и человек становился обеспеченным всеми предметами лирической необходимости: Страстью, Отчаянием, Ликованием, Безумием, Пороком, Грехом, Ненавистью... Поэтому все и всегда были влюблены, если не в самом деле, то хоть уверяли себя, что влюблены. Малейшую искорку, того, что похоже на любовь, раздували изо всех сил.

Только это было справедливо не только к символистам и декадентам, но к поэтам того времени в целом. Любовь была увлечением и игрой, без которой невозможно было писать. Только и сами поэты в этой любви были детьми - непостоянными, эгоистичными, капризными, но не от того ли более других, нуждающимися в защите. Не каждый человек может вынести рядом с собой такого вечного ребёнка, поэтому союзы двух поэтов, например Гиппиус - Мережковский кажется наиболее благоприятными, хотя и там были свои «подводные камни», и этот случай скорее исключение из правил.
В представлении Нины Щербак, благодаря отрывкам из воспоминаний современников поэты видятся более живыми, не такими как в различных сборниках с сухими справочными материалами. В Сергее Есенине, например, за маской всем знакомого простого рязанского парня, на мой взгляд, скрывался расчётливый человек, который прекрасно знал цену деньгам и не хотел их упускать, из его письма Илье Шнейдеру:
Если бы Изадора не была сумасбродной и дала бы мне возможность где-нибудь присесть, я очень много заработал бы денег. Пока получил только сто тысяч марок, между тем в перспективе около 400 ...
В ином свете для меня предстал Владимир Набоков - (к которому после прочтения Лолиты я отношусь с подозрением) - в своей любви, в отличие от многих представителей серебряного века он был заботливым отцом и хорошим семьянином.
Любовь поэта Михаила Кузьмина продемонстрировала состоятельность долгих гомосексуальных отношений - с 1913 года и до конца своих дней (1936) он жил вместе с Юрием Юркуном.
По-другому, благодаря этой книге, мне открылся треугольник Блок-Менделеева-Белый. Вообще все истории своими героями связанны между собой, иногда складывается чувство, что ты разматываешь клубочек судеб, и ниточек в том клубке великое множество. Кстати, почти в каждом очерке повествуется не только о самих поэтах, но и об их произведениях. Иногда даже даётся ключ к пониманию некоторых творений.
Во всем этом чувствуется любовь и неподдельный интерес автора к данной теме. Хотя и он иногда пишет странные вещи. Например, в истории любви Софии Парнок и Марины Цветаевой, автор указывает, что когда эта пара гостит в Коктебеле, в Цветаеву влюбляется Максим Волошин, но в других источниках я читала, что это все-таки был Осип Мандельштам, ведь Волошин и до Коктебеля знал Цветаеву и относился к ней, как друг и учитель. Возможно, это просто описка, даже в жизни такое бывает - думаешь об одном человеке, а произносишь имя другого. Но все-таки и других опечаток в книге много, такая небрежная работа редактора, тем более в книге, посвященной судьбам, чьи имена неразрывно связанны с литературой, может оттолкнуть внимательного читателя. И ещё, что лично мне кажется упущением - отсутствие списка источников и литературных произведений, на которые опирается автор, в самих статьях он, конечно, говорит, откуда взял ту или иную цитату, но все-таки хотелось бы иметь упорядоченный список, а не искать каждый раз по статье.
В остальном же, с точки зрения человека, интересующегося судьбами поэтов серебряного века, книга, на мой взгляд, заслуживает пристального внимания, ведь, по словам Ирины Одоевцевой, приведённым в книге:

Любовь помогает узнать человека до конца - и внешне и внутренне. Увидеть в нем то, чего не могут разглядеть равнодушные глаза. Когда любишь человека, видишь его таким, каким его задумал Бог.
9 января 2014
LiveLib

Поделиться

aleynesorel

Оценил книгу

Я наткнулась на весьма интересный сборник - некое пересечение поэзии знаменитого Серебряного века и века нынешнего. Что уж тут говорить - читать стихотворения поэтов того времени - истинное удовольствие. Многие, конечно, на слуху и выучены давным-давно: это Брюсов со своим "Я так хочу":

Хочу быть дерзким

Хочу быть смелым

И с менее известным:

Ты – женщина, ты – книга между книг,

Ты – свернутый, запечатленный свиток;

В его строках и дум и слов избыток,

В его листах безумен каждый миг.

Ты – женщина, ты – ведьмовский напиток!

Резкий Маяковский с прекрасной "Лиличкой" и "пожаром сердца", печальный Анненский, хулиган-Есенин, дерзкая Марина Цветаева:

Прости, что я, как гость непрошеный,

Тебя не радую,

Что я сама под страстной ношею

Под этой падаю.

О, эта грусть неутолимая!

Ей нету имени…

Прости, что я люблю, любимая,

Прости, прости меня!

И, конечно же, бесподобный в своей любовной лирике Борис Пастернак - почти все его стихотворения, включенные в этот сборник, я знаю наизусть. О, какие же они вкусные, эти строчки - так и просятся на язык, хотят быть произнесёнными:

Ты – благо гибельного шага,

Когда житье тошней недуга,

А корень красоты – отвага,

И это тянет нас друг к другу.

Или:

Сними ладонь с моей груди,

Мы провода под током.

Друг к другу вновь, того гляди,

Нас бросит ненароком.

Его любовная лирика буквально наэлектризована этим чувством, эмоциями, энергией; это, фактически, гимн любви:

Пошло слово любовь, ты права.

Я придумаю кличку иную.

Для тебя я весь мир, все слова,

Если хочешь, переименую.

Вторая часть, век нынешний, конечно, уже не то - реалии нашего времени - смски, электронные письма, безотцовщина, кола и так далее - наводняют стихотворения этих писателей. Но было и парочку стоящих - это, конечно, известная уже для меня, Лариса Романовская - в романах о московских сторожевых к каждой части есть её стихотворные эпиграфы; и новая Елена Касьян. Зацепили её метафоры и образность языка:

Любовь – это орган, внутренняя часть тела,

И там, где недавно ещё болело,

Теперь пустота. Вот такие дела…

Любовь – это донорский орган, и я его отдала.

Не спрашивай, как я посмела.

Подводя итог, отвечу на вопрос, поставленный в самом начале сборника: "по-прежнему ли поэзию рождает любовь". Думается, любовь и поэзия - родственные понятия. Любовь - без разницы, в каком ключе - дарит нам вдохновение, порождает создавать что-то новое, но и хорошая, качественная поэзия дарит нам крылья, заставляя душу ликовать, наслаждаться красивыми речевыми оборотами и конструкциями. Из-за любовной лирики в своё время влюбилась в творчество Пастернака (хотя этого писателя и до этого любила крепко), читала его "запоем". Радует, что над любовью и поэзией время не властно, и в пороховницах ещё остался заряд...

1 июля 2014
LiveLib

Поделиться

Michael_U

Оценил книгу

У Мандельштама, по меткому выражению одного литератора, мы находим новый порядок слов. Его стихи привносят для своего времени освежающие веяния в поэзии, необычные и ослепительные.

Поэт так рифмует простые слова, складывает из них такие символы и образы, что они поражают воображение и удивляют: как можно было слить в словесном потоке, вроде как, несовместимое. Он обогащает родной язык.

Начитанность, знание античной мифологии и истории, конечно, помогут читателям более глубоко понять поэзию Мандельштама, но и без таких познаний можно, строчка за строчкой, наслаждаться возникающими поэтическими образами и обогащать свой внутренний мир.

Открывая томик Осипа Эмильевича, встречаешь оставленные нескошенными в поле злаки в ожидании пришествия непрошенных гостей, несешь на плечах век-волкодав, слышишь призыв только детские думы лелеять, и видишь лицо нежнее нежного и цвет белее белого, и испиваешь наваждение причин из игольчатых чумных бокалов, чувствуешь покинутость подобно раковине без жемчужины, и цель не оправдает средство, погружаешься в хрустальный омут крутизны, возносишься на колючие соборы гор, и гуляешь среди рождественских елок, горящих сусальным золотом, а из тяжести недоброй создаешь прекрасное, и ощущаешь поцелуи, словно мохнатые, как маленькие пчелы, что умирают, вылетев из улья, вкушаешь золотистые медовые струи, превращающиеся в солнце, и возвращаешься из странствий, наполненный пространством и временем...

Всегда будет хорошим решением почитать или послушать почти сверхъестественные по поэтичности стихи Мандельштама, который был растерзан силами зла за свой светоносный талант.

2 января 2026
LiveLib

Поделиться