Фаза 3

Оса Эриксдоттер «Фаза 3»

Новая антиутопия от Осы.
Я в восторге - тут поднимается близкая мне тема. Наука. Ученые. Эксперименты. И ключевое - нейродегенеративные заболевания, исследованием которых я сама посвятила уже несколько лет.


В книге идет акцент на болезнь Альцегеймера. Новая вакцина - и человек, уже потерявший память, возвращается к прежней жизни.

Пока не случаются совершенно ужасные случаи - массовые расстрелы и убийства, где человек с оружием… старички свыше 80 лет. Которые, как оказалось, принимали ту самую вакцину.

Сюжет - вышка!
Разве что сразу уточню - в книге достаточно научных терминов и экспериментальных решений, но я глазом отмечала постоянно некоторое несоответствие от реалий. Только за это минус балл - потому что сама погружена в тему, но на самом деле сюжету все это не мешает.

На самом деле, морально тяжелая книга. Наши родные отцы, матери, бабушки и дедушки, которые в пожилом возрасте, и которых мы с каждым днем теряем… Мне всегда особо остро читать про эту прослойку людей, и сразу хочется звонить своим пожилым родственникам.

Моральная дилемма - опасная рискованная вакцина или шанс продлить осознанную жизнь любимому, но обреченному человеку? Ответ думайте сами. У меня он всегда готов.

9 из 10. Но рекомендую эту прекрасную во всех смыслах книгу!

Что ни говори, а книга начинается с обложки. И когда я впервые увидела данную обложку, я даже не стала читать аннотацию. Меня совершенно не заинтересовал рисунок, стилизованный под газету, да ещё с бросающимся в глаза названием магазина IKEA, к которому я и до ухода из России относилась скептически, а теперь вообще считаю барахлом.

Название романа тоже не зацепило: какая-то «фаза», то ли «три», то ли «зэ». Однако на ярмарке non-fiction я подошла к стойке издательства «Фантом», и уйти от них без покупки просто не смогла, как обычно. После беседы с представителем издательства, одним из романов для домашней библиотеки я выбрала именно этот. Даже не знаю, почему: медицинские триллеры, а тем более те, в которых описываются опыты, меня не особо увлекают, но истории про болезнь Альцгеймера я уже читала, и решила, что книга может быть интересной. И я не ошиблась.

Мне понравилось, в общем-то, всё. Автор пишет об экспериментальном лекарстве, которое вводили добровольцам с болезнью Альцгеймера, но затем некоторые из них проявляли необычайную агрессию, в связи с чем эксперимент пришлось заморозить. Роман не только об этой стороне вопроса, он повествует о жизнях учёных, участвующих в проекте, и все они были довольно интересными людьми со своими историями. Например, Селия столкнулась с тем, что у её отца начали появляться симптомы заболевания, и это поставило её перед выбором: ввести ему лекарство или продолжать терять его как личность, как папу. Также автор более подробно рассказывает об одной семье, в которой муж тоже был добровольцем. О том, как тяжело его жена переживала его заболевание, и чем всё закончилось. А ещё мне так понравилось, как Эриксдоттер пишет о Париже!  Буквально на нескольких страницах ей удалось отлично описать этот город, передать ту атмосферу, которая полюбилась мне после просмотра сериала «Эмили в Париже». Так что ничего плохого сказать о сюжете не могу.

Мне стало интересно, почему в последнее время почти все мои прочитанные книги так или иначе перекликаются. В данном романе, например, снова упоминается эксперимент Таскиги, о котором я совсем недавно читала. И мне жаль, что, как пишет автор, её отцу не удалось прочитать сие творение, он скоропостижно скончался от рака. Почитала отзывы о втором (точнее, изданном в России первым)  романе Осы, желания знакомиться с ним пока что не возникло, антиутопия - это не мой жанр. Но у меня впечатление сложилось об авторе очень хорошее. К книге тянуло постоянно. Так что может быть, когда-нибудь…

>.< почему в «Фазе 3», который переводил со шведского переводчик с хорошей репутацией, опять было (оба слова кликабельны) автомобильное сиденье (хотя бы не диван) с пенопластом внутри?? Мне уже даже не смешно. Более того, несколько часов своей жизни я потратила на то, чтобы изучить, чем пенопласт отличается от поролона и вспененного полиуретана, и из чего делались сиденья автомобилей тридцать лет назад >.<

События книги происходят здесь и сейчас, в романе несколько раз поминается прошедшая пандемия коронавируса, а герои - ученые и медики, разработавшие экспериментальное лекарство от болезни Альцгеймера, и выборка пациентов-добровольцев, на которых этот препарат тестируется. Первые две фазы испытаний прошли успешно, болезнь начала отступать, но на третьей фазе одна за другой произошли три вспышки агрессии у пожилых людей, которым давали лекарство, и эксперимент пришлось свернуть. Однако для Селии, одной из ученых, это не просто работа, но еще и личный вопрос - альцгеймером болен ее отец, самый близкий человек, и если ему не дать вторую дозу препарата, болезнь неизбежно вернется и ей придется воочию наблюдать распад его личности.

Роман поднимает множество этических проблем и вопросов, над которыми на определенных этапах своей жизни задумывается каждый из нас. Почему лекарства так дорого стоят, и нормально ли проводить опыты на животных? А на людях? Автор вспоминает трагическую историю с талидомидом, снотворным препаратом, побочным эффектом которого было рождение тысяч детей с врожденными уродствами, а также эксперимент Таскиги, когда в исследовательских целях, чтобы понаблюдать за природным течением сифилиса, 600 бедных чернокожих мужчин в Алабаме подвергались псевдолечению, и этот бесчеловечный эксперимент длился сорок лет, хотя лекарство от сифилиса уже существовало. И тоже вот, если препарат помогает тысячам, а у единиц проявляются побочные явления, влияющие на них самих, разумно ли продолжать его продавать? А если эти побочки влияют на окружающих?

Не очень мне понравилась натужная инклюзивность, когда в лаборатории ну прям полный интернационал (это прямо-таки подчеркивалось, хотя устами одной из персонажек автор неплохо так простебала всю эту натужную политкорректность), а один ученый из парижского отделения непременно гей-однолюб, тогда как его партнер, в которого он влюблен, эдакий из себя французский полиамор. Ну ни к чему это было в этой книге. Дилемма же отношений на работе между начальником и подчиненной и их моральные страдания в вопросе помощи больному близкому человеку раскрыты были очень хорошо, заставили понервничать.

Автор сокрушается, что не успела дописать книгу до того, как ее собственный отец скончался от рака. Если честно, при чтении видно, что она все это проживает и пропускает сквозь себя, книга получилась достойная.