Отзывы на книги автора «Оливер Сакс»

Я вот сейчас опять буду предвзята. Но Сакс - один из моих любимейших авторов, и я страшно жалею, что осталось так мало книг, которые я еще могу прочитать и осталось так много, что он не успел написать.
Растягиваю, как могу.
Но вообще, последнее время мне везет с моим случайным выбором следующей книги из длинного списка. То у меня математик рассказывает об эволюции и делении клеток, то энтомолог копает туннели, то вот теперь невролог оказывается страстным любителем палеоботаники) Плюс, у нас с ним общая страсть - острова)
Нет, на самом деле книга все о том же - о болезнях, затрагивающих либо нервную систему, либо человеческое восприятие мира, и о том, как люди учатся с этим жить, как приспосабливаются и прочее. В данном случае - одна часть книги о полной цветовой слепоте, ахроматопсии; вторая часть - почти детектив о загадочном нейродегенеративном заболевании, корни которого до сих пор не ясны, локализованном на некоторых островах. И практически полноценная третья часть - примечания, занимающие примерно треть книги, читать которые - не меньшее удовольствие (правда, приводящее к пополнению и без того длинного списка книг на прочтение))).
Сакс верен себе - я всегда восхищалась его отношением к пациентам. Об этом можно уже даже не писать, это его визитная карточка. Здесь, кстати, довольно мало жесткой науки (в отличие, например, от "Мигрени"), так что читается книга очень легко. Единственное, что меня не покидало ощущение, будто очень уж резко книга оборвалась - но вышла она давно, так что, выходит, закончена она именно так, как планировал автор. Видимо, я просто настроилась на то, чтобы получать удовольствие от чтения как можно дольше.
Причем здесь палеоботаника? Оба заболевания, о которых речь в этой книге, локализованы на отдельных островах. Помимо редких болезней, там же обычно локализованы древнейшие представители флоры и фауны, благодаря замкнутым пространствам и слабой связью с материками. И так уж вышло, что на этих островах в изобилии произрастали столь любимые автором растительные формы) Им досталось любви ничуть не меньше, чем пациентам.
В общем, сплошное удовольствие для меня, как всегда. Пойду теперь добывать книжки из примечаний)

То неловкое чувство, когда хотел узнать об ахроматопсии, а узнал о саговниках.

Мне нравится Сакс, он здорово пишет, но в этой книге он чуточку больше биолог, нежели врач. Это все ещё интересно, но не так сильно (лично для меня), как хотелось бы .

Самое главное, что надо знать - примечания. Они занимают треть книги!

Чтение биографий занятие такое, на любителя. Я к этим любителям не отношусь. Мой опыт ограничивается биографией Мадонны пятнадцатилетней давности и вот теперь ещё жизнеописанием Оливера Сакса, о нём мы и поговорим.

Не скажу, что я прям читала и мучилась, но интересно мне было отнюдь не каждую минуту. Конечно, я узнала много нового об авторе любимых книг. Познакомилась с ним с не самых очевидных сторон. Подивилась его шебутной молодости, а то до этого казалось, что он таким и родился - седым, мудрым и взрослым. Ан нет, его путь, как и путь любого из нас, не отличался ровностью и прямотой.

Сакс, в прямом смысле слова, большую часть жизни жил работой и своими книгами. Об этом и большая часть биографии. О том, как он писал, с кем обсуждал, кто одобрял, как издавал. О сомнениях, терзаниях, непрестанном переписывании. О письмах, о людях, о начальниках. Но о самом Саксе не так-то и много.

Кажется, больше о нём самом я узнала из его книг о ноге или глазе. Там видны его переживания, его мысли, его видение мира и самого себя.

Но если вам интересно именно начало пути автора, его юность, жизнь до работы, то тут это есть.

А для себя я делаю вывод, что биографии меня не захватывают и нечего мне за них браться, по крайней мере ещё лет пятнадцать)