Булочник и Весна

Если бы литературные премии выдавала я, то «Булочник и весна» получил бы их несколько раз. За настоящий добротный роман о русской жизни. За «великий, могучий русский язык», но при этом абсолютно современный. За то, что в процессе чтения я так сроднилась с героями, что мне было бы просто неудобно отдать премию кому-то другому. Не по-соседски это. И, наконец, за название – оно великолепно.

Начинается все с истории семьи: вот жил-был прадед в деревне Новая Весна, играл на мандолине, пек хлеб. Его потомок, главный герой книги, типичный современный москвич, который работает целыми днями, забыл, что значит мечтать, а ритм жизни и стресс превратили его в нервного мужчину средних лет. Закономерно наступает момент, когда жена героя, забрав дочку, уходит от него. Тогда смысл жизни ускользает от современного москвича. Он мечется, чувствуя, что в суете потерял что-то очень важное. Он меняется, начинает осуществлять свои старые мечты. Вот только хватит ли искусственного дыхания, чтобы вернуть к жизни любовь жены?..

Многогранно получилось. Смотришь со стороны на распадающиеся семьи, которые «несчастливы по-своему», и понимаешь, насколько счастье эфемерное понятие и каким разъедающим может быть быт. Хотя можно посмотреть и под другим углом: ранние браки потому неудачные, что мы, сами еще не личности в юном возрасте, не можем разглядеть и в других личность, с которой зарекаемся жить до самого конца.
История главного героя типичная зарисовка сегодняшней жизни. В юности все мы мечтатели, любые цели кажутся не слишком далекими и на сто процентов осуществимыми. Ведь вся жизнь впереди! Бесконечная череда дней, за которую можно все успеть. Начинаешь работать на временной работе, которая обязательно оказывается чересчур постоянной. Хорошо, если она приносит доход. Но даже временный отказ от мечты меняет человека, с каждым разом делая его все более приземленным, тяжелым. И вот уже то, что казалось достижимым и близким, становится далеким и нереальным. Хотя объективно должно было бы стать наоборот.

Вторая несчастная семья на грани распада – новые соседи героя в деревне. Муж – творческий человек, женившийся на молоденькой девочке. Подросшая девочка, превратившаяся в молодую женщину и неожиданно обнаружившая в себе потребность быть не только женой и мамой. Я болела за них душой всю книгу. Так жизненно, так узнаваемо, так больно наблюдать за героями. Потому что ни один из возможных путей уже не может быть ни легким, ни безболезненным.

Несмотря на все достоинства романа, его объемных героев, больные и такие родные темы, у книги есть свои недостатки. Один из них, который сразу за пять, это излишняя затянутость. «Булочника» можно было сократить если не в половину, то на треть точно. Я вообще сделала ошибку и начала книгу слушать в начитке Герасимова. Несколько раз бросала и возвращалась вновь. Решила попробовать читать – совсем другое дело. И все равно, читалась она очень долго. Чересчур много подробностей. Да, прекрасно прописаны переживания героев, их настроения, их характер – и все равно. Временами казалось, что смотрю нудноватый сериал по каналу Россия 1. Именно к его формату подходит больше всего.

Ольга Покровская пока еще начинающий автор, хотя книг у нее вышло уже приличное количество – целых пять. А вот признание в широком смысле она пока не получила. Я думаю, это потому, что сегодня мало кто готов читать слишком объемные романы о современной российской действительности. Судя по отзывам, а я люблю их почитать перед написанием рецензии, хватает недовольных и размером книги, и оторванностью от реальности. Не знаю, последнего я не заметила точно. А насчет размера – хочу почитать сборник рассказов Покровской с еще одним потрясающим названием. Очень интересно, какова Ольга в малой прозе.

Название, обложка, аннотация, прямо-таки все мне обещало терапевтическую литературу в каждой строчке. Нечто теплое, уютное, ароматное и возрождающее. Я очень боялась, что все скатится до чернухи, потому что упадок и возрождение человека иногда предполагает этот аспект, но здесь этого к счастью не было.

Мужчина некогда в юности мечтал со своей женой-цветочком о деревне, булочной, розовых облаках и бабочках всю жизнь. Жизнь же штука другая, его одолела охота вести жизнь другого уровня. Он ударился в бизнес, забыв о всех мечтаниях. Обеспечивать семью это прекрасно, но не за счет своих близких. Костя вырос редкостным человеком на букву М, и это не мужчина, как вы могли подумать. Жена плюнула и ушла, отыскав вариант более близкий для ее души.

Костя сошел с ума. Он переехал в деревню, открыл булочную, поставил перед собой цель воплотить те старые мечты в реальность. Осталось построить дом и вернуть жену. Но так ли оно ему нужно вообще? Нас витками старались убедить, что Костик меняется, он такой добрый, отзывчивый, нашел товарищей, проникся трагедией каждого. Я не верю, меня он раздражает. После истории с домом по нему вообще дурдом плачет, уж простите.

В целом неплохая книга, но все тут с какими-то отклонениями лично для меня. Костик не от мира сего, как он держался финансово на плаву все это время непонятно, жена его тоже спустя какое-то время выдала дичь после погрома, новый мужик с чувством вины, хотя тут вообще его вины нет. Всякие художники и музыканты от бога, которые сами не знают чего хотят, творческие люди от меня далеки. Еще больше Костика раздражала та самая “несчастная женщина”, которая хочет стать гулящей, но ломается. Всю жизнь положила неизвестно зачем, кому эти страдания вообще дались?

Я слишком прагматична для такого рода “посыла” от автора. Не захотела поверить в перерождение каждого. Самое ужасное, что ребенок здесь Костику не нужен, дочь лишь “приложение” к матери и жене, на этом все. Вот тебе и великая любовь, в которую он сам не верит. И последний вопрос, где булочная и булочник!? Если честно, я думала, что суть будет в этом, а тут вскользь только меню обсуждалось в начале.

Привлекательное название, хотелось некой лёгкости и «воздушности» от книги. На мой взгляд книга весьма мужская. Начало неимоверно занудное, не смотря на красивые описания. Книгу легко можно сравнить с картиной, написанной яркими красками, на которой изображена деревня. Слушала книгу в исполнении Вячеслава Герасимова, не каждая его озвучка «заходит» мне легко. В этом случае тоже долго привыкала и вникала, но, думаю, что читала бы ещё дольше.
Персонажи все разные, но практически каждый не нашёл себя в этой жизни. Они все в поиске. Костя переезжает в деревню, открывает булочную, но с личной жизнью беда. Жена ушла к другому, причины он понять не может, ютится с этим доктором в небольшой квартирке и счастлива. На самом деле, он мне показался скучным, нет в нём какого-то стержня, который бы привлекал, давал ощущение заботы и силы. Его постоянные «переживания» порой неслабо напрягали и раздражали. Даже мать поддерживала не его, а была скорее на стороне снохи (!), чем на стороне сына. Вот, что удивило, так удивило. Обычно так не бывает в жизни.
Героев в книге не так и много, но у каждого своя история, которая «вертится» вокруг булочника. Соседи, с личной жизнью которых тоже не всё гладко. Каждый из них как бы понимает, что живёт не той жизнью, о которой мечтал, но что-то изменить не может или боится решиться.
Думала, что оценю книгу гораздо ниже, но постепенно прониклась и поняла всё то, что автор хотела донести до читателя.