Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Бульон терзаний

Бульон терзаний
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
34 уже добавили
Оценка читателей
4.56

Лучший способ узнать коллег по работе – сыграть с ними в одном спектакле. По распоряжению босса сотрудники мебельной фирмы своими силами ставят «Горе от ума». Режиссером приглашают артиста заштатного театра Владимира Виленина, всю жизнь безуспешно ожидавшего, что ему дадут самую главную роль в самой классической пьесе. Взяв на себя управление спектаклем, столкнувшись с совершенно незнакомым ему корпоративным миром, он «встает у руля» собственной жизни. Перестает плыть по течению и добивается того, о чем уже и не смел мечтать. А всего-то и нужно было перестать надеяться на мифического «доброго дядю» и самому стать этим «дядей» – сперва для других, более слабых. А потом и для себя самого.

Лучшие рецензии
zhem4uzhinka
zhem4uzhinka
Оценка:
80

«Бульон терзаний» - эта такая комедия-сказка в современных актуальных декорациях. Как в сказке, будет борьба добра (чистого искусства) со злом (какое у нас есть слово, объединяющее в себе офисную серость, рыночную экономику и вездесущее бабло?), а в итоге восторжествует справедливость и все закончится хорошо. Как в комедии, будут нелепые ситуации, в которые то и дело попадают персонажи. Как в актуальных и современных книгах, будут разные признаки нашего времени, которые торчат из текста, как волосок из супа (да, их лучше бы и не было, особенно слэнговых словечек – какие-то они в этом тексте неуклюжие, не родные).

Актер со звучным именем Владимир Виленин играет в захудалом театре, с трудом перебивается от зарплаты до аванса, прозябает в одиночестве (плюшевый попугай не в счет) – и вот он получает сомнительное предложение поставить любительский спектакль в одной фирме, производящей мебель. Артисты – это обычные сотрудники, и надо как-то растормошить в каждом из них почти загнувшегося актера и поставить хороший спектакль, невзирая на бюрократию, стремящийся к нулю бюджет и личные проблемы каждого исполнителя роли.

В похожую по настроению книгу Ольги Лукас в соавторстве с Андреем Степановым («Эликсир князя Собакина») я сразу въехала, а вот с «Бульоном» очень долго не могла попасть в унисон. Почти до самой середины книги Виленин со своим тоскливым прошлым и унылым настоящим наводил на меня скуку, персонажи путались в голове и казались совсем уж условными, и я уже поверила было, что этот роман мне совсем не понравится. Но в какой-то момент как будто режим переключился то ли у меня, то ли у книги: персонажи ожили, начали раскрываться и побуждать к сочувствию, проблемы Владимира перестали казаться надуманными и наконец-то вызвали интерес. Да и пьеса пошла на лад: закончились все предыстории, знакомства и кастинги, начались настоящие репетиции. А наблюдать за тем, как с нуля, на ровном месте, из говна и веток практически создается настоящий спектакль – это здорово.
Особенно если читатель имеет похожий опыт, ну, хоть какую-нибудь захудалую пятую снежинку играл на утреннике в детском саду.

Это, конечно, не та книга, где психологизм, где драма или жизненность, где особенно красивый текст и потенциальные статусы для соцсетей. Это легкая комедия, над которой будешь скорее не хохотать, а улыбаться, а еще по-детски радоваться, когда наконец-то общее дело начинает ладиться, или когда условный Принц находит свою условную Принцессу. Много радоваться и немножечко грустить – тоже легкое и очень простое чувство.

Читать полностью
vaikas
vaikas
Оценка:
14

Своё эссе «Мильён терзаний» И. Гончаров посвятил не «Горю от ума» вообще, а отдельному спектаклю. То есть, говорит он о всей пьесе, как мы помним со школьных лет, но сподвиг его один определённый бенефис.

«Бульон терзаний» тоже посвящён отдельному спектаклю – самодеятельному. Нежно любимая мною тема – самодеятельность. Как вспомню свои очень юношеские очень дерзания, не говоря уже о школьных постановках – так прямо есть, что вспомнить.

Героям книги тоже будет, что вспомнить. Даже второстепенным, бессловесным «гостям на балу». А началось с того, что директор фирмы решил утереть нос конкурентам. И замахнулся на Уильяма нашего Шекспира. На Александра нашего Грибоедова. Приказал сотрудникам создать на время крепостной театр и играть в нём. А режиссёром позвал трогательного актёра-неудачника.

Офисный народ примеряет на себя роли. Одни играют почти себя (директор – Фамусова, бывший военный - Скалозуба), другие – совсем не себя (руководительница отдела – горничную, секретарша – графиню-внучку).

Московское офисное общество представлено вполне наглядно, есть тут всякие типажи. Но где же Чацкий? Вот этот вопрос мучил меня. Чацкий вообще – джокер. Это Гончаров заметил первый, грех за ним не повторить. То есть, он может быть любой картой, да? Сын директора, исполняющий роль Чацкого – он, конечно, не Чацкий, он – одна из карт, типаж. Сначала мне казалось, что Чацкий – это Владимир, актёр, играющий в этой комедии роль знаменитого режиссёра, чтобы выбраться из долгов. Но и он в конечном итоге оказался типажом. Хотя и симпатичным. Была версия, что Чацкий – это старший сын директора, не принимающий участия в балагане, но он вообще ушел в сторону.

Мне кажется, что Чацкий, герой-джокер здесь - не мужчина, а женщина, от которой точно этого не ожидаешь. Где-то до середины книги она – типичнее некуда. А потом вдруг начинает проявляться. Не без влияния роли Чацкого.

И в конце мне ещё раз хочется вернуться к теме крепостного театра. История, описанная в «Бульоне терзаний» вообще-то весёлая и даже оптимистичная, все, кто делал что-то хорошее – вознаграждены, а злодеев особых там нет, так что некого наказывать. Просто тот, кто ни к чему не стремился – ничего в итоге не получил. Но запускает всю эту историю эгоистичное желание директора фирмы заткнуть за пояс конкурентов. Он не думает о культурном развитии сотрудников, о бесплатном кружке танцев, о каких-то хороших и полезных вещах, которые получат участники спектакля. Ему на людей наплевать. Они должны репетировать в свободное от работы время, а что это время принадлежит им лично – никто и не заикается даже. Так и надо. Ага. Крепостной театр как он есть. Добровольно-принудительный субботник, растянувшийся на несколько месяцев. И смутило это только стороннего человека, режиссёра. Он даже разразился гневным монологом а-ля Чацкий. И даже изменил ситуацию к лучшему. Но вот мировоззрение сотрудников фирмы не изменилось. Думаю, они и на следующий год с удовольствием принесут себя в жертву корпоративному спектаклю.

Читать полностью
el_lagarto
el_lagarto
Оценка:
14

Как приятно для разнообразия почитать книжку, где никто не пытается спасти мир, стать избранным или разрулить любовный треугольник! Где самая яростная битва - между творчеством и обыденностью, между офисной закоснелостью и магией театра. Где все персонажи - не супергерои или волшебники, а обычные люди со своими бытовыми проблемами, заморочками, юморком и тараканчиками. Не люди даже, а планктон. И сам роман, собственно, о том, как размеренная серая жизнь офисного планктона нарушилась событием из ряда вон - начальством велено вместо новогоднего корпоратива поставить настоящий спектакль, вон, смотрите, даже режиссера какого-то занюханного позвали. Что, говорите, известный? Второй труп в пятой серии? А, да, знаем-знаем, каждый день смотрим.

Первая часть романа, пока все собираются, знакомятся, решают, что да как, рассказывают и слушают предыстории и воспоминания, пожалуй, слегка скучновата. Или просто слишком затянута. Потому что в этой части особо не над чем не посмеешься. Как-то не комичны все эти проблемы офисных червей и страдающего без работы режиссера. И не смех они вызывают, а скорее жалость. В самом деле, не смешно это, когда все кругом так живут - без огонька, без искры - и даже не стремятся что-то поменять. А вот когда что-что все-таки меняется - когда начинаются сами репетиции. Видимо, как главный герой и предсказывает в начале книги - что офисным сотрудникам есть, чем у него получится, а ему - у них, - так и случается. Вот когда они начинают друг друга двигать, вот тогда да, читается легко и с улыбкой, и в паре мест и посмеяться.

Да и тема, опять же, выбрана интересная - постановка театральной пьесы в одном отдельном взятом офисе. Тут тебе и актерский талант и актерская бездарность, и замены-уходы, и девочка-мажор, которой непременно надо главную роль и чтоб на нее все смотрели, и режиссер, которому надо из ничего построить что-то внятное, и кино и сериалы, и любовная линия какая-никакая, и старая дружба даже. Конечно, это не серьезное произведение, чтобы искать в нем какую-то глубину и размышления, но все-таки кое-где не хватило чуток психологизма, а кое-где, наоборот, хотелось бы больше комедии. Но в целом произведение читается приятно и чувства после себя оставляет светлые.

Читать полностью
Оглавление