Олег Михайлов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Олег Михайлов»

21 
отзыв

Arsa56-11

Оценил книгу

Полную страстей, побед и поражений, взлётов и падений жизнь Г. Державина О. Михайлов описывает ярко, живо, глубоко владеет фактическим материалом, языком,- его роман интересен, вызывает чувство гордости, восхищение талантом Г. Державина и писателя, так жизненно рассказавшем о великом стихотворце. Путь Державина был нелёгок, - в молодости сержант лейб- гвардии Преображенского полка Гаврила Державин вёл жизнь беспутную, - всё заложил, просадил, всё протрынкал, - пришлось "марать стихи", сочинять шутки,- а на душе "кошки скребли". Карты, карты,- многих они завели на обочину жизни - болезнь заразная, азартная. Дело в том, что играли все, кроме крестьян, кормивших Россию. О. Михайлов рисует многоликую, разнообразную, широкую Московскую жизнь, привлекавшую Г. Державина своей вольготностью. И в полицейский участок он попадал, и били его, а был он из "не самых худых дорян на Руси". Но тянуло и к сочинению стихов, восхищал М. Ломоносов, хотелось написать что-то стоящее. Тяжек путь стихотворца - пример Сумарокова- его освистывали, писали эпиграммы,- нужно уметь держать удар... В Петербурге жизнь была построже, Державина произвели в офицеры, он добился поездки в Казань с командой генерал-аншефа Бибикова - помогли стихи, к которым генерал был неравнодушен. Воевали, усмиряли войско Е. Пугачёва, присоединившего к себе крепостных. Г. Державин был в гуще событий, даже А. Суворова отправили на эту крестьянскую войну, разлившуюся по Волге. О. Михайлов подробно пишет о событиях, связанных с крестьянской войной, - военачальники, служители церкви, появляются на страницах романа, высвечивая это историческое событие в России 18 века. Г. Державин проявил себя героически на этой войне, закалился, вырос как воин и стихотворец. Фортуна переменчива- временами он впадал в немилость, часто в споры вступал, если видел, что грабят казну, чинят беззаконие- за правду часто был наказан, но иначе не мог, Завистников и злопыхателей хватало,- приходилось отбиваться словом, а слово, как известно, бывает страшнее пистолета. Г. Державина заметила Екатерина 2, в романе О. Михайлова императрица - мудрая правительница, Мать земель русских, умеющая примечать, находить талантливых деятелей науки, военного дела, культуры ,искусств, литературы. Великий стихотворец, Г. Державин писал : "Я князь - коль мой сияет дух; Владелец - коль страстьми владею; Болярин - коль за всех болею; Царю, закону, церкви друг." Этот роман О. Михайлова - "большой лавровый венок к творчеству и жизни Гаврилы Державина", он - подарок для любителей русской истории.

15 октября 2022
LiveLib

Поделиться

Arsa56-11

Оценил книгу

24 ноября 2022 года исполнится 292 года со дня рождения Александра Васильевича Суворова, который всю свою жизнь считал "исполнителем дела Петра Великого". Александру было 12 лет, когда в апреле 1742 года короновали дочь Петра1 Елизавету. Он был свидетелем пышной процессии в Москве, увидел и запечатлел в памяти эту русскую красавицу. Александр, "барчонок востроносый", как его окрестил гренадер из царской охраны, приобщился и к угощению, устроенному в честь великого события. Слабый здоровьем, Александр был силён своим характером: друг семьи прокурора Василия Суворова генерал Ганнибал сказал об Александре: "Пётр Великий непременно поцеловал бы мальчика в лоб за настойчивые его труды и определил бы учиться военному делу". В 12 лет "недоросль" А. Суворов был зачислен в Семёновский полк солдатом, а в 17- он капрал. Предки Суворова упоминаются уже в царствование Ивана Грозного. О. Михайлов много пишет о состоянии армии, в которой служил Александр, о его прилежании, рвении, усердии - "выполнял самые трудные и неприятные поручения". Роман О. Михайлова погружает читателя в восемнадцатый век, время царствования Елизаветы Петровны, во время войны и противостояния с Пруссией, её "непобедимой" армией. Елизавета Петровна стремилась к полному разгрому Пруссии,- её смерть в 1761 году приостановила войну из-за политики Петра 3. Правление Екатерины 2 - путь Александра Суворова к славе, победам, достижениям,- О. Михайлов фактами, документами раскрывает перед нами этот трудный, тернистый путь во имя процветания России, раскрывает характер А. Суворова, сильный, волевой, воспитанный в нравственности и преданности долгу. Мы много узнаем о генералах, министрах, сановниках - их имена, фамилии, поступки проявляются на страницах романа. А. Суворов одерживал победы -60 побед и ни одного поражения. Армия побеждала "не числом, а умением", как любил говорить А. Суворов. В 43 года Александр женился - и об этом писатель написал правдиво, достоверно. В браке тоже проявился необыкновенный характер русского генерала,- мы увидим его счастливым. Екатерина 2 позвала Суворова, когда началась крестьянская война под предводительством Е. Пугачёва; события в Крыму и на Кубани - здесь нужен был ум, воинская доблесть генерала Суворова и его армии. Большой роман О. Михайлова, насыщенный историческими событиями, фактами,- не сухими, а пережитыми, пропущенными через сердце, о гениальном русском полководце, высоконравственном Человеке, мыслителе. Вся жизнь его проходит перед нашими глазами; 70 лет истории России- ярчайшие страницы, талантливо раскрытые Олегом Михайловым.

9 октября 2022
LiveLib

Поделиться

Erich17

Оценил книгу

В это книге ЖЗЛ, Олег Михайлов очень понятно и красочно описывает жизнь и участия в военных действиях великого генералиссимуса Суворов,очень хорошо показано отношения Суворов к солдатам о разногласиях с Павлом I,рекомендую к прочтению.

26 марта 2020
LiveLib

Поделиться

Erich17

Оценил книгу

В это книге ЖЗЛ, Олег Михайлов очень понятно и красочно описывает жизнь и участия в военных действиях великого генералиссимуса Суворов,очень хорошо показано отношения Суворов к солдатам о разногласиях с Павлом I,рекомендую к прочтению.

26 марта 2020
LiveLib

Поделиться

hija_de_la_luz

Оценил книгу

Личность Александра Третьего всегда вызывала у меня интерес. Много написано о Николае Втором - по мне так не будь такого трагического финала у его царствования, интерес к личности последнего императора был бы поменьше, Петре Первом, Екатерине Второй... Александр Третий как-то менее популярен, что ли. Он не перекраивал Россию по своему усмотрению и не прорубал окна в Европу, как Пётр Великий, не вел войн, не освобождал крестьян, не имел бурной личной жизни. В моём советском детстве мне было известно про этого императора прежде всего то, что он запретил женщинам учиться и казнил Александра Ульянова (да, рассказы о детстве и отрочестве Ильича - must read многих поколений советских детей, это я без иронии пишу). С возрастом, когда стала интересоваться историей и, в частности, Романовыми, появились у меня среди владетельных особ свои любимцы (да простят мне эти самые особы такое слово). К примеру, я достаточно равнодушна к личности Александра Первого и Николая Второго, а вот Павла Петровича и Александра Третьего люблю и их жизнью интересуюсь. И вот постепенно, книга за книгой, понимаю, что личность и эпоха царя-миротворца ничуть не скучнее и не хуже, чем, допустим, его родителя. Что император, ставший императором по трагической случайности, не готовившийся управлять империей, в общем-то неплохо справился с этой задачей. Что не был он тупым солдафоном и алкоголиком (ну, употреблял, конечно, но не в этом была вся суть жизни), а интересовался и литературой, и музыкой, и изящными искусствами. Удачно сложившаяся семейная жизнь - а ведь это тоже своего рода искусство.
Данная книга, думаю, подойдёт тем, кто интересуется личностью Александра Третьего. Но есть одно но: это художественное повествование, в котором царь - главный герой. Меня такой формат несколько смущает: да, есть источники и воспоминания, письма и дневники, но воспроизвести точно слова, мысли и поступки царственных особ - разве это возможно? Да, есть книги художественные, в которых фигурируют исторические личности - но они, как правило, выступают фоном для главных героев (вспомним тех же мушкетеров), да и сами эти произведения не претендуют на серьёзные научные труды. Здесь же и не исторический роман, и не научный труд, а что-то среднее. Страницы, посвящённые деятельности народовольцев, их сходкам и собраниям, я, признаюсь, пропускала, как и описания военных действий. Ещё момент, который как-то не понравился: явно подчеркивается слабость, нервность, тонкая душевная организация наследника Николая в сравнении с отцом-богатырем. Дескать, не орел. По мне так не стоило уж так противопоставлять отца и сына, идеализируя первого.
В общем, если вы ничего не знаете об императоре Александре Третьем, то можете начать и с этой книги, но я бы обязательно порекомендовала прочесть и научный труд об этом царе.

16 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

AntonIvanov876

Оценил книгу

Отлично. Много исторических фактов. Читается легко и с интересом.

15 мая 2019
LiveLib

Поделиться

AntonIvanov876

Оценил книгу

Отлично. Много исторических фактов. Читается легко и с интересом.

15 мая 2019
LiveLib

Поделиться

Mavka_2511

Оценил книгу

Франц Верфель "Верді".

Сама не знаю, чого очікувала від цього роману, але точно не того, що отримала.

Єдине, що припало до душі - це неповторна Венеція. Також цікавими були роздуми про мистецтво загалом і музику зокрема. Але герої (реальні люди, до речі) не вразили взагалі.

Тут немає чогось казково-феєричного. Тут є життя. Життя і творчість без прикрас. А ще - протистояння двох геніальних композиторів.

Я не шкодую, що присвятила дещицю свого часу цій книжці, адже вона мене надихнула на прослуховування музики Верді та Вагнера, а це - не абищо)

10 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

anuka_sveta

Оценил книгу

Кутузов действительно примечательная личность, я обызательно прочитаю другие варианты его биографии. А сейчас - не уверена, что рецензию прочтете полностью, поэтому сначала напишу о самом поразительном факте из его биографии, его стоит знать.

25 апреля 2017
LiveLib

Поделиться

Ирина Рахматова

Оценил книгу

Сама живу в г. Пугачёве и понимаю состояние людей , шедшими за Емельяном . В России , что императоры , что Председатели Верховного Совета , что президенты занимаются только внешней политикой , загоняя народ в убогую , беспросветную нищету , опираясь при этом на армию и таких выдающихся полководцев , как Суворов . Хотя при всём при этом Суворов не вызывает у меня отвращения . Талантливый руководитель , храбрый солдат , порядочный и справедливый . Автор раскрывает очень много исторических фактов до селе мне неизвестных . Досконально изучены и описаны военные баталии . Очень интересно и захватывающе . Павел Первый недвусмысленно издевался над Александром Васильевичем , устраивал слежку , а у себя под носом ничего не разглядел . Неудивительно , сын своего отца . Папа просидел на троне полгода , сын немного подольше . Самое странное , что выводы сделаны не были и сын повторял ошибки Петра Третьего . Вместо того , чтобы опереться на армию в лице самого влиятельного Суворова , он наоборот его отталкивает . И Павел надеялся долго просидеть на троне ? Очень наивно и недальновидно . Предательство австрийцев подкосило здоровье Суворова . Они ждали , что Суворов потерпит поражение , попадёт в плен , а он сам выжил и спас многих своих соотечественников . Настоящий русский генерал , о котором мы так мало знаем . Павел и здесь отличился , и здесь , уже больного старика начинает подозревать , выискивать какие то интриги за своей спиной . Суворов предчувствовал , что Наполеон нападёт на Россию , и перед смертью предупреждал об этом . Настоящий патриот своей страны , даже умирая Александр Васильевич переживает о том , что будет со страной , ведь вокруг столько опасностей .
21 февраля 2018

Поделиться