Ещё один вариант: с аватарки на Вас глядит человек, явно находящийся в местах лишения свободы. Если пишет не полную чушь или гадости, то вполне можете пообщаться – в самом деле, замуж Вы не подписывались, а узнать что-то новое о жизни иногда полезно. Вдруг, да и пригодится потом.

И, наконец, если судя по анкете Ваш собеседник – пролетарий (особливо водитель «Газели»), то можно и пообщаться, но скорее для тренировки в эпистолярном жанре. Вы ведь девушка со вкусом и образованием, а в случае перехода знакомства в реал очень скоро выяснится, что, как было сказано в одном неплохом фильме, трахаться с ним не о чем.

Если Вам после обмена приветами (или чуть позже) прилетает комплимент по принципу «попа у тебя секси», то вполне можете написать что-то вроде «Я тоже придерживаюсь такого же мнения. Но желание общаться с тобой отпало. Удачных поисков!». Если пойдут вопросы от автора комплимента: «типа, а чё такого», то просто укажите, что «Если надо объяснять, то не надо объяснять!». Золотые слова, кстати…

Иногда на просторах сайтов знакомств попадаются и вообще загадочные персонажи, которые озаглавливают себя примерно как «Одинокий странник», «Философ», «Бродяга» (два последних тоже с какими-то прилагательными) и т.п. Разумеется, хочется задать вопрос – что-то вроде «А каков конечный маршрут у Странника?», «В институте препод убедил почитать Фейербаха. Мне понравилось. Вы тоже вроде Фейербаха или?», «А Вы, позвольте уточнить, Бродяга в каком смысле будете – в очень литературном, криминально-понятийном или ещё каком-то!?» Но, как мне кажется, можно не делать и этого. Скорее всего у этих выпендрёжников вся фантазия ушла в то, как себя назвать. Им кажется, что женщины клюнут на некую загадку, которая якобы есть под их «фантиком»-самоназванием. Мне так кажется, что человеку – если он что-то собой являет – есть что сказать даже под своим истинным именем, причём неважно каким – Александром, Альфредом или Магомедали.

Думаю также, что можно воздержаться от переписки с человеком, которому вроде как под 40 и который обозвал себя как «Санька», «Серёга», не говоря уже о «Мишеньке» и т.п. Ввиду того, что никто их так себя на сайте называться не заставлял, делаем вывод, что они глубоко застряли то ли в подростковом, то ли ещё в детском возрасте. В их возрасте на работе нужно быть уже (причём желательно не один год) по имени-отчеству, а если он в 40 Санька, то это навсегда. Так вот и вопрос, причём теперь уже именно к Вам: «Вы хотите родить своего ребёнка или воспитывать чужого!?».

Недавно узнал, что канадские (не БРИТАНСКИЕ!) социологи выявили, что мужчины, выставляющие на сайтах знакомств фотографии с домашними животными, больше склонны к серьёзным отношениям, нежели те, кто таких фото не выставляет. Не уверен, что в наших реалиях всё обстоит точно также. Потому: а). можете активнее переписываться с мужчинами с котиками и б). не особо заморачиваться по поводу этих канадских данных и переписываться со всеми, кто этого достоин.

И, наконец, что нельзя писать. Ни в коем случае, не пишите, что не знакомитесь! Это явный бред, поскольку висите Вы именно на сайте ЗНАКОМСТВ. Не пишите, что «просто общаетесь» – для этого есть фейсбук³, ВК и даже старые добрые «одноклассники», не говоря уже о тематических чатах и сайтах. И не давайте никаких обещаний. Во всяком случае сразу…

Если в мужчине Вас категорически не устраивает внешность, образовательный уровень или что-то ещё, то, разумеется, можете просто не писать ему. Это Ваше полное право. Хотя, как знать – вдруг Вы в нём и ошибаетесь…

ГЛАВА 4.

НЕМНОГО О ТОМ, ЧТО ЕЩЁ ЛУЧШЕ НЕ ПИСАТЬ

Думается, что на некоторых репликах и фразах, которые лучше на мамбе и прочих баду не писать, следует остановиться особо. Этим сейчас и займёмся.

Прежде всего ещё раз напомню: не пишите тут, что не знакомитесь, что просто общаетесь (в одной анкете видел, что на тему политики – в общем, как модно выражаться, был в шоке!) и прочее. Да знакомитесь, да переписываетесь и т.п.

Лучше не пишите, что не умеете и не любите готовить. Даже если это так, то лучше пишите дипломатичнее. Ну, например, «готовлю редко, скорее под настроение». Как часто у Вас это самое настроение, скорее всего спрашивать не будут – во всяком случае сразу. А там, глядишь, может как в сказке про Ходжу Насреддина – или ишак издохнет, или падишах. Ну в смысле – либо, Вы найдёте если уж не шеф-повара одного из топовых ресторанов в Вашем сити, то хотя бы любителя в свободное время поколдовать у плиты, либо же Вы сами научитесь готовить в процессе переписки. Ну или, как вариант, этот интересующийся куда-то сольётся, но появятся новые, которых тема кулинарии не особо волнует.

Предвижу возражение по принципу «Я – девочка, а не кухарка». В современную эпоху с её развитой индустрией общественного питания и службами доставки это очень даже можно. Правда, как показывает практика, затраты на полуфабрикаты, которые просто надо разогреть в микроволновке, не говоря уже об ужинах, принесённых курьерами Деливери-клаба, равно как и съеденных непосредственно в кафе, обходятся куда как дороже, нежели домашняя еда. Соответственно, проеденные деньги переносят поездку в замечательную туопроездку за рубеж (в тот же Париж, к примеру) на более поздний срок. Так что если хотите отужинать в «Максиме», то лучше почаще питаться дома.

Ещё одно на счёт «Я – девочка»: а если б в ходе переписки Вы написали бы что-то не то, что про ремонт, а просто про повесить картину на стену и т.п., а Вам бы начали писать «Я – мальчик, а не пролетарий! Я учился на пиарщика (юриста-цивилиста, менеджера организации, химика-технолога и т.д.)», то понравилось бы Вам это или так себе? Впрочем, ладно о грустном – просто всё же о стойкой и хронической нелюбви к кухне лучше не пишите. Не отпугивайте добычу сразу. Можете даже витиевато написать что-то похожее на «Уважаю людей, любящих проводить время у плиты и умеющих вкусно готовить».

Не пишите также, узнав, например, кем работает собеседник что-то принципу «Ну там ведь всем мало платят». Вы же не стремитесь к тому, чтобы он прислал справку 2-НДФЛ или скриншоты переводов на банковскую карту? Да и вообще, все мы не знаем, сколько иной раз кто и в какой сфере зарабатывает. Уверен, что и в сфере культуры есть немало миллионеров, и в нефтедобыче есть не особо обеспеченные. Да и вообще такая реплика напоминает что-то из позднего детства/ранней юности – сотрудники милиции, наставляя на путь истинные хулиганов и хулиганчиков, задавали им в том числе и такой вопрос: «В какой школе учишься» и вне зависимости от ответа говорили: «Там одни дураки». Сам номер школы при этом значения не имел никакого. Подозреваю также, что и запоминать таковой применительно к конкретному хулигану/хулиганчику никто не собирался. Зачем это делалось, не знаю – надо будет при случае полюбопытствовать у олдскульных экс-ментов. В любом случае Вам лучше про возможное нищебродство Вашего собеседника не писать.

Не рекомендуется выпадать в осадок и спрашивать, почему собеседник живёт с родителями. По принципу: «Тебе 30, а ты до сих пор с родителями живёшь!?» Я, конечно, не знаю, может быть, Вы столь успешны, что купили себе жильё – без помощи родных, понятное дело – сразу после школы, но не все такие продвинутые. Опять же, Вы не знаете, какие у человека есть причины для того, чтобы жить с родителями. Может быть, кстати, он упорно на жильё копит и уже накопил большую часть суммы!? Значит, кстати, в Париж съездить можно будет пораньше. Я уж молчу про то, что он может им помогать по причине их болезни и т.п. Да и просто – банально нет той, ради которой следует съезжать! (Съехать ради того, чтобы съехать – не уверен, что это по-настоящему стоящий вариант). Так что у Вас могут появиться шансы сподвигнуть его на это, да и не только…Кстати, ещё: совместное/раздельное проживание с родными далеко не всегда влияет на хозяйственность человека или отсутствие таковой. Автор знавал парочку дам, которые давно жили без родителей (последние обитали в другом городе), но при этом же верхом их кулинарных способностей, кажется, было разогревание полуфабрикатов в микроволновке. На степень ответственности в жизни не влияет, кстати, тоже. Иные такие отдельно живущие могут при первой же небольшой проблемке бежать к родителям, дабы те спасли.

Ещё из этой же серии: «Тебе 35, а ты так и не был женат!?». Собеседник может, конечно, ответить, что не встретил свою Любовь, а может и решить, что его считают неполноценным (маменькиным сынком, нищебродом, импотентом, гомосеком или просто человеком с несносным характером) и прекратить общение. Не знаю, как там на самом деле – всё же каждый случай хоть чуть-чуть, но индивидуален – но есть и «плюсы». Так, ему не надо платить алименты, периодически что-то там решать с бывшей женой и т.п.

Опять же вряд ли бы Вам понравилось, если в ответ начались бы попрёки в Вашем бывшем браке, наличии ребёнка и навешивании ярлыка типа «РСП» (автор понял, что так именуют разведённых дам с ребёнком). И, кстати, тут я всецело на Вашей стороне!

Не критикуйте огульно хобби, о котором Вам написал собеседник. Особенно если оно довольно невинное. Другое дело, насколько оно для него важно и не является ли приоритетным даже по сравнению с возможными отношениями. Тут главное, чтоб он не говорил, что «она совершенно не хотела взрослеть – каждое утро приходила в ванную и топила все мои кораблики». Но сразу узнав о хобби писать что-то вроде «да это же глупость какая-то! Охота же тебе этим заниматься!» не стоит. Вдруг «плюсов» у обладателя хобби всё же окажется больше, чем «минусов».

ГЛАВА 5.

ЛУЧШЕ НА ПРИМЕРАХ

Несколько анекдотов – ещё советских – гласило, что лучше всё объяснять на примерах. Один анекдот, насколько помню, был про критику сверху и критику снизу. Другой был более пошлым, а его героями, естественно, были не кто иные как Чапаев и Петька. Впрочем, меряться количеством хорошо запомненных старых анекдотов не буду, а потому перейду к перепискам, а точнее к стандартным заблуждениям и ошибкам.

«– Привет!

– Привет!»

Сразу отмечу, что наличие знаков препинания, равно как и писание/неписание с большой буквы тут роли не играет. На самом деле неправильно начали оба участника переписки. И кто написал первым, тоже не важно. Важно лишь, что общение на уровне «привет – сам привет» – это с высокой степенью вероятности путь в никуда.

«– Привет! Прекрасно выглядишь! Как дела?

– Замечательно!»

Тут я даже про то, что те, у кого всё на самом деле замечательно, на мамбе и прочем особо не висят. Во-первых, поскольку некогда (есть более увлекательные дела). Во-вторых, потому что проблема наличия партнёра/партнёрши решена то ли успешно, то ли более чем успешно. Хотя, чёрт его знает, может быть, во-первых и во-вторых тут надо поменять местами. Так что лучше пишите, что дела у Вас обстоят неплохо. Впрочем, применительно к этой переписке я про то, что: а). не очень-то хорошая зацепка для продолжения переписки и б). лучше как минимум поинтересоваться, как обстоят дела у виртуального собеседника.

«– Чем любите заниматься в свободное время?

– Отдыхать».

Тут опять не про то, кто задал вопрос, и соблюдены ли были правила пунктуации и т.п. Важно, что ответ довольно глуп. Во-первых, потому что не несёт никакой смысловой нагрузки (если, конечно, у Вас нет знакомых, которые в свободное время строят ГЭС или ГРЭС). Во-вторых, потому что негативно свидетельствует об отвечающем – человек тупо не умеет выделять главное. И, в-третьих, такой ответ сужает возможность для продолжения переписки. Помните: на начальном этапе важно попытаться найти точки соприкосновения! Сам факт, что вы оба (то есть, Вы и Ваш виртуальный собеседник) в свободное время отдыхаете, говорит не больше, чем то, что вы оба едите еду, пьёте питьё, ездите на транспорте и работаете на работе.

«– Вы, наверное, в разводе?

– Да.

– А дети у Вас есть?

– Я что на допросе?»

В этом случае, во-первых, вопросы не носят некорректного характера, а потому повода для возмущения нет. Во-вторых, у обоих есть возможность задавать вопросы. И, в-третьих, возникает вопрос, часто ли человек бывает на допросе и в каком качестве.

«– А дети у Вас есть?

– Это что, важно!?»

Тут вполне правильная ответная реплика «уже нет». Причина более чем очевидна: ответ на корректный вопрос должен быть корректным. Попытка выявить точки соприкосновения и иные важные аспекты, без которых построение серьёзных отношений, более чем осмысленна. Нервная и даже почти истеричная реакция на такие вопросы неверна в корне.

«– Обменяемся номерами телефонов?

– Нет.»

Тут отмечу, что эти реплики после нескольких дней переписки. То есть, отказавшаяся (да и отказавшийся тоже!) от обмена номерами телефонов, во-первых, потерял время, занимаясь ерундой и в этом публично расписался (лась). Во-вторых, по уму можно написать, что пока нет, надо ещё попереписываться и лучше узнать друг друга. В-третьих, «соскакивать» с переписки по причине бесперспективности кандидата лучше всё же иначе.

«– Я в разводе (холост).

– Врёшь! Ты женат, блин!»

Оно конечно – на сайтах немало несвободных мужчин, ищущих сугубо лёгких, как им кажется, отношений. Однако с ходу обвинять их в обмане не следует. Как проверить – это уже другой вопрос. Но об этом попозже.

А в общем и целом ещё раз: а). пишите по делу; б). пишите желательно грамотно и в). пишите так, чтобы была возможность для продолжения переписки. Последний случай, разумеется, не касается тех, с кем Вы решили переписку прекратить ввиду полной бесперспективности таковой. И, само собой, умейте читать другого (это почти как слышать!) и писать по теме, а то переписка просто перерастёт два монолога, пусть и письменных.

ГЛАВА 6.

ГЛАВНОЕ – ЗАЦЕПИТЬСЯ, А ПРОБЛЕМЫ

РЕШАТЬ БУДЕМ ПО МЕРЕ ПОСТУПЛЕНИЯ

Итак, переписка пошла – понятное дело, что сейчас я не о любителях виртуального секса в особо извращённой форме и просто неадекватных товарищах, путающих сайт знакомств с ресурсом типа «психиатр.онлайн». Я про более-менее адекватных, с которыми после «привет-привет» что-то да и началось. Как говорил Остап Бендер, «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!».

В общем и целом, «мимо кассы» прежде всего те, кто интересуются уровнем Ваших доходов. Этим любопытствующим можно послать месседж по принципу: «Вам выслать скан моей справки 2-НДФЛ?». Ежели собеседник нагл и напишет, что, мол, высылайте, то требуйте в ответ фото ПТС его авто (так чтобы можно было прочесть номер двигателя!), справку об отсутствии судимости и – вот оно веяние времени – сертификат о вакцинации от ковид-19. Что-то мне подсказывает, что желания общаться дальше у такого субъекта пропадёт. Что, собственно, и требовалось.

Хорошо, если мужчина интересуется тем, что Вы любите делать в свободное время. Ещё лучше, если выясняется, что у Вас есть общие интересы – неважно, что это: кроссфит, макраме, помощь бродячим животным или чтение басен дедушки Крылова. Важно, что есть общая тема не только для беседы, но и для совместного времяпрепровождения. Встретиться в реале опять же проще.