Отзывы на книги автора «Олег Дивов»

Выбирала книгу для осени и остановилась на "Эльфах и их хобби".
Ну, что сказать? Я не ожидала от сборника каких-то хороших историй, заранее услышав, что к Толкиену и его миру данные рассказы отношения почти не имеют, но все же они есть и сказать по правде, меня это огорчило. Лучше бы они никак не соприкасались с миром великого профессора.
До сих пор не могу понять почему почти во всех рассказах эльфы - это зло? Практически в каждом рассказе эльфы выступали в качестве отрицательных персонажей, что неприятно поразило, так как привыкла воспринимать эльфов как созданий высоких и тонких, но не как не отрицательных.
Еще одним моментом, так же неприятно удивившим, оказался рассказ о ведьмаке Геральте. Я очень люблю саму сагу о нем, но тут... Извините, лысый мужик с татуировкой экскаватора за ухом. WTF?!!!

"Из пикапа вылез живой, одетый в выцветшую джинсу и тяжелые гномьи ботинки. Он был совершенно лыс; даже с такого расстояния эльф различил татуировку на голове. Экскаваторный ковш, зависший точно над ухом. и силуэт живого рядом - не то эльфы, не то человека. А, может быть, не слишком коренастого орка.
Эльф мгновенно понял, что у другого уха вытатуирован собственно экскаватор, а лапа с ковшом тянется через весь обритый затылок"

Опять таки, WTF?!
Наверное эти два момента неприятно поразили больше всего. Не смотря на это, в сборнике нашлись и хорошие рассказы. Больше всего понравились "Ганка и ее эльф" Марии Галиной, "Север Москвы" Ольги Онойко, "Долг, честь и taimas" Владимира Васильева (не смотря на странное описание Геральта, сама задумка рассказа очень даже не плоха и в целом он хорош, за исключением описанного выше момента), "Золотая петля" Натальи Щербы, "Как кошка с собакой" Элеоноры Раткевич, "Ночные загадки" Андрея Уланова и "The smart, the stupid and the dead" Анны Игнатенко.
В целом, сборник слабоват, некоторые рассказы оказались вовсе непонятными, а в других хотелось бы, чтобы побольше раскрыли сам мир и его составляющие. Желание перечитать книга не вызывает, если и перечитывать, то только пару рассказов, которые выделяются из него, но и потраченного времени на книгу не жалко.

Вторая книга тоже не про техподдержку.
Она совсем другая, по сравнению с первой книгой. Общего только Африка, главный герой, и ряд персонажей из Лимпопо первой книги. Интересный взгляд на работу ЧВК и ЧОП, заставляет задуматься о том как оно сейчас происходит. Мало действия, много рассуждений. Мир будущего прописан в части военных действий хорошо. А вот события жаль что "пересказываются" героями в их разговорах, а не построены автором как действия в книге. Т.е. интересно, но как будто читаешь википедию. Кто что сделал, кто что под этим понимал (каждый герой в книге добавляет своё видение, что приближает к общему пониманию), новый диалог - в нём узнаешь новые события, которые уже происходили. В настоящее время практически ничего не происходит.
Понимания роли института в этой миссии не сложилось, кем стал (или какие задачи) у Лехи - непонятно. Почему он вдруг проникся любовной симпатией к Великой Матери - тоже не врубился. По сюжету, она наркоманка уже несколько лет, выглядящая сильно старше своих лет (т.е. я так понял под 50), что для 30+ летнего парня странный выбор в текущих условиях. Что у него с Рамоной можно только прочитать по отдельным фразам, и что он по ней до сих пор сохнет. Что делали его коллеги в течение всей книги не очень понятно (Смит и Пасечник).

Понравилась фраза, которая подходит к большинству руководителей больших организаций и команд:
"Ну да, согласен, у Дебанги могут быть самые невообразимые связи на континенте. Но ещё и самые невероятные личные интересы. И я не представляю, где кончаются задачи Агентства и начинаются его собственные."

P.S. Буквы Ё нет.

Открыв книгу, я зависла на первом же предложении

Из одежды на дежурном навигаторе Иве Кендалл имелись только боевой спецкостюм и ниточка от тампакса.

Далее шли сетования на то, что дела на космическом корабле “Тушканчик” совсем плохи, раз на дежурство поставили женщину, у которой критические дни.
Сразу после Ивы нас знакомят со следующим персонажем, тоже женщиной, на которой из одежды одни трусы. Линда прогуливается по кораблю, облизывается на каждого встречного мужчину и громко жалуется на недотрах.
Когда же очередь дошла до мужских персонажей, меня буквально снесло мощной волной тестостерона. Такие они все героические, брутальные, суровые.
Постепенно начинает вырисовываться сюжет. Мы узнаем, что была война с земными колониями, но теперь она закончилась, а военные неожиданно оказались не у дел, да еще и с клеймом убийц. Космический флот собираются расформировывать, полностью игнорируя тот факт, что где-то на краю Солнечной системы закопошились чужие. Экипаж “Тушканчика” готов был подчиниться Совету Директоров, но их решили отправить в отставку самым подлым способом, подставив напоследок и запятнав репутацию. Этого уже капитан Рашен, один из немногих выживших после страшной Полуночи русских, снести не мог.
Заканчивается книга н̶а̶ ̶с̶а̶м̶о̶м̶ ̶и̶н̶т̶е̶р̶е̶с̶н̶о̶м̶ весьма неожиданно. Линия с чужими так и осталась незавершенной.

Сказать, что рассказ "Вундервафля" меня не впечатлил будет наверно всё же неверно, потому как этим рассказом Дивов, к которому я отношусь с большим уважением откровенно разочаровал. Ну, что поделать, у каждого автора, в том числе и у маститых имеются так называемые "проходные" произведения. Судя по всему получившие подобное название от выражения "проходите мимо". То есть, то, чему предлагается не придавать значения. Собственно говоря мимо этого рассказа Дивова можно было бы и пройти, поскольку к лучшим произведениям автора его явно не отнести. А фрагментарность "Вундервафли" позволяет предположить, что это не внецикловый рассказ, а отрывок некоего большого произведения. Потому как в этом рассказе Дивова отсутствует сам сюжет, как таковой. А если к этому присовокупить, что предыдущее произведение сборника "Мир фантастики 2014. На войне как на войне" рассказ Олега Макаровского "За царя и волю" также вызвало у меня множество нареканий, то вероятнее всего я отложу данный сборник "до лучших времён". Уж если сам Дивов огорошил меня своей "Вундервафлей", то ожидать что-то сверхталантливого от остальных авторов данного сборника как-то не приходится.

Сборник неплохой (хотя далеко не лучший из сборников рассказов О.Дивова), но слишком маленький, особенно учитывая, что некоторые рассказы уже публиковались в других книгах. Маловато фантастики в любых ее проявлениях. Многовато социальной драмы. Некоторые рассказы откровенно затянутые и растянутые. Раньше Дивов писал живее, динамичнее и острее.

Сборник неплохой (хотя далеко не лучший из сборников рассказов О.Дивова), но слишком маленький, особенно учитывая, что некоторые рассказы уже публиковались в других книгах. Маловато фантастики в любых ее проявлениях. Многовато социальной драмы. Некоторые рассказы откровенно затянутые и растянутые. Раньше Дивов писал живее, динамичнее и острее.