Отзывы на книги автора «Нил Гейман»

Я очень люблю переделки сказок, особенно переделки в мрачную сторону или раскрытие злодеев с неожиданной стороны. И я никак и подумать не мог, что эта книга меня расстроит. Ну думал, даже если какие-то из сказок оставят равнодушными, другие понравятся, так что в целом книга окажется хороша (как было, например, со сборником "С точки зрения тролля"). Но тут что-то пошло не так.
Если первая сказка Танит Ли с какими-то библейскими отсылками оставила равнодушной (хотя именно на этого автора я и рассчитывал отчасти), вторую про пряничный домик я вообще плохо понял. Как-будто недозаконченный детектив.
То сказка Хрюшу.... Это было как-то даже отвратительно. Очень странная героиня, которая сначала нос воротит с некрасивого мужика, потом льнет к нему. Но потом все равно бросает и выходит за другого, несмотря на то, что он ей нравится... Просто потому что ей хотелось родить ребенка. Не знаю. Я никогда не смогу понять таких вещей, наверное. Так это мало того. Когда начинаются все разборки в конце, она тоже очень странна в эмоциональных реакциях. То равнодушно уходит, думая, что ее "возлюбленного" убили. То, конечно, радуется, когда узнает, что это не так. Но... Я все равно не понимаю предыдущего тогда равнодушия. Как и не понимаю желания наплодить целый выводок чудовищ от любимого Хрюши, потому что

«Целые выводки… Ведь это будут дети Хрюши, кем бы они ни были!»

когда до этого ты вообще блин его бросала! Бр-р. Бредятина.
Возможно, именно она сыграла роль, что мне не хочется дочитывать книгу теперь.
Несмотря на то, что про Бабу Ягу мне достаточно понравилась сказка как и сказка "Монета заветных желаний".
Но ожидать, что через сказку я буду получать то, чего хочу, а потом снова бояться начать плеваться, как-то больше не хочется.
У меня еще много других сборников есть.

Очень странный сборник. Я надеялась на мистические сказки, возможно с какими-то более современными героями и сюжетами. Но получила какой-то невнятный продукт в итоге. Авторы писали кто во что горазд – кто-то рассказал притчу, кто-то поднимал какие-то важные нам сегодня вопросы, но так неумело и топорно, что хотелось плакать. Не всем хватило таланта написать рассказ, не то что сказку. Малая форма показала, что многим еще ой как далеко до талантов в написании рассказов.

Соотношение же понравившихся историй и непонравившихся просто невероятное. Оценила высоко я всего несколько, а в целом это было нечто неудобоваримое. Сборник не сказок, не ретеллингов, а каких-то разной степени злободневности и качества эссе. Через них приходилось просто продираться, с редкими проблесками чего-то интересного. Да и то, рассказы порой были так коротки, что ускользали и метафора, и смысл. Несколько месяцев пытки не стоили того.

Очень странный сборник. Я надеялась на мистические сказки, возможно с какими-то более современными героями и сюжетами. Но получила какой-то невнятный продукт в итоге. Авторы писали кто во что горазд – кто-то рассказал притчу, кто-то поднимал какие-то важные нам сегодня вопросы, но так неумело и топорно, что хотелось плакать. Не всем хватило таланта написать рассказ, не то что сказку. Малая форма показала, что многим еще ой как далеко до талантов в написании рассказов.

Соотношение же понравившихся историй и непонравившихся просто невероятное. Оценила высоко я всего несколько, а в целом это было нечто неудобоваримое. Сборник не сказок, не ретеллингов, а каких-то разной степени злободневности и качества эссе. Через них приходилось просто продираться, с редкими проблесками чего-то интересного. Да и то, рассказы порой были так коротки, что ускользали и метафора, и смысл. Несколько месяцев пытки не стоили того.

Очень неплохой сборник от английских писателей фэнтези и фантастики, истории полны магии и чертовщинки, ведь милая сказка не так интересна без таких элементов. Так что мы увидим здесь разные интерпретации известных сказок, Белоснежка, Синяя борода, Питер Пэн и другие. Я уверена, что не все даже узнала, но от этого они все еще были интересны.

Например, история про охотницу, которую прокляла лесная нимфа в образе оленихи. Теперь девушка ходит больше века по человеческим селениям и играет на флейте, она не может противиться игре, не может умереть и смертные ее не могут убить, а есть за что. От ее музыки мертвецы поднимаются и пока танцуют рассказывают все темные тайны живых. Это могло продолжаться бы вечно, если бы ноги не принесли проклятую к пиршеству богов. Исход думаю уже понятен.

Или история про человека, который купил шкатулку исполняющую желания. Но при выполнении его желаний в мире происходили несчастья. Хозяин это понял и решил переиграть демона, который хотел таким образом посеять хаос в мире.

А как я смеялась над битвой за сердце девушки. Музыкальный батл в типичном английском пабе явно идея достойная отдельного рассказа. Но я помолчу о том кто с кем бился и какой был исход, чтобы вам было интереснее.

Из-за того, что имя Нила Геймана стоит на первом месте я обходила этот сборник десятой дорогой, но у него там всего один рассказ, который при этом я знала. Так что малой кровью отделалась и сконцентрировалась на других именах, творчество некоторых я бы с удовольствием дальше почитала. Ну и типичная ситуация со сборниками, некоторые истории были проходные, другие прям огонь-пожар. Но меня радует, что придерживались одной стилистики и это зашло мне по настроению. Надо будет еще присмотреться к этой серии, но через некоторое время, я не слишком люблю сборники рассказов. Поэтому ставлю на то, что моя любовь к английской литературе перетянуло одеяло на себя и все срослось на этот раз.

Авторский сборник рассказов. )) Гейман это Гейман, что тут еще скажешь... )) Но впечатления от сборника все равно неоднозначные. )))
Гейман, в качестве писателя, ведет абсолютно беспорядочный образ жизни! В смысле, пишет все подряд, везде и где попало. Вот и в этом сборнике... Два рассказа я уже точно читала в разных антологиях. Еще три рассказа определенно тоже включены в разные антологии, до которых я еще не добралась. И еще два под вопросом, но очень может быть, что тоже из антологий. Итого куда меньший объем чего-то нового... Книга получается в значительной степени рассчитана только на фанатов.
Ну, что это такое. (( Мне прямо кажется, что надо уже вырабатывать какой-то что ли общий кодекс относительно всяческих антологий и сборников. Это, конечно, дело хорошее и замечательное, но все-таки мало радости встречать одни и те же рассказы в куче разных книг. ((( Или уж что ли авторы бы отдавали рассказы в общие сборники совсем... или оставляли бы их только для своих сборников!
А так, конечно, рассказы прекрасные, все, за что мы любим Геймана. )))
Кроме рассказа из докторовского цикла! Он дурацкий. Вот что значит писать по чужой вселенной. )) Надеюсь, не за этот рассказ Гейману вручили какую-то премию за докторовские сценарии? А то совсем как-то грустно получается... Правда, я не фанат Доктора, что и признаю.)))

"Сначала показались тени белых медведей, а следом и сами медведи. Ну и огромные же они были! Огромные и бледные, из страниц самых жестоких книг. Это были стихи, древние и новые, полные слов, способных растерзать кого угодно своей красотой, - и они крались ко мне по ледяному полю в обличье медведей. Я уже различал строки и отдельные слова... как же я испугался, что они меня сейчас увидят!"

"Так я вижу прошлое. Как черного дракона из дыма."

"Воспитанный человек удобен, как роза без терний."

Я очень люблю переделки сказок, особенно переделки в мрачную сторону или раскрытие злодеев с неожиданной стороны. И я никак и подумать не мог, что эта книга меня расстроит. Ну думал, даже если какие-то из сказок оставят равнодушными, другие понравятся, так что в целом книга окажется хороша (как было, например, со сборником "С точки зрения тролля"). Но тут что-то пошло не так.
Если первая сказка Танит Ли с какими-то библейскими отсылками оставила равнодушной (хотя именно на этого автора я и рассчитывал отчасти), вторую про пряничный домик я вообще плохо понял. Как-будто недозаконченный детектив.
То сказка Хрюшу.... Это было как-то даже отвратительно. Очень странная героиня, которая сначала нос воротит с некрасивого мужика, потом льнет к нему. Но потом все равно бросает и выходит за другого, несмотря на то, что он ей нравится... Просто потому что ей хотелось родить ребенка. Не знаю. Я никогда не смогу понять таких вещей, наверное. Так это мало того. Когда начинаются все разборки в конце, она тоже очень странна в эмоциональных реакциях. То равнодушно уходит, думая, что ее "возлюбленного" убили. То, конечно, радуется, когда узнает, что это не так. Но... Я все равно не понимаю предыдущего тогда равнодушия. Как и не понимаю желания наплодить целый выводок чудовищ от любимого Хрюши, потому что

«Целые выводки… Ведь это будут дети Хрюши, кем бы они ни были!»

когда до этого ты вообще блин его бросала! Бр-р. Бредятина.
Возможно, именно она сыграла роль, что мне не хочется дочитывать книгу теперь.
Несмотря на то, что про Бабу Ягу мне достаточно понравилась сказка как и сказка "Монета заветных желаний".
Но ожидать, что через сказку я буду получать то, чего хочу, а потом снова бояться начать плеваться, как-то больше не хочется.
У меня еще много других сборников есть.

Можно было бы догадаться, что не будучи знакомой с творчеством Лавкрафта, полностью понять иронию и прелесть этого небольшого произведения я не смогу. Зато теперь будет повод познакомиться с еще одним автором.
К слову, с творчеством Нила Геймана я тоже не знакома, а до ЛЛ вообще не подозревала о его существовании. Поэтому, полагаю, что выбор для знакомства я сделала не самый удачный. Однако, произведение мне понравилось, повеселило, а тема Шерлока, если ее качественно приподать, на мой взгляд, всегда интересна.

Трудно ожидать, что вообще когда-нибудь в каком-либо сборнике рассказов все истории без исключения придутся по сердцу. Однако в этой антологии меня оставило равнодушной просто большинство рассказов. Некоторые показались бессмысленными, какие-то скучными, а какие-то расстраивающими. Хотя сама тема «фантастических созданий» для меня очень привлекательна.
«Осы-картографы и пчелы-анархисты» - один из самых запоминающихся и оригинальных сюжетов, хотя и оставил после себя неприятный осадок. Никакого сочувствия к высокоразвитой цивилизации ос я отчего-то не испытывала, а больше всего было жаль свободолюбивых пчел-анархистов. И до сих пор не уверена, что я вообще поняла посыл этой истории. Впрочем, я бы и в других рассказах хотела бы большой такой, жирненький намек на мораль. Без него я что-то суть не улавливаю. Занимателен тот факт, что у составителя сборника Нила Геймана есть ульи с пчелами. Жаль, что этот литературный пчеловод не высказал свое развернутое мнение об этой истории.
«Тирский мудрец» на удивление антипатичен и показался псевдофилософским, хотя я как раз на него возлагала надежды из-за авторства Дианы Джонс.
И совсем не понравился рассказ «И устрицами полные моря». Даже как-то обидно за несправедливую долю Ферда. Все время ожидала, что Оскар получит судьбоносный пинок за его легкомысленное отношение к жизни.
Я терпеть не могу книги про животных, и, к сожалению, я совершенно не задумалась до прочтения, что многие фантастические создания – все же животные в той или иной мере. Потому в самых неожиданных местах, где должен быть юмор или философия, мне было просто жалко этих фантастических тварей. Особенно создание из «Полета лошади», все думала во время чтения, как оно там дышать-то будет вообще. Ну, судя по всему, такую лошадь, к счастью, мало беспокоят изменения в составе воздуха.
С удовольствием понаблюдала за последствиями смеха «Какадукана» из одноименного рассказа. А все почему? Потому что не надо пренебрегать вкусными десертами!
«Призматика» удивила дисгармоничным сочетанием научного названия и совершенно сказочного путешествия в стиле «пойди не знаю куда, принеси не знаю что». Хотя путь за волшебным артефактом был увлекательным, все же общее повествование произвело впечатление затянутого. Да и все равно я не поняла, зачем для заголовка выбирать слово, претендующее на название раздела из учебника. И к таинственному предмету те же вопросы, разгадка сундука будто внесена сюда из другой истории.
Обратила внимание, что больше всего понравились истории, более других похожих на реальный мир:
«Улыбка на лице» наиболее живой в манере повествования и довольно оригинальный по сюжету. Правдоподобие удачно скрещивается с фантастическим элементом. К тому же я вообще субъективна в любви к рассказам об успешном преодолении самого себя. Хотя тут же вспомнила хрестоматийный рассказ Толстого про сливовую косточку. Видимо, толстовский Ваня тогда тоже догадывался, что глотание косточек может привести к непредсказуемым последствиям, как у Гиллы.
Злюключения «Настоящего вервольфа» интересны своей стилизацией, хотя и неправдоподобны даже не темой оборотня, как ни странно, а горячим участием спецслужб. Впрочем, читать это довольно занимательно.
Жаль, что «Порочная Озиома» не была знакома с Гарри Поттером, простите за каламбур, они бы нашли общий язык. Несмотря на то что рассказ сам по себе произвел на меня не слишком сильное впечатление, я заинтригована стилем писательницы и с удовольствием почитала что-то экзотическое в подобной манере.
Не буду перечислять остальные рассказы, потому как они не вызвали во мне ни негатива, о котором полагалось бы упомянуть, ни положительных впечатлений, которые стоило бы отметить.
Зато всенепременно отмечу красивую обложку и иллюстрации Морроу-Криббса Брайани, которыми сопровождается каждая история. Черно-белые и графические, они прекрасно дополняют визуальными деталями каждый сюжет.