Фартовый город

Что такое стереотипы и как они влияют на наше восприятие? Вот, скажем, славный купеческий город Ростов-на-Дону, расположенный на юге страны, в центре донского казачьего края. Однако не тем он славен. Его "стереотипность", влияющая и на восприятие и на характер ожиданий от ростовчан (по себе знаю, как только речь заходит о ростовчанах/ростовцах сразу собеседники выдают типизированые фразы про папу, фарт и прочее вроде известного "если бы понты могли светиться, то Ростов бы сиял круглосуточно"). Эта книга - подтверждение собственно наших местных стереотипов, оттого и название такое, фартовый город, и сюжет будет крутится вокруг местных колоритных бандитских разборок.
Но для меня книга оказалась ценна не динамичным сюжетным боевиком, а основательным погружением в исторические реалии столетней давности, я смогла побывать в своем городе, на тех же улицах, только действительно более сотни лет назад. И фамилии, звучавшие из уст героев до сих пор знакомы - тот же Парамонов, и места - от Нахичевани до Богатяновки. И настолько все кажется историчным, что даже в этих трех Царей начинаешь верить (пойду порою интернет, интересно же), и про погром с восстанием тоже поищу. Да, кстати, есть еще один стереотип, которому уже более ста лет точно - это "Ростов-город кабак", так его называли при царе, да и сейчас покушать на любой вкус можно тут на каждом углу. Но Лыков не по кабакам (хотя немного и по ним пройдет), он, в обычной для себя манере ввяжется в жёсткое противостояние с местными бандитами. По знакомым ростовчанам местам пройдется наш герой с далекой от туристических праздных целей миссией. В этой книге у него несколько единомышленников из местных и один свой, ученик, который так похож по характеру на него же в юности. Преступления, поиск выходов на преступников - все будет проходить через молодецкое "развернись плечо, размахнись рука", перемежая кулаки и ножички, с более новомодными револьверами и бомбами. И под бодрым боевичком автор скроет немаловажный серьезный вопрос - что же такое справедливость и правосудие, как это работает, и кто из персонажей как его воспринимает лично для себя. Читала я и понимала, что еще каких-то десять лет после этого условного происшествия, и Ростов наводнят новые антигерои типа Сашки-медика и прочих, коих была тьма. Прав ли Лыков в своей радикальной позиции, автор предоставляет судить читателю, и, возможно, в следующих книгах станет понятно, как это аукнется самому герою.

Фартовый город – это, конечно, Ростов. Уж такая слава у этого города, «Ростов-папа» и прочие регалии.

А с чего все началось? Николай Свечин настойчиво проводит мысль, что резкое ухудшение криминальной обстановки в Российской империи началось после революционных событий 1905 года, кода толпа почувствовала свою безнаказанность, когда стало можно все, когда человеческая жизнь начала обесцениваться. И это сказывается и на его главном герое. Лыков уже давно не юнец, он вполне солидный человек, вдовец, дед двоих внуков, но и его, казалось бы непоколебимые принципы дают сбой. И если раньше он относился к преступникам с каким-то состраданием, то теперь, столкнувшись с бандой Кольки-Куна, описанной в предыдущих книгах, что-то перемкнуло в нем. Мягкость и непоследовательность законов Российской империи, которая позволяла убийце шестнадцати человек жить, вступила в противоречие с убеждениями Лыкова. И он позволил себе то, что не позволял ранее.

Увлекательная история о борьбе Лыкова с ростовскими авторитетами, братьями Царевыми, рассказана как всегда ярко и детально. Для окончательного раскрытия банды Лыков зовет на помощь своего давнего ученика Сергея Азвестопуло. Тот внедряется в банду, становится «демоном», и для подтверждения легенды требуется проведение «эксов», одного, другого. Своеобразная ситуация, с одной стороны это нужно для правдоподобия, с другой получается, что полиция потакает разбою. Какую-то сумму богатый Лыков покроет сам, но ведь сторублевыми грабежами банду не убедить? Очень скользкая ситуация на мой взгляд. Как и финал, когда Лыков и Азвестопуло фактически занимают позицию правосудия Дикого Запада , самосуда «по понятиям» Понимая, что суд все равно оставить бандитов в живых, они идут на крайность. Как-то не вяжется с тем Лыковым, к которому мы привыкли.

Николай Свечин - "Фартовый город".

Это про Ростов-на-Дону, куда судьба и авторская воля отправляет коллежского советника Алексея Лыкова на сей раз. По изначальному замыслу - с ревизией - проверить, как город воспринимал события 1905 года. Но Лыков не был бы самим собой, если б не впутался в очередной замес, причем уже по названию романа понятно, что скучать ему не придется.

Равно как, увы, не придется и ворочать серыми клеточками. Последние несколько произведений Свечин строит по одному шаблону: командировка Лыкова - криминальная история - чистка города от больших гадов. Разумеется, в сотрудничестве с местной полицией, где вариации "этот хороший, а тот плохой" особой роли не играют. Хорошие полицейские всегда смелы и не гнушаются работы. Они пашут за десятерых, стараясь "как-то обойтись своими силами", сколько бы уголовников не плодилось почти в геометрической прогрессии. Сил на всех, как правило, не хватает, но подкрепление в лице Лыкова (а иногда - еще и его ученика Сергея Азвестопуло) худо-бедно помогает сдюжить.

Шаблон шаблоном, а сюжет "Фартового города" я описал достаточно точно. В нем нет никаких подвохов. Все задумки и планы сыщиков осуществляются успешно даже несмотря на то, что кровь льется рекой. С другой стороны, предыдущие романы такие же: от них приличное удовольствие, но недолгое послевкусие. Забыть их несложно, сюрпризов - минимум, но любой поглощается моментально. И главное - берешь в руки книгу и понимаешь, что по этой-то остановке, по этим-то героям как раз и скучал. А такое, пожалуй, мало про кого из писателей и их творения сейчас скажешь.

И в качестве постскриптума. В ростовских приключениях Лыкова есть отсылки к прошлым произведениям Свечина, в том числе и самым ранним. Лично у меня они вызвали теплые ностальгические чувства. Первые книги серии были действительно уютными, несмотря на непрекращающийся "симулятор Бога" (когда Лыков любому громиле мог начистить холку без особого труда). Сейчас - всё так же качественно, но куда однотипнее. Наверное, поэтому возможность вспомнить прочитанное ранее воспринимается с большей благодарностью. А это даже простоту сюжета компенсирует с лихвой.