Дело Варнавинского маньяка

Очередное расследование сыщика Алексей Лыкова. Предыстория этого запутанного и интригующего дела такова.

В разных городах страны объявилась банда Недокрещенного. Десяток отчаянных головорезов, грабивших и убивающих богатейших людей. Убийства и кражи происходят в Одессе, Варшаве, Ростове и Петербурге. В банду "демоном" внедрился губернский секретарь Иван Красноумов. Втеревшись в доверие, он лично встречался и видел Недокрещенного. Написал об этом в раппорте и исчез. Умный, смелый и ещё молодой человек погиб, и тело его так и не было обнаружено.

При поимке одного из предполагаемых убийц Красноумова Лыков не сдерживается и убивает задержанного. Таким образом, сыщик отправляется в отпуск. Но с приказом готовить план мероприятий по поимке Недокрещенного. А уезжает он к семье в имение Нефедьевых в Варнавине. Ещё ранее Лыков узнал от своего управляющего про маньяка, который убивает детей в уездном городе. Уже три жертвы на его счету. Неожиданный отпуск оказался очень кстати. И сыщик может заняться расследованием и поимкой Варнавинского маньяка.

Приехав в Варнавин, Лыков знакомится с высшим обществом города. Посещает "островские вечера" узнаёт подробности, пытается найти зацепки. Параллельно с ним в тайне от всех расследование ведёт друг Лыкова - Пётр Форосков. Его задача - постараться найти убийцу внутри криминального круга.

Но снова происходит убийство ребёнка. Четвёртая жертва Варнавинского маньяка. Все бросились на поимку душегуба. Между делом поймали банду Челдона и ещё пару разбойников.

Действия разворачиваются стремительно. И вот вроде маньяк пойман. И можно быть спокойным за своих детей и за жителей города. Но события круто меняют свой поворот. Сюжет закручивается с невероятной силой и принимает непредсказуемый исход.

На последних главах, где, собственно, начинает закручиваться "водоворот" событий, я не могла оторваться от книги. Я переживала за героев. А так же была заинтересована развязкой сюжета. Кто же всё-таки маньяк? И что вообще происходит в небольшом уездном городке Варнавин?

И при чем тут банда Недокрещенного, про которую рассказывается в начале книги? Всё просто. Разгадка кроется в Варнавине.

Отдельное спасибо за описание улиц города. Описание окружающей его природы. И, конечно, же его жителей и их жизни.

Свечин в своем цикле о Лыкове иногда ставит эксперименты с жанрами. В этот раз он попытался сделать книгу "про маньяков". Вроде, как и мы не лыком шиты, не шиком бриты, в Лондоне Джек -Поторошитель, а у нас и свои имеются не хуже, и действуют примерно в то же время, вторая половина 80х годов XIX века.
Несмотря на пробу жанра, роман все равно получился вполне себе традиционный для Свечина. Алексей Лыков все также крут, проницателен, силен и удачлив. Среди уголовных как рыба в воде, сметка и огромная физическая сила всегда выручат, а несколько искаженное профдеформацией представление о справедливости позволяет без зазрения совести жить и отлично спать по ночам.
"Дело Варнавинского маньяка" - один из лучших романов цикла. С одной стороны, он обстоятельный, с полным погружением в обстановку. Автор с глубоким пониманием ситуации дает нам развернутую картину жизни достаточно глубокой провинции в конце XIX века, быт и нравы помещиков, как развивалось и велось лесное дело, как люди этого круга развлекались, вели хозяйство. Как выглядел уклад типичного лесного имения. И это интересно, несмотря на специфику. При этом автору удалось сохранить динамику. Сюжет не особо и провисал, с моей субъективной точки зрения.
А финальный твист был достаточно неожиданным, хотя определенный deus ex machina присутствует, но его появление оправдано.
Отличное развлекательное чтение с погружением в историю помещичьей жизни и уклада конца девятнадцатого века!

Очень неожиданное послевкусие осталось от очередного романа Николая Свечина. Есть глобальные положительные улучшения на мой взгляд и несколько локальных минусов, что мне честно позволило снизить оценку и дать разбежку для последующих романов автора, которые можно оценить и повыше. Надеюсь, таковые будут.

Можно точно утверждать, что к пятой-шестой книгам цикла автор наконец расписался. Эти произведения действительно стали больше походить под заявленный жанр. Главный герой камер-юнкер Лыков уже не простой дуболом, который своими кулаками легко выхолащивал толпы громил. Обычно Лыков действовал под указанием своих шефов и коллег, его кулаки, меткие выстрелы и, конечно, везение, помогало выжить и доходить до финала. Сам же герой, на мой взгляд, на другие вещи был неспособен. И тут Свечин дал шанс персонажу, будучи в своем отпуске, попробовать самому порасследовать преступления. Понятно, что детективная линия у Свечина слабая, но хочу отметить, что в этом романе автор уже стал больше подкидывать нам пищу для нашего читательского саморасследования.

К стандартным плюсам свечиновской прозы можно относить красивые исторические экскурсы в эпоху с описанием каких-либо бытовых моментов тех или иных народов, спецификой некоторых профессий, изживших себя к настоящему времени, сведений о преступном мире того времени. И это все происходит между делом, на примере того или иного событийного поворота. На мой взгляд, у Свечина эти познавательные моменты очень хороши, в том числе и это меня всегда прельщает в данном цикле. Этот роман продолжает данные традиции, где мы углубляемся в провинциальную жизнь нижегородской глубинки (наконец, Свечин вернул нас на свою историческую родину).

Одно стало понятно, да, "папа может, папа может" - Леха может - может сам думать, рассуждать, расследовать, а не только кулаками махать. Понятно, что ему еще очень далеко до мэтров, да это не главное - главное начать. Понятно, что мне не очень понравились его спонтанные потуги. Как я уже сказал, здесь не было толпы побитых громил, но "толпы" выведенных на чистое поле преступников, на мой взгляд, зашкаливают. И эти "разборки" проходили друг за дружкой, по очереди, ровненько - эх, не верится.

Не понравились собственные мысли Лыкова при поиске маньяка, убивавшего детей, мысли страшные, в которых он желал больше не поймать оппонента, а его истребить. Как же так? Ведь не война же! Понимаю, что после сложного похода в Дагестане, где вокруг военная обстановка, можно было очерстветь, но не настолько же. По-человечески понятны мысли отдельного человека, очень переживающего за своих детей, свою семью, но все же. Было бы простительно обывателю, но не профессионалу из полиции.

Да, понравились сюжетные повороты, которые впрягают в общую канву повествования описанные ранее моменты, но именно эти нити не вязались с логикой, хотя, как там у Стивена Кинга, "В темноте разум беспомощен, а логика всего лишь призрак". Лыков был тут один в этой провинциальной темноте. Так что простим автору такой головокружительный отпуск, устроенный своему герою.

В отличие от предыдущих романов, сильно выбилось здесь огромное обилие диалекта (как местного ветлугинского, так и жаргонного). Аудиокнига, начитанная Михаилом Росляковым сделана на достаточно низком уровне, как технически, так и технологически. Не советую прослушивать. Сам ни раз думал перейти на бумагу, но дотерпел до конца. У чтеца безусловно есть лучшие работы, но точно не эта.

И все же я рад, что исторический боевик как таковой тут ушел в тень, уступив место историческому детективу, и мы увидели в этой истории Лыкова любящим мужем, отцом и уже немножко сыщиком ;)